Re: Comment réduire la population humaine pour une poignée de dollars ? La solution est ici :

par **Monsieur Trololo** Dim 14 Jan 2024 - 21:15

Jeannot Lapin a écrit:
Une guerre nucléaire généralisée c'est 2 milliards de morts tout de suite et un vrai point d'interrogation sur le maintien de la vie en général..

Il parait que les chameaux sauvages du désert de Gobi ont survécu aux essais nucléaires chinois dans le coin, donc on peut supposer que pas mal de bestioles survivront. bon les humains je ne sais pas trop mais vu la quantité il y a bien quelques millions qui vont s'en tirer.

par **Jeannot Lapin** Lun 15 Jan 2024 - 9:32

Monsieur Trololo a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Une guerre nucléaire généralisée c'est 2 milliards de morts tout de suite et un vrai point d'interrogation sur le maintien de la vie en général..

Il parait que les chameaux sauvages du désert de Gobi ont survécu aux essais nucléaires chinois dans le coin, donc on peut supposer que pas mal de bestioles survivront. bon les humains je ne sais pas trop mais vu la quantité il y a bien quelques millions qui vont s'en tirer.

Les plus résistants aux radiations en terme d'animaux à pattes, ce sont les scorpions. Mais je sais pas s'ils survivront de pas trouver à bouffer dans la neige perpétuelle. C'est tout le problème. Ca se pose même sur une courte durée, mais comme je le précise, rien ne dit que ce n'est pas perpétuel au-delà des cycles glaciaires. On peut dire que c'est le seul cas où l'existence de la vie est en jeu. A l'évidence des formes de vie élémentaire survivront, quelques source de vie plus complexes, proches de volcans.

Donc la guerre nucléaire maximale pour éviter une extinction générale de la vie, c'est une guerre limitée entre les Etats-Unis et la Russie sans généralisation, avec une guerre limitée entre l'Inde et le Pakistan qui serait déjà une catastrophe planétaire majeure.

Un détail important c'est aussi de connaître la hauteur des explosions. Une explosion très haute au-delà de la ligne de Karman va donner une impulsion IEM qui detruira tous les circuits électriques et électroniques civils, et en partie la couche d'ozone (dépendant du nombre d'explosions). Une explosion haute dans l'atmosphère va donner une destruction surfacique importante par souffle, chaleur et une fort rayonnement en l'absence de nuages et de brouillard. Plus l'explosion se rapprochera du sol plus elle soulèvera des particules qui iront former des nuages qui rendront opaques au soleil le sol qui va rapidement amener un refroidissement. Or pour toucher les installations souterraines, notamment militaires, des frappes nucléaires au sol, même si nettement moins efficientes en destructions surfaciques générales sont nécessaires. La Tsar Bomba au sol creuse un trou de 400m de profondeur dans le centre de Paris sur 2km de diamètre mais ne détruit plus que tout au plus Paris. A quelques km du sol, elle détruit complètement l'Ile-de-France, et impacte toute la France et la Belgique, mais les abris anti-atomiques enterrés survivent, même assez près de l'impact.

Il y a une trentaine d'années, les premiers calculs réels de l'impact donnaient des estimations moins importantes que les craintes évoquées dans les années 70. Cependant les calculs très affinés d'aujourd'hui (en est passé du Ko au Go en terme de stockage et des Khz aux Ghz pour les vitesse de processeurs avec des capacités massivement parallèles) donnent des résultats qui vont dans le sens inverse, avec une aggravation de l'impact. L'observation fine des satellites météorologiques et des couches atmosphériques avec des lasers a permis d'analyser les comportements et réactions des couches atmosphériques.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 15 Jan 2024 - 14:21

Monsieur Trololo a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Une guerre nucléaire généralisée c'est 2 milliards de morts tout de suite et un vrai point d'interrogation sur le maintien de la vie en général..

Il parait que les chameaux sauvages du désert de Gobi ont survécu aux essais nucléaires chinois dans le coin, donc on peut supposer que pas mal de bestioles survivront. bon les humains je ne sais pas trop mais vu la quantité il y a bien quelques millions qui vont s'en tirer.

Sans parler de la faim ... Faut aussi voir les mutations génétiques sur le long terme (sur plusieurs générations)

par Contenu sponsorisé