Re: Les agriculteurs en lutte

par **Edouard de Montmonrency** Mar 6 Fév - 1:20

Revanchisti a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:@Minos ... Le diable se cache dans les détails Minos ... l'impôt en France n'est pas fait en fonction des moyens de chacun (c'est pourtant dans la constitution) ... (sans parler des évadés fiscaux)
Donc, vous êtes en train de nous dire que vous êtes CONTRE le fait qu'un pays RICHE paie plus que les pays PAUVRES, mais que vous êtes POUR que les gens RICHES paient plus que les gens PAUVRES... Votre logique serait donc liée au fait que VOUS deviez participer ou non au paiement des taxes !!!
Oui mais y a quelque chose qui vas pas dans l orde de paiement des taxe . Une fois que tu dépasse un certain plafond c est pas proportionnel j ai l impression,Moi je suis ouvrier bon pour un ouvrier on vas dire que je gagne bien ma vie je dépasse un peu le plafond d un ouvrier ordinaire mais quand viens l heure des contribution en général j en ai facil pour 3000 euro à repayer j ai déjà eux une fois près de 4000 euro parce que j avais fait des heure supplémentaires j avais eux des primes et tout ça , bon c est vrai j avais bien gagner sur l année mais je reste un ouvrier l argent je l ai pas volé j ai mal au jambe au pieds au dos au épaule c est des vie ou je suis perdu dans les heure ou à 2h du matin j arrive pas à dormir et je me lève à 4h30 parce que semaine avant j ai fait la nuit , puis point de vu santer c est pas le top. Mais je paie même si 3000 euro ça me reste à travers la gorge parce que de mon brut il prennent déjà beaucoup d argents, mais je préfère payer et avoir une protection social que vivre comme au usa . Mais une fois que tu dépasse un certain plafond y a plus la même proportionnalité à la limite quelqu’un qui gagne le double ou triple il vas peut être payer 1000 euro ou le même chose de plus de que moi mais lui aura le double ou le trible , y a un truc qui vas pas dans les barème ça devrai être proportionnel. Si moi je paie 3000 quelqu’un qui gagne 10 fois plus devrai payer au minimum 30000 et même un surplus parce que il lui reste encore beaucoup d argent pour vivre

L'impôt sur le revenu cet hérésie inventé et voté par les socialistes Français en 1914 et qui a été suspendu durant toute la guerre.
Les pauvres fortunes, ça viole le secret de leur richesse, les pauvres choupinets doivent faire du shadow banking et de l'évasion fiscale maintenant.

C'est à la source que l'on règle les choses (en amont) ... jamais en aval (il y a trop de fuites de dispersions et de magouilles possibles). En amont (en précepte) ce n'est pas possible.

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 6 Fév - 10:28

Edouard de Montmonrency a écrit:C'est à la source que l'on règle les choses (en amont) ... jamais en aval (il y a trop de fuites de dispersions et de magouilles possibles). En amont (en précepte) ce n'est pas possible.

Vous avez analysé votre bulletin de paie ?!
En AMONT, on vous prend déjà plus de la moitié de votre salaire, vous trouvez que ce n'est pas assez ?! :dry

par **Edouard de Montmonrency** Mar 6 Fév - 14:34

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:C'est à la source que l'on règle les choses (en amont) ... jamais en aval (il y a trop de fuites de dispersions et de magouilles possibles). En amont (en précepte) ce n'est pas possible.

Vous avez analysé votre bulletin de paie ?!
En AMONT, on vous prend déjà plus de la moitié de votre salaire, vous trouvez que ce n'est pas assez ?!

Oui, en amont encore plus dans la fiche de paie, certains ont beaucoup trop, d'autres vraiment pas assez pour vivre décement ... d'où la chienlit sociétale et les cas socs.

Les charges dont tu parles sont déjà en aval.

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 6 Fév - 14:42

Edouard de Montmonrency a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:C'est à la source que l'on règle les choses (en amont) ... jamais en aval (il y a trop de fuites de dispersions et de magouilles possibles). En amont (en précepte) ce n'est pas possible.

Vous avez analysé votre bulletin de paie ?!
En AMONT, on vous prend déjà plus de la moitié de votre salaire, vous trouvez que ce n'est pas assez ?!

Oui, en amont encore plus dans la fiche de paie, certains ont beaucoup trop, d'autres vraiment pas assez pour vivre décement ... d'où la chienlit sociétale et les cas socs.

Les charges dont tu parles sont déjà en aval.

Ha bon, vous les payez APRES avoir touché votre paie ?
Selon vous qui a-t-il administrativement en AMONT de votre bulletin de paie ?
Je suis curieux... Les agriculteurs en lutte - Page 12 518364

Les agriculteurs en lutte - Page 12 518364

par **Edouard de Montmonrency** Mar 6 Fév - 15:07

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:C'est à la source que l'on règle les choses (en amont) ... jamais en aval (il y a trop de fuites de dispersions et de magouilles possibles). En amont (en précepte) ce n'est pas possible.

Vous avez analysé votre bulletin de paie ?!
En AMONT, on vous prend déjà plus de la moitié de votre salaire, vous trouvez que ce n'est pas assez ?!

Oui, en amont encore plus dans la fiche de paie, certains ont beaucoup trop, d'autres vraiment pas assez pour vivre décement ... d'où la chienlit sociétale et les cas socs.

Les charges dont tu parles sont déjà en aval.

Ha bon, vous les payez APRES avoir touché votre paie ?
Selon vous qui a-t-il administrativement en AMONT de votre bulletin de paie ?
Je suis curieux...

Le montant brut, c'est l'amont. (tout l'aval qui suit, c'est de l'ajustement, pour de la gouvernance)

par EUKINI Mar 6 Fév - 18:54

Et lorsque le total de l'amont rend le salarié NON rentable, on en veut plus... Alors l'Etat trop gourmand se retrouve en faillite (3100 Milliards qu'il ne pourra JAMAIS rembourser) avec EN PLUS des millions de personnes en âge de TRAVAILLER qui sont alors à sa charge d'une manière ou d'une autre... Cherchez l'erreur.

par **André de Montalembert** Mar 6 Fév - 19:06

EUKINI a écrit:Et lorsque le total de l'amont rend le salarié NON rentable, on en veut plus... Alors l'Etat trop gourmand se retrouve en faillite (3100 Milliards qu'il ne pourra JAMAIS rembourser) avec EN PLUS des millions de personnes en âge de TRAVAILLER qui sont alors à sa charge d'une manière ou d'une autre... Cherchez l'erreur.

Rembourser à qui ?

par EUKINI Mar 6 Fév - 19:24

A la BCE qui sans ces remboursements va devoir provoquer une baisse continue de la VALEUR de son "Euro"
Ne jamais oublier les fondamentales, l'argent n'est qu'un MOYEN d'échanger du TRAVAIL! Si t'achètes des MILLIARDS de vivres et de biens de consommation ailleurs, inondant ton pays et que toi tu ne produit RIEN...Au bout d'un moment...plus personne n'acceptera ton argent...
Ou bien t'en demandera beaucoup plus pour que son pays PRODUCTEUR ne soit pas lésé.
Rien que en 2023 nous avons importé 175 Milliards d'euros de plus que ce que nous avons vendu! C'est le déficit avoué de l'Etat français...Si tu penses que cela va pouvoir continuer... Crois le...

Qui paye commande...Donc comme c'est les euros de l'UE qui paye...C'est elle qui commande notre "gouvernement obéit. Point final. Lemaire, le menteur est aux ordres...il ne sert plus a RIEN...Qu'à lever impôts et taxes pour tenter de freiner cette boulimie d'achats de produits fabriqués AILLEURS. Nos ports en sont remplis. Folie.

par **André de Montalembert** Mar 6 Fév - 19:36

EUKINI a écrit:A la BCE qui sans ces remboursements va devoir provoquer une baisse continue de la VALEUR de son "Euro"
Ne jamais oublier les fondamentales, l'argent n'est qu'un MOYEN d'échanger du TRAVAIL! Si t'achètes des MILLIARDS de vivres et de biens de consommation ailleurs, inondant ton pays et que toi tu ne produit RIEN...Au bout d'un moment...plus personne n'acceptera ton argent...
Ou bien t'en demandera beaucoup plus pour que son pays PRODUCTEUR ne soit pas lésé.
Rien que en 2023 nous avons importé 175 Milliards d'euros de plus que ce que nous avons vendu! C'est le déficit avoué de l'Etat français...Si tu penses que cela va pouvoir continuer... Crois le...

Qui paye commande...Donc comme c'est les euros de l'UE qui paye...C'est elle qui commande notre "gouvernement obéit. Point final. Lemaire, le menteur est aux ordres...il ne sert plus a RIEN...Qu'à lever impôts et taxes pour tenter de freiner cette boulimie d'achats de produits fabriqués AILLEURS. Nos ports en sont remplis. Folie.

Et s'où vient l'argent de la BCE ?

par EUKINI Mar 6 Fév - 22:12

La BCE imprime de la monnaie supposée représenter la TOTALITE des PIB de la CEE. TOUS ses billets sont flickés avec un code pour en connaitre l'origine et leur migration afin de connaître précisément qui vends et qui importe ...DANS la CEE et aussi Hors la CEE. Y a des magouilles diverses bien sur, mais c'est le principe.
Donc si l'emission d'EUROS est supérieur en valeur a la totalité des PIB, sa monnaie va baisser, c'est mécanique.

Bien sur un pays qui produit beaucoup aura plus d'euros que celui qui se contente d'emprunter pour cacher sa misère...Emprunter jusqu'à un certain point....En ce qui nous concerne, notre économie n'est pas lion du rendement de celle de la Grèce où les fonctionnaires se contentaient de pointer le matin et le soir puis faisaient chauffeur de taxi pour touristes pour avoir double paye...Au prétexte qu'ils étaient mal rémunérés. Cela a soit disant été corrigé...(A vérifier) Ce qui change c'est qu'à l'inverse de la Grèce, nous possédons un pays riche naturellement et ayant encore quelques ressources qui donnent "confiance" (voir les classements fiduciaires internationaux) Si la confiance s'effondre faute d'amélioration...Les carottes sont cuites .Les nôtres n'en sont vraiment pas loin...

par **Revanchisti** Mer 7 Fév - 0:15

Non vos informations sont périmées elles ne fonctionne plus comme ça.

par Contenu sponsorisé