En 2 ans à peine, entre 2021 et 2023, le nombre de personnes rémunérées au salaire minimum a augmenté de 50%

[Vladimir de Volog]

En 2 ans à peine, entre 2021 et 2023, le nombre de personnes rémunérées au salaire minimum a augmenté de 50%
soit 1 million de personnes !

Au total, plus 3,1 millions de Français gagnent 1 398,69 euros net par mois.

1 travailleur sur 5 dans les services.

[Vladimir de Volog]

Au total, plus 3,1 millions de Français gagnent 1 398,69 euros net par mois.

1 travailleur sur 5 dans les services.





C'est simplement scandaleux !!!

[Jeannot Lapin]

Normal. L'assistanat à tous les niveaux et donc les charges oblige de diminuer les salaires des personnes remplaçables hors compétition internationale.
On peut pas diminuer le salaires des cadres, sinon ils partent automatiquement chez nos voisins ou aux Etats-Unis pour être nettement mieux payés. Idem pour les ouvriers valeureux.

Et puis comme il ya un SMIC élevé, il n'y aucun echelle de rémunération. Les technicien de base est payé au SMIC tout comme le livreur, tout comme le vendeur d'un magasin etc etc.

Avant, années 70, le SMIC c'était uniquement destiné à l'immigré analphabète qui ne prêtait que ses mains et ses jambes pour un travail simple, généralement à la chaîne. Aujourd'hui BAC+2 = SMIC. Mais c'est pas le même BAC (très inférieur aujourd'hui), pas le même SMIC (supérieur en théorie aujourd'hui mais vie beaucoup plus chère), pas les mêmes 35 heures hebdomadaires (40 à l'époque + souvent heures supplémentaires à gogo) et 5 semaines de vacances (4 à l'époque), pas les mêmes charges et impôts pour les entreprises et particuliers.
On habite un autre pays et tout est au plus mal, et aucune perspective d'amélioration. Au contraire.

[Edouard de Montmonrency]

C'est plutôt les salaires qu'il faudrait augmenter de 50% en ces temps tourmentés.

[Jeannot Lapin]

C'est plutôt les salaires qu'il faudrait augmenter de 50% en ces temps tourmentés.

Il faudrait surtout arrêter les subventions sociales et le RSA pour forcer les gens à travailler. Il y a des conditions au RSA désormais. C'est un bon début.

[Edouard de Montmonrency]

C'est plutôt les salaires qu'il faudrait augmenter de 50% en ces temps tourmentés.

Il faudrait surtout arrêter les subventions sociales et le RSA pour forcer les gens à travailler. Il y a des conditions au RSA désormais. C'est un bon début.

Forcer des gens de 60-64 ans (voir 67) au RSA sous conditions ... On va rigoler.

C'est plutôt des ASFNE (pré-retraites) qu'il faudrait pour les vieux et les vieilles, pour que les jeunes trouvent du boulot plus facilement et réduire le chômage de masse.

Notre monde marche sur la tête.

[Jeannot Lapin]

C'est plutôt les salaires qu'il faudrait augmenter de 50% en ces temps tourmentés.

Il faudrait surtout arrêter les subventions sociales et le RSA pour forcer les gens à travailler. Il y a des conditions au RSA désormais. C'est un bon début.

Forcer des gens de 60-64 ans (voir 67) au RSA sous conditions ... On va rigoler.

C'est plutôt des ASFNE (pré-retraites) qu'il faudrait pour les vieux et les vieilles, pour que les jeunes trouvent du boulot plus facilement et réduire le chômage de masse.

Notre monde marche sur la tête.

La théorie des vases communiquants du boulot prédéfini fixé par avance...
Plus les gens bossent, plus il gagnent, plus l'économie se porte bien, plus il y a du boulot.
Mettre plus de gens au boulot sans les subventionner à rien faire, reviens finalement à créer encore d'autres emplois.
De plus les gens dans la 60aine ont l'expérience. S'en priver surtout aujourd'hui avec la déchéance dans le niveau d'études, c'est se scier la branche déjà pourrie sur laquelle on est assis.

Dans le nucléaire on réfléchit à faire revenir des plus vieux que ça, ne serait-ce que pour former.
Si jamais on veut recréer une industrie (je doute que la volonté existe - je pense qu'on nous joue encore du pipeau), il faudra le faire avec les conseils des retraités partis il y a 20 ans, parce qu'on n'a pas le savoir faire par ailleurs.

Je connais une personne qui s'est remise au boulot à plus de 80 ans à la fin des années 90, pour faire une circuit et le commander sur un logiciel d'interface dans un vieux langage Cobol avec une extension des années 60, pour des disques durs modernes. C'était pour les systèmes d'aéroports pour les faire passer l'an 2000. Il n'y avait plus personne pour faire ce genre de chose encore en activité. Du coup il a fait une petite société et a développé le truc en solo... et à la fin l'armée américaine est venue lui acheter, en plus de certains aéroports qui se servaient encore du système. Le type était surendetté à essayer de payer un appart dans le centre parisien, acheté au plus mauvais moment en crédit relai, et à garder un autre appart qu'il avait déjà sur la cote. Ca lui a payé tout ça plus un retraite royale en actions. Il est mort près d'une dizaine d'années plus tard, suivi de sa femme. Ses deux enfants, des inadaptés qui je crois ont une déficience, qui ont jamais réussi à trouver du boulot, vivent de ça aujourd'hui. Voilà ce qu'on peut faire à plus de 80 ans. Des opportunités ça existe à tous les niveaux dans tous les domaines.

[Monsieur Trololo]

Plus les gens bossent, plus il gagnent, plus l'économie se porte bien, plus il y a du boulot.

Si c'était aussi simple ...

Mais non ça ne marche pas ton truc Lapin, plus les gens bossent, moins il y a de boulot à se partager et plus il y a de chômeurs.

[Edouard de Montmonrency]

Plus les gens bossent, plus il gagnent, plus l'économie se porte bien, plus il y a du boulot.

Si c'était aussi simple ...

Mais non ça ne marche pas ton truc Lapin, plus les gens bossent, moins il y a de boulot à se partager et plus il y a de chômeurs.

Oui, le lapin raisonne avec les paradigmes d'il y a 5O ans.

[Edgar de Phelps]

Plus les gens bossent, plus il gagnent, plus l'économie se porte bien, plus il y a du boulot.

Si c'était aussi simple ...

Mais non ça ne marche pas ton truc Lapin, plus les gens bossent, moins il y a de boulot à se partager et plus il y a de chômeurs.

Faut re industrialiser vos pays avant on avait de grosse société lourde ou les gens pouvais travailler comme les aciéries mais tout a été vendu brader .

[Jeannot Lapin]

Plus les gens bossent, plus il gagnent, plus l'économie se porte bien, plus il y a du boulot.

Si c'était aussi simple ...

Mais non ça ne marche pas ton truc Lapin, plus les gens bossent, moins il y a de boulot à se partager et plus il y a de chômeurs.

C'est bien ce que je te dis. Cette affirmation est fausse, à toujours été fausse.
L'économie c'est une somme de la quantité d'heures travaillées augmentée de la qualité du travail fourni.
La difficulté c'est d'augmenter la qualité et la facilité le nombre d'heures. Quand on peut pas faire l'un, et à court terme on ne peut pas, on doit de toute façon faire l'autre.

[Jeannot Lapin]

Plus les gens bossent, plus il gagnent, plus l'économie se porte bien, plus il y a du boulot.

Si c'était aussi simple ...

Mais non ça ne marche pas ton truc Lapin, plus les gens bossent, moins il y a de boulot à se partager et plus il y a de chômeurs.

Oui, le lapin raisonne avec les paradigmes d'il y a 5O ans.

Et celui d'il y a 2000 ans, toujours vrai.

[Monsieur Trololo]

L'économie c'est une somme de la quantité d'heures travaillées augmentée de la qualité du travail fourni.
La difficulté c'est d'augmenter la qualité et la facilité le nombre d'heures. Quand on peut pas faire l'un, et à court terme on ne peut pas, on doit de toute façon faire l'autre.

Alors admettons que 10 agriculteurs produisent pour assurer les besoins en nourriture de 1000 personnes en bossant 60H par semaine.

Admettons que par une meilleure rationalisation de leur travail et un peu de matos ils augmentent leur productivité, et qu'il n'y ait plus besoin que de 3 agriculteurs bossant 60H par semaine pour nourrir 1000 personnes.

Que deviennent les 7 autres agriculteurs, ils vont se pendre ?

Réfléchis bien à toutes les conséquences de ce que tu proposes Lapin et ne te limite pas aux frontières de la France pense les conséquences globales.

[Edouard de Montmonrency]

Plus les gens bossent, plus il gagnent, plus l'économie se porte bien, plus il y a du boulot.

Si c'était aussi simple ...

Mais non ça ne marche pas ton truc Lapin, plus les gens bossent, moins il y a de boulot à se partager et plus il y a de chômeurs.

Oui, le lapin raisonne avec les paradigmes d'il y a 5O ans.

Et celui d'il y a 2000 ans, toujours vrai.

Il y a 2000 ans, la productivité n'était pas la même, les tracteurs c'était des bêtes à cornes ;-)

[Monsieur Trololo]

Nan mais faut expliquer jusqu'au bout sinon le Lapin ne va pas piger.

Il fut un temps révolu ou la productivité était tellement basse qu'elle n'était même pas en mesure de subvenir au besoins de la population, on ne produisait pas assez. Donc effectivement on pouvait dire qu'il fallait bosser plus et plus efficacement.

Mais en rationalisant la production on a démultiplié la productivité, au point qu'on produit suffisament même trop, et qu'on ce retrouve avec plein de gens "inutiles". Donc si on prétend baser une société sur le travail et le mérite au travail (celui qui en fait le plus en moins de temps et mieux) ça ne peut pas marcher.

[Revanchisti]

Plus les gens bossent, plus il gagnent, plus l'économie se porte bien, plus il y a du boulot.

Si c'était aussi simple ...

Mais non ça ne marche pas ton truc Lapin, plus les gens bossent, moins il y a de boulot à se partager et plus il y a de chômeurs.

Moi je connais un type, il met au chômage non seulement la France, mais les carreleurs Portuguais, les plombiers Polonais, les Espagnols de Genève (car il va souvent prêt de la frontière suisse) à 27 ans il a déjà fait 58 métiers, il brode sur ses CV il invente des BTS qui n'existe pas.
Qualification :0
Stabilité de l'emploie : "Késako? késekecè? J'ai essayé 2 CDI et à chaque fois j'ai été viré."

Ce type est le parfait travailleur uber nomade.

Réfléchis bien à toutes les conséquences de ce que tu proposes Lapin et ne te limite pas aux frontières de la France pense les conséquences globales.

Lapinou réfléchi uniquement en terme de valeur abstraite et non concrète le marché est pour lui un outil de spéculation, donc lucratif, pas juste d'échange.

[Vladimir de Volog]

Plus les gens bossent, plus il gagnent, plus l'économie se porte bien, plus il y a du boulot.

Si c'était aussi simple ...

Mais non ça ne marche pas ton truc Lapin, plus les gens bossent, moins il y a de boulot à se partager et plus il y a de chômeurs.

Et le lapin il faisait quoi lorsqu'il bossait ? Ilconnait rien, le boulot, c'est du boulot précaire lorsqu'il y en a, il pipe dale le mec.

[Contenu sponsorisé]