INSULTES A SANCTIONNER

[Vladimir de Volog]

J'ouvre ce topic pour bien montrer que les insultes existes et qu'elles doivent être sanctionnées.

[Vladimir de Volog]

(204) INSULTES INACCEPTABLES (forum-actif.net)
par Vladimir de Volog Hier à 19:52 . MAIS POURQUOI TANT DE HAINE  ???

par Jacques Cartier Hier à 19:54 :   parce que tu es un tas de boue !!



Aussi je demande à Ferdinand de Talmont de sanctionner cet internaute, ce genre de propos est inadmissible, il serait salutaire pour le forum que les autres internautes du forum refusent ces pratiques inadmissibles.

[Paulette]

Il y a bien d'autres choses sur ce forum contre lesquelles beaucoup de participants protestent, pourtant, elles se perpétuent.

[Vladimir de Volog]

Il y a bien d'autres choses sur ce forum contre lesquelles beaucoup de participants protestent, pourtant, elles se perpétuent.

Un avis sur les propos inadmissibles de  Jacques Cartier ?

C'est le sujet de ce topic, merci de bien vouloir le respecter.

On dirait que ça vous dérange que je mette sur la place publique ce genre d'insultes que vous refusez de condamner me semble-t-il .

[Paulette]

Mon avis ?
C'est que "tas de boue" est bien anodin, et qu'il faut avoir beaucoup de temps à perdre pour demander à cor et à cri des sanctions.
Si l'on ne supporte pas les piques de ce genre, mieux vaut ne pas aller sur un forum.

[Vladimir de Volog]

Mon avis ?
C'est que "tas de boue" est bien anodin, et qu'il faut avoir beaucoup de temps à perdre pour demander à cor et à cri des sanctions.
Si l'on ne supporte pas les piques de ce genre, mieux vaut ne pas aller sur un forum.

Sauf que si c'était moi l'auteur, je serais pendu haut et cour, c'est toute la différence, mais encore une fois vous refusez de désavouer ce qui est une insulte, ......

[Paulette]

Mon avis ?
C'est que "tas de boue" est bien anodin, et qu'il faut avoir beaucoup de temps à perdre pour demander à cor et à cri des sanctions.
Si l'on ne supporte pas les piques de ce genre, mieux vaut ne pas aller sur un forum.

Sauf que si c'était moi l'auteur, je serais pendu haut et cour, c'est toute la différence, mais encore une fois vous refusez de désavouer ce qui est une insulte, ......

Vous ne considérez comme insulte QUE CE QUI VOUS TOUCHE, mais vous vous réjouissez quand on insulte vos "adversaires", vous ne cessez de jouer les victimes offensées, mais rien ne vous choque quand on attaque d'autres que vous.
Alors non, je ne désavouerai sûrement pas ce que vous considérez comme une insulte, quand vous, vous utilisez ce genre de panneau pour vous amuser des insultes adressées à d'autres.

Allez, je vous laisse répéter les mêmes chansons pour la dix millième fois.

[Jean-Louis de Toqueville]

(204) INSULTES INACCEPTABLES (forum-actif.net)
par Vladimir de Volog Hier à 19:52 . MAIS POURQUOI TANT DE HAINE  ???

par Jacques Cartier Hier à 19:54 :   parce que tu es un tas de boue !!



Aussi je demande à Ferdinand de Talmont de sanctionner cet internaute, ce genre de propos est inadmissible, il serait salutaire pour le forum que les autres internautes du forum refusent ces pratiques inadmissibles.

Je trouve pour ma part l'expression relativement modérée, en regard de tes divers comportements et pratiques, que bien sûr, je ne qualifierai pas en public !!!

[Vladimir de Volog]

INSULTES DIFFAMANTES/ATTAQUES A LA PERSONNE DEMANDE DE SANCTION

(204) Plainte contre André de Montalembert pour insultes racistes. (forum-actif.net)
par Jean-Louis de Toqueville Jeu 28 Déc - 18:55
« « …..je suis obligé de constater qu'en moins de huit jours d'écart, les deux pseudos marxistes et ultra-gauchistes que sont volog et Montalembert, tous deux exerçant des fonctions arbitrales sur ce forum, m'ont insulté, chacun à leur tour. Serait-on face à une vague "d'insultes en bande organisée" pour de basses raisons politiciennes ?
Pourquoi confie-t-on à ce genre d'individus qui sont des radicaux politiques, incapables de se maîtriser comme ils le montrent tous deux par l'énoncé d'insultes crapuleuses, des fonctions d'organisation ou d'arbitrage, alors que l'un des deux qui parade en tête de gondole du forum est détesté de presque tous ici par son comportement et ses écrits indignes ? » »

[Vladimir de Volog]

INSULTES DIFFAMANTES/ATTAQUES A LA PERSONNE DEMANDE DE SANCTION

(204) Plainte contre André de Montalembert pour insultes racistes. (forum-actif.net)

par Jean-Louis de Toqueville Jeu 28 Déc - 20:35
« « Oui, bien sûr, ta morale et celle de tes acolytes d'extrême gauche (LFI), c'est de dire et de considérer que le PC de Roussel est fasciste !!!! Lorsque l'on est capable d'écrire ça, on peut tout soutenir et son contraire !

Et de toutes façons, ta morale, c'est celle des loosers, parce que vos idées sont à la rue et y resteront ! » »

[Vladimir de Volog]

INSULTE DIFFAMANTE RECIDIVE

 (204) Plainte contre André de Montalembert pour insultes racistes. (forum-actif.net)
« « par Jean-Louis de Toqueville Aujourd'hui à 16:32
... dire que j'ai pris 1 point simplement pour avoir traité un pseudo de grande gueule, alors qu'il est manifeste qu'il l'est !!! » »

[Ombeline de Beaurivage]

ce serait bien volog que tu mettes  tes plaintes complètement fantasques au placard ,car la franchement tu soules tout le monde 
 je le répète si tu t'ennuies dans ta vie réelle vas jardiner ,inscris toi dans un club du quatrième âge ,fais du vélo ,joue au cartes ,mais mets toi en mode silence, OFF, closed  car tu commences à nous faire l'effet du vin doux 

[Jean-Louis de Toqueville]

ce serait bien volog que tu mettes  tes plaintes complètement fantasques au placard ,car la franchement tu soules tout le monde 
 je le répète si tu t'ennuies dans ta vie réelle vas jardiner ,inscris toi dans un club du quatrième âge ,fais du vélo ,joue au cartes ,mais mets toi en mode silence, OFF, closed  car tu commences à nous faire l'effet du vin doux 

Absolument, tout ce que dit volog ou presque, c'est du vent, de l'esbroufe, de l'exagération.... volog voit le mal partout chez les autres, mais jamais chez lui, conteste tout et n'entend pas la raison. La Cour suprême lui a dit ce qu'elle pensait de ses lubies, de ses mises en causes bancales:


Verdict :
La Cour Suprême, rejoint les conclusion du Vice-Président, cette plainte n'est pas recevable.
Les propos incriminés analysés de manière minutieuse et argumentée ne comportent aucune insulte.

Monsieur Vladimir de Volog votre demande de recours à l'encontre d'une décision prise par monsieur le Vice-Président du Tribunal, monsieur Georges Baladin, reçoit donc une réponse défavorable.

De plus, l'étude attentive du dossier démontre qu'il n'y avait aucune raison  justifiant la présentation de ce recours. En conséquence la Cour Suprême condamne monsieur Vladimir de Volog à deux points de sanction sur son casier judiciaire pour le motif de "procédure abusive".¨

Merci à monsieur de Talmont d'appliquer la sanction.

Duchesse Anaëlle de Saint-Bris Présidente de la Cour Suprême.

[Vladimir de Volog]

(204) INSULTES INACCEPTABLES (forum-actif.net)
par Vladimir de Volog Hier à 19:52 . MAIS POURQUOI TANT DE HAINE  ???

par Jacques Cartier Hier à 19:54 :   parce que tu es un tas de boue !!



Aussi je demande à Ferdinand de Talmont de sanctionner cet internaute, ce genre de propos est inadmissible, il serait salutaire pour le forum que les autres internautes du forum refusent ces pratiques inadmissibles.

Je trouve pour ma part l'expression relativement modérée, en regard de tes divers comportements et pratiques, que bien sûr, je ne qualifierai pas en public !!!

C'est une violation des CGU, Ferdinand de Talmont l'a sanctionné, il n'y a rien à dire

[Jean-Louis de Toqueville]

J'aime bien le titre de ton fil: "DEMANDE DE SANCTION".

Tu as été exaucé, tu l'as eue ta sanction !!!

[Jacques Cartier]

J'aime bien le titre de ton fil: "DEMANDE DE SANCTION".

Tu as été exaucé, tu l'as eue ta sanction !!!

[Vladimir de Volog]

J'aime bien le titre de ton fil: "DEMANDE DE SANCTION".

Tu as été exaucé, tu l'as eue ta sanction !!!

Plus que 2   pour cartier, et hop .....  un mois de vacances à l'oeil   ...    

[Vladimir de Volog]

https://politique.forum-actif.net/t42510-depot-de-plainte-contre-rachid
par Ombeline de Beaurivage Jeu 25 Jan - 14:25
cher Monsieur de Toqueville sachez que je ne vais pas me laisser impressionner par un "vieux comte " de pacotille lool qui n'a ni noblesse ,ni honneur et qui est la honte de ce forum

[Ombeline de Beaurivage]

sacré volog tu fais rire tout le monde tu réussis au moins cet exploit car c'est tout ce qui te restes   .............. "faire rire"      

[Paulette]

C'est tout de même très étrange, cette "distribution de triangles" : le ci-devant volog, qui indispose un très grand nombre de membres, n'en a que deux, alors que Jacques Cartier et Ombeline, qui n'ont pas d'"ennemis" en ont beaucoup...
Est-ce dû au maniement savant de panneaux comme celui-ci : ?

[Minos de Rhadamanthe]

C'est tout de même très étrange, cette "distribution de triangles" : le ci-devant volog, qui indispose un très grand nombre de membres, n'en a que deux, alors que Jacques Cartier et Ombeline, qui n'ont pas d'"ennemis" en ont beaucoup...
Est-ce dû au maniement savant de panneaux comme celui-ci :  ?

Ce n'est pas étrange, c'est normal, Volog est ses sbires sont très implantés sur le forum, ils y font ce qu'ils veulent...
Et les juges n'y peuvent rien puisqu'on n'a aucun moyen de modérer les messages..!

[Ombeline de Beaurivage]

C'est tout de même très étrange, cette "distribution de triangles" : le ci-devant volog, qui indispose un très grand nombre de membres, n'en a que deux, alors que Jacques Cartier et Ombeline, qui n'ont pas d'"ennemis" en ont beaucoup...
Est-ce dû au maniement savant de panneaux comme celui-ci :  ?

chère Paulette 


tout ceci n'est que pantomime savamment orchestrée par de faux pseudos  ,multiples qui plus est 

sur ce forum ou tout est faux ,il y a un seul marionnettiste qui se fout de tous les membres honnêtes 
il suffit juste de bombarder le volog de "je n'aime pas" comme ça celui qui dirige cette vaste plaisanterie sera bien obligé de voir que plus personne n'est dupe 

[Jean-Louis de Toqueville]

C'est tout de même très étrange, cette "distribution de triangles" : le ci-devant volog, qui indispose un très grand nombre de membres, n'en a que deux, alors que Jacques Cartier et Ombeline, qui n'ont pas d'"ennemis" en ont beaucoup...
Est-ce dû au maniement savant de panneaux comme celui-ci :  ?

Je le dis souvent, mais c'est mal compris ou mal entendu: les sanctions directes sont souvent décernées à tort, quand ce n'est pas un caprice ou une vengeance personnelle. Il faut donc en tirer les conclusions et demander l'ouverture d'un procès pour contester la sanction, comme le règlement des sanctions directes le prévoit, lequel stipule: "Toute mesure de sanction directe peut être contestée devant le Tribunal du forum, qui pourra reconsidérer s'il y a lieu la peine administrée et la remplacer par une peine plus adaptée".

https://politique.forum-actif.net/t41939-les-sanctions-directes

[Jacques Cartier]

J'aime bien le titre de ton fil: "DEMANDE DE SANCTION".

Tu as été exaucé, tu l'as eue ta sanction !!!

Plus que 2   pour cartier, et hop .....  un mois de vacances à l'oeil   ...    

je suis pas procureur ni juge moi . Tu ferais mieux de te taire , je suis pas habilité a sanctionner , tu as honte de rien avec tes 4 triangles et de Talmont a guère de fierté non plus de te laisser ta responsabilité .

[Jean-Louis de Toqueville]

https://politique.forum-actif.net/t42510-depot-de-plainte-contre-rachid
par Ombeline de Beaurivage Jeu 25 Jan - 14:25
cher Monsieur de Toqueville   sachez que je ne vais pas me laisser impressionner par un "vieux comte " de pacotille  lool qui n'a ni noblesse ,ni honneur et qui est la honte de ce forum

Impressionné, peut-être pas, sanctionné définitivement, oui et avec des mots d'une impressionnante vérité judiciaire et réelle !!! et t'as encore des casseroles aux fesses à venir.....

Mais bon, tu es un peu comme moi en ce moment, libéré d'une charge de gestion, qui devenait un peu lourde. C'est déjà ça de pris.

[Contenu sponsorisé]