Le Défi de l'Excellence Linguistique et Culturelle: Rachid, Ombeline et Paulette en lice

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Proposons-nous, Ombeline, Paulette et moi-même, Rachid, un débat empreint d'intellectualisme et de finesse, une joute verbale où nos compétences linguistiques et culturelles seront mises à l'épreuve sur cette agora virtuelle. Au sein de ce forum, où les idées s'entrechoquent et les opinions s'expriment, offrons-nous la chance d'élever le niveau, de transcender les clivages, et d'enrichir nos connaissances.

Sans l'ombre d'une intervention extérieure, plongeons dans l'arène du débat, armés de nos savoirs, de notre sagacité et de notre esprit critique. Explorons les méandres de la langue française, déployons notre érudition culturelle, et sondons les abysses de la pensée humaine.

À l'issue de cette joute verbale, la balance de la justesse linguistique et de l'érudition culturelle penchera inexorablement. Ceux d'entre nous qui auront été imprégnés d'erreurs de syntaxe ou qui auront révélé des lacunes culturelles se verront confrontés à des sanctions, sévères mais justes, symbolisées par la perte de notre statut au sein de cette communauté et la déduction de points précieux.

Que nos commentaires se déploient en une fresque intellectuelle, d'une ampleur de dix lignes au minimum, où se mêlent la philosophie la plus profonde, la culture la plus riche, et les découvertes scientifiques les plus captivantes. Que nos mots résonnent comme autant d'échos d'une pensée éclairée et que nos arguments se façonnent avec la précision d'un artisan de la pensée.

Ensemble, aspirons à ériger un débat qui restera gravé dans les annales de cette communauté, comme une démonstration éclatante de notre engagement envers l'excellence intellectuelle et le respect mutuel. Que cette joute verbale soit le témoignage de notre quête incessante de la vérité et de notre désir ardent de nous élever au-dessus des querelles superficielles pour atteindre les sommets de la connaissance.

La sanction:

La perte de sa position dans ce forum ne sera pas simplement symbolique, mais elle entraînera également la déchéance de tout privilège et l'abolition de toute influence précédemment acquise. Cette sanction, sévère mais nécessaire, servira d'exemple à tous ceux qui oseraient négliger l'importance de la maîtrise de la langue et de la culture dans un tel environnement.


Choisissez votre sujet


NB:
Je demande que toute interférence de la part de personnes non invitées à ce débat soit sanctionnée.

[Monsieur Trololo]

C'est bien joli de maitriser la forme, mais si sur le fond on n'a rien d'intéressant à dire, bin bof ...

[El Rachid Ibn Youssoufi]

C'est bien joli de maitriser la forme, mais si sur le fond on n'a rien d'intéressant à dire, bin bof ...

NB:
Je demande que toute interférence de la part de personnes non invitées à ce débat soit sanctionnée

[Monsieur Trololo]

Gneu gneu gneu !

[Georges Baladin]

Gna gna gna !

[Anaëlle de Saint-Bris]

Le Défi de l'Excellence Linguistique et Culturelle: Rachid, Ombeline et Paulette en lice

Selon une règle simple de politesse, lors d'une énumération de personnes, le locuteur se citera toujours en dernier.

Monsieur El Rachid Ibn Youssoufi", pour vous l'excellence de la culture, c'est celle du pois chiche au bled.

[Paulette]

Le texte initial, exempt de fautes d'orthographe et de syntaxe, n'est pas du pseudo habituel "rachid".

[Anaëlle de Saint-Bris]

Le texte initial, exempt de fautes d'orthographe et de syntaxe, n'est pas du pseudo habituel "rachid".

Je n'en suis pas surprise.

Par contre, celui qui a consacré son temps et son supposé talent à la rédaction de ce texte initial, doit ruminer sa déception. Un véritable flop ce truc.

[Paulette]

C'est bien joli de maitriser la forme, mais si sur le fond on n'a rien d'intéressant à dire, bin bof ...

je peux vous chanter une chanson, si vous voulez...

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Primo, un bref rappel s'impose. J'avais explicitement énoncé que toute intervention de la part d'individus non conviés à ce débat serait passible de sanctions.

Anaelle a outrepassé cette directive. Ainsi, elle revient, dotée de son esprit provocateur, après avoir pris la décision de se retirer de notre forum.


Néanmoins, je prends la peine de répondre à son attaque, laquelle révèle davantage un déficit culturel et une évidente dispersion d'esprit à la cas soss. Bien qu'ayant débuté par l'invocation de mon nom, la partie adverse me reproche un manque de raffinement culturel. Il convient cependant que cette partie prenante réalise que la richesse culturelle et les conventions orales et verbales ne sont pas l'apanage exclusif de l'Occident.
En effct, dans certaines cultures asiatiques, comme au Japon, en Corée et en Chine, il est souvent considéré comme approprié de commencer par parler de soi-même avant de mentionner les autres dans une conversation ou une présentation. Cette approche est basée sur des notions de modestie et de respect envers les autres, où mettre en avant ses propres réalisations ou qualités peut être perçu comme vantardise ou arrogance. Ainsi, en mettant d'abord l'accent sur soi-même de manière humble, on démontre souvent une attitude respectueuse envers les autres. Cela contraste avec la norme occidentale où commencer par mentionner les autres est souvent considéré comme une politesse et une reconnaissance de leur importance.
Chez nous d'ailleurs, dans le Maghreb, sans aller chercher trop loin, il est également courant de commencer par parler de soi-même avant de mentionner les autres. Cela découle souvent de la valorisation de l'hospitalité et de la générosité personnelle, où il est considéré comme naturel de partager des informations sur soi-même en premier lieu pour établir une relation de confiance et de familiarité avec les autres. Cette approche peut également refléter des valeurs de modestie et de respect, où mettre en avant les réalisations ou les qualités personnelles de manière directe peut être perçu comme impoli ou arrogant. Ainsi, commencer par parler de soi-même dans les interactions sociales peut être considéré comme une forme de politesse et de courtoisie dans de nombreuses cultures du Moyen-Orient.

NB:
Merci de ne pas interférer!

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Le texte initial, exempt de fautes d'orthographe et de syntaxe, n'est pas du pseudo habituel "rachid".

Je n'en suis pas surprise.

Par contre, celui qui a consacré son temps et son supposé talent à la rédaction de ce texte initial, doit ruminer sa déception. Un véritable flop ce truc.

Le véritable flop, c'est votre numéro comique qui nous a fait éclater de rire. Avec votre "on se retrouve demain à 10h, j'ai quelque chose d'important à vous dire" : Pleurnicher, proférer des vulgarités et décider de ne plus revenir sur le forum !

Madame Flopy, cuisses de grenouilles, la grande diseuse de bonne aventure !

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Plus sérieusement, ce débat...il arrive?

Bon! Je propose un sujet.
Le sujet: " La société de consommation et le lien qu'elle entretient avec le formatage des esprits et la dictature de la pensée."
Qui commence? Moi?

[Paulette]

Le texte initial, exempt de fautes d'orthographe et de syntaxe, n'est pas du pseudo habituel "rachid".

Je n'en suis pas surprise.

Par contre, celui qui a consacré son temps et son supposé talent à la rédaction de ce texte initial, doit ruminer sa déception. Un véritable flop ce truc.

Le véritable flop, c'est votre numéro comique qui nous a fait éclater de rire. Avec votre "on se retrouve demain à 10h, j'ai quelque chose d'important à vous dire" : Pleurnicher, proférer des vulgarités et décider de ne plus revenir sur le forum !

Madame Flopy, cuisses de grenouilles, la grande diseuse de bonne aventure !

Quand on fait rédiger son incipit par quelqu'un d'autre, quand on interfère soi-même alors qu'on l'interdit aux autres, quand on se permet d'insulter de manière profondément machiste et misogyne, mon avis est qu'on est loin d'être qualifié pour le but que l'on se propose.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Le texte initial, exempt de fautes d'orthographe et de syntaxe, n'est pas du pseudo habituel "rachid".

Je n'en suis pas surprise.

Par contre, celui qui a consacré son temps et son supposé talent à la rédaction de ce texte initial, doit ruminer sa déception. Un véritable flop ce truc.

Le véritable flop, c'est votre numéro comique qui nous a fait éclater de rire. Avec votre "on se retrouve demain à 10h, j'ai quelque chose d'important à vous dire" : Pleurnicher, proférer des vulgarités et décider de ne plus revenir sur le forum !

Madame Flopy, cuisses de grenouilles, la grande diseuse de bonne aventure !

Quand on fait rédiger son incipit par quelqu'un d'autre, quand on interfère soi-même alors qu'on l'interdit aux autres, quand on se permet d'insulter de manière profondément machiste et misogyne, mon avis est qu'on est loin d'être qualifié pour le but que l'on se propose.

Vous dissimulez la pauvreté de votre intellect derrière vos critiques. C'est moi qui rédige et c'est moi qui réfléchis. Il est manifeste que votre esprit mesquin refuse d'admettre qu'un individu d'origine arabe, ou "un enturbanné" comme vous le dites, puisse vous dispenser une leçon de vie, de culture et de langage. Vous, les vantards, les enfants gâtés, les esprits retors et pleurnicheurs.


بينما العقل يتوارد ويزداد
فإن الجهل يبقى ثابتاً ويتمادى
يخفي الظلام والفجور ضمن جوانبه
ويتفشى كالسرطان في الأطراف

تنير الحكمة دروب العقل المظلمة
وتمنح الفهم النقاء للأفكار العتيقة
لكن الجهل يعمي العقل ويجعله
يسير في دوامة الغفلة والضلال

فلنستعن بالعلم والحكمة في مواجهة
هذا الجهل العتيق الذي لا ينحني
لكي نرتقي بالعقل ونسمو
عن هوامش الجهل نحو آفاق النور

[Paulette]

Soit, mon intellect étant pauvre, et le vôtre nettement supérieur au mien, ce qui se voit assez aisément dans la phrase non verbale : "Madame Flopy, cuisses de grenouilles, la grande diseuse de bonne aventure !", le "combat" serait manifestement déséquilibré et parfaitement inégal.
Il vous faudra chercher un(e) autre adversaire à la mesure de votre autoproclamé talent.

[Paulette]

Il y a d'ailleurs, me semble-t-il une certaine forme de schizophrénie à demander à quelqu'un qu'on méprise aussi visiblement de concourir dans "un débat empreint d'intellectualisme et de finesse", tout en affirmant que le concurrent présumé en est totalement dépourvu.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Il y a d'ailleurs, me semble-t-il une certaine forme de schizophrénie à demander à quelqu'un qu'on méprise aussi visiblement de concourir dans "un débat empreint d'intellectualisme et de finesse", tout en affirmant que le concurrent présumé en est totalement dépourvu.

 

C'est bien joli de maitriser la forme, mais si sur le fond on n'a rien d'intéressant à dire, bin bof ...

[El Rachid Ibn Youssoufi]

CQFD

[Georges Baladin]

Vas-tu me couper un membre si j'interviens ?

[Georges Baladin]

Lequel ?

[Georges Baladin]

Sympa comme topic à flood nan ? Ça change (un peu) de ceux du rouge.

[Georges Baladin]

Cepandent, Trololo demande "à voir..."

[Georges Baladin]

Et toi Doudou t'en pense quoi de la constitution de 2005 ?

[Georges Baladin]

Jean Louis me souffle à l'oreille qu'il s'ennui sans nous quand reviendras-tu ?

[Georges Baladin]

Et toi Chanteplume, n'as-tu pas une petite photo pour illustrer ce fil ?

[Contenu sponsorisé]