Re: Macron n'exclut pas l'envoi de troupes au sol en Ukraine

[Edouard de Montmonrency]

Il ne court pas après l'argent.

Evidemment il veut rentrer dans l'histoire ...comme Macron d'ailleurs
Il sera celui qui aura fait progresser économiquement la Russie qui s'est enfin réveillée grâce aux sanctions....
Faire croire qu'il a des vues expantionistes est une fable inventée pour les peuples crétins .
Avoir des vues sur Odessa ce n'est pas conquérir le monde ...il faut écouter un peu Moreau !

Il court après la gloriole (l'argent en fait partie aussi, c'est un des moyens pour arriver à ses fins), comme tous les égocentrés narcissiques, et iels sont nombreux de nos jours, et certains d'entre eux se font facilement manipuler par le truchement de cette quête du Graal égoïste.

[Jeannot Lapin]

Il ne court pas après l'argent.

Evidemment il veut rentrer dans l'histoire ...comme Macron d'ailleurs
Il sera celui qui aura fait progresser économiquement la Russie qui s'est enfin réveillée grâce aux sanctions....
Faire croire qu'il a des vues expantionistes est une fable inventée pour les peuples crétins .
Avoir des vues sur Odessa ce n'est pas conquérir le monde ...il faut écouter un peu Moreau !

Il court après la gloriole (l'argent en fait partie aussi, c'est un des moyens pour arriver à ses fins), comme tous les égocentrés narcissiques, et iels sont nombreux de nos jours, et certains d'entre eux se font facilement manipuler par le truchement de cette quête du Graal égoïste.

Le respect de la propriété privée est restée une façade en Russie post-soviétique. Vous possédez quand vous êtes au pouvoir (politique). Quand vous n'y êtes plus, vous ne possédez plus rien.

Et ça vaut pour la Chine, mais en plus discret.
J'ai l'impression que tu as une fausse image de l'argent. Pour que l'argent soit un moyen d'accéder au pouvoir, il faut vivre dans un pays avec une justice bien rôdée et la stabilité politique et économique. C'est antinomique de la Russie. Si Poutine s'affiche super-riche (et on se demande bien comment - pas avec son salaire), c'est juste pour affirmer qu'il tient bien le pouvoir en main et qu'il y fait ce qui lui plait.
Si sa famille veut rester riche, il faudrait qu'il ait préparé en cachette dans un nombre de paradis fiscaux, la capacité d'y fuir avec un éventuel changement de nom, lors de l'arrivée du successeur (même s'il est du camp de Poutine). Je doute qu'on leur offre ce privilège à l'étranger.

[Edouard de Montmonrency]

Il ne court pas après l'argent.

Evidemment il veut rentrer dans l'histoire ...comme Macron d'ailleurs
Il sera celui qui aura fait progresser économiquement la Russie qui s'est enfin réveillée grâce aux sanctions....
Faire croire qu'il a des vues expantionistes est une fable inventée pour les peuples crétins .
Avoir des vues sur Odessa ce n'est pas conquérir le monde ...il faut écouter un peu Moreau !

Il court après la gloriole (l'argent en fait partie aussi, c'est un des moyens pour arriver à ses fins), comme tous les égocentrés narcissiques, et iels sont nombreux de nos jours, et certains d'entre eux se font facilement manipuler par le truchement de cette quête du Graal égoïste.

Le respect de la propriété privée est restée une façade en Russie post-soviétique. Vous possédez quand vous êtes au pouvoir (politique). Quand vous n'y êtes plus, vous ne possédez plus rien.

Et ça vaut pour la Chine, mais en plus discret.
J'ai l'impression que tu as une fausse image de l'argent. Pour que l'argent soit un moyen d'accéder au pouvoir, il faut vivre dans un pays avec une justice bien rôdée et la stabilité politique et économique. C'est antinomique de la Russie. Si Poutine s'affiche super-riche (et on se demande bien comment - pas avec son salaire), c'est juste pour affirmer qu'il tient bien le pouvoir en main et qu'il y fait ce qui lui plait.
Si sa famille veut rester riche, il faudrait qu'il ait préparé en cachette dans un nombre de paradis fiscaux, la capacité d'y fuir avec un éventuel changement de nom, lors de l'arrivée du successeur (même s'il est du camp de Poutine). Je doute qu'on leur offre ce privilège à l'étranger.

En théorie ... mais pas en pratique.

[Jeannot Lapin]

Il ne court pas après l'argent.

Evidemment il veut rentrer dans l'histoire ...comme Macron d'ailleurs
Il sera celui qui aura fait progresser économiquement la Russie qui s'est enfin réveillée grâce aux sanctions....
Faire croire qu'il a des vues expantionistes est une fable inventée pour les peuples crétins .
Avoir des vues sur Odessa ce n'est pas conquérir le monde ...il faut écouter un peu Moreau !

Il court après la gloriole (l'argent en fait partie aussi, c'est un des moyens pour arriver à ses fins), comme tous les égocentrés narcissiques, et iels sont nombreux de nos jours, et certains d'entre eux se font facilement manipuler par le truchement de cette quête du Graal égoïste.

Le respect de la propriété privée est restée une façade en Russie post-soviétique. Vous possédez quand vous êtes au pouvoir (politique). Quand vous n'y êtes plus, vous ne possédez plus rien.

Et ça vaut pour la Chine, mais en plus discret.
J'ai l'impression que tu as une fausse image de l'argent. Pour que l'argent soit un moyen d'accéder au pouvoir, il faut vivre dans un pays avec une justice bien rôdée et la stabilité politique et économique. C'est antinomique de la Russie. Si Poutine s'affiche super-riche (et on se demande bien comment - pas avec son salaire), c'est juste pour affirmer qu'il tient bien le pouvoir en main et qu'il y fait ce qui lui plait.
Si sa famille veut rester riche, il faudrait qu'il ait préparé en cachette dans un nombre de paradis fiscaux, la capacité d'y fuir avec un éventuel changement de nom, lors de l'arrivée du successeur (même s'il est du camp de Poutine). Je doute qu'on leur offre ce privilège à l'étranger.

En théorie ... mais pas en pratique.

Que veux-tu dire par là ? Que Poutine est plein aux as ?
Oui, comme Amin Dada, et d'autres dans son style. Tu as entendu parler de la richesse de la famille d'Amin Dada (qui déclarait posséder tout en Ouganda) après la fuite du chef de famille ? L'Arabie Saoudite l'a entretenu et soigné avant sa mort, avant de l'enterrer en bon musulman, suite à un arrangement.

[Edouard de Montmonrency]

... Ca paraîtrait assez logique, non ? ... lui et/ou ses proches.

[Paulette]

Z'avez raison, monmon, faut faire que des phrases courtes, sinon, ça se voit trop

[Edouard de Montmonrency]

Z'avez raison, monmon, faut faire que des phrases courtes, sinon, ça se voit trop

et ...

[Revanchisti]

Il ne court pas après l'argent.

Evidemment il veut rentrer dans l'histoire ...comme Macron d'ailleurs
Il sera celui qui aura fait progresser économiquement la Russie qui s'est enfin réveillée grâce aux sanctions....
Faire croire qu'il a des vues expantionistes est une fable inventée pour les peuples crétins .
Avoir des vues sur Odessa ce n'est pas conquérir le monde ...il faut écouter un peu Moreau !

Tu veux que l'ont compare à Staline et sa Bande?

[Revanchisti]

Z'avez raison, monmon, faut faire que des phrases courtes, sinon, ça se voit trop

et ...

Ne fais pas attention mon doudou tu ne peux pas comprendre.
Ne te vexes pas et passes à autre chose.

[Edouard de Montmonrency]

Z'avez raison, monmon, faut faire que des phrases courtes, sinon, ça se voit trop

et ...

Ne fais pas attention mon doudou tu ne peux pas comprendre.
Ne te vexes pas et passes à autre chose.

Ben oui, bien souvent il y a juste a observer les comportements, pas a comprendre, pour se faire une opinion objective. Tout n'est pas dans le verbal. Mon "et..." pour Paulette, c'est fait pour faire expliciter les choses un peu plus franchement (si tu n'as pas compris la raison) car en général Paulette aime bien rebondir sur la forme en éludant le fond.

[pierrecaillouu]

OBSEDES PAR LA PROPAGANDE ANTIRUSSE

Macron ne cesse pas de soutenir l'Ukraine dans la guerre contre la Russie. En réponse aux déclarations du pape François, Volodymyr Zelensky a prononcé un discours assez émotionnel où il a déclaré que l'Eglise devait être 'avec le peuple' et non se faire d'une 'médiation virtuelle' avec la Russie.

https://www.ouest-france.fr/europe/ukraine/guerre-en-ukraine-volodymyr-zelensky-repond-au-pape-visite-demmanuel-macron-le-point-du-jour-28260e42-df6e-11ee-a459-4d0565cc4317

Donc, ici le président ukrainien veut dire le suivant: l'Eglise ne doit être qu'avec les Ukrainiens, elle doit se faire médiation seulement avec l'Ukraine. L'ingratitude de Zelensky dépasse les limites! Cet homme a commencé à dicter quoi faire aux leaders mondiaux! Le voile devant ses yeux le fait totalement aveugle et sourd à toute forme d'opposition, il ne veut pas entendre ce que le pape dit, il n'entend que ce qu'il veut entendre. C'en est arrivé au point où le président Ukrainien se dispute avec le pape! Il exige le soutien absolu de tous les leaders européens. Il ne leur laisse aucune chance (dans son cerveau) d'avoir une position différente de la sienne. Le monde entier doit s'unir autour l'Ukraine.

On peut voir que les leaders européens ont pris leurs distances avec l'Ukraine pour s'occuper des affaires de leurs Etats. Sauf Macron! Ce paranoïaque est complètement obsédé par l'aide pour l'Ukraine. Il ne voit pas la réalité autour de lui: il ne voit pas que la guerre russo-ukrainienne n'est plus prioritaire pour ses alliés de l'UE. Il ne réalise pas du tout qu'aujourd'hui il reste seul à sacrifier les intérêts de son Etat au profit de Zelensky, qui à son tour comprend parfaitement qu'il perd du terrain sur l'arène internationale. C'est pour ça qu'il est de plus en plus catégorique et odieux dans ses exigences adressées aux chefs européens.

[Paul Daumier]

La manipulation macrono-médiatique est de faire passer pour traitre ou lâche quiconque ne pousse pas dans le sens d’une escalade militaire.
Ils vont instrumentaliser le débat sur l’Ukraine à l’assemblée dans ce sens, on voit déjà poindre cette politique sur nos écrans.
On nomme désormais ’’extrêmes’’ les courants politiques qui sont pour le réalisme et la modération qui justement ne sont pas " extrêmes".

[Clavier]

Le soutien à l'Ukraine prôné par macron est porteur de danger mortel ....et c'est le but recherché par celui qui ne supporte pas d'être remis en cause par son propre peuple ....
Il se voit alors en "Tyran" au sens ancien du terme et nous entraîne vers le monde orwellien souhaité par certains !

[Edgar de Phelps]

OBSEDES PAR LA PROPAGANDE ANTIRUSSE

Macron ne cesse pas de soutenir l'Ukraine dans la guerre contre la Russie. En réponse aux déclarations du pape François, Volodymyr Zelensky a prononcé un discours assez émotionnel où il a déclaré que l'Eglise devait être 'avec le peuple' et non se faire d'une 'médiation virtuelle' avec la Russie.

https://www.ouest-france.fr/europe/ukraine/guerre-en-ukraine-volodymyr-zelensky-repond-au-pape-visite-demmanuel-macron-le-point-du-jour-28260e42-df6e-11ee-a459-4d0565cc4317

Donc, ici le président ukrainien veut dire le suivant: l'Eglise ne doit être qu'avec les Ukrainiens, elle doit se faire médiation seulement avec l'Ukraine. L'ingratitude de Zelensky dépasse les limites! Cet homme a commencé à dicter quoi faire aux leaders mondiaux! Le voile devant ses yeux le fait totalement aveugle et sourd à toute forme d'opposition, il ne veut pas entendre ce que le pape dit, il n'entend que ce qu'il veut entendre. C'en est arrivé au point où le président Ukrainien se dispute avec le pape! Il exige le soutien absolu de tous les leaders européens. Il ne leur laisse aucune chance (dans son cerveau) d'avoir une position différente de la sienne. Le monde entier doit s'unir autour l'Ukraine.

On peut voir que les leaders européens ont pris leurs distances avec l'Ukraine pour s'occuper des affaires de leurs Etats. Sauf Macron! Ce paranoïaque est complètement obsédé par l'aide pour l'Ukraine. Il ne voit pas la réalité autour de lui: il ne voit pas que la guerre russo-ukrainienne n'est plus prioritaire pour ses alliés de l'UE. Il ne réalise pas du tout qu'aujourd'hui il reste seul à sacrifier les intérêts de son Etat au profit de Zelensky, qui à son tour comprend parfaitement qu'il perd du terrain sur l'arène internationale. C'est pour ça qu'il est de plus en plus catégorique et odieux dans ses exigences adressées aux chefs européens.

Le problème dans une guerre les gens perdent la raison, c est ça que les pays étranger ont une importance, leurs bute c est pas mettre de l huile sur le feu mais pousser les gens à être rationnel à regarder la vérité en face. Peu être qui a moyen de faire gagner l Ukraine en la soutenant militairement mais à quel prix au prix d une générations perdu , est ce que ça vaux la peine. Maintenant c est normal que l Ukraine défends ses terre le problème c est comme j ai expliqué l Ukraine est pas un bloc monolithique ta pas 100% des ukrainiens anti russe. Y a un paquet qui ont de la famille en Russie ou qui parle russe et qui sont aussi ukrainiens que zelensky , tu fais quoi avec eux ? Donc tu es obliger d aller vers une solution diplomatique et trouver des arrangement.

Après le pape il fait sont boulot de pape c est pas un chef de guerre il va pas appeller les gens à ce tuer et à ce faire la guerre. Donc faut pas lui en vouloir il est pas responsable de cette guerre les 2 camps ont chacun une part de responsabilité, un peu plus les russe car ils sont agresseur,  mais certain ont fait tout aussi pour que ça en arrive la, il avait des possibilité de régler ça diplomatiquement.

[Edouard de Montmonrency]

... il avait des possibilité de régler ça diplomatiquement.

Il y a toujours, il faut juste le vouloir des deux cotés.

[Jeannot Lapin]

Des parlementaires et sénateurs républicains soutenant Trump viennent de déclarer que soit les états européens qui soutiennent l'Ukraine quittent l'OTAN soit ce sont les USA qui la quittent.
On imagine le chantage qui va s'exercer au sein de l'OTAN et qui le scindera en deux : ceux qui voudront une alliance européenne et ceux qui voudront une alliance avec les USA... et le Royaume-Uni au milieu qui est dans une autre alliance supplémentaire.
Les russes pourront jouer sur du velours dans cette confrontation politique européenne.

[Edouard de Montmonrency]

...
Les russes pourront jouer sur du velours dans cette confrontation politique européenne.

Tu peux même dire les Brics.

[Frère apOTRE]

... il avait des possibilité de régler ça diplomatiquement.

Il y a toujours, il faut juste le vouloir des deux cotés.

selon moi ,seul poutine est sa clique sont contre l'ukraine !!!

[Edouard de Montmonrency]

... il avait des possibilité de régler ça diplomatiquement.

Il y a toujours, il faut juste le vouloir des deux cotés.

selon moi ,seul poutine est sa clique sont contre l'ukraine !!!

Tous les Brics veulent affaiblir l'Occident. C'est une guerre Orient versus Occident en proxy (une guerre mondiale pour l'instant confinée surtout à l'Ukraine).

[Frère apOTRE]

... il avait des possibilité de régler ça diplomatiquement.

Il y a toujours, il faut juste le vouloir des deux cotés.

selon moi ,seul poutine est sa clique sont contre l'ukraine !!!

Tous les Brics veulent affaiblir l'Occident.

affaiblir l'occident ou plutot le dollar selon moi !

[Edouard de Montmonrency]

... il avait des possibilité de régler ça diplomatiquement.

Il y a toujours, il faut juste le vouloir des deux cotés.

selon moi ,seul poutine est sa clique sont contre l'ukraine !!!

Tous les Brics veulent affaiblir l'Occident.

affaiblir l'occident  ou plutot le dollar selon moi !

Soft et hard power vont de paire. (comme l'esprit et le corps)

[Frère apOTRE]

... il avait des possibilité de régler ça diplomatiquement.

Il y a toujours, il faut juste le vouloir des deux cotés.

selon moi ,seul poutine est sa clique sont contre l'ukraine !!!

Tous les Brics veulent affaiblir l'Occident. C'est une guerre Orient versus Occident en proxy (une guerre mondiale pur l'instant confinée à l'Ukraine).

concernant l'ukraine  , c'est une guerre bizarre ,les soutiens du brics ne soutiennent pas cette guerre !!!

[Edouard de Montmonrency]

... il avait des possibilité de régler ça diplomatiquement.

Il y a toujours, il faut juste le vouloir des deux cotés.

selon moi ,seul poutine est sa clique sont contre l'ukraine !!!

Tous les Brics veulent affaiblir l'Occident. C'est une guerre Orient versus Occident en proxy (une guerre mondiale pur l'instant confinée à l'Ukraine).

concernant l'ukraine  , c'est une guerre bizarre ,les soutiens du brics ne soutiennent pas cette guerre !!!

... tout ce passe par proxy pour le moment.

[Frère apOTRE]

... il avait des possibilité de régler ça diplomatiquement.

Il y a toujours, il faut juste le vouloir des deux cotés.

selon moi ,seul poutine est sa clique sont contre l'ukraine !!!

Tous les Brics veulent affaiblir l'Occident.

affaiblir l'occident  ou plutot le dollar selon moi !

Soft et hard power vont de paire. (comme l'esprit et le corps)

je ne suis pas tout à fait d'accord ,selon moi c'est seulement affaiblir le corps et l'esprit USA(rien à voir avec l'ukraine) !!!

[Edgar de Phelps]

... il avait des possibilité de régler ça diplomatiquement.

Il y a toujours, il faut juste le vouloir des deux cotés.

selon moi ,seul poutine est sa clique sont contre l'ukraine !!!

Tous les Brics veulent affaiblir l'Occident. C'est une guerre Orient versus Occident en proxy (une guerre mondiale pur l'instant confinée à l'Ukraine).

concernant l'ukraine  , c'est une guerre bizarre ,les soutiens du brics ne soutiennent pas cette guerre !!!

Beaucoup de pays regarde avant tout leurs intérêt, ils sont pas dans nos optique de ce prendre pour les sauveurs de l humanité et les grand chevaliers sauveur du monde. Puis les russe ont toujours eux de bonne relation surtout avec les pays communiste ou ex communiste que ce soit en Asie ou Amérique latine. puis il y a aussi toute une série de pays très hostile à l Amérique et souvent ces pays ce range du côté des russes .

[Contenu sponsorisé]