Bardella fait un gros discours et ne dit rien.

[Jeannot Lapin]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

[Edouard de Montmonrency]

"Bardella fait un gros discours et ne dit rien."

Il ne dit rien comme les autres.

Le RN est pour l'Europe des Nations, les Centristes pour l'Europe Fédérale.

Pas grand chose à dire de plus, c'est le paradigme principal qui conditionne tout le reste.

[Edgar de Phelps]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

Vous êtes jamais content

[Anonymous_]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

Bardella, Armes Arschloch  

[Jacques Cartier]

"Bardella fait un gros discours et ne dit rien."

Il ne dit rien comme les autres.

Le RN est pour l'Europe des Nations, les Centristes pour l'Europe Fédérale.

Pas grand chose à dire de plus, c'est le paradigme principal qui conditionne tout le reste.

Oui ces discours sont un peu plat et manque de convictions , mais votez pour qui ? pour moi c'est un gros problème .Où alors j'irai pas comme je fais depuis 20 ans .

[Edouard de Montmonrency]

Moi je vote pour le plus de souverainisme possible ... c'est le prérequis pour s'émanciper. ... Après faut voir.

[Revanchisti]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.

Tu t'attendais à quoi?

C'est un politicards pro il est là pour vivre sur le malheur des Français pas résoudre leur problèmes.
Zemmour aussi d'ailleurs.

C'est ce que nous Marxiste appelons "partis bourgeois".

des partis qui sont service de la bourgeoisie et par extension du statut quo.

[Edgar de Phelps]

De toute façon faut arrêter de croire qui a des personne qui ont la formule magique pour sortir de 40 ou 50 ans de mauvais choix politiques . Quelque soit les candidats ça va faire mal. avoir deja des personne qui comprenne l importance de pouvoir sortir dans la rue sans ce faire trucider , d avoir des frontière sécurisé, d avoir certaine protection dans certain domaine , d arrêter de jeter l argents par les fenêtre , de pouvoir être compris sur différent point important ça joue déjà beaucoup, plutôt que d avoir des personne déconnecter des réalités qui n écoute pas les problèmes des gens.

[Jacques Cartier]

De toute façon faut arrêter de croire qui a des personne qui ont la formule magique pour sortir de 40 ou 50 ans de mauvais choix politiques . Quelque soit les candidats ça va faire mal. avoir deja des personne qui comprenne l importance de pouvoir sortir dans la rue sans ce faire trucider , d avoir des frontière sécurisé, d avoir certaine protection dans certain domaine , d arrêter de jeter l argents par les fenêtre , de pouvoir être compris sur différent point important ça joue déjà beaucoup, plutôt que d avoir des personne déconnecter des réalités qui n écoute pas les problèmes des gens.

C'est vrai que si on trouvait quelqu'un comme tu le dis ça serait formidable .

[Edgar de Phelps]

De toute façon faut arrêter de croire qui a des personne qui ont la formule magique pour sortir de 40 ou 50 ans de mauvais choix politiques . Quelque soit les candidats ça va faire mal. avoir deja des personne qui comprenne l importance de pouvoir sortir dans la rue sans ce faire trucider , d avoir des frontière sécurisé, d avoir certaine protection dans certain domaine , d arrêter de jeter l argents par les fenêtre , de pouvoir être compris sur différent point important ça joue déjà beaucoup, plutôt que d avoir des personne déconnecter des réalités qui n écoute pas les problèmes des gens.

C'est vrai que si on trouvait quelqu'un comme tu le dis ça serait formidable .

Apres que ce soit la France la Belgique ou d autre pays d Europe les mauvais choix politique des 40 ou 50 derniers année vont faire que ça va faire très mal à cause de la dette des problèmes de violence d éducation….. donc faut pas croire à une solution miracle ou tout vas bien ce passer sans casse . Mais bon faut bien choisir quelqu un dans le choix qu on nous donne et faire avec .

[Crapouille la vinasse]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

Mais de toute façon, ceux qui comme Clavier pensent que la victoire du RN changerait quelque chose en France ont encore rien compris.

[Jacques Cartier]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

Mais de toute façon, ceux qui comme Clavier pensent que la victoire du RN changerait quelque chose en France ont encore rien compris.

Non Clavier c'est zemmour moi je suis pour le RN . Par déception pas vraiment par conviction .

[Edgar de Phelps]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

Mais de toute façon, ceux qui comme Clavier pensent que la victoire du RN changerait quelque chose en France ont encore rien compris.

Non Clavier c'est zemmour moi je suis pour le RN .  Par déception pas vraiment par conviction .

De toute façon faut bien choisir quelqu’un dans le choix qu on te donne , la personne idéal existe pas . si tu es pas content de celui qui dirige ben tu choisi un autre candidat et si une personnes est contente de la personne en place ben elle choisi de continuer avec cette personne. C est simple

[Crapouille la vinasse]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

Mais de toute façon, ceux qui comme Clavier pensent que la victoire du RN changerait quelque chose en France ont encore rien compris.

Non Clavier c'est zemmour moi je suis pour le RN .  Par déception pas vraiment par conviction .

Il dit Zemmour mais il sait qu'il passera jamais alors se contente du RN.

[Edouard de Montmonrency]

….. donc faut pas croire à une solution miracle ou tout vas bien ce passer sans casse . Mais bon faut bien choisir quelqu un dans le choix qu on nous donne et faire avec .

La solution d'un statu quo, c'est encore moins miraculeux. Ca fait 30 ans que l'on teste sans succès, et on attend encore le miracle.

[Edouard de Montmonrency]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

Mais de toute façon, ceux qui comme Clavier pensent que la victoire du RN changerait quelque chose en France ont encore rien compris.

En même temps, garder indéfiniment les mêmes, les changements seraient encore moins probables.

Tout gain de probabilité est bon a prendre.

[Jacques Cartier]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

Mais de toute façon, ceux qui comme Clavier pensent que la victoire du RN changerait quelque chose en France ont encore rien compris.

En même temps, garder indéfiniment les mêmes, les changements seraient encore moins probables.

Tout gain de probabilité est bon a prendre.

Il est impossible que ce soit pire ! je vois pas comment ?

[Edouard de Montmonrency]

... Ca peut toujours être pire, mais pour la France d'en bas et du milieu ça serait très très dur de faire pire, donc improbable.

[Edgar de Phelps]

... Ca peut toujours être pire, mais pour la France d'en bas et du milieu ça serait très très dur de faire pire, donc improbable.

Si y a un changement que les gens d en haut veulent pas pour eux oui ça risque d etre dure. Après dans n importe quelle boulot on t essaie une période et si tu convient pas on te remplace donc si c est logique pour nous ça devrai être logique en politique ou ailleurs.

[Edouard de Montmonrency]

... Ca peut toujours être pire, mais pour la France d'en bas et du milieu ça serait très très dur de faire pire, donc improbable.

Si y a un changement que les gens d en haut veulent pas pour eux oui ça risque d etre dure. Après dans n importe quelle boulot on t essaie une période et si tu convient pas on te remplace donc si c est logique pour nous ça devrai être logique en politique ou ailleurs.

Bof, c'est le jeu de l'alternance, ça fait partie de leur métier le recyclage. T'inquiète pas trop pour la France d'en haut.

[Crapouille la vinasse]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

Mais de toute façon, ceux qui comme Clavier pensent que la victoire du RN changerait quelque chose en France ont encore rien compris.

En même temps, garder indéfiniment les mêmes, les changements seraient encore moins probables.

Tout gain de probabilité est bon a prendre.

parce que tu considères qu'il y aurait un changement !!
J'aimerais que tu m'explique lequel à part le nom ...

[Edouard de Montmonrency]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.
Le RN pour gagner des voix est devenu un parti creux, de centre gauche, social-mou. De la Macronie en oui mais jusqu'au fédéralisme européen.
Il ne faut rien en attendre d'autre que des places bien au chaud pour la sphère du Rassemblement National. Plus ça va plus le Rn se présente comme un parti de la déception vis-à-vis des français.

Mais de toute façon, ceux qui comme Clavier pensent que la victoire du RN changerait quelque chose en France ont encore rien compris.

En même temps, garder indéfiniment les mêmes, les changements seraient encore moins probables.

Tout gain de probabilité est bon a prendre.

parce que tu considères qu'il y aurait un changement !!
J'aimerais que tu m'explique lequel à part le nom ...

Je considère que renouveler constamment la même expérience avec les mêmes donnera le même résultat calamiteux.

Mais je ne suis pas Madame Soleil en même temps. (c'est juste des probabilités , mais il faut penser aussi à la descendance, et éviter l'egocentrisme)

[COMPTE SUPPRIME 154]

Le RN a des députés européens mais critiquent l'Europe c'est paradoxal
La droite et l'extrême droite ont voté le traité de libre-échange qui détruit les agriculteurs
Bilan de Bardella en tant que député européen : 0 rapport et 3 amendements en 5 ans.
Par contre des dizaines de tweets par jour sur la politique française.
Ne serait-ce pas un emploi fictif?

Le RN, d'ailleurs c'est pire ! Le RN a voté contre la hausse du SMIC, contre le blocage des prix des produits de 1e nécessité, contre le blocage des loyers et pour leur augmentation !!

Vous vous en foutez bien que la clique lepéniste a voté pour le secret des affaires qui a permis tout ça et même Philippot la baltringue coincée dans sa boucle covidist n'a pas voté contre, pas besoin de remonter à Maastricht en 92

Les députés RN critiquent l'Europe mais  siègent pour garder leurs privilèges financiers qui sont mirobolants

[COMPTE SUPPRIME 154]

Un discours pathétique. Il soulève des problèmes généraux sans rien dire, et en ne proposant rien.

Tu t'attendais à quoi?

C'est un politicards pro il est là pour vivre sur le malheur des Français pas résoudre leur problèmes.
Zemmour aussi d'ailleurs.

C'est ce que nous Marxiste appelons "partis bourgeois".

des partis qui sont service de la bourgeoisie et par extension du statut quo.

Exactement !

[COMPTE SUPPRIME 154]

En ces périodes d’abêtissiment, de pauvreté cognitive et d’indigence réflexive, les faiseurs d’opinions sont les borgnes qui guident les aveugles dans les abysses de la vacuité.



2% de la population réfléchit. 3% croit qu’elle réfléchit. Et 95% préférerait mourir plutôt que de réfléchir. George Bernard Shaw « La politique est le moyen pour des hommes sans principe de diriger des hommes sans mémoire » … Paul VALERY « Si les gens devaient découvrir ce que nous avons fait, nous serions pourchassés dans les rues et lynchés » Président George H.W. Bush (père) cité par Sarah McClendon (reporter à la Maison Blanche) dans sa lettre d’infos datée de Juin 1992

[Contenu sponsorisé]