Frederic Mitterrand concentre toute la saleté de cette époque

[Héloïse de Salm]

Le cas #FredericMitterrand concentre toute la saleté de cette époque et du régime républicain que nous subissons.

Vous avez ici un homme public, ministre, qui dans un livre autobiographique a révélé avoir pratiqué le tourisme sexuel avec de jeunes hommes (jeunes comment ?) et s'être vanté d'être «au cœur de son système» lorsqu'il s'agissait de s'offrir, contre quelques pièces de monnaie, l'intimité de ces jeunes hommes des pays pauvres.

Autrement dit vous avez une de nos belles consciences humanistes de salons parisiens qui admet avoir profité de la pauvreté des «jeunes hommes» dans des pays pauvres pour assouvir ses pulsions de gros porc occidental dépravé mais qui, malgré ses aveux et ce qu'ils impliquent, n'a jamais été inquiété ni par la justice qui n'a pas bougé le petit doigt ni par l'appareil républicain qui n'a jamais rangé cet épouvantail dans le placard.

Ce sont aussi les réactions politiques à ce dossier qui valent le détour car elles concentrent bien, je disais, toute la crapulerie morale de système :

- Le FN avait dénoncé le ministre mais comme la dénonciation venait du FN l'appareil politique n'a pas emboîté le pas et le principal concerné a pu jouer la carte républicaine en répondant avec légèreté et amusement qu'être «attaqué par le FN était un honneur» ; le message était le suivant : quiconque s'empare de la question et cherche des poux à Mitterrand devient un allié de circonstance du FN, autant vous dire que ça ne se bousculait pas au portillon.

- Pourtant, lorsque le concerné entre dans un gouvernement de droite, le PS dont il était le compagnon de route s'estime trahi et remet une pièce dans la machine et dénonce à son tour les activités du ministre. Réaction opportuniste du PS qui cherchait à attaquer le gouvernement en attaquant l'un de ses membres qui était, ironie de la distribution des rôles, un homme de gauche. Un homme de gauche attaqué par la gauche après qu'il a rejoint un gouvernement de droite.

- Xavier Bertrand, «homme de droite», a quant à lui défendu le touriste sexuel Frédéric Mitterrand par solidarité gouvernementale et pour les besoins de sa plaidoirie, ce pitoyable, ce médiocre, cet insignifiant Bertrand avait déclaré que «s'occuper de la vie privée des gens» lui rappelait «les pires heures de notre histoire». Autrement dit, qu'un ministre occupe son temps privé à faire du jardinage chez lui ou à payer des gosses dans des pays pauvres pour obtenir d'eux des faveurs sexuelles, pour Xavier Bertrand cela ne change rien puisque cela relève de sa vie privée et que le respect de la vie privée a été jugé par lui plus important que le fait de dénoncer que précisément faire du jardinage chez soi ou aller prostituer des gosses dans des pays pauvres, ce ne sont pas deux activités exactement similaires.

Quand je vous disais que cette histoire concentrait toute la saleté morale de notre régime : pour tomber aussi bas et faire un parallèle avec les temps terribles qui voisinent autour de la Seconde guerre mondiale pour défendre un gros porc dégueulasse dépravé de gauche dont on savait qu'il payait des «jeunes hommes» (jeunes comment ?) dans les pays pauvres pour en faire des jouets sexuels au service de sa libidineuse dégueulasserie de jouisseur en roue libre, il faut vraiment être la dernière des canailles. Dans ce rôle, Xavier Bertrand ne déçoit jamais.

Mais alors, jeunes comment ? Emporté par l'euphorie du moment et convaincu de bénéficier d'une totale impunité à la fois morale et judiciaire, Frédéric Mitterrand s'était un jour laissé aller à dire, rigolard, dans un élan de sincérité sans doute, que «au-dessus de 14 ans, c'est dégueulasse». Chacun appréciera la valeur de cette déclaration prononcée par l'auteur de La mauvaise vie, par ailleurs défenseur de Polanski et de Matzneff.

Frédéric Mitterrand est mort ? Tant pis pour lui !

[Jeannot Lapin]

Blabla baveux.

Il ne m'a jamais été sympathique du fait de son oncle.

Et le symbole de "cette époque" c'est pas Frédéric Mitterrand mais Jack Lang. Pour ce qui regarde Lang, ce qui est reproché à F.M., n'est plus du niveau de l'anecdote mais du modus vivendi.

[Jean-Louis de Toqueville]

Le cas #FredericMitterrand concentre toute la saleté de cette époque et du régime républicain que nous subissons.

Vous avez ici un homme public, ministre, qui dans un livre autobiographique a révélé avoir pratiqué le tourisme sexuel avec de jeunes hommes (jeunes comment ?) et s'être vanté d'être «au cœur de son système» lorsqu'il s'agissait de s'offrir, contre quelques pièces de monnaie, l'intimité de ces jeunes hommes des pays pauvres.

Autrement dit vous avez une de nos belles consciences humanistes de salons parisiens qui admet avoir profité de la pauvreté des «jeunes hommes» dans des pays pauvres pour assouvir ses pulsions de gros porc occidental dépravé mais qui, malgré ses aveux et ce qu'ils impliquent, n'a jamais été inquiété ni par la justice qui n'a pas bougé le petit doigt ni par l'appareil républicain qui n'a jamais rangé cet épouvantail dans le placard......

Ne te vologise pas la loïse, cite donc les sources lorsque tu copies, c'est plus honnête !!!

Voici la source: https://twitter.com/JonathanSturel/status/1771070344029176195

[Contenu sponsorisé]