Re: 96% des dividendes vont à 1% des ménages

[dany26]

Je me rappelle quand j étais au chômage la femme de la banque me disais jamais bonjours j avais pas d argents sur mon compte j étais même au négatif desfois j étais faucher et quand j ai revendu mon appartement,  à 19 ,20 ans j avais acheter mon appart que j ai garder quelque année et quand je l ai revendu en 2007 a ma maman parce que à la base c etait l appart de mes parents et mon père a pris tout l’argent et a rien donner à ma maman et laisser ma maman sans rien, et moi je voulais pas que ma maman finisse a louer et dans la précarité alors je lui est revendu  . Bon j avais eux un chèque de 25000 euro à l époque  j avais été à la banque déposer mon chèque et direct elle m’a fait un grand sourir et m’a proposer d acheter des action intéressante c etait un peu avant la crise financière de 2008 j ai dit non ça m intéressait pas et j ai bien fait . Bon après l argents je les claquer en sortie et en beuverie

Ok ...........nous n'avons pas les mêmes valeurs !!! Je ne vendrais jamais à mes parents un appartement si ils étaient dans une situation précaire !!
De plus tu as une façon très particulière de gerer ta vie !! Aucune prévoyance , tu es dans le jouir du moment !!
désolé ce n'est pas ma façon de voir la vie !!
Je comprends maintenant certaines de tes réactions !!!Partager ce qu'ont les autres, alors que toi même tu n'as pas cherché à aider ta mère !!
je te souhaite de ne pas regarder derrière toi, quand tu auras mon age !!Ne penses qu'à toi , comme tu le fais depuis toujours

Amicalement

[Edgar de Phelps]

Je me rappelle quand j étais au chômage la femme de la banque me disais jamais bonjours j avais pas d argents sur mon compte j étais même au négatif desfois j étais faucher et quand j ai revendu mon appartement,  à 19 ,20 ans j avais acheter mon appart que j ai garder quelque année et quand je l ai revendu en 2007 a ma maman parce que à la base c etait l appart de mes parents et mon père a pris tout l’argent et a rien donner à ma maman et laisser ma maman sans rien, et moi je voulais pas que ma maman finisse a louer et dans la précarité alors je lui est revendu        . Bon j avais eux un chèque de 25000 euro à l époque  j avais été à la banque déposer mon chèque et direct elle m’a fait un grand sourir et m’a proposer d acheter des action intéressante c etait un peu avant la crise financière de 2008 j ai dit non ça m intéressait pas et j ai bien fait . Bon après l argents je les claquer en sortie et en beuverie

Ok ...........nous n'avons  pas les mêmes  valeurs !!! Je ne vendrais  jamais  à mes parents  un appartement   si  ils étaient  dans une situation   précaire !!
De plus  tu as  une façon très particulière de gerer ta vie !!  Aucune prévoyance , tu es  dans le jouir  du moment !!
désolé  ce n'est pas ma façon de voir la vie !!
Je comprends  maintenant  certaines  de tes réactions !!!Partager  ce qu'ont  les autres, alors  que toi  même  tu n'as  pas cherché  à aider ta mère !!
je te souhaite de  ne pas regarder  derrière  toi,   quand tu auras  mon age !!Ne penses  qu'à toi  , comme  tu le fais depuis  toujours  

Amicalement

Tu ries ma maman je l ai toujours aider. Je me suis séparer d un super appartement dans un coin de Richard pour louer et lui laisser. Si je l avais garder ça fait plus de 8 ans que j aurai mon appartement payer.
Elle a récupérer son appartement avec un petit prêt plutôt que le donner à des propriétaires qui loue des bien surtout maintenant au pris des location si elle devait louer elle payerai le double de son prêt , en plus dans quelque mois elle a fini de le payer . Dans quelque mois elle a plus de loyer à payer et le loyer c est ce qui coûte le plus chère dans le salaire
Donc tu peux pas dire que j ai pas aider ma maman.
Après oui j ai toujours eux une vie de marginal , mais bon c est ma façon de vivre je suis pas adaptes de la radinerie et du cumule d argents , je vois pas l intérêt du moment que je peux me payer ce que j aime et vivre manger sortir m amuser. Je vois pas l intérêt de cumuler des richesse , moi mes amis je les invite au restaurant je les invites boire un café je les invite au cinéma ceux qui ont de l argents me réinvite desfois mes amis qui n’on pas, pas de problème je paie pour eux et ça me dérange pas j ai un amis il travaille pas il a dure c est moi qui paie tout j ai jamais été regardant à ça , pour moi c est fait pour ça l argents faire plaisir au gens qu on aime  .

[Edgar de Phelps]

Donc c est normal pour moi les gens qui ont beaucoup d argent doivent payer plus pour faire plaisir au gens pour payer le fonctionnement de nos pays pour construire des logement des piscines des parc des hôpitaux ….. pour faire en sorte que tout le monde vivent plus au moins bien. Après Dany je parle pas pour des gens comme toi qui ont quelque sous de côté , je parles pour les gens très riches ceux qui ont cumulé trop d argents faut redistribuer et faire circuler cette argents pour des projet de société.

[Edouard de Montmonrency]

Dans une société devenue anti-sociale, l'alternance veut que le social revienne par une porte ou par une autre. (c'est quasi mathématique).

[Edgar de Phelps]

"Edgar de Phelps"  a dit
Tu ries ma maman je l ai toujours aider. Je me suis séparer d un super appartement dans un coin de Richard pour louer et lui laisser. Si je l avais garder ça fait plus de 8 ans que j aurai mon appartement payer.

désolé, mais je ne comprends   strictement rien à ce que tu dis !!En particulier quand   tu dis cela :
quand je l ai revendu en 2007 a ma maman parce que à la base c etait l appart de mes parents!!!
Cela veut   bien dire  que tu ne l'as  pas aidé, mais  que tu aurais au contraire profiter d'elle  , pour boire et faire  la fetes

Elle a récupérer son appartement avec un petit prêt plutôt que le donner à des propriétaires qui loue des bien surtout maintenant au pris des location si elle devait louer elle payerai le double de son prêt , en plus dans quelque mois elle a fini de le payer

. Non désolé  pour moi  tu lui as  vendu , aucun geste  d'amour de  ta part !!

Dans quelque mois elle a plus de loyer à payer et le loyer c est ce qui coûte le plus chère dans le salaire
Donc tu peux pas dire que j ai pas aider ma maman.

non désolé  si tu lui as  vendu "son" appartement,  tu as profité  d'elle !!

Après oui j ai toujours eux une vie de marginal , mais bon c est ma façon de vivre je suis pas adaptes de la radinerie et du cumule d argents , je vois pas l intérêt du moment que je peux me payer ce que j aime et vivre manger sortir m amuser.

Pour faire  simple tu es un jouisseur,  qui ne prevoit rien et fera payer  aux autres  ton incurie !!

Je vois pas l intérêt de cumuler des richesse , moi mes amis je les invite au restaurant je les invites boire un café je les invite au cinéma ceux qui ont de l argents me réinvite desfois mes amis qui n’on pas, pas de problème je paie pour eux et ça me dérange pas j ai un amis il travaille pas il a dure c est moi qui paie tout j ai jamais été regardant à ça  , pour moi c est fait pour ça l argents faire plaisir au gens qu on aime

 faire des économies  pour pouvoir  prévoir l'avenir  ce n'est pas cumuler   les richesses, c'est compter   sur les autres   pour ton avenir!!! Je confirme  tu es   un jouisseur sans  aucune prévoyance !!
et quand  tu seras  vieux dans la pauvreté tu le reprocheras  aux autres . Alors   que c'est tout  simplement   que tu n'auras   pas su gerer  ta propre  vie !!
De mont coté, toute  ma vie j'ai dépensé  moins  que ce que je gagnais, pour pouvoir  assurer   mon devenir .J'ai économisé, et  maintenant , je ne compte  pas sur les autres pour mon avenir .
Chacun sa methode !!
Heureusement  que tu n'as  pas d'enfants, et de petits  enfants!!
amicalement

Non si tu veux quand mes parent ce sont séparer ma maman voulais racheter l appartement mais vu qu elle avait pas de moyen c etait pas possible moi je voulais acheter et m’a elle m’a dit rachète l appartement alors j ai dit d accord après je l ai garder quelque année , elle elle louait mais tombait sur des propriétaires bizarre des maison avec plein de problème des proprio pas facile alors elle m’a demander pour racheter l appartement et j ai revendu en me disant moi je rachèterai un autre truc plus tard , comme ça plus tard elle aura plus de loyer à payer. Puis je me suis dit elle sera bien mieux dans l appartement c est un très beau appartement dans un beau coin avec tout de plein pieds jardin . Maintenant j aurai pu le vendre le double ou le triple que je l avais acheter si je l avait vendu à quelqu un d autre maintenant même le quadruple un appartement comme ça c est facil 4 fois ce qu elle a acheter à l heure actuelle  .

Faire des économie c est humain moi aussi j ai des petite économie des truc modeste mais je parle pour des personne très riche qui ont tellement d argents qu ils pourrait pas le dépenser à 50 vie, surtout que c’est un système ou plus tu as de l argents et plus on t en redonne via des investissement donc c est normal de rendre une partie pour l intérêt général. Pour pas qu un 1% cumule 3/4 des richesse

[Edgar de Phelps]

Faut éviter que 1% cumule toute les richesse faut mettre des plafond pour faire tourner l argents, qui a pas des écart trop exagérer ou une personne gagne 1000 euro et une autre des 10 ene de million devrai avoir une limite ou les personne peuvent pas gagner plus de 20 fois le salaire minimum et que les personnes qui cumule plus de 1 million d euro paie une taxe pour le surplus et ne bénéficie plus d aide. Par exemple mon ancien meilleurs amis a pour 1 million d euro de bien immobilier et en même temps vie d aide social plus les loyer qui touche , trouve tu ca normal que des personne qui travaille paie des aide social à des personne qui ont des bien immobilier et touche chaque mois 1500 ou 2000 euro de loyer .

[Revanchisti]

Deux poids deux mesures.

[Edgar de Phelps]

Je lui est vendu , si j avais les moyen je lui aurais donner mais n étant pas riche je pouvais pas lui donner parce que moi je pouvais pas payer 2 loyer j avais pas les moyen.

[Edgar de Phelps]

Et tu oublie plariste

[Edouard de Montmonrency]

Je lui est vendu , si j avais les moyen je lui aurais donner mais n étant pas riche je pouvais pas lui donner parce que moi je pouvais pas payer 2 loyer j avais pas les moyen.

Fallait faire partie des 1% des ménages ;-)

[Edgar de Phelps]

Je lui est vendu , si j avais les moyen je lui aurais donner mais n étant pas riche je pouvais pas lui donner parce que moi je pouvais pas payer 2 loyer j avais pas les moyen.

Fallait faire partie des 1% des ménages ;-)

Entre nous je n aimerai pas, c est gens sont aimer pour leurs argents comment trouver des gens sincère à qui faire confiance , je crois qu’ils sont pas heureux. Beaucoup doivent être paranoïaques . Trop d argents ça rends les gens fous et méchant . Non faut avoir un petit capital pour vivre bien et modestement , c est ce qui a de mieux. Tu t imagines si les gens savent que ta des milliards , après y aura des fous qui voudront te faire du mal pour l argents , l argents ça rend fous certaine personne.

[dany26]

[quote]

Non si tu veux quand mes parent ce sont séparer ma maman voulais racheter l appartement mais vu qu elle avait pas de moyen c etait pas possible moi je voulais acheter et m’a elle m’a dit rachète l appartement alors j ai dit d accord après je l ai garder quelque année , elle elle louait mais tombait sur des propriétaires bizarre des maison avec plein de problème des proprio pas facile alors elle m’a demander pour racheter l appartement et j ai revendu en me disant moi je rachèterai un autre truc plus tard , comme ça plus tard elle aura plus de loyer à payer. Puis je me suis dit elle sera bien mieux dans l appartement c est un très beau appartement dans un beau coin avec tout de plein pieds jardin . Maintenant j aurai pu le vendre le double ou le triple que je l avais acheter si je l avait vendu à quelqu un d autre maintenant même le quadruple un appartement comme ça c est facil 4 fois ce qu elle a acheter à l heure actuelle   

.
désolé   mais  ce que tu dis est totalement  incompréhensible , de plus  il te suffisait de  lui louer  ton appartement   un petit  prix (ou gratuitement ), et tu gardais  le capital . Ton montage  est totalement  ridicule excuse moi !!sauf  si tu te limitais  à avoir du pognon pour faire  le fetes et  boire!!Mais  dans  ces conditions   ce n'est pas  digne de  quelqu'un de responsable , excuse moi .
Comment  peux tu dans ces conditions  reprocher à des  riches  de ne pas  donner,  ou faire des montages avantageux pour les autres, dans  le mesure ou toi  même  tu en a été incapable   , désolé , . Mais  je suis  incapable de comprendre ta logique

Faire des économie c est humain moi aussi j ai des petite économie des truc modeste mais je parle pour des personne très riche qui ont tellement d argents qu ils pourrait pas le dépenser à 50 vie, surtout que c’est un système ou plus tu as de l argents et plus on t en redonne via des investissement donc c est normal de rendre une partie pour l intérêt général.

je t'ai déjà expliqué  plusieurs  fois  que la richesse  des riches  ce n'est pas que de l'argent , loin de là!!  ce sont souvent des actifs  (actions  ), qu'ils  ont dans des grandes entreprises !!Et ces entreprises  crée des richesses, font travailler  du monde, et  surtout  payent des impots .
arretez  de croire  que les riches  sont assis  sur des tas d'or et de billets de  banques !!et surtout  arretez de les jalouser,  ils  donnent   plus que ce que  vous pourriez vous imaginer  

Pour pas qu un 1% cumule 3/4 des richesse

je viens de te l'expliquer,( mais  tu refuses de  comprendre ) 90 %  des  ces richesses  sont des entreprises  qui font vivre des millions de  familles et  de personnes .
donc si  on suivant  ton raisonnement,  il faudrait  que les riches   donnent  leurs entreprises.
Mais  dans ces conditions   plus personne  ne voudra  monter des entreprises  et ce serait la misère mondiale !!
Désolé  mais tu sembles  etre dûr  à la comprenette


"

Edgar de Phelps" a dit Faut éviter que 1% cumule toute les richesse faut mettre des plafond pour faire tourner l argents, qui a pas des écart trop exagérer ou une personne gagne 1000 euro et une autre des 10 ene de million devrai avoir une limite ou les personne peuvent pas gagner plus de 20 fois le salaire minimum et que les personnes qui cumule plus de 1 million d euro paie une taxe pour le surplus et ne bénéficie plus d aide. Par exemple mon ancien meilleurs amis a pour 1 million d euro de bien immobilier et en même temps vie d aide social plus les loyer qui touche , trouve tu ca normal que des personne qui travaille paie des aide social à des personne qui ont des bien immobilier et touche chaque mois 1500 ou 2000 euro de loyer .

je te rappelle  pour la xeme  fois, qu'etre riche , avoir  un capital , cela ne veut pas dire avoir de  l'argent  liquide et  des lingots  d'or !!
pour ce qui est de  ton meilleurs  ami, c'est  un  glandu, et de plus si il a des loyer   il touche forcement des revenus, et de fait ne peut  toucher  d'aide !!
Là encore   il y a un point  qui t'échappe .
et oui  quand on a des locataires, il faut  faire   une déclaration de revenu !!Désolé  de te l'apprendre .

Désolé de continuer   à penser  que tu parles  de sujets  que tu ne connais  pas !!Et c'est grave !!!

="Edgar de Phelps a dit "je lui est vendu , si j avais les moyen je lui aurais donner mais n étant pas riche je pouvais pas lui donner parce que moi je pouvais pas payer 2 loyer j avais pas les moyen.

excuse moi  mais tu n'es pas bien malin , et pas un bon fils !! Il te suffisait  de la loger  en  lui demandant  de  payer   une partie d'un loyer !!
Mais  bon!!Je comprends  maintenant pourquoi tu es tant décalé !!

amicalement

[dany26]

Entre nous je n aimerai pas, c est gens sont aimer pour leurs argents comment trouver des gens sincère à qui faire confiance , je crois qu’ils sont pas heureux. Beaucoup doivent être paranoïaques . Trop d argents ça rends les gens fous et méchant  . Non faut avoir un petit capital pour vivre bien et modestement , c est ce qui a de mieux. Tu t imagines si les gens savent que ta des milliards , après y aura des fous qui voudront te faire du mal pour l argents , l argents ça rend fous certaine personne.

Décidement tu as un sérieux problème de fond !!!tu es plein de contradictions , tu dis n'importe quoi , et surtout tu parles de sujet que tu en connais pas exemple !!Excuse moi
Sais tu que les riches financent des fondations, des clubs sportifs, des ONG ,des action caritatives , que certains avec le Giving plaedge ont donné une grande partie de leurs fortunes!!
J'ai l'impression que pour justifier ta médiocrité , tu jalouses les riches sans véritables raisons!!
Et de plus tu ne connais strictement rien de ce milieux

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

...
"

Edgar de Phelps" a dit Faut éviter que 1% cumule toute les richesse faut mettre des plafond pour faire tourner l argents, qui a pas des écart trop exagérer ou une personne gagne 1000 euro et une autre des 10 ene de million devrai avoir une limite ou les personne peuvent pas gagner plus de 20 fois le salaire minimum et que les personnes qui cumule plus de 1 million d euro paie une taxe pour le surplus et ne bénéficie plus d aide. Par exemple mon ancien meilleurs amis a pour 1 million d euro de bien immobilier et en même temps vie d aide social plus les loyer qui touche , trouve tu ca normal que des personne qui travaille paie des aide social à des personne qui ont des bien immobilier et touche chaque mois 1500 ou 2000 euro de loyer .

je te rappelle  pour la xeme  fois, qu'etre riche , avoir  un capital , cela ne veut pas dire avoir de  l'argent  liquide et  des lingots  d'or !!...

Etre riche c'est être riche dany26 (en liquide ou pas).

[Edgar de Phelps]

Impossible moi j étais au chômage à l époque je pouvais pas mettre mon adresse avec sinon je perdais mes aides social, en plus à la base c etait pas ma maison et vu que mon père as pris tout l argents et qu elle a rien eux je pouvais pas laisser ma mère comme ça , après je regrette pas .

Ben justement si les riches finance des truque c est parce que il paient pas assez d impôts et qu ils ont trop d argents . Il faut penser à l intérêt général

Bon j ai claquer mon argents mais j ai fait vivre l économie si on garde tous notre argents y a pas d économie mais tu semble ne pas comprendre

[Jean-Louis de Toqueville]

Dans une société devenue anti-sociale, l'alternance veut que le social revienne par une porte ou par une autre. (c'est quasi mathématique).

Ne sois pas naïf, il n'y a pas d'alternance entre le social et le capital, c'est toujours le capital qui dirige de fait les aspects économiques de la nation et, par voie de conséquence les aspects sociaux. La démocratie du vote ne concerne que les fonctions publiques des élus, en aucun cas l'économie, en pays libéral et capitaliste. Là, les élections se tiennent dans les conseils d'administration des entreprises privées, les détenteurs de capital décident entre eux.

Si tu économises, même sans de gros moyens, si tu as un peu de thune, tu ne connais pas les problèmes d'appart qu'évoque Edgar. L'appart, tu l'as déjà acheté lorsque tu étais jeune, il est à toi pour la vie, sauf si tu décides de le vendre. Ensuite, en avançant dans l'âge, tu peux acheter un ou plusieurs apparts pour le(s) louer. C'est pas toi qui te paye les apparts, sauf si t'es thuné, c'est la banque, qu'il te faut convaincre pour te prêter la thune que tu n'as pas. Ainsi marchent les affaires, pour de petits investisseurs et non pour le grand capital que tu honnis sans savoir ce que c'est.

Ce dont je parle n'est pas de la théorie ou du verbiage irréel, c'est du concret parce que c'est ce que j'ai fait pour ma part. Être à la tête d'un petit (ou moyen) parc immobilier locatif est, dans la durée, à la portée de tout le monde, y compris les fauchés, ce n'est qu'une question de volonté.

Mais chacun conduit sa vie comme il l'entend, sauf que ceux qui ne réussissent en rien et qui ne se sont jamais sortis les doigts du... nez jalousent maladivement ceux qui ont réussi et considèrent, comme ils le font ici, que seuls les milliardaires réussissent grâce à la thune de leurs aînés. C'est un raccourci d'ignare et d'imbécile, comme il y en a quelques uns ici, tel volog le rouge/brun. Les gens partis de rien, qui ont bâti des fortunes dans tous les domaines de l'activité économique, sont légion.
Il faut essayer modestement de les imiter au lieu de les jalouser, c'est ainsi que l'on progresse dans la vie !

[Edouard de Montmonrency]

Dans une société devenue anti-sociale, l'alternance veut que le social revienne par une porte ou par une autre. (c'est quasi mathématique).

...Ne sois pas naïf, il n'y a pas d'alternance entre le social et le capital...

Les changements de régimes politiques prouvent l'exact contraire (C'est empiriquement prouvé).

Sinon, nous serions encore sous Monarchie.

[Monsieur Trololo]

Sinon, nous serions encore sous Monarchie.

Bin .... moi il me semble qu'on y est encore ...

[Edgar de Phelps]

Entre nous je n aimerai pas, c est gens sont aimer pour leurs argents comment trouver des gens sincère à qui faire confiance , je crois qu’ils sont pas heureux. Beaucoup doivent être paranoïaques . Trop d argents ça rends les gens fous et méchant  . Non faut avoir un petit capital pour vivre bien et modestement , c est ce qui a de mieux. Tu t imagines si les gens savent que ta des milliards , après y aura des fous qui voudront te faire du mal pour l argents , l argents ça rend fous certaine personne.

Décidement  tu as un sérieux  problème de fond !!!tu es  plein de contradictions ,  tu dis n'importe  quoi , et surtout  tu parles de  sujet   que tu en connais  pas  exemple !!Excuse moi
Sais  tu que les riches  financent  des  fondations,  des clubs sportifs,  des ONG ,des action caritatives ,  que certains  avec le Giving plaedge  ont  donné   une grande partie de leurs  fortunes!!
J'ai l'impression    que   pour justifier ta médiocrité  , tu  jalouses  les riches   sans véritables  raisons!!
Et de plus   tu ne connais   strictement  rien de ce milieux

amicalement

Jalouser les riche ça veux rien dire , quand je dois payer mes taxe je dis pas au impôts qui me jalouse . On demande juste plus de justice social et de regles pour l intérêt général

[Eudes de Saint-Clair]

La boucle a été réinitialisée.
Les arguments précédemment cités ressurgissent dans la conversation…

[dany26]

"Edgar de Phelps" a dit
Jalouser les riche ça veux rien dire

,Désolé  mais  quand on reproche  aux riches de l'etre sans arguments,  c'est de la simple jalousie, maladive .On appelle  cela la jalousie sociale

quand je dois payer mes taxe je dis pas au impôts qui me jalouse .

Sincèrement je ne vois pas le rapport !!de plus on ne dit jamais etre jaloux,   c'est seulement  par l'attitude   et les réflexions   que l'on s'en rend compte . Exemple  quand tu dis si j'étais  riche je donnerai..........

On demande juste plus de justice social et de regles pour l intérêt général

déjà répondu , la justice sociale  passe  par l'échelle  sociale   ouverte  à tous  chez nous  !!
donc la justice sociale existe chez nous, mais pour cela il faut se bouger , et attendre plus de soi même que des autres !!
amicalement

[Edgar de Phelps]

"Edgar de Phelps" a dit
Jalouser les riche ça veux rien dire

,Désolé  mais  quand on reproche  aux riches de l'etre sans arguments,  c'est de la simple jalousie, maladive .On appelle  cela la jalousie sociale

quand je dois payer mes taxe je dis pas au impôts qui me jalouse .

Sincèrement je ne vois pas le rapport !!de plus on ne dit jamais etre jaloux,   c'est seulement  par l'attitude   et les réflexions   que l'on s'en rend compte . Exemple  quand tu dis si j'étais  riche je donnerai..........

On demande juste plus de justice social et de regles pour l intérêt général

déjà répondu , la justice sociale  passe  par l'échelle  sociale   ouverte  à tous  chez nous  !!
amicalement

Tant  mieux si ils sont riche , plus y a de riche mieux c est pour les caise de l Etats . mais on vie pas en URSS rien est gratuit faut payer ses taxes comme les autres et plus car ils ont plus d argents , c est pas Byzance

[Jean-Louis de Toqueville]

Dans une société devenue anti-sociale, l'alternance veut que le social revienne par une porte ou par une autre. (c'est quasi mathématique).

...Ne sois pas naïf, il n'y a pas d'alternance entre le social et le capital...

Les changements de régimes politiques prouvent l'exact contraire (C'est empiriquement prouvé).

Sinon, nous serions encore sous Monarchie.

Absolument pas, il y a des changements de partis politiques et de majorités, c'est le jeu classique de l'alternance en régime démocratique, mais il n'y a jamais eu en France par exemple, de remise en cause de l'organisation capitaliste de l'économie, voire de la société toute entière, y compris lorsque les gauches étaient au pouvoir, y compris surtout lorsqu'un parti communiste a été associé au gouvernement du pays !!!

Une alternance capitalisme/socialisme n'est pas possible pour diverses raisons de bon sens et d'efficacité globale des acteurs économiques. Ce qui ne marche pas du tout en France en ce moment (éducation, santé, sécurité) est précisément organisé par un monopole d'État, l'administration publique.

Nombre de nos concitoyens cherchent à échapper à la médiocrité de l'enseignement public (totalement déclassé au Pisa) en inscrivant leurs enfants dans le privé où ils sont mieux traités et coûtent moins cher. Même chose pour la santé où les cliniques privées connaissent un fort succès lié à la qualité des soins et à l'accueil des malades.

Contrairement à ce que braillent les tenants du collectivisme idéologique, ce n'est pas plus de public qu'il faut pour améliorer les services à la population, ce sont des services réellement disponibles tenus par des agents mieux payés, disponibles et bien managés. Il faudra donc privatiser à terme la plupart des services publics, comme cela se pratique dans la plupart des pays européens, en utilisant la formule anglaise des "utilities", où un régulateur fixe les normes et règles applicables à une unité de gestion qui gère le rapport direct avec le client et non l'usager.

Enfin, au regard des enquêtes actuelles d'opinion, non seulement le socialisme est piétiné par les électeurs, mais aussi toute la gauche et l'extrême gauche, dont les électeurs ne veulent pas très majoritairement ! Le socialisme, d'opérette ou idéologique, n'est donc pas près de constituer une alternative crédible au capitalisme, solidement installé sur toute la planète, y compris en Chine et en Russie.  

[Edouard de Montmonrency]

Sinon, nous serions encore sous Monarchie.

Bin .... moi il me semble qu'on y est encore ...

Moi j'ai plutot l'impression que nos sommes à nouveau dans un Empire (UE et non plus Napoléonien) depuis plus de 20 ans. Et que notre souveraineté a foutu le camp.

[Monsieur Trololo]

Moi je n'ai jamais eu l'impression que nous (le peuple) ayons jamais eu de souveraineté dans ce pays. Du coup France ou UE ça ne change rien pour moi, à part que c'est plus facile pour partir en vacances en Espagne quand j'ai assez de fric pour partir.

[Contenu sponsorisé]