Re: 96% des dividendes vont à 1% des ménages

[Edouard de Montmonrency]

Non.
Votre extrapolation n'est pas de son fait, et ne justifie donc pas que vous lui reprochiez de défoncer des portes ouvertes.

tu dois comprendre maintenant  pourquoi  j'ignore ce .............

Oui, tout le monde a compris (sauf toi) , tes arguments sont inexistants ou mauvais, tu as peur de te confronter au réel et au pragmatique, car tu es un dogmatique. Bref tu vis dans le déni de réalité.

"96% des dividendes vont à 1% des ménages" tu trouves ça juste, c'est les autres qui sont des "jaloux" ? ;-)

... Mais même sans tes réponses, tu es drôle. Ta posture suffit.

[Edgar de Phelps]

A l'inverse, dans les pays où une partie de la population meurt de faim, il n'y a pas de riches et donc pas de prélèvements sur leurs activités.

ce sont dans les pays où il y a le plus de riches, donc d'entreprises  qu'il y a le  moins de pauvres !!
Donc  tout le monde comprends  que la richesse  aide les pauvres, sans compter les fondations et toutes  les ONG   financées  par les  entreprises


amicalement

Pour que des gens soit riche faut que d autre soit pauvre pour accepter un boulot parce que si tout le monde est riche personne travaille. Si moi j étais riche j arrête de travailler , à la limite je fais peut être un truc pour dire que j ai une activité genre un restaurant, chez Phelps ou chez phelpsy et je fais goûter mes petit plat , même si je sais pas cuisiner, parce que je cuisine jamais.

[Edgar de Phelps]

Non.
Votre extrapolation n'est pas de son fait, et ne justifie donc pas que vous lui reprochiez de défoncer des portes ouvertes.

tu dois comprendre maintenant  pourquoi  j'ignore ce ..........
ceci "ce sont dans les pays où il y a le plus de riches, donc d'entreprises  qu'il y a le  moins de pauvres".est une évidence  personne  ne peut  le nier sauf les ............

amicalement

C est un peu genre c est dans les pays où y a pas de voiture qui a moins d accident  de voiture , ça peut sembler logique que des privé gagne de l argents je respecte mais pourquoi on peu pas avoir du privé et du publique dans certain domaine y a des domaine où le privé a pas sa place .

[Edouard de Montmonrency]

Non.
Votre extrapolation n'est pas de son fait, et ne justifie donc pas que vous lui reprochiez de défoncer des portes ouvertes.

tu dois comprendre maintenant  pourquoi  j'ignore ce ..........
ceci "ce sont dans les pays où il y a le plus de riches, donc d'entreprises  qu'il y a le  moins de pauvres".est une évidence  personne  ne peut  le nier sauf les ............

amicalement

C est un peu genre c est dans les pays où y a pas de voiture qui a moins d accident  de voiture ...

C'est exactement le même type de raisonnement bidon .

[dany26]

Edgar de Phelps" a dit
Pour que des gens soit riche faut que d autre soit pauvre pour accepter un boulot parce que si tout le monde est riche personne travaille.

excuse moi  mais tu dis  vraiment  n'importe  quoi, ceux qui sont pauvres ce sont ceux qui  sont au bas de l'echelle sociale  , tu sembles  oublier  la classe la plus importante   dans notre pays  (et les pays  industrialisés), à savoir  la classe   moyenne .Et plus grave  encore  tu crois  que  les riches ne travaillent  pas,   tu crois encore que pour travailler   il faut  un bleu de travail , et avoir  les mains sales !!!Honte à toi   de tenir de tels  propos, richesphobes

Si moi j étais riche j arrête de travailler , à la limite je fais peut être un truc pour dire que j ai une activité genre un restaurant, chez Phelps ou chez phelpsy et je fais goûter mes petit plat , même si je sais pas cuisiner, parce que je cuisine jamais.

encore un qui parle de  ce qu'il ne connait  pas!!!Mais  se contente  de jalouser la réussite  des autres

Pour que les gens soient riches  ils faut qu'ils travaillent beaucoup  prennent des  risques , et aient  envie  de progresser continuellement , sans compter faire avancer l'humanité dans certains  cas .
Qui  oserait  reprocher  une  telle  démarche  à certains .
En dehors des ...........

"Edgar de Phelps" a dit
C est un peu genre c est dans les pays où y a pas de voiture qui a moins d accident  de voiture

,
strictement  aucun rapport encore une   fois !! Il suffit  pour preuve  de voir  les pays  du monde les plus pauvres  , et  le nombres  de riches  et  d'entreprises  de ces pays .

ça peut sembler logique que des privé gagne de l argents je respecte

Ce n'est pas   logique , c'est fondamental , sans  gagner   une entreprise   fait faillite    à terme

mais pourquoi on peu pas avoir du privé et du publique dans certain domaine y a des domaine où le privé a pas sa place .

et où le   public  doit   gérer comme  le priver , à savoir  "au moins  ne pas  perdre  de l'argent  qui a terme mène à la faillite, tous les systèmes  .

Hé pépère, le sujet c'est  :   96% des dividendes vont à 1% des ménages, que tu sois facho ou pas, je m'en branle, OK ?

décidément   tu as un sacré  problème
tu ne peux pas dire le souligné   après  avoir dit cela  : Les fachos de service approuvent cette situation.  Donc s'ils étaient au pouvoir, ils feraient comme macron, c'est dire.
tu dis de fait tout et son contraire  et en dehors de  fachos, Extrème droite , raciste , etc etc   tu n'as strictement  aucune  argument !!
a oui  pardon  les insultes en plus !et un langage de charretier


Amicalement

[Edgar de Phelps]

Edgar de Phelps" a dit
Pour que des gens soit riche faut que d autre soit pauvre pour accepter un boulot parce que si tout le monde est riche personne travaille.

excuse moi  mais tu dis  vraiment  n'importe  quoi, ceux qui sont pauvres ce sont ceux qui  sont au bas de l'echelle sociale  , tu sembles  oublier  la classe la plus importante   dans notre pays  (et les pays  industrialisés), à savoir  la classe   moyenne .Et plus grave  encore  tu crois  que  les riches ne travaillent  pas,   tu crois encore que pour travailler   il faut  un bleu de travail , et avoir  les mains sales !!!Honte à toi   de tenir de tels  propos, richesphobes

Si moi j étais riche j arrête de travailler , à la limite je fais peut être un truc pour dire que j ai une activité genre un restaurant, chez Phelps ou chez phelpsy et je fais goûter mes petit plat , même si je sais pas cuisiner, parce que je cuisine jamais.

encore un qui parle de  ce qu'il ne connait  pas!!!Mais  se contente  de jalouser la réussite  des autres

Pour que les gens soient riches  ils faut qu'ils travaillent beaucoup  prennent des  risques , et aient  envie  de progresser continuellement , sans compter faire avancer l'humanité dans certains  cas .
Qui  oserait  reprocher  une  telle  démarche  à certains .
En dehors des ...........

"Edgar de Phelps" a dit
C est un peu genre c est dans les pays où y a pas de voiture qui a moins d accident  de voiture

,
strictement  aucun rapport encore une   fois !! Il suffit  pour preuve  de voir  les pays  du monde les plus pauvres  , et  le nombres  de riches  et  d'entreprises  de ces pays .

ça peut sembler logique que des privé gagne de l argents je respecte

Ce n'est pas   logique , c'est fondamental , sans  gagner   une entreprise   fait faillite    à terme

mais pourquoi on peu pas avoir du privé et du publique dans certain domaine y a des domaine où le privé a pas sa place .

et où le   public  doit   gérer comme  le priver , à savoir  "au moins  ne pas  perdre  de l'argent  qui a terme mène à la faillite, tous les systèmes  .

Hé pépère, le sujet c'est  :   96% des dividendes vont à 1% des ménages, que tu sois facho ou pas, je m'en branle, OK ?

décidément   tu as un sacré  problème
tu ne peux pas dire le souligné   après  avoir dit cela  : Les fachos de service approuvent cette situation.  Donc s'ils étaient au pouvoir, ils feraient comme macron, c'est dire.
tu dis de fait tout et son contraire  et en dehors de  fachos, Extrème droite , raciste , etc etc   tu n'as strictement  aucune  argument !!
a oui  pardon  les insultes en plus !et un langage de charretier


Amicalement

C est pas parce que je veux taxer tout l argents des riche qui dépasse 30 fois le salaire moyen , pour l intérêt général que forcément je suis richophobe. C est justement pour forcer à bien payer les gens du bas , parce que plus un riche gagneront plus . Et plus les plus bas salaire gagneront aussi , donc c est du win win pour avancer ensemble

[Edouard de Montmonrency]

...

C est pas parce que je veux taxer tout l argents des riche qui dépasse 30 fois le salaire moyen , pour l intérêt général que forcément je suis richophobe....

Pour info, tu t'adresses a un pauvrophobe (avec le dany26)

[Edgar de Phelps]

...

C est pas parce que je veux taxer tout l argents des riche qui dépasse 30 fois le salaire moyen , pour l intérêt général que forcément je suis richophobe....

Pour info, tu t'adresses a un pauvrophobe (avec le dany26)

Pour montrer que je suis pas richophobe je suis d accord de passer de 30 fois le salaire moyen à 50 fois , ç est un bon compromis alors si le salaire moyen j invente est de 1000 euro tu peux pas dépasser 50000 euro par mois ce qui est un très beau salaire avec 50000 euro tu vies comme un roi.  Et si ils veulent gagner plus ben faut payer plus ceux du bas , ceux qui travaille pour eux s abime la santer pour eux , on mal partout pour eux. Achète leurs produit à eux , on est leurs travailleurs mais aussi leurs client.  Ceux qu on envoie en première ligne mourir quand y a la guerre pour protéger la société qui défends leurs richesse à eux, on peut être leurs chaire à canon aussi , c est pas bizance pour ça ça a un coup  . On est attacher l un à l autre tu gagnes beaucoup je gagne moins que toi mais je gagne quelque chose et je suis heureux, je gagne rien , ben toi non plus tu gagnera rien. C est donnant donnant, c est ça le capitalisme c est pas l urss ici on rase pas gratos, ils veulent pas qu on travaille gratos pour eux non plus .

[Edouard de Montmonrency]

... Moi je suis pour une loi souveraine du maximum, afin de limiter et d'encadrer les disparités concitoyennes (basé sur les médians concitoyens). Ni richophobe ni pauvrophobe.
Afin de confiner les valeurs républicaines, qualitativement mais aussi quantitativement.

C"était le cas jadis.

[Edgar de Phelps]

... Moi je suis pour une loi souveraine du maximum, afin de limiter et d'encadrer les disparités concitoyennes (basé sur les médians concitoyens). Ni richophobe ni pauvrophobe.
Afin de confiner les valeurs républicaines, qualitativement mais aussi quantitativement.

C"était le cas jadis.

C est juste du bon sens

[Couillatris Mouchabière]

Pour montrer que je suis pas richophobe je suis d accord de passer de 30 fois le salaire moyen à 50 fois , ç est un bon compromis alors si le salaire moyen j invente est de 1000 euro tu peux pas dépasser 50000 euro par mois ce qui est un très beau salaire avec 50000 euro tu vies comme un roi.

T'as un cousin ou un beau frère qui serait capable de piloter efficacement une entreprise du CAC 40 pour ce genre de salaire ?

[Edouard de Montmonrency]

Pour montrer que je suis pas richophobe je suis d accord de passer de 30 fois le salaire moyen à 50 fois , ç est un bon compromis alors si le salaire moyen j invente est de 1000 euro tu peux pas dépasser 50000 euro par mois ce qui est un très beau salaire avec 50000 euro tu vies comme un roi.

T'as un cousin ou un beau frère qui serait capable de piloter efficacement une entreprise du CAC 40 pour ce genre de salaire ?

T'as pas une calculatrice (ou une IA) qui serait capable de te sortir des racines 5ième d'un nombre en une fraction de seconde ... c'est ça le néo-mérite.

Piloter une entreprise, ça se modélise et peut se gérer par IA (ça se fait déjà).

[Couillatris Mouchabière]

Ah oui, mais faut faire attention que l'IA ne prenne pas le contrôle de l'usine, on risquerait d'avoir des robots de montage de chez Peugeot toquer à la porte des gens à la recherche de Sarah Connor !

[Revanchisti]

parce que plus un riche gagneront plus .

Le système impérial fait que si tu fais du keynésianisme ton pognons part en Chine ou dans des pays en voie de développement.


Donc ils ont tout intérêt à agir comme des gros salopards et presser le citron en augmentant à donf le taux d'exploitation.

[Edouard de Montmonrency]

Ah oui, mais faut faire attention que l'IA ne prenne pas le contrôle de l'usine, on risquerait d'avoir des robots de montage de chez Peugeot toquer à la porte des gens à la recherche de Sarah Connor !

Il suffit de changer les informaticiens dans ce cas là. ;-) Ca serait du sabotage.

[dany26]

C est pas parce que je veux taxer tout l argents des riche qui dépasse 30 fois le salaire moyen , pour l intérêt général que forcément je suis richophobe. C est justement pour forcer à bien payer les gens du bas , parce que plus un riche gagneront  plus . Et plus les plus bas salaire gagneront aussi , donc c est du win win pour avancer ensemble

rassure moi tu n'es pas au niveau , si bas, de croire que si il y avait moins de riches il y aurait moins de pauvres !!! J'espère que tu n'est pas sérieux !!
Les gens en bas, comme tu oses le dire, doivent gravir l' échelles sociale , pour pouvoir gagner plus . Et dans les grands groupes il' n'y a rien de plus simple, dans les petites boites, si les gens d'en bas veulent progresser, et surtout si ils sont bons et le méritent , peuvent changer de boites . Les bons sont très souvent reconnus, même recherchés .
Pour faire simple dans notre pays de cocagne dans ce domaine, il ne faut pas attendre des autres pour être plus payé , mais de soi même pour évoluer dans l'échelle sociale !!!Elle est grande ouverte , pour ceux qui le veulent .
déjà expliqué 100000 fois

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

C est pas parce que je veux taxer tout l argents des riche qui dépasse 30 fois le salaire moyen , pour l intérêt général que forcément je suis richophobe. C est justement pour forcer à bien payer les gens du bas , parce que plus un riche gagneront  plus . Et plus les plus bas salaire gagneront aussi , donc c est du win win pour avancer ensemble

rassure moi tu n'es pas au niveau , si bas, de croire que si il y avait moins de riches il y aurait moins de pauvres !!! J'espère que tu n'est pas sérieux !!...

Ni pauvrophobes Ni richophobes ... c'est comme ça, avec ce ni-ni ni de droite ni de gauche, que devrait être notre démocratie civilisée. (donc il faut réduire les disparités concitoyennes drastiquement).

[dany26]

Pour montrer que je suis pas richophobe je suis d accord de passer de 30 fois le salaire moyen à 50 fois , ç est un bon compromis alors si le salaire moyen j invente est de 1000 euro tu peux pas dépasser 50000 euro par mois ce qui est un très beau salaire avec 50000 euro tu vies comme un roi.  Et si ils veulent gagner plus ben faut payer plus ceux du bas , ceux qui travaille pour eux s abime la santer pour eux , on mal partout pour eux. Achète leurs produit à eux , on est leurs travailleurs mais aussi leurs client.  Ceux qu on envoie en première ligne mourir quand y a la guerre pour protéger la société qui défends leurs richesse à eux, on peut être leurs chaire à canon aussi , c est pas bizance pour ça ça a un coup  . On est attacher l un à l autre tu gagnes beaucoup je gagne moins que toi mais je gagne quelque chose et je suis heureux, je gagne rien , ben toi non plus tu gagnera rien. C est donnant donnant, c est ça le capitalisme c est pas l urss ici on rase pas gratos, ils veulent pas qu on travaille gratos pour eux non plus  .

Désolé mais ton message est incompréhensible  !!
je n'aime pas ce terme  "plus ceux du bas ",  cela ne veut  rien dire  !!! Il y a  de tout  dans une entreprise, par contre  le travailleur  dans une TGE   qui a 50 ans est toujours "en bas" (d'après  tes termes ), c'est qu'il na  jamais voulu se  sortir les doigts du ....... pour évoluer . Il est à sa bonne place  , et n'a pas à se plaindre   si ce n'est de lui même bien sûr .Par contre je peux t'assurer   qu'il jalouse les autres !!
merci de confirmer involontairement par certaines réponses

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Lol .... @Dany ... Les pauvrophobes ont la fâcheuse tendance d'affubler tous les pauvres et modestes d'un raccourci méprisant, de "jaloux" (ou de gens qui ne sont rien) . ;-)

[Edgar de Phelps]

Pour montrer que je suis pas richophobe je suis d accord de passer de 30 fois le salaire moyen à 50 fois , ç est un bon compromis alors si le salaire moyen j invente est de 1000 euro tu peux pas dépasser 50000 euro par mois ce qui est un très beau salaire avec 50000 euro tu vies comme un roi.

T'as un cousin ou un beau frère qui serait capable de piloter efficacement une entreprise du CAC 40 pour ce genre de salaire ?

De toute façon tu lui donnerai même 7000 euro par mois qu il le ferai. Quand tu vas voire un chirurgien c est pas parce que tu vas le payer moins qu un autre qui vas faire mourrir son patient . Les gens ils prenne ce qu on leur donne , surtout quand tu es en position ou tu peux pas refuser c est ce qui font avec nous les travailleurs et pourtant on travaille la même chose. on me payerai même 10 fois plus que je ferai la même chose je ferai pas 10 fois plus ni 10 fois moins , du moment que tu as un salaire qui tombe qui te permet de vivre , voire bien vivre si ta de la chance. Tu crois que tu le payerai 10 fois moins sa vie changerai et il serai malheureux, travaillerai moins , au contraire trop d argents ça rends les gens malheureux et paranoïaque ca les pousse à ce replier sur eux , c est pour ça que je joue jamais à l euro million parce que j aurai trop peure de gagner . Tu t imagine tu gagnes 100 million dans ta vie , comment tu vas faire pour gérer sa point de vu famille amie relation humaine. Le comportement humain est ce que les gens t aimeront pour toi ou pour ton argents , est ce qui a pas un jours des gens qui te feront du mal parce que tu as beaucoup d argents et tu vas attirer tout les gens près à tout pour de l argent . Franchement entre nous je n aimerai pas avoir vivre ça , ou alors je garderai ce que j ai besoin pour finir ma vie et aider mes proche et les 90% ou 95% en trop je les donne pour aider des gens via des associations ou aider pour la recherche et soigner les gens comme la lutte contre les cancer et tout ça . Je comprends pas l intérêt d accumuler autant d argents. En avoir de quoi vivre une vie confortablement oui mais plus non , C est comme si tu vas au resto je vais commander 1 plat à la limite vu que je suis gourmand un petit supplément mais je vais pas commander 100 plat je les mangerai jamais ce serait du gachi surtout si autour de moi je vois des gens qui ont rien même pas un plat à manger . Je préfère vivre dans une société ou chacun. A ce qui lui faut pour vivre. Et vu qu on vie en société faut trouver des règles acceptable et juste pour que tout le monde puisse vivre .

[Edgar de Phelps]

Pour montrer que je suis pas richophobe je suis d accord de passer de 30 fois le salaire moyen à 50 fois , ç est un bon compromis alors si le salaire moyen j invente est de 1000 euro tu peux pas dépasser 50000 euro par mois ce qui est un très beau salaire avec 50000 euro tu vies comme un roi.

T'as un cousin ou un beau frère qui serait capable de piloter efficacement une entreprise du CAC 40 pour ce genre de salaire ?

Entre nous ça dois être bien plus compliqué de faire une opération du cœur ou une autre que gérer une entreprise , ta un cousin ou un beau frère capable de prendre un scalpelle ou une genre de disceuse et ouvrir une boite cranienien ou un toraxe et opérer une personne et faire en sorte qu il ce réveille entier sans le tuer  entre nous moi j en serai incapable, déjà point de vu responsabilité stresse me dire j ai une vie humaine entre les main j ai pas le droit à l erreur . j en serai incapable et déjà voire une prise de sang ça me fait tourner la tête même sa j en serai pas capable . Tu t imagines si demain tu dois te faire opérer et que le chirurgien te dis qu il veux être payer 36 million d euro l Sinon il te dis d aller demander à ton cousin ou ton beau frère pour te faire operer tu fais quoi ?  . Un moment faut arrêter et être logiques .

[Edgar de Phelps]

C est pas parce que je veux taxer tout l argents des riche qui dépasse 30 fois le salaire moyen , pour l intérêt général que forcément je suis richophobe. C est justement pour forcer à bien payer les gens du bas , parce que plus un riche gagneront  plus . Et plus les plus bas salaire gagneront aussi , donc c est du win win pour avancer ensemble

rassure  moi tu n'es   pas au niveau  , si bas,  de croire   que si il y avait moins de riches   il y aurait moins de pauvres !!!  J'espère   que tu n'est pas   sérieux !!
Les gens  en bas,   comme tu oses   le dire,   doivent  gravir   l' échelles   sociale , pour pouvoir  gagner   plus . Et   dans les grands  groupes   il' n'y a rien de plus simple, dans les   petites   boites, si   les gens d'en bas  veulent progresser, et surtout si ils sont bons et le méritent , peuvent changer de boites . Les bons  sont  très souvent  reconnus, même recherchés  .
Pour faire  simple dans notre pays de cocagne  dans ce domaine,    il ne faut  pas attendre   des autres   pour être plus payé , mais  de soi même   pour évoluer   dans l'échelle  sociale !!!Elle  est grande ouverte  , pour ceux qui le veulent .
déjà expliqué  100000 fois

amicalement  

Pourtant beaucoup disse que l ascenseur social est en panne depuis longtemps

[Edgar de Phelps]

Pour montrer que je suis pas richophobe je suis d accord de passer de 30 fois le salaire moyen à 50 fois , ç est un bon compromis alors si le salaire moyen j invente est de 1000 euro tu peux pas dépasser 50000 euro par mois ce qui est un très beau salaire avec 50000 euro tu vies comme un roi.  Et si ils veulent gagner plus ben faut payer plus ceux du bas , ceux qui travaille pour eux s abime la santer pour eux , on mal partout pour eux. Achète leurs produit à eux , on est leurs travailleurs mais aussi leurs client.  Ceux qu on envoie en première ligne mourir quand y a la guerre pour protéger la société qui défends leurs richesse à eux, on peut être leurs chaire à canon aussi , c est pas bizance pour ça ça a un coup  . On est attacher l un à l autre tu gagnes beaucoup je gagne moins que toi mais je gagne quelque chose et je suis heureux, je gagne rien , ben toi non plus tu gagnera rien. C est donnant donnant, c est ça le capitalisme c est pas l urss ici on rase pas gratos, ils veulent pas qu on travaille gratos pour eux non plus  .

Désolé mais ton message est incompréhensible  !!
je n'aime pas ce terme  "plus ceux du bas ",  cela ne veut  rien dire  !!! Il y a  de tout  dans une entreprise, par contre  le travailleur  dans une TGE   qui a 50 ans est toujours "en bas" (d'après  tes termes ), c'est qu'il na  jamais voulu se  sortir les doigts du ....... pour évoluer . Il est à sa bonne place  , et n'a pas à se plaindre   si ce n'est de lui même bien sûr .Par contre je peux t'assurer   qu'il jalouse les autres !!
merci de confirmer  involontairement   par certaines  réponses

Amicalement

De toute façon le monde du travaille c’est pas une compétitions sportives , personnellement je m en fous de savoir si un collègue est meilleurs que moi travaille mieux plus vite , y a pas de médaille à gagner fin du mois . Moi je vais là je fais mon travaille, tranquille je me prends pas la tête . Je suis pas en mode competion , je travaille honnêtement, j essaie de faire du mieux que je peux et être professionnel, convivial, je vais la pour gagner ma croute de pain. De toute façon j ai appris que dans le monde du travaille tu es juste un numéro tu en as jamais un merci même si tu t abîme la santé et si tu t abime la santer pour eux ils trouveront vite quelqu’un en bonne santer pour te remplacer et le jours ou lui sera bon pour la casse également et il ce fera remplacer aussi . Moi j ai travailler comme une machine j ai mal partout maintenant et pour finir on te prends pour un con parce que des que tu vas faire une petite bêtise on te le retape à la figure même si 99,999999% t’a fait du bon boulot et tu as fait gagner des million  , mais sa on l oublie mais le 0,000001 % on te le rappellera , par des gens qui eux feront jamais d erreur parce que eux font rien façon de parler ils font des truc mais plus dans la gestion ou plus de paperasserie donc il risque jamais de faire d erreur dans le sens travaille manuelle  eux prenne pas de risque .
Moi je travaille honnêtement et si on me dis un truc oui Phelps faut aller plus vite je passe  coup de file à mon syndicat et mon déléguer syndical déboule direct il m’a dit je peux même l appeller en pleine nuit il arrive direct . Un moment faut arrêter de prendre le travailleurs pour un imbecile c est lui qui fout sa santer en l aire qui rentre avec des douleurs partout et quand faut partager les bifton c est lui qui passe en derniers et qui a le moins et encore quand il accepte généreusement de laisser quelque miette à nous partager parce que souvent il oublie on doit leurs rappeler . moi ça fait un moment que j ai compris comment marche le monde du travaille .

Amicalement

[Lorenzo]

...

C est pas parce que je veux taxer tout l argents des riche qui dépasse 30 fois le salaire moyen , pour l intérêt général que forcément je suis richophobe....

Pour info, tu t'adresses a un pauvrophobe (avec le dany26)

C'est un ultra droite qui a décidé détenir la vérité une fois pour toute, il n'est pas possible de débattre avec lui, il ne le veut pas.

[Couillatris Mouchabière]

Entre nous ça dois être bien plus compliqué de faire une opération du cœur ou une autre que gérer une entreprise , ta un cousin ou un beau frère capable de prendre un scalpelle ou une genre de disceuse et ouvrir une boite cranienien ou un toraxe et opérer une personne et faire en sorte qu il ce réveille entier sans le tuer

Non, je n'en ai pas, mais justement je ne donne pas de leçon aux chirurgiens !

[Contenu sponsorisé]