Re: Procès de Jacques Cartier poursuivi par Vladimir de Volog

par **Paulette** Lun 22 Avr - 11:47

Agnès de Montebello a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:
Agnès de Montebello a écrit:
Foxy69 a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.

Je demande le retrait de ce drapeau palestinien de el Rachid Youssoufi qui n'a rien à faire dans un procès royaliste

Il me semble que vous n'êtes pas habilité à venir sur ce topic.
De quel droit lui faites-vous cette observation ?

C'est un rappel des règles, vous comme moi , pouvez le faire.

Comment savez-vous qu'il n'est pas habilité ?
Il a sans doute également reçu le mp de Talmont.

par **Paulette** Lun 22 Avr - 11:50

Foxy69 a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.

Je demande le retrait de ce drapeau palestinien de el Rachid Youssoufi qui n'a rien à faire dans un procès royaliste

Ce genre d'avatar est en effet à prohiber.
De même que le serait un avatar engagé pour l'Etat d'israël.
Un avatar ne doit pas être une provocation.

par Invité Lun 22 Avr - 11:55

Foxy69 a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.

Je demande le retrait de ce drapeau palestinien de el Rachid Youssoufi qui n'a rien à faire dans un procès royaliste

Ce n'est pas le lieu, Foxy, et même si cela vous est odieux, il s'agit du drapeau de la Palestine, pas de celui du Hamas.

par Agnès de Montebello Lun 22 Avr - 13:29

Foxy69 a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.

Je demande le retrait de ce drapeau palestinien de el Rachid Youssoufi qui n'a rien à faire dans un procès royaliste

Êtes vous habilité à venir sur ce topic que vous polluez avec vos salades racistes ?

par **François d'Assise** Lun 22 Avr - 13:31

Vladimir de Volog a écrit:patatisanspatata c'est aussi Jacques Cartier, en voici la preuve :

https://politique.forum-actif.net/t43551-avatar-en-rapport-avec-le-genre#698256
par Jacques Cartier Sam 20 Avr - 19:56
mais c'est un secret de polichinelle que tu nous balance là ! tout le monde sait que cartier c'est patati et que j'y suis autorisé .

Ce n'est pas une preuve.
Le IP, par exemple, serait une preuve...

F l b

par **Elena de Chanteplume** Lun 22 Avr - 13:34

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.

Normalement on regarde les gens en face quand on leur parle, sinon c´est de la fourberie.

par Agnès de Montebello Lun 22 Avr - 13:36

Elena de Chanteplume a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.
Normalement on regarde les gens en face quand on leur parle, sinon c´est de la fourberie.

Vous soutenez j.cartier ?

par **Elena de Chanteplume** Lun 22 Avr - 13:37

Agnès de Montebello a écrit:
Elena de Chanteplume a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.
Normalement on regarde les gens en face quand on leur parle, sinon c´est de la fourberie.

Vous soutenez j.cartier ?

Mon message s´adresse à El Rachid Ibn Youssoufi

par **Jacques Cartier** Lun 22 Avr - 13:45

Agnès de Montebello a écrit:
Elena de Chanteplume a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.
Normalement on regarde les gens en face quand on leur parle, sinon c´est de la fourberie.

Vous soutenez j.cartier ?

Ca vous gènerait ? je vous rappelle que j'ai le droit d'être défendu . Comme toute personne accusée .

par **Jacques Cartier** Lun 22 Avr - 14:03

Il faut que je dise que je comprends pas ce procès puisque j'ai été amnistié a Noel 2023 par monsieur de Talmont sur la demande de Anaelle me semble t'il a l'époque . Ce qui a été accepté par monsieur de Talmont . D'autres en on bénéficié également . Je suis revenu sous le nom Jacques Brail , que monsieur de Talmont a transformé en Jacques Cartier . Au départ ce non Jacques Brail tout simplement parce que le compte ( Patatisanspatata est bloqué ) pas dur a comprendre , que volog après lui avoir expliqué 10 qu'il veule pas comprendre admettons . Mais vous autres vous comprenez pas non plus ? ah bon ! je rappelle aux personnes du tribunal que monsieur Rachid est revenu pendant son bannissement avec un autre nomet en l'annonçant et que personne lui a rien dit . Donc monsieur volog procureur a deux manières de faire la justice ?

par **Elena de Chanteplume** Lun 22 Avr - 14:10

Jacques Cartier a écrit:Il faut que je dise que je comprends pas ce procès puisque j'ai été amnistié a Noel 2023 par monsieur de Talmont sur la demande de Anaelle me semble t'il a l'époque . Ce qui a été accepté par monsieur de Talmont . D'autres en on bénéficié également . Je suis revenu sous le nom Jacques Brail , que monsieur de Talmont a transformé en Jacques Cartier . Au départ ce non Jacques Brail tout simplement parce que le compte ( Patatisanspatata est bloqué ) pas dur a comprendre , que volog après lui avoir expliqué 10 qu'il veule pas comprendre admettons . Mais vous autres vous comprenez pas non plus ? ah bon ! je rappelle aux personnes du tribunal que monsieur Rachid est revenu pendant son bannissement avec un autre nomet en l'annonçant et que personne lui a rien dit . Donc monsieur volog procureur a deux manières de faire la justice ?

Je ne comprends pas pourquoi Volog s´acharne ainsi contre vous Jacques alors qu´il est lui même revenu sous d´autres pseudos et personne ne lui a intenté de procès.

par **Jacques Cartier** Lun 22 Avr - 14:17

Elena de Chanteplume a écrit:
Jacques Cartier a écrit:Il faut que je dise que je comprends pas ce procès puisque j'ai été amnistié a Noel 2023 par monsieur de Talmont sur la demande de Anaelle me semble t'il a l'époque . Ce qui a été accepté par monsieur de Talmont . D'autres en on bénéficié également . Je suis revenu sous le nom Jacques Brail , que monsieur de Talmont a transformé en Jacques Cartier . Au départ ce non Jacques Brail tout simplement parce que le compte ( Patatisanspatata est bloqué ) pas dur a comprendre , que volog après lui avoir expliqué 10 qu'il veule pas comprendre admettons . Mais vous autres vous comprenez pas non plus ? ah bon ! je rappelle aux personnes du tribunal que monsieur Rachid est revenu pendant son bannissement avec un autre nomet en l'annonçant et que personne lui a rien dit . Donc monsieur volog procureur a deux manières de faire la justice ?

Je ne comprends pas pourquoi Volog s´acharne ainsi contre vous Jacques alors qu´il est lui même revenu sous d´autres pseudos et personne ne lui a intenté de procès.

Volog a fait déjà partir plein de gens de ce forum . De Talmont continue de l'aduler notre cher procureur . Moi je m'en fiche quelque part si de Talmont continue son aveuglement . Tu as vu dans quel état il est ce forum ? enfin bref .

par **Elena de Chanteplume** Lun 22 Avr - 14:20

Jacques Cartier a écrit:Volog a fait déjà partir plein de gens de ce forum . De Talmont continue de l'aduler notre cher procureur . Moi je m'en fiche quelque part si de Talmont continue son aveuglement . Tu as vu dans quel état il est ce forum ? enfin bref .

Si on supprimait tous les topics et messages concernant les:

Dépôt de plainte,
Demande de révision,
Procès,
Sentences

ce forum serait mort.

par **Héloïse de Salm** Lun 22 Avr - 14:24

c'est ce que vous souhaitez ?

par **Jacques Cartier** Lun 22 Avr - 14:32

Elena de Chanteplume a écrit:
Jacques Cartier a écrit:Volog a fait déjà partir plein de gens de ce forum . De Talmont continue de l'aduler notre cher procureur . Moi je m'en fiche quelque part si de Talmont continue son aveuglement . Tu as vu dans quel état il est ce forum ? enfin bref .
Si on supprimait tous les topics et messages concernant les:

Dépôt de plainte,
Demande de révision,
Procès,
Sentences

ce forum serait mort.

Oui je suis bien d'accord .

par **Edgar de Phelps** Lun 22 Avr - 15:59

Voire à partir 2 minute 20 un homme est innocent temps qu on a pas la preuve de sa culpabilité, sa marche comme ça en Amérique Donc pour moi vu que c est impossible de prouver pour moi l affaire est classé. Que se soit patati ou Michou ou un extra terrestre ça change pas . popcorn

par Agnès de Montebello Lun 22 Avr - 17:16

Jacques Cartier a écrit:Il faut que je dise que je comprends pas ce procès puisque j'ai été amnistié a Noel 2023 par monsieur de Talmont sur la demande de Anaelle me semble t'il a l'époque . Ce qui a été accepté par monsieur de Talmont . D'autres en on bénéficié également . Je suis revenu sous le nom Jacques Brail , que monsieur de Talmont a transformé en Jacques Cartier . Au départ ce non Jacques Brail tout simplement parce que le compte ( Patatisanspatata est bloqué ) pas dur a comprendre , que volog après lui avoir expliqué 10 qu'il veule pas comprendre admettons . Mais vous autres vous comprenez pas non plus ? ah bon ! je rappelle aux personnes du tribunal que monsieur Rachid est revenu pendant son bannissement avec un autre nomet en l'annonçant et que personne lui a rien dit . Donc monsieur volog procureur a deux manières de faire la justice ?

Si le compte patatisanspatata est bloqué, c'est qu'il est banni et vous le savez bien. Si ce que vous affirmez sans aucune preuve ni lien le prouvent, pourquoi Monsieur Ferdinand de Talmont aurait-il estimé la plainte recevable, et pourquoi il aurait ouvert le procès, il nous a demandé notre avis, donc si vous aviez été amnistié comme vous le prétendiez , la plainte aurait été classé, et le procès n'aurait pas été ouvert.

En ce qui me concerne, je maintien ma position, le pseudo Cartier doit être banni à vie.

Il sert de prétexte à patatisanspatata de continuer d'exister et de s'exprimer sur le forum, alors qu'il ne le peut jusqu'en novembre, le 11 exactement.

Cette pratique vient d'être condamné dans un jugement du 21.11.2024 et fait force de lois, il n'y a aucune raison pour que la loi soit détournée pour vous.

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 22 Avr - 17:31

Vladimir de Volog a écrit:Jean-Louis de Toqueville

n'a pas à intervenir sur ce topic.

La jurisprudence établie par le jugement d'hier :

https://politique.forum-actif.net/t43549-proces-de-vladimir-de-volog-poursuivi-par-horiel-du-kouran-d-ere

d'utilisation de double-comptes afin de contourner les sanctions du Tribunal à son endroit.

Et le condamne :

- au bannissement à vie de ses doubles-comptes connus

Donc comme Jacques Cartier est le double compte de patatisanspatata, le pseudo jacques cartier doit être banni à vie, comme cela aurait dû être fait depuis le début.

J'interviens quand je veux et comme je le veux rien ne l'interdit dans les CGU ni dans les règles de fonctionnement de la justice. C'est pas un simple gringalet de ton espèce qui m'en empêchera....

Le volog/Lorenzo veut un procès stalinien, où personne en dehors de l'accusation puisse s'exprimer, dans la lignée de son idéologie communarde repoussante et stalinienne ! frappe

par Agnès de Montebello Lun 22 Avr - 17:48

Edgar de Phelps a écrit:Voire à partir 2 minute 20 un homme est innocent temps qu on a pas la preuve de sa culpabilité, sa marche comme ça en Amérique Donc pour moi vu que c est impossible de prouver pour moi l affaire est classé. Que se soit patati ou Michou ou un extra terrestre ça change pas . [/youtube]

NON monsieur Edgar de Phelps, la présomption d'innocence que vous évoquez dans ce procès ne peut s'appliquer, puisque l'accusé, Monsieur Jacques Cartier ne se cache pas d'être un double pseudo de patatisanspatata. De ce fait les griefs reprochés sont réels et véritables, de plus Monsieur Ferdinand de Talmont n'a jamais annulé le bannissement d'un an pour le pseudo Patatisanspatata, je vous rappelle par ce lien la date et le motif de la sentence :
https://politique.forum-actif.net/t41083-bannissement-d-un-an-de-patatisanspatata

par **Ferdinand de Talmont** Mar 23 Avr - 12:44

Procès de Jacques Cartier poursuivi par Vladimir de Volog - Page 2 Tribun10

Procès de Jacques Cartier poursuivi par Vladimir de Volog - Page 2 Anges_11

Au nom du Royaume du Forum France
représenté par le Prince Ferdinand de Talmont
Président du Tribunal
assisté des Juges du Tribunal du Forum France
conseillés par les Juges de la Cour Suprême du Forum France
avec l'avis d'experts juristes mandatés,

En raison de l'amnistie de Noel 2023 et de l'exemplarité de l'attitude de Monsieur Jacques Cartier depuis lors, le Tribunal du forum prononce un non-lieu et adresse ses encouragements à Monsieur Jacques Cartier dans la poursuite de son attitude courtoise et pondérée.

par Contenu sponsorisé