UKRAINE : carton sur les chars occidentaux

[Héloïse de Salm]

Les chars occidentaux très coûteux sont vulnérables aux drones russes très bon marché.

Comme l’a calculé le New York Times, depuis le début au moins 140 chars transférés en Ukraine par l’Occident ont été détruits.

Les drones, coûtent environ 500 dollars, représentent « un investissement dérisoire pour abattre les Abrams de 10 millions de dollars », indique l’article.

[Revanchisti]

T'as vu l'état des abrahams.

Il y a une raison pourquoi la Russie garde ses Armatta au chaud tant que la technologie anti-drône dessus est pas perfectionnée.

[Jeannot Lapin]

Les chars occidentaux très coûteux sont vulnérables aux drones russes très bon marché.

Comme l’a calculé le New York Times, depuis le début au moins 140 chars transférés en Ukraine par l’Occident ont été détruits.

Les drones, coûtent environ 500 dollars, représentent « un investissement dérisoire pour abattre les Abrams de 10 millions de dollars », indique l’article.

Faux. D'abord les images russes sont bidons, puis les chars occidentaux ne sont pas touchés par les drones à 500 balles.
Ce sont uniquement les chars russes, de préférence les T72 qu'on peut dégommer à la grenade (carrément) depuis un (petit) drone, du fait de l'absence de blindage (par économie) sur les munitions. Par ailleurs la plupart de ces chars russes ont un vision de l'intérieur très limités, une ventilation limitée, et nécessitent que le chef de char soit sorti et donc la trappe du dessus ouverte la plupart du temps.
Un char allemand ou américain ou britannique se dégomme à l'obus. Il faut bien viser notamment s'il est en déplacement, ce dont les russes sont incapables. Les chars occidentaux perdus l'ont donc été sur des mines.

[Revanchisti]

Les Russes apprennent vite. Pas moi qui le dit c'est le commandement ukrainien.

[Jeannot Lapin]

Les Russes apprennent vite. Pas moi qui le dit c'est le commandement ukrainien.

Oui, ils apprennent en n'envoyant plus leurs chars dégarnis au casse-pipe, quoi que dans les dernières attaques démontrent la même stratégie avec beaucoup plus de morts que coté ukrainien. Ils utilisent des chars d'il y a 40,50 et surtout 60 ans. Leur T90 se sont fait dégommer au Caesar, beaucoup plus précis que leurs canons (et obus), donc ils essaient de les préserver alors qu'ils se sont mis à en refabriquer. Les T14 seraient fabriqués à l'unité et ne seraient pas fonctionnels mais plutôt en cours de mise au point. Mon avis c'est que les chars c'est dépassé. Il faut des véhicules bien blindés mais légers avec des canons légers et du drone de toute sorte, des canons type Caesar encore valables.
J'imagine qu'il y a un truc à inventer entre le Caesar et le Leclerc, avec un Canon de 120 qui tire tendu des obus courte portée et des obus balistiques longue portée à 20/30km (donc avec une possibilité de faire descendre une semelle), probablement plus léger niveau humain dans l'esprit du T14 (donc avec un tourelle sans personne à l'intérieur et 2 personnes dans la char) poussé encore plus. Et tant qu'à faire, passer à l'obus de 140 comme testé sur le Leclerc. Tout ça fonctionnant avec des drones embarqués qui visualisent le terrain, et qui reviennent se recharger sur le tank...
On devrait aussi faire des drones laboureurs détecteurs de mines. Les engins actuels, des espèces de super-tracteurs ou le blindage est là pour protéger l'humain à bord est totalement dépassé. A noter que les laser embarqués d'un dizaine de kW (alimentés par batterie/condensateur) rechargés par les moteurs des engins dont on peut facilement tirer 300kw pour les véhicules blindés légers devraient être légion contre les petits drones, de même que les mitrailleuses anti-missiles et gros drones dirigés automatiquement par radar et visuel.
Les Israeliens ont une partie de ces défenses en place. On voit rien de tout ça en Ukraine.
A noter que tout ça ne coûte pas les yeux de la tête, même le contraire : ce sont les Patriots et autres anti-missiles du genre qui coûtent une blinde pour détruire des cibles dérisoires.

[Revanchisti]

Au ils ont sur leur chars des systèmes antidrônes de plus en plus perfectionnés.

C'est plus que de produire du T-70 en masse.

[Contenu sponsorisé]