Re: Proces de Paulette de Boncourt à l'encontre d'Horiel du Kouran d'Ere

[Olympe de Gouges]

deux points de sanction

[Invité]

Ah non, Georges, ça traîne cette histoire.

Madame de Boncourt (mmmpppppfffff) a besoin de dommages et intérêts pour entamer le parcours psychologique qui la mènera à la guérison -laquelle sera longue et douloureuse, blablabla-, et moi, j'ai toute la lignée des Kouran d'Ere qui se cramponne aux pinceaux en attendant que tu retires l'échelle.

[Invité]

Et Paulette récolte une nouvelle voix, directement issue des pro-Palestine -ma lignée applaudit frénétiquement.

[Olympe de Gouges]

ne mélangez pas tout, cette histoire d'agression verbale n'a rien à voir avec les débats d'actualité

[Invité]

ne mélangez pas tout, cette histoire d'agression verbale n'a rien à voir avec les débats d'actualité

Vous sentiriez-vous agressée, vous aussi ?
Je note simplement, et vous en remercie, votre choix.

[Olympe de Gouges]

Tout le monde n'apprécie pas les comparaisons obscènes, c'est une question de mœurs personnelles. Dans le doute vous auriez du vous abstenir.

[Invité]

Tout le monde n'apprécie pas les comparaisons obscènes, c'est une question de mœurs personnelles. Dans le doute vous auriez du vous abstenir.

Vous avez raison.
D'autant que la plaignante, déjà amputée du sens de l'humour -et je le savais-, est à deux doigts (si j'ose dire) de subir une ablation de la glande du discernement.

[Paulette]

Personne vous oblige à me lire, vous savez ? 
Vous croyez que je me donne la peine de suivre tous vos messages, moi ?

Tenez, vous devriez plutôt vous concentrer sur le verdict; moi, je le trouve très fort, Monsieur de Talmont. 
Très très fort.
Il a refilé la patate chaude du procès à Georges, afin que ce soit lui qui déçoive l'une ou l'autre partie.

Bon, de toutes façons, si je ne récolte pas le goudron et les plumes, vous serez déçue.

Et moi, d'avoir lu Boncourt Masseuses Erotiques, comment dire... Voilà 

Vous êtes encore une fois prise en flagrant délit de mensonge.
C'est monsieur le président lui-même qui s'est proposé pour instruire le procès et la patate chaude n'existe que dans votre malsaine imagination.

[Paulette]

Tout le monde n'apprécie pas les comparaisons obscènes, c'est une question de mœurs personnelles. Dans le doute vous auriez du vous abstenir.

Ce que j'ai noté, c'est que la péronnelle a volontairement cherché un truc bien désobligeant.
Le doute, chez cette dame, est une notion inconnue, persuadée qu'elle est d'être de manière incommensurable au-dessus de tout le monde.
Donc, non seulement elle n'a jamais douté, mais son intention était clairement de nuire.
Et comme la lâcheté se couple chez elle à la méchanceté, elle continue à parler d'humour.

[Invité]

Ce n'est pas un mensonge, voyons Duduche, c'est une erreur (qu'elle est bête, mais qu'elle est bête !...). 


Evidement, vous, vous n'en faites jamais, vous ne pouvez pas savoir, mais le reste de l'humanité y parvient très bien sans que le monde ne s'arrête de tourner.

Notez que je suis allée vérifier, hein, je ne prends pas vos piailleries pour argent comptant.
Je n'imaginais pas Georges mettre la tête sur le billot, mais pour une bonne baston, il en est visiblement capable 

Je retire ce que j'ai dit, Monsieur de Talmont n'est pas, heu... très fort.

[Paulette]

Ce n'est pas un mensonge, voyons Duduche, c'est une erreur (qu'elle est bête, mais qu'elle est bête !...). 


Evidement, vous, vous n'en faites jamais, vous ne pouvez pas savoir, mais le reste de l'humanité y parvient très bien sans que le monde ne s'arrête de tourner.

Notez que je suis allée vérifier, hein, je ne prends pas vos piailleries pour argent comptant.
Je n'imaginais pas Georges mettre la tête sur le billot, mais pour une bonne baston, il en est visiblement capable 

Je retire ce que j'ai dit, Monsieur de Talmont n'est pas, heu... très fort.

Bien, je vois que votre registre un peu limité ne vous permet pas, à l'instar de Cyrano, de varier le ton, et que vous vous cramponnez, comme la vérole sur le bas-clergé, au surnom que vous avez trouvé .
Il vous plaît de répéter à longueur de posts comme une rengaine que je suis bête, car sans doute pensez-vous que votre grande intelligence ressortira par contraste.

[Invité]

Tout le monde n'apprécie pas les comparaisons obscènes, c'est une question de mœurs personnelles. Dans le doute vous auriez du vous abstenir.

Ce que j'ai noté, c'est que la péronnelle a volontairement cherché un truc bien désobligeant.
Le doute, chez cette dame, est une notion inconnue, persuadée qu'elle est d'être de manière incommensurable au-dessus de tout le monde.
Donc, non seulement elle n'a jamais douté, mais son intention était clairement de nuire.
Et comme la lâcheté se couple chez elle à la méchanceté, elle continue à parler d'humour.

Encore raté, Duduche , il faut lire ! 
Je n'ai pas eu besoin de chercher, je savais; il a juste fallu que je remette la main sur une conversation 

Vous vous nuisez très bien toute seule, avec placardé sur le front "NE SUPPORTE PAS D'ETRE PRISE EN DEFAUT".
Vous confondez instruction et intelligence, vous vous posez systématiquement en victime, vous êtes un boulet, Paulette, un gros boulet pesant à chercher la mouise sans relâche.

[Paulette]

Tout le monde n'apprécie pas les comparaisons obscènes, c'est une question de mœurs personnelles. Dans le doute vous auriez du vous abstenir.

Ce que j'ai noté, c'est que la péronnelle a volontairement cherché un truc bien désobligeant.
Le doute, chez cette dame, est une notion inconnue, persuadée qu'elle est d'être de manière incommensurable au-dessus de tout le monde.
Donc, non seulement elle n'a jamais douté, mais son intention était clairement de nuire.
Et comme la lâcheté se couple chez elle à la méchanceté, elle continue à parler d'humour.

Encore raté, Duduche , il faut lire ! 
Je n'ai pas eu besoin de chercher, je savais; il a juste fallu que je remette la main sur une conversation 

Vous vous nuisez très bien toute seule, avec placardé sur le front "NE SUPPORTE PAS D'ETRE PRISE EN DEFAUT".
Vous confondez instruction et intelligence, vous vous posez systématiquement en victime, vous êtes un boulet, Paulette, un gros boulet pesant à chercher la mouise sans relâche.

"Il a fallu que je remette la main...".
Vous montrez donc qu'il y a bel et bien eu INTENTION de nuire, que ce n'est pas une simple qualification surgie sous le coup de l'humour, comme vous l'avez prétendu. Pour "remettre la main", il faut bien chercher !

Mais sachez que jamais je ne m'abaisserai à ce genre d'assertion dictée par la vindicte : "vous êtes un boulet, Paulette, un gros boulet pesant à chercher la mouise sans relâche".
Je sais aussi par expérience que quand on accuse quelqu'un de confondre instruction et intelligence, c'est qu'on commence à perdre pied.

[Invité]

Bien, je vois que votre registre un peu limité ne vous permet pas, à l'instar de Cyrano, de varier le ton (...)

Vous n'avez pas les moyens de votre susceptibilité.
Astiquez-vous l'ego avec ce qui vous chante mais ne vous plaignez pas de prendre un revers quand vous le cherchez.

[Paulette]

Bien, je vois que votre registre un peu limité ne vous permet pas, à l'instar de Cyrano, de varier le ton (...)

Vous n'avez pas les moyens de votre susceptibilité.
Astiquez-vous l'ego avec ce qui vous chante mais ne vous plaignez pas de prendre un revers quand vous le cherchez.

Mais à part vous, ma bonne dame, qui dit que je prends un revers ?

[Paulette]

Soutenue par 15 personnes contre trois, je n'ai pas vraiment l'impression d'un revers.
Voudriez-vous signifier que vous avez mis le président dans votre poche ?

[Invité]

"Il a fallu que je remette la main...".
Vous montrez donc qu'il y a bel et bien eu INTENTION de nuire, que ce n'est pas une simple qualification surgie sous le coup de l'humour, comme vous l'avez prétendu.
Mais sachez que jamais je ne m'abaisserai à ce genre d'assertion dictée par la vindicte : "vous êtes un boulet, Paulette, un gros boulet pesant à chercher la mouise sans relâche".
Je sais par expérience que quand on accuse quelqu'un de confondre instruction et intelligence, c'est qu'on commence à perdre pied.

Mon dieu mais vous êtes réellement bête à manger du foin !
Ce besoin de passer pour une victime et de me présenter en méchante devient quand même un peu inquiétant.

Si on ne sait pas ce qui existe à Boncourt, Paulette de Boncourt, croyez-moi, on ne peut pas le deviner.

Et cessez de prendre pour accusation ce qui n'est que constat ! Vous avez tout d'une ancienne fonctionnaire procédurière, persuadée de son utilité. Vous n'êtes même pas un modèle unique.


Vous rendez vous compte que votre "procès" vient de votre obstination à passer pour une malheureuse et à m'en punir ?
Sur un forum ?
Dans un espace virtuel ?

Paulette, vue la hargne que vous y mettez, je suis franchement ravie pour vous que rien de plus grave n'afflige votre vie.

[Paulette]

Tout le monde n'apprécie pas les comparaisons obscènes, c'est une question de mœurs personnelles. Dans le doute vous auriez du vous abstenir.

Vous avez raison.
D'autant que la plaignante, déjà amputée du sens de l'humour -et je le savais-, est à deux doigts (si j'ose dire) de subir une ablation de la glande du discernement.

Vous voulez expliciter ?
Je ne suis pas certaine d'avoir tout à fait compris.

[Invité]

Soutenue par 15 personnes contre trois, je n'ai pas vraiment l'impression d'un revers.
Voudriez-vous signifier que vous avez mis le président dans votre poche ?

A la différence de vous, je SAIS que je suis un forum, Paulette.

Ce que pensent des gens que je ne connais pas, avec qui je n'ai pas le lien affectif ne pèse pas des masses.
Et comme le verdict est quasiment établi puisque tout semble se faire par sondage, je vous promets d'en prendre absolument toute la mesure, exactement comme je l'ai souvent demandé sans être entendue, pour tout participant condamné ici.

[Paulette]

"Il a fallu que je remette la main...".
Vous montrez donc qu'il y a bel et bien eu INTENTION de nuire, que ce n'est pas une simple qualification surgie sous le coup de l'humour, comme vous l'avez prétendu.
Mais sachez que jamais je ne m'abaisserai à ce genre d'assertion dictée par la vindicte : "vous êtes un boulet, Paulette, un gros boulet pesant à chercher la mouise sans relâche".
Je sais par expérience que quand on accuse quelqu'un de confondre instruction et intelligence, c'est qu'on commence à perdre pied.

Mon dieu mais vous êtes réellement bête à manger du foin !
Ce besoin de passer pour une victime et de me présenter en méchante devient quand même un peu inquiétant.

Si on ne sait pas ce qui existe à Boncourt, Paulette de Boncourt, croyez-moi, on ne peut pas le deviner.

Et cessez de prendre pour accusation ce qui n'est que constat ! Vous avez tout d'une ancienne fonctionnaire procédurière, persuadée de son utilité. Vous n'êtes même pas un modèle unique.


Vous rendez vous compte que votre "procès" vient de votre obstination à passer pour une malheureuse et à m'en punir ?
Sur un forum ?
Dans un espace virtuel ?

Paulette, vue la hargne que vous y mettez, je suis franchement ravie pour vous que rien de plus grave n'afflige votre vie.

Si on ne sait pas ce qui existe à Boncourt, Paulette de Boncourt, croyez-moi, on ne peut pas le deviner.
Mais que peut bien signifier cet aphorisme sans consistance ? Vous avouez donc que vous avez voulu à tout prix me coller une étiquette ? Pourquoi tout le monde devait-il savoir "ce qui se passe à Boncourt" ?
Sinon, vous pouvez vous dispenser d'évoquer ma bêtise dans chacun de vos message, je fais ici aveu complet de sottise, cela vous évitera la redondance.
Pour ce qui est de "se victimiser", je connais l'accusation, votre purge en usait déjà.
Et pas besoin de vous faire passer pour une méchante, il suffit de lire vos propos acrimonieux pour en être persuadé, et les participants à ce forum savent lire.
Je vous félicite pour avoir trouvé ce qui, dans votre bouche grinçante, doit être une nouvelle insulte : fonctionnaire

[Agnès de Montebello]

Georges Baladin 

Suite à la plainte déposé par Madame de Boncourt à l'encontre de notre duchesse d'Horiel du Kouran d'Ere, chèrs juges, nous vous invitons à vous positionner.





Rappel des faits : 

Madame de Boncourt s'est sentit insulté d'être confondu avec une actrice pornographique à la suite d'une tirade dite "humoristique" de la part de notre Duchesse du Kouran d'Ere que voici : 

J'invite les avocats des deux parties à se faire connaître. Mais vous avez aussi le droit de défendre vos cuisses comme des grandes filles. 

Par ailleurs tout les membres sont autorisés à réagir sur cette affaire. 

Un sondage (facultatif) sera aussi un outil à ma disposition pour délibérer.  

Alors ? Qu'en pensez-vous ? Coupable ? Non coupable ? Sans avis ? 

 

Pourquoi écrivez-vous :

[Madame de Boncourt s'est sentit insulté d'être confondu avec une actrice pornographique à la suite d'une tirade dite "humoristique" de la part de notre Duchesse du Kouran d'Ere ]


Pour moi elle a été insultée, et cette tirade comme vous dites n'a rien d'humoristique, une insulte est une insulte, et son auteur doit être sanctionnée.

Aussi s'agissant de la présidente de la cour suprême qui a été insultée, ma sanction sera de cinq points d'inscription au dossier judiciaire de d'Horiel du Kouran d'Ere.
J'invite les autres juges à faire preuve de sévérité dans cette affaire inacceptable, d'autant plus que l'accusée ne cesse de renouveler ses attaques ignobles, contre Madame de Boncourt

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Entièrement d'accord avec Madame Agnès de Montebello pour son analyse, moi aussi je sanctionne l'accusée de 5 points à son casier.

[Elena de Chanteplume]

J´ai déjà donné ma réponse là

https://politique.forum-actif.net/t43607-proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere#699146

[Georges Baladin]

Je ne prendrai pas en compte le jugement de Madame Volog de Marbela.

Rachid, si tu souhaites donner un avis sur ce jugement, il faut le faire avec tes mots et ta conscience et aussi demander une sanction (si sanction il y a) d'un maximum 3 points.


Cordialement,

Pour vous servir, Georges Baladin

[Georges Baladin]

J´ai déjà donné ma réponse là

https://politique.forum-actif.net/t43607-proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere#699146

Une réponse de "Non" dans un sondage, c'est d'accord. Mais sache que ce sondage n'est juste qu'un petit outil interactif, tant il est facile de le manipuler.

Je t'invite à écrire en plus d'une phrase ton avis sur le sujets. 

Ils ont était peu nombreux, mais ils sont les plus importants à mes yeux de président du tribunal d'un soir.

[Contenu sponsorisé]