Sondage présidentielle 2027: les gauches et l'extrême gauche laminées...

[Jean-Louis de Toqueville]

Percée de Gabriel Attal et Jordan Bardella, effondrement de mélenchon, l'étude Ifop-Fiducial pour Sud Radio et Le Figaro Magazine confirme surtout, à trois ans du scrutin présidentiel, la domination de Marine Le Pen, désormais favorite, vainqueur pressentie du second tour.

Quasiment à mi-mandat, un sondage d'intentions de vote permet, à défaut de prédire un résultat, de comprendre l'évolution des électeurs, leur choix du moment.

l'étude menée par l'Ifop offre une photographie plus nette du paysage politique... résumée dans le tableau ci-dessous.



Quels que soient les candidats, les deux têtes du RN feraient entre 30 et 36% au 1er tour selon leurs opposants, Marine Le Pen faisant un peu mieux que Jordan Bardella.

Ce qui est édifiant et jamais vu c'est le rapport de forces droite/centre droit vs gauche+EG:
- les droites pointent entre 67 et 74,5% selon les hypothèses de candidats, les gauches seulement entre 25,5 et 33% !!!
- le rapport de force, qui est relativement constant depuis deux ans, est de 2/3 pour les droites et 1/3 pour la gauche et l'extrême gauche,
- quelle que soit l'hypothèse, le parti dominant du moment (le RN), opposé à 11 candidats, parvient à ramasser dans chaque hypothèse le tiers et plus de tous les suffrages !
- le score de mélenchon (entre 13 et 16%) s'effondre par rapport à ses scores antérieurs et fait entrer cet individu repris de justice dans la clan des détestés de l'opinion,`
- les scores cumulés des droites (hors macronie) parviennent à plus de 50%.


Un deuxième homme offre une solution au bloc central : Gabriel Attal. Si le Premier ministre était candidat, il pourrait lui aussi se qualifier pour le second tour, avec 20 % des voix, face à Marine Le Pen (35 %), devant Jean-Luc Mélenchon (14 %). Attal bénéficie de l'effondrement de mélenchon en un an ! Là où mélenchon faisait, en 2023, entre 17 et 20 %, il ne dépasse plus les 16 % et descend à 14 % face à Gabriel Attal et Édouard Philippe ! En quelques mois, Attal a réussi à s'installer dans le paysage politique comme un des prétendants solides à la succession d'Emmanuel Macron.

Au second tour, il n'y a évidemment pas de candidat de gauche ou d'extrême gauche, leur score est beaucoup trop bas au premier tour pour caresser l'espoir d'aller en finale.

Quelle que soit la configuration, les scores sont serrés, sauf dans le cas où Marine Le Pen est opposée à Gabriel Attal où MLP l'emporterait avec 53%. On notera que Philippe vs Bardella, c'est du 50/50...
On voit donc que cette élection ne semble pas, à ce jour, gagnée d'avance par le candidat(e) du RN.




A gauche+EG, l'hypothèse mélenchon, qui rassemblerait 25% des voix à gauche, fait mieux que celle de Ruffin, qui n'en collecterait que 15,5%.

On voit aussi que Hollande est testé à 8% ! alors que ce pauvre Faure, artisan de la catastrophique association du PS avec l'extrême gauche par la nupes, fait un score piteux avec 3,5 % (score "Hidalguesque"....





Si Ruffin remplaçait mélenchon à la présidentielle, le total des voix de gauche ne serait que de 15,5 % – 18,5 % en ajoutant les écologistes ! Un score historiquement bas.

Cette étude de l'Ifop montre que la dynamique en faveur du RN sera difficile à enrayer si Macron, Attal et leurs ministres n'ont pas de résultats concrets à présenter aux Français d'ici à 2027. Avec l'endettement massif du pays et des taux de prélèvements sur les français d'un niveau inconnu dans aucun pays, l'exécutif actuel n'a aucune marge de manoeuvre.



https://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/presidentielle-le-pen-l-emporterait-contre-philippe-ou-attal-decouvrez-le-sondage-exclusif-du-figaro-magazine-20240425

[Jeannot Lapin]

Un scénario Zemmour vs Bardella me plairait. Ce n'est pas implausible.

Actuellement la France est devenue la principale dette de l'UE, devant l'Italie, puis l'Allemagne (qui a  30% de population en plus). L'italie baisse sa dette et les autres pays, à peu près tous aussi, même la Grèce. La France c'est l'inverse. Les déficits explosent, sans raison (autre que les cadeaux sociaux).
Et Bardella nous promet de raser gratis aux 35h, et retraite à 60 ans. Tous les avantages sociaux il les assume...
Évidemment Macron peut rien lui dire, parce qu'il fait exactement cette politique là, même s'il promet de ne plus la faire le pistolet des créanciers sous la tempe.

[Jean-Louis de Toqueville]

Quel que soit le prochain gouvernement, on a déjà une certitude: sa tâche sera immense et compliquée et il risque fort de n'être réduit à ne faire que de la com.

Ceci dit, Macron a exactement fait ça: il n'a rien réglé à nos problèmes et communiqué à outrance pour nous dire ce qu'il serait bon de faire. Étant une couille molle, il n'ose pas mécontenter l'opinion lorsque les intérêts du pays sont en jeu.

[Invité]

Quel que soit le prochain gouvernement, on a déjà une certitude: sa tâche sera immense et compliquée et il risque fort de n'être réduit à ne faire que de la com.

Ceci dit, Macron a exactement fait ça: il n'a rien réglé à nos problèmes et communiqué à outrance pour nous dire ce qu'il serait bon de faire. Étant une couille molle, il n'ose pas mécontenter l'opinion lorsque les intérêts du pays sont en jeu.

Je ne dirais pas de la réforme du Code du travail, des retraites et de la loi immigration qu'il ne s'agit que de com.
Remarquez que je ne le dirais pas non plus de la réforme de la SNCF.

Mais je regrette fortement les aides données pendant et post Covid. Cela me semblait une bonne idée, au final, ce fut de la confiture aux cochons.
Je trouve dommage et dommageables les concessions faites aux gilets jaunes, et regrettable les renoncements en matière écologique.

je ne comprends pas votre "Il n 'ose pas mécontenter l'opinion (...)".
Vous êtes sûr ?
Je le trouve au contraire plutôt doué dans l'exercice.

[Clavier]

Macron est comme une anguille, il est insaisissable c'est le célèbre :" En même temps " qui lui permet de durer avec l'apathie du public et la complicité des médias .

[Edouard de Montmonrency]

Macron est comme une anguille, il est insaisissable  c'est le célèbre :" En même temps " qui lui permet de durer avec l'apathie du public et la complicité des médias .

Les injonctions contradictoires (et oxymores), hypnotise son électorat.

[Jean-Louis de Toqueville]

Quel que soit le prochain gouvernement, on a déjà une certitude: sa tâche sera immense et compliquée et il risque fort de n'être réduit à ne faire que de la com.

Ceci dit, Macron a exactement fait ça: il n'a rien réglé à nos problèmes et communiqué à outrance pour nous dire ce qu'il serait bon de faire. Étant une couille molle, il n'ose pas mécontenter l'opinion lorsque les intérêts du pays sont en jeu.

Je ne dirais pas de la réforme du Code du travail, des retraites et de la loi immigration qu'il ne s'agit que de com.
Remarquez que je ne le dirais pas non plus de la réforme de la SNCF.

Mais je regrette fortement les aides données pendant et post Covid. Cela me semblait une bonne idée, au final, ce fut de la confiture aux cochons.
Je trouve dommage et dommageables les concessions faites aux gilets jaunes, et regrettable les renoncements en matière écologique.

je ne comprends pas votre "Il n 'ose pas mécontenter l'opinion (...)".
Vous êtes sûr ?
Je le trouve au contraire plutôt doué dans l'exercice.

Je rejoins là votre idée sur les nombreuses aides données durant le Covid, mais aussi les chèques carburants, les chèque alimentation, les cadeaux de Noël à ceux qui ne bossent pas (RSAstes et autres aidés). Dès qu'il y a un problème, Macron sort le carnet de chèques.

Et plus globalement, on a le sentiment que plus personne ne tient la caisse publique de l'État, ce que confirment avec éclat le niveau actuel de nos déficits et notre endettement massif.

Les conséquences de la quasi-faillite de nos finances publiques vont être terribles pour les français dans un avenir proche. Nous nous avançons collectivement vers le gouffre, unis, ensembles et déterminés. Dure sera la chute, même si à chaque gouvernement on se repasse toujours le grisbi.

L'ennui pour les français, collectivement, c'est qu'eux ont de l'argent, beaucoup d'argent. La masse de l'épargne des français, hors immobilier, est en France de l'ordre de 6 000 milliards €. L'endettement de l'État est de 3 000 milliards.

Il n'est pas besoin d'être un génie pour deviner où l'État piochera s'il est acculé....

[Clavier]

Il n'est pas besoin d'être un génie pour deviner où l'État piochera s'il est acculé....

Arrête de me faire peur .....

[Edouard de Montmonrency]

...

L'ennui pour les français, collectivement, c'est qu'eux ont de l'argent, beaucoup d'argent. La masse de l'épargne des français, hors immobilier, est en France de l'ordre de 6 000 milliards €. L'endettement de l'État est de 3 000 milliards.

Il n'est pas besoin d'être un génie pour deviner où l'État piochera s'il est acculé....

Et ça va être simple, ces 6 000 milliards sont surtout concentré dans 5% de la population.

[Revanchisti]

L'état piochera pas dans les poches de ceux qui se gavent tant que ces gens donneront des pots de vins aux gens du gouvernement.

[Jean-Louis de Toqueville]

...

L'ennui pour les français, collectivement, c'est qu'eux ont de l'argent, beaucoup d'argent. La masse de l'épargne des français, hors immobilier, est en France de l'ordre de 6 000 milliards €. L'endettement de l'État est de 3 000 milliards.

Il n'est pas besoin d'être un génie pour deviner où l'État piochera s'il est acculé....

Et ça va être simple, ces 6 000 milliards sont surtout concentré dans 5% de la population.

Pas du tout, ce chiffre, trouvé sur Atlantico, n'intègre pas les actifs professionnels; c'est du cash, des livrets, ou des placements de type assurance-vie appartenant à des particuliers.

Ensuite, contrairement à ce que tu dis, la fortune des milliardaires n'est pas saisissable, ce sont des actifs cotés sur diverses bourses mondiales. Il faudrait que l'État soit vraiment acculé pour saisir des titres de sociétés cotées... on n'a encore jamais vu ça dans aucun pays, hors nationalisations punitives des pays communistes. On n'en est pas là.

[Edouard de Montmonrency]

...

L'ennui pour les français, collectivement, c'est qu'eux ont de l'argent, beaucoup d'argent. La masse de l'épargne des français, hors immobilier, est en France de l'ordre de 6 000 milliards €. L'endettement de l'État est de 3 000 milliards.

Il n'est pas besoin d'être un génie pour deviner où l'État piochera s'il est acculé....

Et ça va être simple, ces 6 000 milliards sont surtout concentré dans 5% de la population.

Pas du tout, ce chiffre, trouvé sur Atlantico, n'intègre pas les actifs professionnels; c'est du cash, des livrets, ou des placements de type assurance-vie appartenant à des particuliers.

Ensuite, contrairement à ce que tu dis, la fortune des milliardaires n'est pas saisissable, ce sont des actifs cotés sur diverses bourses mondiales. Il faudrait que l'État soit vraiment acculé pour saisir des titres de sociétés cotées... on n'a encore jamais vu ça dans aucun pays, hors nationalisations punitives des pays communistes. On n'en est pas là.

Ah, ben c'est rassurant si c'est réparti de façon assez homogène dans la population, il n'y aura pas de victimisations possibles comme ça.

[Contenu sponsorisé]