Madame Anne HIDALGO va-t-elle " remettre le couvert " en 2026 ?

[Pauline Damino]

Chers tous et toutes ,

Pour un parisien de naissance , quoi de plus séant que de s'intéresser au devenir de la capitale ?
Même s'il s'agit de vérifier le bien-fondé des choix de sa mairesse ( Mme HIDALGO )
Maire de la " Ville lumière " , Madame HIDALGO s'est " illustré " sur plusieurs fronts ....

A savoir :
Pierre de COUBERTIN a été à l'initiative d'un magnifique évènement : des " Jeux Olympiques " rénovés .
Qui , depuis lors , ont été largement détournés de leur vocation initiale ....
A cause de l'argent ?

Ainsi , selon " Médiapart " , pour apprendre la " bonne nouvelle " de leur attribution à PARIS , pas moins de 320 personnes ( de PARIS pour la plupart ) se sont rendus à LIMA ( PEROU )
Pour ce faire , la ville a dû louer un " Boeing " entier et prévoir leur installation dans l'hôtellerie locale de luxe .
La délégation , a priori très surprise d'apprendre le choix de PARIS face à sa concurrente , LOS ANGELES .( 30 délégués ).
Mais parmi les 320 délégués français , seuls 30 ont eu accès à la salle où cette annonce se produisit !

Au moment précis où PARIS a cessé d'être ville candidate pour passer au statut de " ville olympique " , ces 320 personnes ont été licenciées ...avec les indemnités y correspondantes ...
Avant d'être aussitôt réembauchées dans la nouvelle société : " Paris , ville olympique " .
Coût pour le contribuable : 1,5 millions d'euros !

A mon avis , le baron ( de COUBERTIN ) aurait quelque raison de se retourner dans sa tombe , ne trouvez-vous pas ?

Pour rester dans la " geste " olympique , rappelons son choix plutôt inédit et plus que discutable de la " drag-queen " Minima GESTE pour le relais de la " flamme " sur le sol parisien .
La dite personne appartiendrait-t-elle au monde sportif ....sans que je le sache ?
S'agirait-t-il aussi d'une volonté gouvernementale ?
Au lieu de célébrer de véritables sportifs , des héros de toutes sortes , que de rappeurs , de travestis , voire même de clandestins !

En revanche , je serais plus circonspect pour imputer à Madame HIDALGO le choix de répandre du colorant bleu dans la Seine ( à confirmer )

***
Est-ce un signe qui ne trompe pas ?
Oui , c'est confirmé : la capitale commence à se vider de ses habitants . ( 12.000 par an )
Excédés par la saleté , l'insécurité , le coût de la vie .
Oui, de nombreux parisiens en viennent à " voter avec leurs pieds " ....
La capitale n'attire plus forcément les jeunes les plus ambitieux ...

Car Madame HIDALGO a transformé la mairie de PARIS en guichet social de luxe pour associations militantes .
Certes , une subvention de 100.000 euros destinée à " S.O.S. Méditerranée " a été annulée en Ière et 2ème instance .
Ces dépenses faramineuses , sous couvert d'un affichage humanitaire , le seront-t-elles ( annulées ) au niveau de la Cassation ?

Ne convient-t-il pas d'y mettre un frein ?
Depuis sa réélection , la mairie de PARIS attribue , année après année , quelques 300 millions d'euros de subventions , notamment à des associations adeptes inconditionnelles de la " cancel culture " !
Une forme de culture qui souhaite nous faire croire à l'indistinction des sexes ! ! !

Enfin , last , but not least , je me permettrais de mettre en garde parisiens et parisiennes .
La ville de PARIS , à l'instar de l'ETAT , est en passe de s'endetter lourdement ....
Au point que sa dette pharaonique ( 10 milliards d'euros ) en vient à dépasser le montant de son budget annuel ( avoisinant les 11 milliards d'euros ).
Le nombre d'employés municipaux a explosé au point de dépasser les 55.000 fonctionnaires , soit 2 fois et demi l'effectif de LONDRES ....!
Une amélioration pourrait venir d'un alignement de la durée de travail à la ville de PARIS .....sur celle communément et légalement appliquée dans le reste de l'hexagone .

Bien entendu , on pourrait braquer le projecteur sur des aspects plus positifs .
Ainsi , le projet de " verdir " l'agglomération ; encore serait-il plus qu'opportun de le faire ....sans nuire aux capacités et missions premières d'une cité ....
Car , comme dirait l'autre , pourquoi ne pas construire les villes à la campagne ? ? ?

Bien à vous tous , parisiens ou non ...

[Jeannot Lapin]

Chers tous et toutes ,

Pour un parisien de naissance , quoi de plus séant que de s'intéresser au devenir de la capitale ?
Même s'il s'agit de vérifier le bien-fondé des choix de sa mairesse ( Mme HIDALGO )
Maire de la " Ville lumière " , Madame HIDALGO s'est " illustré " sur plusieurs fronts ....

A savoir :
Pierre de COUBERTIN a été à l'initiative d'un magnifique évènement : des " Jeux Olympiques " rénovés .
Qui , depuis lors , ont été largement détournés de leur vocation initiale ....
A cause de l'argent ?

Ainsi , selon " Médiapart " , pour apprendre la " bonne nouvelle " de leur attribution à PARIS , pas moins de 320  personnes ( de PARIS pour la plupart ) se sont rendus à LIMA ( PEROU )
Pour ce faire , la ville a dû louer un " Boeing " entier et prévoir leur installation dans l'hôtellerie locale de luxe .
La délégation , a priori très surprise d'apprendre le choix de PARIS face à sa concurrente , LOS ANGELES .( 30 délégués ).
Mais parmi les 320 délégués français , seuls 30 ont eu accès à la salle où cette annonce se produisit !

Au moment précis où PARIS a cessé d'être ville candidate pour passer au statut de " ville olympique " , ces 320 personnes ont été licenciées ...avec les indemnités y correspondantes ...
Avant d'être aussitôt réembauchées dans la nouvelle société : " Paris , ville olympique " .
Coût pour le contribuable : 1,5 millions d'euros !

A mon avis , le baron ( de COUBERTIN ) aurait quelque raison de se retourner dans sa tombe , ne trouvez-vous pas ?

Pour rester dans la " geste " olympique , rappelons son choix plutôt inédit et plus que discutable de la " drag-queen " Minima GESTE pour le relais de la " flamme " sur le sol parisien .
La dite personne appartiendrait-t-elle au monde sportif ....sans que je le sache ?
S'agirait-t-il aussi d'une volonté gouvernementale ?
Au lieu de célébrer de véritables sportifs , des héros de toutes sortes , que de rappeurs , de travestis , voire même de clandestins !

En revanche , je serais plus circonspect pour imputer à Madame HIDALGO le choix de répandre du colorant bleu dans la Seine ( à confirmer )

                                                                                                              ***
Est-ce un signe qui ne trompe pas ?
Oui , c'est confirmé : la capitale commence à se vider de ses habitants . ( 12.000 par an )
Excédés par la saleté , l'insécurité , le coût de la vie .
Oui, de nombreux parisiens en viennent à " voter avec leurs pieds " ....
La capitale n'attire plus forcément les jeunes les plus ambitieux ...

Car Madame HIDALGO a transformé la mairie de PARIS en guichet social de luxe pour associations militantes .
Certes , une subvention de 100.000 euros destinée à " S.O.S. Méditerranée " a été annulée en Ière et 2ème instance .
Ces dépenses faramineuses , sous couvert d'un affichage humanitaire , le seront-t-elles ( annulées ) au niveau de la Cassation ?

Ne convient-t-il pas d'y mettre un frein ?
Depuis sa réélection , la mairie de PARIS attribue , année après année , quelques 300 millions d'euros de subventions , notamment à des associations adeptes inconditionnelles de la " cancel culture " !
Une forme de culture qui souhaite nous faire croire à l'indistinction des sexes ! ! !

Enfin , last , but not least , je me permettrais de mettre en garde parisiens et parisiennes .
La ville de PARIS , à l'instar de l'ETAT , est en passe de s'endetter lourdement ....
Au point que sa dette pharaonique ( 10 milliards d'euros ) en vient à dépasser le montant de son budget annuel ( avoisinant les 11 milliards d'euros ).
Le nombre d'employés municipaux a explosé au point de dépasser les 55.000 fonctionnaires , soit 2 fois et demi l'effectif de LONDRES ....!
Une amélioration pourrait venir d'un alignement de la durée de travail à la ville de PARIS .....sur celle communément et légalement appliquée dans le reste de l'hexagone .

Bien entendu , on pourrait braquer le projecteur sur des aspects plus positifs .
Ainsi , le projet de " verdir " l'agglomération ; encore serait-il plus qu'opportun de le faire ....sans nuire aux capacités et missions premières d'une cité ....
Car , comme dirait l'autre , pourquoi ne pas construire les villes à la campagne ? ? ?

Bien à vous tous , parisiens ou non ...

Il suffit de regarder la gestion des travaux de voirie parisienne pour sentir à plein nez le détournement de fonds organisé.
Travaux qui n'en finissent pas, avec du matériel de chantier coûteusement stocké à ne rien faire. Semble-t-il que la ville paie l'ouverture des travaux mais ne paie plus la poursuite, en ne payant plus que les frais de chantier ouvert, très lourds au demeurant (et dont il est facile de réorienter les profits en direction des élus parisiens et de ceux qui les laissent faire). Raison invoquée : pour bloquer les voitures... tous ces milliards (c'est de ça qu'il s'agit) pour ça. Pendant ce temps les aménagements sont faits avec les pieds, avec une qualité douteuse, avec notamment des grilles d'arbres posées à l'envers (sur lesquelles on se case la gueule) des racines qui ressortent autour des nouveaux arbres plantés par les trottoirs, preuve qu'ils ont oublié de mettre une barrière anti-racines  et des pavés fraichement posés pour les voies vélo (et oui c'est Paris-Roubaix tous les jours pour les vélos à Paris) qui se déchaussent, etc etc. sans oublier les bordurettes un peu partout en loucedé pour déséquilibrer les deux roues.

Il est lointain le temps où une entreprise de travaux publics avait un laisser passer qualité en montrant qu'elle avait été qualifiée pour intervenir sur la voire parisienne ou sur un ouvrage en charge de la mairie.

Quant au verdissement, au vu des arbres centenaires de plus d'un dizaine de m de haut, abattus pour restaurer au bout de 7 à 10 ans de travaux sans rien que des gravats (sympa pour les riverains), des arbres de 1,5m dont le moitié vont mourir et devront être replantés soit encore une dizaine d'année rien que pour faire redémarrer les plantations... et le tout pour des aménagements débiles. A noter aussi la disparition systématique des bouches d'égouts sur ces nouveaux aménagements, avec des mini-inondations à chaque pluie... facile pour justifier le changement climatique...

Par ailleurs on note qu'à la place des arbres et bosquets, les nouveaux aménagements se font en direction de zones d'herbes sauvages, pas faites pour les piétons, et de toute manière d'après les nouvelles sanitaires, remplies de tiques, et de nids de rats, qui trouvent enfin domicile suite à l'encouragement de la mairies à les protéger, à la manière des Cormorans, animaux agressifs, qui polluent les terrasses où ils s'installent et où la maire veille à les protéger avec son armée d'avocats... vous risquez gros si vous détruisez un nid de Cormorans sur votre balcon (150 000 euros d'amende et 3 ans d'emprisonnement). Il s'agit en fait d'une confusion au niveau des espèces, protégées en principe que sur le littoral, dont le mairie profite en faisant valoir le droit européen... concocté par des écolo-fonctionnaires ignares.

Je rappelle par ailleurs que le Conseil d'Etat avec son nouveau président nommé par Macron, un Martine Aubriste, qui doit aujourd'hui plus se sentir à LFI qu'au PS, a annulé l'annulation par la justice de la subvention à SOS Méditéranée en autorisant les mairies à subventionner "librement" avec l'argent des contribuables locaux les ONG de par le monde... droit que l'UE leur accorderait comme si elles constituaient des féodalités déconnectées de leur devoir principal.

Actuellement le cerveau à la mairie de Paris, c'est Emmanuel Grégoire.
J'ai déjà parlé du personnage. Un élu énarque, écolo, (écologiste pour la forme - en réalité il est d'extrême gauche affichée, pourrait prendre n'importe quelle étiquette).
C'est lui qui parle pour Hidalgo aujourd'hui (qui en est bien incapable). Elle serait d'une inculture crasse et sa présence pas trop catastrophique aux débats relève du miracle. En fait son opposant a toujours été étonnamment consensuel.
Pour résumer le Grégoire :
- "Si tout est moche à Paris, c'est la faute aux architectes (il était devant un tapis d'élèves ingénieurs et Sciences Po)".
- "Pour le logement on a la solution : il y a des logements vacants aux mains des bourgeois et on sait comment s'y prendre pour le leur prendre...et sans que ça coûte cher à la mairie".
- "Pour les logements sociaux, il continue à évoquer le projet de HLM au milieu de l'avenue Foch".
- "Le 50km/h sur le périf, le gouvernement ne peut pas s'y opposer - on fera appel à l'UE sinon... vous inquiétez pas".
- "A Paris, la pollution, c'est la voiture : il faut l'interdire... nous nous y attelons".
Toujours haineux, sûr de lui, et véhément dans ce qu'il dit...
Voilà le résumé de l'individu. Et il se comporte (déjà) comme si c'était lui le maire en exercice. Et alors que la Nupes n'existe plus, lui, il continue à évoquer la gauche, PS, PC, LFI et Verts ensemble...

[Revanchisti]

Morte politiquement.

https://www.youtube.com/watch?v=4JjaxsY3LWE

[Invité]

Chers tous et toutes ,

Pour un parisien de naissance , quoi de plus séant que de s'intéresser au devenir de la capitale ?
Même s'il s'agit de vérifier le bien-fondé des choix de sa mairesse ( Mme HIDALGO )
Maire de la " Ville lumière " , Madame HIDALGO s'est " illustré " sur plusieurs fronts ....

A savoir :
Pierre de COUBERTIN a été à l'initiative d'un magnifique évènement : des " Jeux Olympiques " rénovés .
Qui , depuis lors , ont été largement détournés de leur vocation initiale ....
A cause de l'argent ?

Ainsi , selon " Médiapart " , pour apprendre la " bonne nouvelle " de leur attribution à PARIS , pas moins de 320  personnes ( de PARIS pour la plupart ) se sont rendus à LIMA ( PEROU )
Pour ce faire , la ville a dû louer un " Boeing " entier et prévoir leur installation dans l'hôtellerie locale de luxe .
La délégation , a priori très surprise d'apprendre le choix de PARIS face à sa concurrente , LOS ANGELES .( 30 délégués ).
Mais parmi les 320 délégués français , seuls 30 ont eu accès à la salle où cette annonce se produisit !
(...)

Alors alors...

Déjà, non, le voyage des 320 clampins des JO à Lima n'a pas coûté 1,5 M d'euros aux contribuables français, puisque la moitié était pris en charge par des entreprises. Il faut savoir que ce déplacement enmmenait des sponsors, des fondateurs, que le coût engloba la totalité des obligations mises en place par le CIO.
On n'a certainement pas licencié les bénévoles qui faisaient partie de la délégation française à Lima, calmons-nous un peu...
Et au final ? L'enveloppe totale prévue pour proposer Paris comme ville olympique n'a pas été utilisée, Estanguet a fait correctement gérer la chose. Mais ça, ni Mediapart ni les media n'en causent...

Quant à Hildalgo, c'est l'erreur de casting d'un vieux maire socialiste.
Pour autant, une précision : Paris se "vide" peut-être de ses habitants (encore que le mot est un peu fort), mais c'est plus parce-qu'il devient impossible d'y habiter. C'est une compet pour dégoter un appart, trop de logements sont devenus des AirBNB, et je ne dis rien de la pratique qui consiste à faire vider les lieux aux locataires pendant deux mois, pour louer à pris d'or les cagibis à des gogos amateurs de sport.


Voilà, juste quelques faits pour remettre les choses en perspective, même si ce n'tes pas celle, souvent "orientée", de Mediapart...

Précision: je n'ai rien à battre d'Hidalgo ni des JO, que je ne regarderais que d'un oeil, celui qui sommeille.
Enfin, si, les JO, même si on n'aime pas, c'est bien; le sport, c'est bien, faisez-en.

[Revanchisti]

Maire socialope.

SVP. Le socialisme c'est sérieux, ne laissons pas quelques opportuniste salir le nom.

[Henri-Gatien Bertrand]

Hidalgo ne mérite qu'une chose, le carcan puis le bannissement de Paris à dos d'âne les yeux bandés et les mains attachées dans le dos toute nue, bref, elle mérite l'humiliation sous les huées des parisiens et la scène doit être diffusée très largement en direct puis le lendemain une rediffusion en boucle.

[Invité]

Hidalgo ne mérite qu'une chose, le carcan puis le bannissement de Paris à dos d'âne les yeux bandés et les mains attachées dans le dos toute nue, bref, elle mérite l'humiliation sous les huées des parisiens et la scène doit être diffusée très largement en direct puis le lendemain une rediffusion en boucle.

Hidalgo toute nue en public ?
Vous êtes sûr que c'est une bonne idée ?

[Revanchisti]

O.K pas à poile pour les gosses.
Mais les tomates pourries ça oui.

[Henri-Gatien Bertrand]

Hidalgo toute nue en public ?
Vous êtes sûr que c'est une bonne idée ?

Oui c'est une bonne idée, pour l'exemple

[Jeannot Lapin]

Hidalgo toute nue en public ?
Vous êtes sûr que c'est une bonne idée ?

Oui c'est une bonne idée, pour l'exemple

Non c'est un très mauvaise idée.
Hidalgo doit finir menottée en prison et avec son équipe, pour le restant de ses jours, en même temps d'ailleurs que ceux de la première heure qui se sont bien enrichis et ont quitté l'équipe (il y a tout un manège chez ces conseillers c'est bizarre comme si chacun touchait sa part puis s'en allait quittant la politique)... et il faudrait y ajouter Hollande qui a fabriqué sa campagne de façon opaque à partir des Bermudes (contrairement à Sarkozy qui a tout fait de façon transparente ce qui a permis aux juges rouges de coller ce qu'ils voulaient en plus comme surcoût).

Hidalgo c'est Angoulême (pour ceux qui se souviennent du maire PS - copain de Mitterrand - qui s'est barré avec tout le budget de la ville en Argentine où il n'y avait pas d'accord d'extradition), mais puissance 10. Finalement arrêté à la demande d'Interpol, il avait censément tout dépensé des plus de 160 millions... il avait ouvert un restaurant et se préparait à y mener la bonne vie avec des voitures de sports... pensait même faire de l'importe export avec la France (pour peu que son pote Mitterrand l'aide auprès de la justice). 4 ans de prison dont 2 seulement réalisées.

[Contenu sponsorisé]