Re: Pas de RN à Matignon - Des milliers de manifestants contre la perspective d’un RN au pouvoir

[Vladimir de Volog]

RETOUR AU SUJET BORDELISE PAR LES HAINEUX.

Pas de RN à Matignon  -    Des milliers de manifestants contre la perspective d’un RN au pouvoir.

Alors que le premier tour des législatives va se tenir le 30 juin, la mobilisation contre le RN se fait sentir dans les rues de France. Des milliers de personnes se sont rassemblées lundi soir dans plusieurs villes pour dire leur opposition à l’extrême droite qui, dénoncent-elles, se retrouve « aux portes du pouvoir ».

Place de la République à Paris, 3.000 personnes, selon la préfecture de police, parmi lesquelles beaucoup de jeunes, se sont réunies à partir de 20 heures, hurlant notamment, majeur levé : « La jeunesse emmerde le Front national ».  

Une manifestation à Paris contre le RN, le 10 juin 2024  (à Paris 3000 , 6.200 à Toulouse,  selon la police)..

[Jean-Louis de Toqueville]

Manifestez, manifestez, mais pas une fois par semaine, tous les jours et partout !! Et cassez, admonestez, agressez les flics.....

Vous êtes des vedettes, les téloches vous filment, profitez, vous allez passer en directe sur le 20 h !!!!! Succès assuré... pour vos adversaires.

Tu piges, coco, ou je re la refais !!!!

[Vladimir de Volog]

[Jean-Louis de Toqueville]

Manifestez, manifestez, mais pas une fois par semaine, tous les jours et partout !! Et cassez, admonestez, agressez les flics.....

Vous êtes des vedettes, les téloches vous filment, profitez, vous allez passer en directe sur le 20 h !!!!! Succès assuré... pour vos adversaires.

Tu piges, coco, ou je te la refais !!!!

[Vladimir de Volog]

Manifestation du 15 juin à Paris contre le Rassemblement national : le parcours du cortège.

À Paris, le cortège doit s'élancer de la place de la République à 14 heures, samedi 15 juin 2024. Il devrait atteindre en milieu d'après-midi la place de la Nation.

Une manifestation de grande ampleur est prévue ce samedi 15 juin 2024 à Paris pour dire non à l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir.

[Vladimir de Volog]

Manifestation contre l'extrême-droite
Samedi 15 juin à 14h
PLACE de la BOURSE

Plusieurs syndicats souhaitent une mobilisation « la plus large possible » pour les exigences sociales et contre une potentielle arrivée au pouvoir du Rassemblement national

Le rendez-vous est donné à 14 heures ce samedi 15 juin,

Place de la Bourse.

Plusieurs syndicats dont la CGT, la CDFT, Unsa, FSU et Solidaires appellent à la mobilisation.

Puisque l'Assemblée nationale est dissoute, ils demandent que le gouvernement « renonce immédiatement à sa réforme de l'assurance chômage ». Ils alertent contre les conséquences sociales de l'arrivée de l'extrême droite au pouvoir, et énumèrent notamment « l'austérité pour les salaires et les services publics, les réformes constitutionnelles remettant en cause l'indépendance de la justice et le rôle des syndicats, les attaques contre les droits des femmes et des personnes LGBTQIA + ou la remise en cause du droit à l'IVG ».

[Jean-Louis de Toqueville]

Oui, mais tout ça c'est du vent, vous êtes entre vous, mais vous n'arrivez pas à convaincre, regarde les scores !!!

Arrête de coller des affiches, coco, va bosser un peu, va tracter, coller des affiches, tenter de convaincre avec tes arguties minables, bref, sors de ta léthargie coco....

Tu veux des conseils, coco ???

[Jeannot Lapin]

Précisément ce que je disais plus haut, si foutriquet freine les réformes des 4 fers, le RN se présentera à la présidentielle de 2027 en expliquant aux Français qu'il a besoin d'accéder à la fonction suprême pour disposer des leviers nécessaires aux réformes que les Français attendent.

Je pense pas que ce soit la bonne stratégie ni pour l'un ni pour l'autre si c'est le RN qui est majoritaire avec un majorité absolue (très très très peu probable). Macron doit laisser faire le RN jusqu'à la faute pour le reprendre et paraître comme le gardien de la situation. Si la faute est grave il pourra s'amuser à redissoudre mais avec le risque de garantir l'accès au Front Populaire, mais surtout offrira sur un plateau la présidence à un nouveau venu centriste dans 3 ans.
Le RN a tout intérêt à bien gérer les affaire sans faire du socialisme comme dans ses promesses de campagne mais de la bonne gestion, dans ce que Macron n'a jamais osé faire, et sans taper dans l'électorat RN... et ne forcer nulle part où c'est le président qui décide : armée et politique étrangère, immigration (à part s'occuper des OQTF et autres fichiers S), augmenter les places de prison pour que les délinquants ne soient plus libérés impunis.

En substance, avec le RN ça va pas trop changer, juste des corrections dans la bon sens... parce que c'est Macron qui est président et parce que la Sénat leur appartient pas.
Si le RN a une majorité relative, ça va être encore plus compliqué pour le RN si Macron nomme un ministre RN. Il pourrait jouer sur le majorité relative pour tenter de gouverner sans.

MAIS, d'après les projections en sièges, et avec les triangulaires (pas nombreuses mais suffisantes toute avantageant le Front Populaire), c'est le Front Populaire qui arrive en tête, en nombre de sièges, malgré substantiellement moins de voix (3 à 4% de moins). Ils auraient entre 5 et 10 sièges de plus que le RN. Alors, c'est pas parce qu'un parti appelle à voter RN (par exemple LR) que les électeurs vont migrer automatiquement, et la partie socialiste du programme RN est un vrai repoussoir pour les électeurs LR, qui devraient faire un poil plus d'effort en ce sens et que Marine arrête de contredire Bardella quand il déclare que la retraite à 60 ans et tout le tralala aides sociales c'est oublié.
Actuellement les reports LR et même Reconquête se font mal sur le RN. Et c'est la faute du RN !
En jouant bien sur le volet économique, le RN pourrait même collecter des reports Renaissance. Les voix des électeurs n'appartiennent pas à un parti !!! Et les électeurs sont pas idiots.
Les électeurs RN partiront jamais au Front populaire ou reviendront pas chez LR ou Renaissance parce que le RN ne promet plus de revenir sur l'age de la retraite voire délaisse complètement l'argument et se penche même à en augmenter l'age pour les besoins de financement.
Le RN doit se concentrer pour faire venir à lui les voix LR, Reconquête ET Renaissance ou Horizon et c'est pas en agitant l'immigration qu'il le fera. Ils ont déjà la visa acquis sur ce point.
Ils pourraient aussi faire un effort sur la sécurité, les places de prison ! 85 000 pour 2027, c'est ridicule. Il faut viser 100 000, ouvertement, faire bien plus en réalité.

[Jean-Louis de Toqueville]

Pas faux tout ça, JLP, mais avec les incertitudes d'usage, notamment liées au mode de scrutin, qui réserve toujours de surprises.

Pour les reports à gauche +EG, il y a aussi l'incertitude liée à la présence de partis différents, qui se détestent et vont taper d'abord sur le concurrent, plutôt que sur l'adversaire.

Cet inconvénient ne se retrouve pas pour le RN. Et enfin, le front sectaire aura peu de réserve de voix au second tour.

[Vladimir de Volog]

Que ça soit Bardella ou un guignol mcaroniste ça change quoi?

Donc tu défends le rhaine, t'as viré ta cuti gamin ?

[Jeannot Lapin]

Pas faux tout ça, JLP, mais avec les incertitudes d'usage, notamment liées au mode de scrutin, qui réserve toujours de surprises.

Pour les reports à gauche +EG, il y a aussi l'incertitude liée à la présence de partis différents, qui se détestent et vont taper d'abord sur le concurrent, plutôt que sur l'adversaire.

Cet inconvénient ne se retrouve pas pour le RN. Et enfin, le front sectaire aura peu de réserve de voix au second tour.

L'électeur NPA/LO va se rabattre le Front Populaire sans l'ombre d'un doute.

Le RN doit aussi répondre au mouvement de la ruralité. C'est important. Lassalle a recueilli des voix. Même si Lassalle ne dit rien, les électeurs sont pas idiots.
Il faut une action réelle contre la désertification des campagnes et une restauration des droits à la campagne face aux lois écolos qui lorgnent sur la propriété privée.

[Edouard de Montmonrency]

Précisément ce que je disais plus haut, si foutriquet freine les réformes des 4 fers, le RN se présentera à la présidentielle de 2027 en expliquant aux Français qu'il a besoin d'accéder à la fonction suprême pour disposer des leviers nécessaires aux réformes que les Français attendent.

Les réformes qu'attendent les Français, c'est entre autre, annuler la réforme des retraites et revenir à la retraite à 60 ans, sauf que Bardella a indiqué qu'il ne reviendra pas sur la réforme de macron.

Donc frhaine/macron même combat.

Vous n'êtes pas crédibles.

Sauf que c'est l'UE qui a impulsé ce cap (ce moins-disant social supplémentaire) ... retarder l'âge de départ en retraite pour tous (dans tous les pays membres de l'UE)

Ca t'a pas échappé qu'on n'a pas de natalité dans l'UE et qu'en même temps on vit nettement plus longtemps qu'il y a 50 ans. Même avec une retraite à 70 ans, on aurait à payer nettement plus de retraités qu'en 1981 quand on partait à 65 ans. C'est juste insupportable économiquement d'être en dessous. En France on accumule les déficits et on va à la faillite, les autres pays gèrent tout juste leur problème de retraite avec la retraite à 67 ans et beaucoup regardent vers la retraité à 69 ans.
Comme je le disais, si on avait un service hospitalier compétent et actif comme en Allemagne, on serait tous en pleine forme à 80 ans en France (ce dont les allemands ne profitent pas parce qu'ils mènent une vie moins saine que nous - alimentation de gras et féculents, obésité et inactivité sportive, bière au lieu de vin rouge...).
Je vois pas l'intérêt de prendre sa retraite à 60 ans et vivre comme des larves à rien foutre. C'est immoral, tout autant que les vacances à gogo.
Que l'Etat organise ça, c'est encore plus immoral ! Mais on commence à en avoir l'habitude avec le LGBTI+.

Le factuel m'échappe guère ... mieux-disants comme moins-disants sociaux.

Et vu la fracture sociale béante en France, c'est de plus en plus ostensible, même pour toi normalement.

La fracture sociale c'est plutôt la facture sociale fabriquée par le socialisme. On peut plus rien faire, embaucher, innover, se déplacer etc etc, sans parler de la bureaucratie, ces employés engagés par l'Etat à tour de bras pour inventer de la paperasse, des associations employant des milliers de personnes chargées d'emmerder les français qui travaillent et qui font avancer la France...

... en 40 ans, c'est l'UMPS (gauche comme droite et centre).

On paie 40 ans de politique anti-sociale , anti-peuple ... et on en récolte les fruits maintenant.

Les 68tards ont mal voté durant toute leur vie (surtout dans les grandes villes). Voila a quoi mène l'égoïsme, ça tranforme un peuple indivisible en un peuple divisé et fracturé.

[Frère apOTRE]

Précisément ce que je disais plus haut, si foutriquet freine les réformes des 4 fers, le RN se présentera à la présidentielle de 2027 en expliquant aux Français qu'il a besoin d'accéder à la fonction suprême pour disposer des leviers nécessaires aux réformes que les Français attendent.

Les réformes qu'attendent les Français, c'est entre autre, annuler la réforme des retraites et revenir à la retraite à 60 ans, sauf que Bardella a indiqué qu'il ne reviendra pas sur la réforme de macron.

Donc frhaine/macron même combat.

Vous n'êtes pas crédibles.

Sauf que c'est l'UE qui a impulsé ce cap (ce moins-disant social supplémentaire) ... retarder l'âge de départ en retraite pour tous (dans tous les pays membres de l'UE)

Ca t'a pas échappé qu'on n'a pas de natalité dans l'UE et qu'en même temps on vit nettement plus longtemps qu'il y a 50 ans. Même avec une retraite à 70 ans, on aurait à payer nettement plus de retraités qu'en 1981 quand on partait à 65 ans. C'est juste insupportable économiquement d'être en dessous. En France on accumule les déficits et on va à la faillite, les autres pays gèrent tout juste leur problème de retraite avec la retraite à 67 ans et beaucoup regardent vers la retraité à 69 ans.
Comme je le disais, si on avait un service hospitalier compétent et actif comme en Allemagne, on serait tous en pleine forme à 80 ans en France (ce dont les allemands ne profitent pas parce qu'ils mènent une vie moins saine que nous - alimentation de gras et féculents, obésité et inactivité sportive, bière au lieu de vin rouge...).
Je vois pas l'intérêt de prendre sa retraite à 60 ans et vivre comme des larves à rien foutre. C'est immoral, tout autant que les vacances à gogo.
Que l'Etat organise ça, c'est encore plus immoral ! Mais on commence à en avoir l'habitude avec le LGBTI+.

Le factuel m'échappe guère ... mieux-disants comme moins-disants sociaux.

Et vu la fracture sociale béante en France, c'est de plus en plus ostensible, même pour toi normalement.

La fracture sociale c'est plutôt la facture sociale fabriquée par le socialisme. On peut plus rien faire, embaucher, innover, se déplacer etc etc, sans parler de la bureaucratie, ces employés engagés par l'Etat à tour de bras pour inventer de la paperasse, des associations employant des milliers de personnes chargées d'emmerder les français qui travaillent et qui font avancer la France...

... en 40 ans, c'est l'UMPS (gauche comme droite et centre).

On paie 40 ans de politique anti-sociale , anti-peuple ... et on en récolte les fruits maintenant.

Les 68tards ont mal voté durant toute leur vie (surtout dans les grandes villes). Voila a quoi mène l'égoïsme, ça transforme un peuple indivisible en un peuple divisé et fracturé.

à sa dernière interlocution adressé à nous , il n'a plus dit cher(e)s compatriotes , mais uniquement français françaises comme s'il mettait un mur entre nous et lui!!

[Edouard de Montmonrency]

...
à sa dernière interlocution adressé à nous , il n'a plus dit cher(e)s compatriotes , mais uniquement français françaises comme s'il mettait un mur entre nous et lui!!

Moi, personnellement ça m'arrange cette distance ;-) ... Nos mondes sont trop différents.

[Vladimir de Volog]

Pierre-Romain Thionnet, conseiller de Jordan Bardella, devait intervenir sur BFMTV.

Il a annulé son intervention depuis les coulisses lorsque le journaliste Pierre-Stéphane Fort a évoqué ses actions violentes avec son syndicat.

[Contenu sponsorisé]