Eric CIOTTI (LR) confirme une alliance entre le RN et LR.

[Jean-Louis de Toqueville]

Le président des Républicains (LR) a confirmé un accord avec le parti de Marine le Pen sur le plateau du 13 heures de TF1. Plus tôt dans la journée, il avait dit au Figaro envisager ce rapprochement avec le parti à la flamme.

«Je crois qu'il y a la nécessité de servir le pays qui est en danger, a commencé Éric Ciotti. Il y a d'un côté cette alliance contre nature des insoumis» qui défendent «des idées qui frôlent l'antisémitisme» et «de l'autre côté, le bloc macroniste qui a mené le pays où il en est aujourd'hui (...). Et puis il y a un bloc national. LR aujourd’hui est trop faible. (...) Nous avons besoin d'une alliance en restant nous-même, (...) une alliance avec le Rassemblement national.»

C'est bien observé de la part de Ciotti, qui se rend à l'évidence: LR est devenu trop faible, il lui faut trouver un allié.

Dans ces circonstances, il apparaît désormais clair qu'une victoire au prochaines législatives ne peut échapper aux droites réunies, en prenant acte du fait que le RN n'est pas le parti décrit par les gauches d'une part et d'autre part, ce parti a su évoluer et se dégager définitivement de ses vieux oripeaux détestables.


https://www.lefigaro.fr/elections/legislatives/en-direct-legislatives-anticipees-la-gauche-acte-un-front-populaire-macron-va-expliciter-son-choix-ce-mardi-20240611#11-06-2024-13-08-03

[Vladimir de Volog]

Laurent Wauquiez met en garde contre « le saut dans l’inconnu du RN »

[Jean-Louis de Toqueville]

Libre à Wauquier, qu'on n'avait pas entendu depuis longtemps...de donner son avis, de démissionner s'il n'est pas d'accord.

E. Ciotti a exprimé la position du parti et non seulement la sienne.

Attendons de voir les réactions en interne. Si j'ai bien compris, il n'a été acté pour l'instant qu'une alliance électorale, non une fusion des deux partis.

Il se passe là ce qui s'est passé pour certains LR, tels Bruno Le Maire et Gérald Darmanin par exemple, tous deux passés chez Macron, mais ayant conservé leur adhésion à LR.

Le RN a attiré chez lui beaucoup d'élus et surtout d'électeurs de LR, vieux militants ou sympathisants historiques du RPR, puis de LR, déçus de la perte progressive d'influence de leur parti, hier dominant (sous Chirac) et aujourd'hui déclinant.

Hélas, LR semble avoir vécu, pour de multiples raisons, dont celle de n'avoir pas su à temps renouveler et rajeunir ses cadres. La mode est à Bardella/Attal et non plus aux vieux duels Mitterrand/Chirac....

Cette alliance de circonstance marchera pour des raisons d'abord alimentaires, les ex-députés LR retrouvant facilement une nouvelle candidature de droite unique sans concurrence du RN....les candidats LR non partie à l'alliance se verront opposer un candidat RN.

Le RN est devenu le parti dominant et majeur pour ces législatives, amplifié par le scrutin majoritaire, c'est donc lui qui fait la loi.

[Frère apOTRE]

Flourish - Quels sont les partis arrivés en deuxième position derrière le RN ?

La liste de Valérie Hayer arrive en deuxième position dans 55 départements, celle de Raphaël Glucksmann dans 33 et celle de Manon Aubry dans 4 départements. Aucun autre parti n’arrive une seule fois en deuxième position à l’échelle départementale. Aucune deuxième place pour les Ecologistes, donc, aucune non plus pour Les Républicains, y compris dans des fiefs historiques, comme le sont les départements de l’est de la France.

[Edgar de Phelps]

Laurent Wauquiez met en garde contre « le saut dans l’inconnu du RN »

Y a plein de pays ou y a des coalition comme ça . C est pas que c est quelque chose de nouveau .

[Vladimir de Volog]

............ coalition ............

coalition .......... poil au menton !!!!

[Edgar de Phelps]

............ coalition ............

coalition  ..........   poil au menton  !!!!    

Si y a une faute c est pas moi c est le correcteur d orthographe

[Frère apOTRE]

............ coalition ............

coalition  ..........   poil au menton  !!!!    

la soupe est sur le front populaire (sans léon blum et les centres)bref vous êtes plus pour la soupe politicienne !

[Revanchisti]

Vivi parler d'antisémitisme quand on soutien le Likud qui descend des mecs qui ont écrit ça :

Stern écrit ainsi dans le bulletin no 6 de l’organisation, en mars 1941 : « N’exagérons rien ! Il faut prendre le ghetto comme un moindre mal ». Pour lui, les 500 000 résidents du ghetto de Varsovie « jouissent d’un régime d’autonomie qui n’est certainement pas inférieur à celui du Vaad Leumi » (régime autonome juif en Palestine britannique). « Vivre séparément des Goyim (non juifs) n’est pas une tragédie ».

[Frère apOTRE]

Vivi parler d'antisémitisme quand on soutien le Likud qui descend des mecs qui ont écrit ça :

Stern écrit ainsi dans le bulletin no 6 de l’organisation, en mars 1941 : « N’exagérons rien ! Il faut prendre le ghetto comme un moindre mal ». Pour lui, les 500 000 résidents du ghetto de Varsovie « jouissent d’un régime d’autonomie qui n’est certainement pas inférieur à celui du Vaad Leumi » (régime autonome juif en Palestine britannique). « Vivre séparément des Goyim (non juifs) n’est pas une tragédie ».

t'es pas mieux , toi qui défend l'ogre poutine!

[Jeannot Lapin]

Flourish - Quels sont les partis arrivés en deuxième position derrière le RN ?

La liste de Valérie Hayer arrive en deuxième position dans 55 départements, celle de Raphaël Glucksmann dans 33 et celle de Manon Aubry dans 4 départements. Aucun autre parti n’arrive une seule fois en deuxième position à l’échelle départementale. Aucune deuxième place pour les Ecologistes, donc, aucune non plus pour Les Républicains, y compris dans des fiefs historiques, comme le sont les départements de l’est de la France.

Ah mais tu parles des Européennes. Là on parle de législatives. On vote pas de la même manière aux Législatives, aux Présidentielles, aux municipales... mais alors vraiment pas pareil qu'aux Européennes. LR pèsera bien plus parce que les élus LR sont connus et ont bien plus à dire localement que les généralités européistes. C'est une faute de penser que 7% des français seulement voteront LR aux législatives. Là où le RN est en tête aux Européennes, LR sera généralement en tête et aura un élu. C'est la Macronie qui va probablement perdre le plus dans les campagnes. Dans les villes je pense aussi.

Maintenant si les LR se chamaillent entre eux, tout est possible, même le pire : grosse abstention de l'électorat de droite et victoire de la Nupes.
Le RN est donné à 35% dans des sondages mais c'est avant d'avoir vu qui est candidat dans la circonscription et quel est le programme.
Ne pas oublier non plus que beaucoup de monde ne se rabat pas sur le RN au deuxième tour...

Un exemple :
1er tour dans une circonscription:
40% RN ballotage très favorable, 25% LR (ne souhaitant pas s'allier au RN), 15% Renaissance, 20% autres listes moins de 10%.
2e  tour possible et plausible :
47% RN, 48% LR élu, 5% Renaissance (qui est resté mais dont les électeurs sont partis soutenir LR).

Et avec des triangulaires ou quadrangulaires ça peut être bien plus délirant. Ce pourquoi LR ne doit surtout pas s'allier au RN pour l'élection.
C'est d'autant plus dangereux qu'on ne sait pas si le RN veut vraiment gouverner ou plutôt avoir beaucoup d'élus. Dans ce dernier cas il a surtout intérêt à faire disparaître le LR par n'importe quelle ruse.

Avoir un LR fort et indépendant est la meilleure garantie que le RN fera pas n'importe quoi si elle arrive en tête, et que la Nupes ne gagne pas par ailleurs du fait de leur alliance générale.

[Frère apOTRE]

Flourish - Quels sont les partis arrivés en deuxième position derrière le RN ?

La liste de Valérie Hayer arrive en deuxième position dans 55 départements, celle de Raphaël Glucksmann dans 33 et celle de Manon Aubry dans 4 départements. Aucun autre parti n’arrive une seule fois en deuxième position à l’échelle départementale. Aucune deuxième place pour les Ecologistes, donc, aucune non plus pour Les Républicains, y compris dans des fiefs historiques, comme le sont les départements de l’est de la France.

Ah mais tu parles des Européennes. Là on parle de législatives. On vote pas de la même manière aux Législatives, aux Présidentielles, aux municipales... mais alors vraiment pas pareil qu'aux Européennes. LR pèsera bien plus parce que les élus LR sont connus et ont bien plus à dire localement que les généralités européistes. C'est une faute de penser que 7% des français seulement voteront LR aux législatives. Là où le RN est en tête aux Européennes, LR sera généralement en tête et aura un élu. C'est la Macronie qui va probablement perdre le plus dans les campagnes. Dans les villes je pense aussi.

Maintenant si les LR se chamaillent entre eux, tout est possible, même le pire : grosse abstention de l'électorat de droite et victoire de la Nupes.
Le RN est donné à 35% dans des sondages mais c'est avant d'avoir vu qui est candidat dans la circonscription et quel est le programme.
Ne pas oublier non plus que beaucoup de monde ne se rabat pas sur le RN au deuxième tour...

Un exemple :
1er tour dans une circonscription:
40% RN ballotage très favorable, 25% LR (ne souhaitant pas s'allier au RN), 15% Renaissance, 20% autres listes moins de 10%.
2e  tour possible et plausible :
47% RN, 48% LR élu, 5% Renaissance (qui est resté mais dont les électeurs sont partis soutenir LR).

Et avec des triangulaires ou quadrangulaires ça peut être bien plus délirant. Ce pourquoi LR ne doit surtout pas s'allier au RN pour l'élection.
C'est d'autant plus dangereux qu'on ne sait pas si le RN veut vraiment gouverner ou plutôt avoir beaucoup d'élus. Dans ce dernier cas il a surtout intérêt à faire disparaître le LR par n'importe quelle ruse.

Avoir un LR fort et indépendant est la meilleure garantie que le RN fera pas n'importe quoi si elle arrive en tête, et que la Nupes ne gagne pas par ailleurs du fait de leur alliance générale.

selon se que je voit aux infos ,le RN aurait la majorité absolu selon les sondeurs aujourdhui ,au premier tour aurait 35% des sièges !!

[Contenu sponsorisé]