Va-t-on vers un pays ingouvernable ?
+2
Edouard de Montmonrency
Tanzor
6 participants
Page 1 sur 1
Va-t-on vers un pays ingouvernable ?
Les derniers sondages donnent 34% des voix au Rassemblement National et 6% aux républicains, ce qui, dans le meilleur des cas, procure 40% des voix à la coalition RN-LR. Peut-être, d’ici huit jours, le RN gagnera-t-il quelques voix. Cela ne suffira certainement pas pour franchir la barre des 50%. Quant aux partisans du Front Populaire et à ceux de Macron, laissons-les rêver d’une majorité, même relative, qu’ils n’auront pas. Trois clans électoraux incompatibles, donc un pays ingouvernable, c’est cela le résultat le plus probable.
Jordan Bardella a déjà annoncé qu’il refusera de gouverner s’il n’a pas la majorité absolue. Que fera Macron ? Le plus probable est qu’il mettra en œuvre l’article 16 de la constitution qui lui donne les pleins pouvoirs… qu’un parlement divisé ne saurait restreindre.
Que cela signifie-t-il ? Qu’aucun des partis ne va dans le sens du bien commun. Intuitivement, le corps électoral le sait. Si un homme providentiel se présentait, il obtiendrait un large consensus en sa faveur. C’est ce qui s’était passé en 1958. Mais un tel homme providentiel n’existe pas, du moins aujourd’hui. Alors, que faire ?
1.L’existence de Dieu est une certitude démontrable scientifiquement
La démonstration est simple. L’univers que nous connaissons a été créé à partir du Big Bang et il fonctionne comme une horloge bien réglée grâce aux lois de la physique. Celles-ci existaient déjà à la première microseconde du Big Bang. C’est donc qu’une intelligence supérieure, Dieu, les avait conçues auparavant.
2.Que la Bible soit la Parole de Dieu est démontrable rationnellement
Le prophète Isaïe a décrit en détail certains aspects de la passion du Christ. Or il vivait six cents ans avant le Christ. Il a donc fallu que quelqu’un, Dieu, le lui souffle dans l’oreille. Et il y a de nombreux exemples de cette nature dans l’Ancien Testament. Cela veut dire que les hommes qui ont écrit la Bible étaient inspirés par Dieu. A travers eux, c’est donc la Parole de Dieu qui s’exprime.
3.L’incompatibilité entre république et christianisme
Toutes les républiques modernes sont construites à partir des principes formalisés dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Citons deux articles…
L’article 3 promeut la souveraineté du peuple. C’est incompatible avec la souveraineté de Dieu. Un chrétien ne peut pas être pour la souveraineté de Dieu le dimanche et pour la souveraineté du peuple les autres jours. Rappelons que cette dernière signifie que c’est une assemblée humaine qui décide où est le Bien et le Mal.
L’article 4 promeut l’individualisme, l’égoïsme. C’est tout le contraire de la parole du Christ : « Comme je vous ai aimés, vous aussi aimez-vous les uns les autres » (Jean 13,34).
4.Toutes les républiques modernes sont des structures diaboliques
La révolution française résulte d’un complot maçonnique financé par l’Angleterre. La franc-maçonnerie a été dénoncée par de nombreux papes. Le dernier en date est Léon XIII, avec son encyclique « Humanum genus », en date du 20 avril 1884.
De plus, dans ses écrits, la franc-maçonnerie confirme cette alliance avec Satan : « La franc-maçonnerie considère Satan le Grand comme le maître véritable » (Extrait du périodique maçon « Rivista della Massoneria Italiana », 1887). D’où sa devise : « ordo ab chaos » qui signifie « détruisons tout avant de reconstruire (le nouvel ordre mondial ». Ainsi toutes les républiques modernes sont des structures diaboliques.
Jordan Bardella a déjà annoncé qu’il refusera de gouverner s’il n’a pas la majorité absolue. Que fera Macron ? Le plus probable est qu’il mettra en œuvre l’article 16 de la constitution qui lui donne les pleins pouvoirs… qu’un parlement divisé ne saurait restreindre.
C’est l’instauration d’une dictature qui ne dit pas son nom
Même si le Conseil Constitutionnel limite la durée à six mois, on sait bien que c’est « reculer pour mieux sauter ». En effet, six mois après, les sympathies électorales n’auront pas changé. Chaque parti campera sur ses positions. La France est dans l’impasse !Que cela signifie-t-il ? Qu’aucun des partis ne va dans le sens du bien commun. Intuitivement, le corps électoral le sait. Si un homme providentiel se présentait, il obtiendrait un large consensus en sa faveur. C’est ce qui s’était passé en 1958. Mais un tel homme providentiel n’existe pas, du moins aujourd’hui. Alors, que faire ?
Seule une force spirituelle peut recueillir l’adhésion d’une majorité de Français
Voilà pourquoi reconstruire la Chrétienté est urgent. Celle-ci ne peut se reconstituer que par un large mouvement de chrétiens qui comprennent l’appel à la repentance de la Sainte Vierge à Fatima en 1917 : « Un grand châtiment touchera le monde entier ». Ce repentir doit s’appuyer, selon nous, sur quatre vérités non partisanes :1.L’existence de Dieu est une certitude démontrable scientifiquement
La démonstration est simple. L’univers que nous connaissons a été créé à partir du Big Bang et il fonctionne comme une horloge bien réglée grâce aux lois de la physique. Celles-ci existaient déjà à la première microseconde du Big Bang. C’est donc qu’une intelligence supérieure, Dieu, les avait conçues auparavant.
2.Que la Bible soit la Parole de Dieu est démontrable rationnellement
Le prophète Isaïe a décrit en détail certains aspects de la passion du Christ. Or il vivait six cents ans avant le Christ. Il a donc fallu que quelqu’un, Dieu, le lui souffle dans l’oreille. Et il y a de nombreux exemples de cette nature dans l’Ancien Testament. Cela veut dire que les hommes qui ont écrit la Bible étaient inspirés par Dieu. A travers eux, c’est donc la Parole de Dieu qui s’exprime.
3.L’incompatibilité entre république et christianisme
Toutes les républiques modernes sont construites à partir des principes formalisés dans la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789. Citons deux articles…
L’article 3 promeut la souveraineté du peuple. C’est incompatible avec la souveraineté de Dieu. Un chrétien ne peut pas être pour la souveraineté de Dieu le dimanche et pour la souveraineté du peuple les autres jours. Rappelons que cette dernière signifie que c’est une assemblée humaine qui décide où est le Bien et le Mal.
L’article 4 promeut l’individualisme, l’égoïsme. C’est tout le contraire de la parole du Christ : « Comme je vous ai aimés, vous aussi aimez-vous les uns les autres » (Jean 13,34).
4.Toutes les républiques modernes sont des structures diaboliques
La révolution française résulte d’un complot maçonnique financé par l’Angleterre. La franc-maçonnerie a été dénoncée par de nombreux papes. Le dernier en date est Léon XIII, avec son encyclique « Humanum genus », en date du 20 avril 1884.
De plus, dans ses écrits, la franc-maçonnerie confirme cette alliance avec Satan : « La franc-maçonnerie considère Satan le Grand comme le maître véritable » (Extrait du périodique maçon « Rivista della Massoneria Italiana », 1887). D’où sa devise : « ordo ab chaos » qui signifie « détruisons tout avant de reconstruire (le nouvel ordre mondial ». Ainsi toutes les républiques modernes sont des structures diaboliques.
Seule la Chrétienté reconstituée peut impulser une force politique alternative au mondialisme
Venez nous rejoindre pour reconstruire ensemble la Chrétienté (prtc75@orange.fr)
Tanzor- Habitué
- Messages : 68
Date d'inscription : 17/01/2023
Re: Va-t-on vers un pays ingouvernable ?
Alors oui, on va vers un pays ingouvernable, mais on y va depuis une bonne dizaine d'années.
La mentalité des Français et la violence (verbale et pas que) décomplexée, le non respect des lois et des statuts nous y ont amenés.
Et non, l'existence de Dieu n'est absolument pas scientifiquement prouvée.
C'est une hypothèse pour les uns, une conviction ou une galéjade pour les autres mais en aucun cas la science n'a déterminé l'existence ou non de Dieu.
La mentalité des Français et la violence (verbale et pas que) décomplexée, le non respect des lois et des statuts nous y ont amenés.
Et non, l'existence de Dieu n'est absolument pas scientifiquement prouvée.
C'est une hypothèse pour les uns, une conviction ou une galéjade pour les autres mais en aucun cas la science n'a déterminé l'existence ou non de Dieu.
Invité- Invité
Re: Va-t-on vers un pays ingouvernable ?
Horiel du Kouran d'Ere a écrit:Alors oui, on va vers un pays ingouvernable, mais on y va depuis une bonne dizaine d'années.
La mentalité des Français et la violence (verbale et pas que) décomplexée, le non respect des lois et des statuts nous y ont amenés...
On y est depuis le référendum bafoué (non respecté) de 2005, comme on n'écoute plus la voix du peuple de France, et que l'on ne fait plus de référendums pour l'écouter à nouveau.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20653
Date d'inscription : 02/01/2022
jacques aime ce message
Re: Va-t-on vers un pays ingouvernable ?
Un pays est gouvernable quand les politiciens au pouvoir appliquent les souhaits d'un parti majoritaire et que l'ordre est maintenu fermement dans la rue quand une soi-disant opposition casse tout pour exister.....
Clavier- Sage
- Messages : 4304
Date d'inscription : 18/02/2019
Localisation : Golfe du Morbihan
Re: Va-t-on vers un pays ingouvernable ?
Clavier a écrit:Un pays est gouvernable quand les politiciens au pouvoir appliquent les souhaits d'un parti majoritaire et que l'ordre est maintenu fermement dans la rue quand une soi-disant opposition casse tout pour exister.....
On dirai des enfants, gros bébé est fâché alors il casse son jouet
_________________
https://mrphelps.forumactif.com/
https://1789-com.forum-actif..com/
https://jeux-et-debats.forumactif.com/
Edgar de Phelps- Vénérable
- Messages : 10307
Date d'inscription : 13/12/2022
Re: Va-t-on vers un pays ingouvernable ?
Je pense que Macron a déjà passé des accords avec le Front populaire si le RN était trop menaçant d'une majorité à l'Assemblée Nationale au deuxième tour. D'ailleurs Mélenchon a déjà confirmé qu'il appellerait à voter Renaissance mais pas RN.
jacques- Postulant
- Messages : 289
Date d'inscription : 25/04/2023
Re: Va-t-on vers un pays ingouvernable ?
Ce sont les Français qui décideront .....Ils écoutent de moins en moins les politiciens et leurs amis médias et réagissent maintenant aux atteintes économiques et sociétales qu'ils perçoivent enfin dans leur chair et qui leur font souffrir de plus en plus fort ....
Ce n'est pas près de s'arrêter et cette classe politique va le payer cher
Ce n'est pas près de s'arrêter et cette classe politique va le payer cher
Clavier- Sage
- Messages : 4304
Date d'inscription : 18/02/2019
Localisation : Golfe du Morbihan
Re: Va-t-on vers un pays ingouvernable ?
Un pays ingouvernable est un signe d'émancipation populaire
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: Va-t-on vers un pays ingouvernable ?
Monsieur Trololo a écrit:Un pays ingouvernable est un signe d'émancipation populaire
Surtout qu'il risque fort d'y avoir encore plus de votants dimanche prochain.
Au total, avec les 214 désistements recensés par l'AFP, seulement 109 triangulaires et quadrangulaires subsistent au second tour, sur les 311 prévues à la sortie des urnes.
Le rn n'aura pas la majorité absolue, c'est de plus en plus certain.
Invité- Invité
Sujets similaires
» Si la nupes était majoritaire à l'Assemblée, le pays serait ingouvernable.
» L' Autriche souhaite externaliser les procédures de demande d'asile vers un pays africain
» Présidentielle: Monteboug veut bloquer les transferts de fonds vers les pays récalcitrants
» Les États-Unis ont envahi, contraint et menacé plus de pays que tous les autres pays de la Terre réunis
» Inde pays parfait aux yeux des pays colonisateur
» L' Autriche souhaite externaliser les procédures de demande d'asile vers un pays africain
» Présidentielle: Monteboug veut bloquer les transferts de fonds vers les pays récalcitrants
» Les États-Unis ont envahi, contraint et menacé plus de pays que tous les autres pays de la Terre réunis
» Inde pays parfait aux yeux des pays colonisateur
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum