Re: La retraite à 70 ans

par **Edouard de Montmonrency** Mar 17 Sep - 13:17

Henri-Gatien Bertrand a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Le quotient empathique QE, c'est comme le QI, tout le monde n'en a pas un gros.

Il y a des déficients en QE, dans tous les partis. (et logiquement plus, dans des partis Fric First, l'argent avant les gens)

Je vois 2 spécimen ici-même en forte déficience empathique ;-)

J'espère que je suis de ces personnes sinon, je serai vexé.

Si tu te poses toi-même cette question, c'est que tu as déjà le recul suffisant afin de t'en rendre compte. Les vrais déficients empathiques ne s'en rendent même pas compte.

par **Frelon** Mar 17 Sep - 14:28

dany26 a écrit:

Frelon a écrit:la retraite à 70 ans c'est pas pour tout le monde... il faut être en bonne santé pour travailler jusqu'à 70 ans et avoir un travail pas trop pénible physiquement.
Si a 70 ans ont fait encore un travail pénible physiquement, c'est que l'on n'a rien compris à la vie professionnelle .
il est simple de rentrer au travail par la petite porte, chercher à évoluer, et faire évoluer son travail en fonction de sa conditions physique!! On appelle cela gérer une carrière professionnelle !!Mais cela demande d'évoluer , tout le long de sa vie professionnelle !!

amicalement

bein moi, je suis rentré au travail par la grande porte...j'ai géré ma carrière comme je le souhaitais j'ai fait du technique jeune,20% d'augmentation par an pendant 10 ans du technico commercial puis du commercial pur pour gagner plein de pognon puis je me suis reconverti pilote de ligne à 40 ans et j'en suis sorti par la petite porte suite à une longue maladie invalidante avec récidive... c'est pour celà que je dis que les 70 ans, sans la santé c'est pas gagné, même si on est un super bon comme "frelon" xptdr

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 17 Sep - 14:29

Edouard de Montmonrency a écrit:Si tu te poses toi-même cette question, c'est que tu as déjà le recul suffisant afin de t'en rendre compte. Les vrais déficients empathiques ne s'en rendent même pas compte.

Et oui, c'est comme les déficient de QI... c'est les autres qui savent, eux, ils ne s'en rendent pas compte... xptdr

par **Clavier** Mar 17 Sep - 14:43

Lire certaines interventions ici peut s'apparenter à un travail pénible ..... La retraite à 70 ans - Page 4 518364

par **dany26** Mar 17 Sep - 15:47

Henri-Gatien Bertrand a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:

Je vois 2 spécimen ici-même en forte déficience empathique ;-)

J'espère que je suis de ces personnes sinon, je serai vexé.

heureusement que mon implication bénévole depuis l'age de 30 ans , pour aider ceux qui en ont besoin, , me dispense de ce qualificatif !!

Frelon a écrit:
bein moi, je suis rentré au travail par la grande porte...j'ai géré ma carrière comme je le souhaitais j'ai fait du technique jeune,20% d'augmentation par an pendant 10 ans du technico commercial puis du commercial pur pour gagner plein de pognon puis je me suis reconverti pilote de ligne à 40 ans et j'en suis sorti par la petite porte suite à une longue maladie invalidante avec récidive... c'est pour celà que je dis que les 70 ans, sans la santé c'est pas gagné, même si on est un super bon comme "frelon"

raison pour laquelle il est bon quand on est jeune d'etre conscient de savoir que plus on vieillit , plus la condition physique ou la santé peuvent devenir un handicap !!

Voilà des sujets , avec la prévoyance,les metiers passions et la morale , qu'il serait bien d'enseigner à l'école !!
"l'école de la vie à venir "

amicalement

par **Monsieur Trololo** Mar 17 Sep - 15:57

raison pour laquelle il est bon quand on est jeune d'etre conscient de savoir que plus on vieillit , plus la condition physique ou la santé peuvent devenir un handicap !!
Voilà un sujet , avec la prévoyance,les metiers passions et la morale , qu'il serait bien d'enseigner à l'école !!
amicalement

Du coup ça voudrait dire que si tout les jeunes sont pleinement "conscients" ils vont donc forcément refuser de s'investir dans ces métiers ou l'on juge l'âge comme un handicap.

Cela explique sans doute vos 500 000 postes vacants (à supposer qu'ils existent vraiment) des métiers sans avenir dans lesquels aucun jeune ne veut s'engager et dans lesquels on n'embauche aucun vieux ... cyclops

par **Monsieur Trololo** Mar 17 Sep - 16:03

Frelon a écrit:c'est pour celà que je dis que les 70 ans, sans la santé c'est pas gagné, même si on est un super bon comme "frelon"

Et est-ce que tu penses que ton travail à eu une incidence sur la dégradation de ta santé ou c'est juste que tu picolais trop (peut-être à cause du travail) ?

par **Revanchisti** Mar 17 Sep - 16:09

Expliquez nous comment vous pouvez travailler à perte, SVP !!?

Un salaire qui paye pas le loyer la bouffe (parce-que bosser physiquement ça demande des protéines et l viande de bœuf c'est pas donné) et un boulot qui te bousille le dos et ta santé, et ton employeur s'en bas les couilles c'est la sécu qui va payer les pots cassés. Dans ce cas tu investit ta santé pour un salaire qui paye à peine plus que ton loyer (un peu comme le RSA + APL...) sauf que pour l'avoir tu dois dépenser une tonne en bouffe et carburant ce qui revient quasiment au même que si tu bossais pas.

Je confirme vous êtes juste une grosse feignasse.

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 17 Sep - 16:18

Revanchisti a écrit:
Expliquez nous comment vous pouvez travailler à perte, SVP !!?

Un salaire qui paye pas le loyer la bouffe (parce-que bosser physiquement ça demande des protéines et l viande de bœuf c'est pas donné) et un boulot qui te bousille le dos et ta santé, et ton employeur s'en bas les couilles c'est la sécu qui va payer les pots cassés. Dans ce cas tu investit ta santé pour un salaire qui paye à peine plus que ton loyer (un peu comme le RSA + APL...) sauf que pour l'avoir tu dois dépenser une tonne en bouffe et carburant ce qui revient quasiment au même que si tu bossais pas.

Je confirme vous êtes juste une grosse feignasse.

C'est bien ce que je répète : il faut SUPPRIMER toutes ces subventions à la fainéantise !!!
C'est le seul moyen de remettre les branleurs au boulot !! :dry

Je suis de toute manière CONTRE toutes ces subventions que l'Etat distribue, que ce soit aux particuliers ou aux entreprises, c'est une distorsion du marché et de la concurrence inacceptable !! Que l'Etat s'occupe de réguler les flux extérieurs !! En gros qu'il fasse sont boulot !!! :dry

par **Monsieur Trololo** Mar 17 Sep - 16:22

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Je suis de toute manière CONTRE toutes ces subventions que l'Etat distribue, que ce soit aux particuliers ou aux entreprises, c'est une distorsion du marché et de la concurrence inacceptable !! Que l'Etat s'occupe de réguler les flux extérieurs !! En gros qu'il fasse sont boulot !!!

Mais ne pensez-vous pas que la suppression de toutes ces aides sociale risque d'avoir des effets pervers ? Augmentation de la délinquance, paupérisation d'une partie de la population, décroissance etc ...

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 17 Sep - 16:43

Monsieur Trololo a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Je suis de toute manière CONTRE toutes ces subventions que l'Etat distribue, que ce soit aux particuliers ou aux entreprises, c'est une distorsion du marché et de la concurrence inacceptable !! Que l'Etat s'occupe de réguler les flux extérieurs !! En gros qu'il fasse sont boulot !!!

Mais ne pensez-vous pas que la suppression de toutes ces aides sociale risque d'avoir des effets pervers ? Augmentation de la délinquance, paupérisation d'une partie de la population, décroissance etc ...

Il me semble qu'avec ces aides sociales, nous avons DEJA tout ça, non ?!!

Elles sont donc inutiles et pire : dissuasives de bosser !!

Vous avez beau croire la CGT, moi, je ne crois que ce que je vois et je vois partout autour de moi des dizaines de postes non pourvus et bien payés contrairement à ce que vous essayez de nous faire croire ! Et quand on demande pourquoi, les gars disent immanquablement qu'ils préfèrent gagner moins mais ne pas bouger de chez eux...

Pas facile de se lever tous les matins pour aller bosser !
Sans ces aides, ils seraient comme tous les autres : OBLIGE de se bouger le cul !!!

par **dany26** Mar 17 Sep - 17:23

"Monsieur Trololo" a dit
Du coup ça voudrait dire que si tout les jeunes sont pleinement "conscients" ils vont donc forcément refuser de s'investir dans ces métiers ou l'on juge l'âge comme un handicap.

cela veut simplement dire encore une fois tu n'as strictement rien compris !!
Pour faire simple , un jeune peut rentrer dans la logistique , comme manoeuvre , livreur chauffeur routier , chef de quai , coordinateur de transports et finir sa carrière dans des bureaux.Ils y a de nombreux metiers qui permettent d'évoluer , et de s'adapter à sa condition physique, ou familiale !!

Cela explique sans doute vos 500 000 postes vacants (à supposer qu'ils existent vraiment) des métiers sans avenir dans lesquels aucun jeune ne veut s'engager et dans lesquels on n'embauche aucun vieux ...

là aussi tu n'as strictement rien compris , les 500 000 postes vacants partent d'ouvrier non spécialisé (travail physique ), à des metiers moins physique pour les vieux (exemple la formation pour des jeunes )!!
les 500 000 postes vacants s'expliquent par les aides sociales qui sont trop importantes , ces aides ont crée des générations de branleurs ( j'en connais 3 à mon niveau dans ma famille et relation )

Amicalement
trololo cherche des excuses , alors qu'il y a des explications !!C'est le propre des minables (désolé de te le dire )

par **Revanchisti** Mar 17 Sep - 18:10

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Revanchisti a écrit:
Expliquez nous comment vous pouvez travailler à perte, SVP !!?

Un salaire qui paye pas le loyer la bouffe (parce-que bosser physiquement ça demande des protéines et l viande de bœuf c'est pas donné) et un boulot qui te bousille le dos et ta santé, et ton employeur s'en bas les couilles c'est la sécu qui va payer les pots cassés. Dans ce cas tu investit ta santé pour un salaire qui paye à peine plus que ton loyer (un peu comme le RSA + APL...) sauf que pour l'avoir tu dois dépenser une tonne en bouffe et carburant ce qui revient quasiment au même que si tu bossais pas.

Je confirme vous êtes juste une grosse feignasse.

C'est bien ce que je répète : il faut SUPPRIMER toutes ces subventions à la fainéantise !!!
C'est le seul moyen de remettre les branleurs au boulot !!

Je suis de toute manière CONTRE toutes ces subventions que l'Etat distribue, que ce soit aux particuliers ou aux entreprises, c'est une distorsion du marché et de la concurrence inacceptable !! Que l'Etat s'occupe de réguler les flux extérieurs !! En gros qu'il fasse sont boulot !!!

Vous avez quoi comme boulot à leur donner? un baille dans les carrières de sel façon goulag soviétique?

Cocnernnat le commerce international. Pour l'état devriat s'occuepr exclusivement des relation du marché intérieur avec le marché extérieur (en gros vous voulez une politique protectionniste c'est ça?) mais qu'il n'organise pas son prorpe marché intérieur avec des lois et des régulation?

Vous avez fumé, rien qu'un conrtat de travail par exemple, c'est un truque encadré et définie par loi et donc l'état. Heureusement que toutes ces lois et contrats ne sont pas écrite juste pour favoriser les puissance économiques majeure de ce pays, vous imaginez le goulag capitaliste que ça serait? Ha oui vous l’imaginez très bien, vous le souhaitez ardemment même. Que des gigas monopoles se forme après avoir éliminé toute concurrence et force les prolos qui veulent bien bosser de bouffer un bol de riz par jour et offre des services d'euthanasie payés par le contribuable pour éliminer tous ceux uqi n'arrivent pas à trouver de travail.

Vivi l'utopie.

Voyez-vous Minos, il n'y a pas et n'aura jamais de libre marché, il n'y aura qu'au mieux qu’une oligarchie vicieuse faîtes de mafieux capitalistes ayant établis des monopoles et gangrenant l'état. Le marché c'est la jungle te la loi du plus fort.

Il est donc souhaitable qu'un état démocratique limite les excès du marché, avec des lois des normes, pour garantir à sa population des salaires et des conditions de travail décentes, une production respectueuse de l’environnement et des ressources naturelles du pays (eau et forêts..) en échange de quoi l'état investit dans des infrastructures vitales à l'économie, ligne de chemin de fer routes ponts électricités école et université faîte pour rendre l'éducation accessible à tous les méritant et non pas à la descendance d'une oligarchie capitaliste corrompue.
Et c'est justement tous l'intérêt d’une politique protectionniste. Faire en sorte que ce microcosme bien tissé permettant un pays aussi propre et éduqué que la suisse ne soit pas dérangé par une concurrence déloyale venu du pays du tiers monde qui en ont rien à branler de l'aspect humain de la production et vient tout ruiner avec des merde pas chère produites par des enfants esclaves.
Trouver des débouchés extérieurs est dans ce cas très secondaire.

Mais si vous en avez rien à branler qu'on emploi des enfanst esclave et tout le emrdier..... Pourquoi vouloir que l'état so'ccupe de gérer les relation extérieur d'une uatre manière qu'il le fait actuellement? Regardez macron le président VRP, il fait que ça.
La bureaucratie €uropéenne, elle fait que ça, jusqu'à s'occuper des protocoles de la cuvette des chiottes et mettent des standard de production pour que les compagnies puissent s'échanger des pièces.

Les gars de Dvaos ont décidé que la Chine allez tout éclaté et que l'occident devriat renoncer à l'industrie et se mettre à remplacer 90% des prolos qui bossent par des robots.

Pendant ce temps Minos culpabilise les chômeur Français. Vas-y va expliquer à tonton shcwab qu'il faudrait laisser du boulot aux Français, réindustrialiser le pays faire du protectionisme.....

et s'il te rit pas à a figure et dit "j'y réfléchirais." peut-être que je vais me bouger un peu plus.

En attendant je me fou bien de ta gueule démago à 2 rond.

par **Minos de Rhadamanthe** Mar 17 Sep - 18:12

Pour info : 81.4% des subventions d'Etat vont aux entreprises publiques ! (source)

On n'arrête pas de renflouer les gouffres à finance que sont les TRES mal grées Entreprises d'Etat !!!

Toujours votre culture de l'EXCUSE, Trololo ?! La retraite à 70 ans - Page 4 518364

Vous ne voulez pas bosser parce que des gamins sont exploités à l'autre bout de la planète... je vois...
Vous ne voulez pas bosser parce que les méchants patrons risquent de vous exploiter... je vois...
Vous ne voulez pas bosser parce que vous croyez que le monde entier vous veut du mal... je vois...

C'est pas un boulot qu'il vous faut, c'est un psy !!! La retraite à 70 ans - Page 4 518364

par **Edouard de Montmonrency** Mar 17 Sep - 18:45

Revanchisti a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Revanchisti a écrit:
Expliquez nous comment vous pouvez travailler à perte, SVP !!?

Un salaire qui paye pas le loyer la bouffe (parce-que bosser physiquement ça demande des protéines et l viande de bœuf c'est pas donné) et un boulot qui te bousille le dos et ta santé, et ton employeur s'en bas les couilles c'est la sécu qui va payer les pots cassés. Dans ce cas tu investit ta santé pour un salaire qui paye à peine plus que ton loyer (un peu comme le RSA + APL...) sauf que pour l'avoir tu dois dépenser une tonne en bouffe et carburant ce qui revient quasiment au même que si tu bossais pas.

Je confirme vous êtes juste une grosse feignasse.

C'est bien ce que je répète : il faut SUPPRIMER toutes ces subventions à la fainéantise !!!
C'est le seul moyen de remettre les branleurs au boulot !!

Je suis de toute manière CONTRE toutes ces subventions que l'Etat distribue, que ce soit aux particuliers ou aux entreprises, c'est une distorsion du marché et de la concurrence inacceptable !! Que l'Etat s'occupe de réguler les flux extérieurs !! En gros qu'il fasse sont boulot !!!

Vous avez quoi comme boulot à leur donner? un baille dans les carrières de sel façon goulag soviétique?...

Minos est aussi pour le goulag, mais un goulag de droite Fric First, avec rééducation de force s'il le faut, en psychiatrisant les anti-Fric-First.

par **Frelon** Mar 17 Sep - 19:03

Monsieur Trololo a écrit:
Et est-ce que tu penses que ton travail à eu une incidence sur la dégradation de ta santé

j'en sais rien, je sais qu'une fois j'ai transporté en centre afrique à coté de moi en avion, un truc trés lourd trés dense contre ma cuisse droite et que je l'ai gardé pendant 3 heures de vol à coté de moi...d'habitude c'était des diamants ou des valises de pognon...(j'étais sûr que ça valait trés cher car j'avais pas l'habitude de transporter des trucs pas cher) mais là, c'était beaucoup plus lourd... 5 ans aprés, j'avais un cancer de la cuisse... mais je suis incapable d'avancer la moindre preuve. J'en ai parlé à mon médecin qui m'a dit que le lien n'était pas évident.

par **Vladimir de Volog** Mar 17 Sep - 19:12

Edouard de Montmonrency a écrit:
Revanchisti a écrit:
Minos de Rhadamanthe a écrit:
Revanchisti a écrit:
Expliquez nous comment vous pouvez travailler à perte, SVP !!?

Un salaire qui paye pas le loyer la bouffe (parce-que bosser physiquement ça demande des protéines et l viande de bœuf c'est pas donné) et un boulot qui te bousille le dos et ta santé, et ton employeur s'en bas les couilles c'est la sécu qui va payer les pots cassés. Dans ce cas tu investit ta santé pour un salaire qui paye à peine plus que ton loyer (un peu comme le RSA + APL...) sauf que pour l'avoir tu dois dépenser une tonne en bouffe et carburant ce qui revient quasiment au même que si tu bossais pas.

Je confirme vous êtes juste une grosse feignasse.

C'est bien ce que je répète : il faut SUPPRIMER toutes ces subventions à la fainéantise !!!
C'est le seul moyen de remettre les branleurs au boulot !!

Je suis de toute manière CONTRE toutes ces subventions que l'Etat distribue, que ce soit aux particuliers ou aux entreprises, c'est une distorsion du marché et de la concurrence inacceptable !! Que l'Etat s'occupe de réguler les flux extérieurs !! En gros qu'il fasse sont boulot !!!

Vous avez quoi comme boulot à leur donner? un baille dans les carrières de sel façon goulag soviétique?...

Minos est aussi pour le goulag, mais un goulag de droite Fric First, avec rééducation de force s'il le faut, en psychiatrisant les anti-Fric-First.

"""Minos est aussi pour le goulag,"""

plutôt pour les camps de concentration et la zoluzion finale .....

par **Revanchisti** Mar 17 Sep - 19:23

Minos de Rhadamanthe a écrit:Pour info : 81.4% des subventions d'Etat vont aux entreprises publiques ! (source)

On n'arrête pas de renflouer les gouffres à finance que sont les TRES mal grées Entreprises d'Etat !!!

Toujours votre culture de l'EXCUSE, Trololo ?!
Vous ne voulez pas bosser parce que des gamins sont exploités à l'autre bout de la planète... je vois...
Vous ne voulez pas bosser parce que les méchants patrons risquent de vous exploiter... je vois...
Vous ne voulez pas bosser parce que vous croyez que le monde entier vous veut du mal... je vois...

C'est pas un boulot qu'il vous faut, c'est un psy !!!

Sources?

Ils ne me semble pas que LVMH soit publique.

par **Vladimir de Volog** Mar 17 Sep - 19:40

Frelon a écrit: .... une fois j'ai transporté en centre afrique à coté de moi en avion, un truc trés lourd ...d'habitude c'était des diamants ou des valises de pognon...

Nous avons un trafiquant sur le forum ............ nous ne le savions pas ................... lol!

par **Vladimir de Volog** Mar 17 Sep - 19:41

Minos de Rhadamanthe a écrit: C'est pas un boulot qu'il vous faut, c'est un psy !!!

Ben donne donc l'adresse du tiens loméga ... lool

par **Monsieur Trololo** Mar 17 Sep - 21:13

dany26 a écrit:
Pour faire simple , un jeune peut rentrer dans la logistique , comme manoeuvre , livreur chauffeur routier , chef de quai , coordinateur de transports

Bah non surtout pas jamais de la vie si c'est pour se faire jeter comme une pauvre merde usé et malade à 50 ans.

dany26 a écrit:
et finir sa carrière dans des bureaux.Ils y a de nombreux metiers qui permettent d'évoluer , et de s'adapter à sa condition physique, ou familiale !!)

Bah non ça ne se peut pas ce que vous dites, on n'embauche pas un manutentionnaire pour bosser dans les bureaux c'est pas le même métier.

par **Monsieur Trololo** Mar 17 Sep - 21:14

Frelon a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Et est-ce que tu penses que ton travail à eu une incidence sur la dégradation de ta santé
j'en sais rien, je sais qu'une fois j'ai transporté en centre afrique à coté de moi en avion, un truc trés lourd trés dense contre ma cuisse droite et que je l'ai gardé pendant 3 heures de vol à coté de moi...d'habitude c'était des diamants ou des valises de pognon...(j'étais sûr que ça valait trés cher car j'avais pas l'habitude de transporter des trucs pas cher) mais là, c'était beaucoup plus lourd... 5 ans aprés, j'avais un cancer de la cuisse... mais je suis incapable d'avancer la moindre preuve. J'en ai parlé à mon médecin qui m'a dit que le lien n'était pas évident.

C'était de l'uranium ...

par **Monsieur Trololo** Mar 17 Sep - 21:17

Revanchisti a écrit:
Ils ne me semble pas que LVMH soit publique.

C'est pas LVMH qui touche des subventions c'est Renault et PSA.

par **Frelon** Mar 17 Sep - 21:19

Monsieur Trololo a écrit:
Frelon a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Et est-ce que tu penses que ton travail à eu une incidence sur la dégradation de ta santé
j'en sais rien, je sais qu'une fois j'ai transporté en centre afrique à coté de moi en avion, un truc trés lourd trés dense contre ma cuisse droite et que je l'ai gardé pendant 3 heures de vol à coté de moi...d'habitude c'était des diamants ou des valises de pognon...(j'étais sûr que ça valait trés cher car j'avais pas l'habitude de transporter des trucs pas cher) mais là, c'était beaucoup plus lourd... 5 ans aprés, j'avais un cancer de la cuisse... mais je suis incapable d'avancer la moindre preuve. J'en ai parlé à mon médecin qui m'a dit que le lien n'était pas évident.

C'était de l'uranium ...

plutôt du plutonium je pense... avec du plomb autour en fait j'en sais rien c'était trés lourd pour le volume...

par **Edouard de Montmonrency** Mar 17 Sep - 22:19

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:Si tu te poses toi-même cette question, c'est que tu as déjà le recul suffisant afin de t'en rendre compte. Les vrais déficients empathiques ne s'en rendent même pas compte.
Et oui, c'est comme les déficient de QI... c'est les autres qui savent, eux, ils ne s'en rendent pas compte...

Exactement, tu es en plein dans ce cas là en plus. (QE et QI déficient) ... tu es un cumulard petit veinard.

C'est rare, mais il y en a.

par Contenu sponsorisé