Re: Le meurtre de Philipine

par **Christianne** Sam 28 Sep - 16:17

Monsieur Trololo a écrit:
Christianne a écrit:
Tu remarqueras qu'il n'y a quasiment pas de femmes réfugiées !!!

N'importe nawak !

Tu as oublié les hordes d'hommes arrivées en 2015 en Europe!!! Combien de femmes les accompagnaient? !!! ?????

par **Vladimir de Volog** Sam 28 Sep - 18:19

Christianne a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Christianne a écrit:
Tu remarqueras qu'il n'y a quasiment pas de femmes réfugiées !!!

N'importe nawak !
Tu as oublié les hordes d'hommes arrivées en 2015 en Europe!!! Combien de femmes les accompagnaient? !!! ?????

Avec tayo tayo, ça va changer ..... Le meurtre de Philipine - Page 4 518364

par **Monsieur Trololo** Sam 28 Sep - 21:15

Edgar de Phelps a écrit:[
La justice doit être la même pour tout le monde juste que quand tu es étranger tu dois etres expulser en plus du pays , au Japon quand tu étranger et commet des acte de vole ou de violence tu es banni à vie avec interdiction de mettre un pieds dans le pays , c est normal selon moi. Ça un envoie un message en disant vous venez nous nous attaquer c est la porte direct . C est une façon pour un pays de ce faire respecter.

Panda ce n'est pas ça le problème, vous êtes tous durs de la comprenette ici !

Le problème n'est pas qu'il soit juste ou pas de renvoyer les gens dans le pays, le problème est :
1/ d'arriver à identifier d'où ils viennent vraiment
2/ Que si on y parvient à identifier leur provenance que le pays d'origine accepte de les reprendre !

Dans le cas du meurtrier de Philipine, le consulat du Maroc à refusé de délivrer le laisser passer pour qu'on l'expulse au Maroc, jusqu'à ce que le gars ce soit soit évanoui dans la nature !

Et à chaque fois c'est pareil, on choppe un criminel psychopathe et le pays d'origine n'en veut pas évidement, et ils font genre on ne le connait pas il n'est pas de chez nous.

par **Edgar de Phelps** Sam 28 Sep - 22:18

Monsieur Trololo a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:[
La justice doit être la même pour tout le monde juste que quand tu es étranger tu dois etres expulser en plus du pays , au Japon quand tu étranger et commet des acte de vole ou de violence tu es banni à vie avec interdiction de mettre un pieds dans le pays , c est normal selon moi. Ça un envoie un message en disant vous venez nous nous attaquer c est la porte direct . C est une façon pour un pays de ce faire respecter.

Panda ce n'est pas ça le problème, vous êtes tous durs de la comprenette ici !

Le problème n'est pas qu'il soit juste ou pas de renvoyer les gens dans le pays, le problème est :
1/ d'arriver à identifier d'où ils viennent vraiment
2/ Que si on y parvient à identifier leur provenance que le pays d'origine accepte de les reprendre !

Dans le cas du meurtrier de Philipine, le consulat du Maroc à refusé de délivrer le laisser passer pour qu'on l'expulse au Maroc, jusqu'à ce que le gars ce soit soit évanoui dans la nature !

Et à chaque fois c'est pareil, on choppe un criminel psychopathe et le pays d'origine n'en veut pas évidement, et ils font genre on ne le connait pas il n'est pas de chez nous.

Tu fais quoi alors tu fais pression , c est comme si y a un déléguer syndical qui vas demander un avantage pour les travailleur et le patron lui dit non alors qu il fait de bon bénéfice et après le délégué syndical dit ok et sors bien gentiment du bureau et dit au travailleur le patron veut pas , c était arriver ou je travaille mais moi j ai pas connu c est y a longtemps je crois dans les année 90 lool

Alors tu fais quoi tu arrête le boulot et tu vas devant la porte du directeur avec de vrai déléguer et tu tapes le poing sur la table. T’inquiète pas en général ça marche . cours

par **Edouard de Montmonrency** Sam 28 Sep - 23:12

Monsieur Trololo a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:[
La justice doit être la même pour tout le monde juste que quand tu es étranger tu dois etres expulser en plus du pays , au Japon quand tu étranger et commet des acte de vole ou de violence tu es banni à vie avec interdiction de mettre un pieds dans le pays , c est normal selon moi. Ça un envoie un message en disant vous venez nous nous attaquer c est la porte direct . C est une façon pour un pays de ce faire respecter.

Panda ce n'est pas ça le problème, vous êtes tous durs de la comprenette ici !

Le problème n'est pas qu'il soit juste ou pas de renvoyer les gens dans le pays, le problème est :
1/ d'arriver à identifier d'où ils viennent vraiment
2/ Que si on y parvient à identifier leur provenance que le pays d'origine accepte de les reprendre !

Dans le cas du meurtrier de Philipine, le consulat du Maroc à refusé de délivrer le laisser passer pour qu'on l'expulse au Maroc, jusqu'à ce que le gars ce soit soit évanoui dans la nature !

Et à chaque fois c'est pareil, on choppe un criminel psychopathe et le pays d'origine n'en veut pas évidement, et ils font genre on ne le connait pas il n'est pas de chez nous.

Le problème c'est qu'ils brûlent leurs papiers avant, par tactique ... ce sont des faux apatrides, et le Trododo par naïveté se fait berner ;-).

Si tu veux toi-même être apatride, c'est simple, tu brûles tes papiers puis tu vas à l'étranger pour y faire ta nouvelle vie en fabulant ta nouvelle identité.

par **Edgar de Phelps** Sam 28 Sep - 23:37

Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:[
La justice doit être la même pour tout le monde juste que quand tu es étranger tu dois etres expulser en plus du pays , au Japon quand tu étranger et commet des acte de vole ou de violence tu es banni à vie avec interdiction de mettre un pieds dans le pays , c est normal selon moi. Ça un envoie un message en disant vous venez nous nous attaquer c est la porte direct . C est une façon pour un pays de ce faire respecter.

Panda ce n'est pas ça le problème, vous êtes tous durs de la comprenette ici !

Le problème n'est pas qu'il soit juste ou pas de renvoyer les gens dans le pays, le problème est :
1/ d'arriver à identifier d'où ils viennent vraiment
2/ Que si on y parvient à identifier leur provenance que le pays d'origine accepte de les reprendre !

Dans le cas du meurtrier de Philipine, le consulat du Maroc à refusé de délivrer le laisser passer pour qu'on l'expulse au Maroc, jusqu'à ce que le gars ce soit soit évanoui dans la nature !

Et à chaque fois c'est pareil, on choppe un criminel psychopathe et le pays d'origine n'en veut pas évidement, et ils font genre on ne le connait pas il n'est pas de chez nous.

Le problème c'est qu'ils brûlent leurs papiers avant, par tactique ... ce sont des faux apatrides, et le Trododo par naïveté se fait berner ;-).

Si tu veux toi-même être apatride, c'est simple, tu brûles tes papiers puis tu vas à l'étranger pour y faire ta nouvelle vie en fabulant ta nouvelle identité.

Si tu viens dans un pays que tu détruit ton identité tu ment déjà ça commence mal .c est vraiment dire au gens du pays je vous emerde je fais ce que veux . C est un manque de respect pour les habitant rien que pour ça , ça mérite une expulsion à vie. popcorn

par **Edgar de Phelps** Sam 28 Sep - 23:42

Par contre on peut donner une carte de verte pour une petite immigration de travaille qui respecte les gens sont éduquer , faut donner aussi possibilité à une petite immigration mais plus diversifiée parce que la c est souvent les même et certain recréer leurs pays dans d autre pays. Pourquoi on prends pas des japonais des thaïlandais des philippin des indonésiens des saoudiens des mexicain des brésiliens des togolais des gens de cote d yvoir une immigration plus homogène et choisi. popcorn

par **Jean-Louis de Toqueville** Dim 29 Sep - 11:12

Monsieur Trololo a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:OK et si le gars avait été un Français d'origine gauloise, ça t'aurait servi de quoi de contrôler la Frontière ?

... Avec des "si" on refait le monde.

Arrête de prendre les gens pour des cons Doudou !

Nordahl Lelandais il n'était Marocain à ma connaissance, tu lui aurais empêché de passer quelle frontière ? Et Gérard Depardieu violeur multirécidiviste il n'est pas Algérien non plus tu comptes le renvoyer vers quel pays d'origine ?

Certes, mais là l'origine étrangère du violeur meurtrier est en relation directe avec cet horrible meurtre. C'est du fait de la situation judiciaire du criminel, le marocain Taha O. sous OQTF, qui aurait dû normalement être enfermé parce qu'il avait déjà commis un viol, qu'il a pu commettre le meurtre.

Si le juge d'instruction qui traitait ce dossier, qui concerne un étranger criminel sous OQTF, et l'avait enfermé, il n'aurait pas commis cet horrible crime.

par **Revanchisti** Dim 29 Sep - 11:44

Monsieur Trololo a écrit:Ce n'est pas dans mes habitudes de parler les faits divers sordides, mais cette fois je m'en saisis avant que Maledico ne le fasse à dessein.

Alors on a manifestement un problème systèmique, non pas par rapport aux immigrés en général mais par rapport :
- La gestion des criminels étrangers (et plus particulièrement ceux venant de pays avec lesquels nous avant des relations compliquées)
- La gestion des criminels psychopathes dont ont sait pertinament qu'ils vont recommencer en sortant si ils ne sont pas suivis de près.

Alors que faire ? Merci d'éviter des réponses simplettes genre leur coller une balle dans la nuque, on va quand même essayer de trouver mieux (j'ai pas dit pire).

Dans le cas du meurtrier de Philipine il semble que le Consulat Marocain à trainé des 4 fers pour le reprendre, il semblerait que certains pays ne veulent pas qu'on leur renvoie les criminels venant de chez eux (bah c'est sur ils ne veulent pas de ça chez eux). Du coup on fait comment avec ?

Payer la chine pour qu'ils fassent un tour au laogai?
Voir les vendre à la chien pour qu'il fasse un tour au laogai.

par **Revanchisti** Dim 29 Sep - 11:46

Pour les pédo satanistes il n'y a pas besoin d'aller chercher la meurtrière de la petite Lola c'est vrai on en a plein bien de chez-nous.

par **Jeannot Lapin** Dim 29 Sep - 19:26

Revanchisti a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Ce n'est pas dans mes habitudes de parler les faits divers sordides, mais cette fois je m'en saisis avant que Maledico ne le fasse à dessein.

Alors on a manifestement un problème systèmique, non pas par rapport aux immigrés en général mais par rapport :
- La gestion des criminels étrangers (et plus particulièrement ceux venant de pays avec lesquels nous avant des relations compliquées)
- La gestion des criminels psychopathes dont ont sait pertinament qu'ils vont recommencer en sortant si ils ne sont pas suivis de près.

Alors que faire ? Merci d'éviter des réponses simplettes genre leur coller une balle dans la nuque, on va quand même essayer de trouver mieux (j'ai pas dit pire).

Dans le cas du meurtrier de Philipine il semble que le Consulat Marocain à trainé des 4 fers pour le reprendre, il semblerait que certains pays ne veulent pas qu'on leur renvoie les criminels venant de chez eux (bah c'est sur ils ne veulent pas de ça chez eux). Du coup on fait comment avec ?

Payer la chien pour qu'ils fassent un tour au laogai?
Voir les vendre à la chien pour qu'il fasse un tour au laogai.

Tiens, je connaissais pas. La laogai est le goulag chinois.
Revanchisti ne veut surtout pas qu'on évoque quoi que ce soit de gênant pour l'URSS.
Bon, on va essayer de se concentrer sur le modèle chinois alors. lool

par **Jeannot Lapin** Dim 29 Sep - 19:36

Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:[
La justice doit être la même pour tout le monde juste que quand tu es étranger tu dois etres expulser en plus du pays , au Japon quand tu étranger et commet des acte de vole ou de violence tu es banni à vie avec interdiction de mettre un pieds dans le pays , c est normal selon moi. Ça un envoie un message en disant vous venez nous nous attaquer c est la porte direct . C est une façon pour un pays de ce faire respecter.

Panda ce n'est pas ça le problème, vous êtes tous durs de la comprenette ici !

Le problème n'est pas qu'il soit juste ou pas de renvoyer les gens dans le pays, le problème est :
1/ d'arriver à identifier d'où ils viennent vraiment
2/ Que si on y parvient à identifier leur provenance que le pays d'origine accepte de les reprendre !

Dans le cas du meurtrier de Philipine, le consulat du Maroc à refusé de délivrer le laisser passer pour qu'on l'expulse au Maroc, jusqu'à ce que le gars ce soit soit évanoui dans la nature !

Et à chaque fois c'est pareil, on choppe un criminel psychopathe et le pays d'origine n'en veut pas évidement, et ils font genre on ne le connait pas il n'est pas de chez nous.

Le problème c'est qu'ils brûlent leurs papiers avant, par tactique ... ce sont des faux apatrides, et le Trododo par naïveté se fait berner ;-).

Si tu veux toi-même être apatride, c'est simple, tu brûles tes papiers puis tu vas à l'étranger pour y faire ta nouvelle vie en fabulant ta nouvelle identité.

Non, c'est pas ça être apatride.
D'abord certains pays (la France) ne reconnaissant pas les apatrides qui ne sont pas nés apatrides (il doit pas rester beaucoup) après la convention de New-York de 1958.
Mais les pays qui reconnaissent qu'on est apatrides, reconnaissant l'annulation de la nationalité par le pays d'où on est originaire et par l'individu lui-même (il faut les deux). Alors on perçoit un truc qui n'existe pas en France : un passeport d'apatride. Ce passeport ne permet à peu près pas à la personne de quitter le pays. Il faut des visas à chaque franchissement de frontière et il y a un risque que vous décidiez de rester là où vous entrez, et la convention de New-York de 1958 ne permet pas aux états signataires ( à peu près tous) de s'y opposer. Donc en gros, le visa, vous l'aurez jamais.
Une exception : les gitans, autrement appelés gens du voyage. Ils sont une exception et peuvent alors transiter et rester dans un lieu moins de 2 semaines si j'ai bonne mémoire.

Donc, vous faites pas un film. Les apatrides, ça existait du temps de la SDN et aujourd'hui, les lois internationales font que vous ne pouvez plus l'être et surtout plus le devenir.
Comment je le sais ? J'ai été apatride, mais pas aux yeux de la France, aux yeux d'une partie du monde seulement (et quasiment plus aucun aujourd'hui). J'avais ma demande de renoncement à la nationalité et l'approbation à cette demande par mon pays d'origine (avec les tampons et tout lool

). Mais c'était il y a plus de 50 ans. Plus d'un demi-siècle !!! Une toute autre époque. La majorité de la population avait vécu l'avant guerre et la SDN, la chasse aux ~~apatrides~~ juifs...

Depardieu qui a déchiré son passeport français et bien... il a juste le choix d'en redemander un.
Au cas où avec sa nationalité russe, il demande à perdre sa nationalité française et qu'on lui approuve ou il se voit retiré sa nationalité française avant la russe (mais je crois que c'est trop tard on lui a retiré la nationalité russe avant), il pourra ne plus être considéré français, mais certainement pas autre chose que russe, et de toute façon pas apatride et citoyen du monde comme il l'affirme.

par **Monsieur Trololo** Dim 29 Sep - 19:52

Edouard de Montmonrency a écrit:
Le problème c'est qu'ils brûlent leurs papiers avant, par tactique ... .

Au final si on est incapable de les identifier ça revient au même que s'ils étaient apatrides.

par **Monsieur Trololo** Dim 29 Sep - 19:55

Edgar de Phelps a écrit:
Si tu viens dans un pays que tu détruit ton identité tu ment déjà ça commence mal .c est vraiment dire au gens du pays je vous emerde je fais ce que veux . C est un manque de respect pour les habitant rien que pour ça , ça mérite une expulsion à vie.

Toi tu comprends vraiment pas vite Panda ...

Si ils n'ont plus de papiers tu peux pas savoir d'où ils viennent du coup tu ne peux pas les expulser puisque aucun pays n'en voudra.

par **Monsieur Trololo** Dim 29 Sep - 20:02

Jean-Louis de Toqueville a écrit:Certes, mais là l'origine étrangère du violeur meurtrier est en relation directe avec cet horrible meurtre. C'est du fait de la situation judiciaire du criminel, le marocain Taha O. sous OQTF, qui aurait dû normalement être enfermé parce qu'il avait déjà commis un viol, qu'il a pu commettre le meurtre.

Si le juge d'instruction qui traitait ce dossier, qui concerne un étranger criminel sous OQTF, et l'avait enfermé, il n'aurait pas commis cet horrible crime.

Alors oui Jean-Louis.

Mais le type en question avait purgé sa peine, donc techniquement il était libérable mais devant être expulsé mais c'est le pays d'origine qui à bloqué pour ne pas délivrer le visa consulaire.

Alors certes ici c'est un criminel dangereux, mais il aurait été français il aurait été libéré pareil et même bien avant, parceque là il était déjà resté plusieurs mois supplémentaires en centre de rétention.

par **Monsieur Trololo** Dim 29 Sep - 20:04

Revanchisti a écrit:
Payer la chien pour qu'ils fassent un tour au laogai?
Voir les vendre à la chien pour qu'il fasse un tour au laogai.

Les anglais devaient les vendre au Rwanda, et les Italiens à la Bosnie, il semble que ça n' a pas trop marché, alors je ne crois pas que les chinois vont s'emmerder avec ça surtout qu'ils ont d'autres sources de revenu.

par **Edouard de Montmonrency** Dim 29 Sep - 20:05

Jeannot Lapin a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:[
La justice doit être la même pour tout le monde juste que quand tu es étranger tu dois etres expulser en plus du pays , au Japon quand tu étranger et commet des acte de vole ou de violence tu es banni à vie avec interdiction de mettre un pieds dans le pays , c est normal selon moi. Ça un envoie un message en disant vous venez nous nous attaquer c est la porte direct . C est une façon pour un pays de ce faire respecter.

Panda ce n'est pas ça le problème, vous êtes tous durs de la comprenette ici !

Le problème n'est pas qu'il soit juste ou pas de renvoyer les gens dans le pays, le problème est :
1/ d'arriver à identifier d'où ils viennent vraiment
2/ Que si on y parvient à identifier leur provenance que le pays d'origine accepte de les reprendre !

Dans le cas du meurtrier de Philipine, le consulat du Maroc à refusé de délivrer le laisser passer pour qu'on l'expulse au Maroc, jusqu'à ce que le gars ce soit soit évanoui dans la nature !

Et à chaque fois c'est pareil, on choppe un criminel psychopathe et le pays d'origine n'en veut pas évidement, et ils font genre on ne le connait pas il n'est pas de chez nous.

Le problème c'est qu'ils brûlent leurs papiers avant, par tactique ... ce sont des faux apatrides, et le Trododo par naïveté se fait berner ;-).

Si tu veux toi-même être apatride, c'est simple, tu brûles tes papiers puis tu vas à l'étranger pour y faire ta nouvelle vie en fabulant ta nouvelle identité.

Non, c'est pas ça être apatride.
D'abord certains pays (la France) ne reconnaissant pas les apatrides qui ne sont pas nés apatrides (il doit pas rester beaucoup) après la convention de New-York de 1958.
Mais les pays qui reconnaissent qu'on est apatrides, reconnaissant l'annulation de la nationalité par le pays d'où on est originaire et par l'individu lui-même (il faut les deux). Alors on perçoit un truc qui n'existe pas en France : un passeport d'apatride. Ce passeport ne permet à peu près pas à la personne de quitter le pays. Il faut des visas à chaque franchissement de frontière et il y a un risque que vous décidiez de rester là où vous entrez, et la convention de New-York de 1958 ne permet pas aux états signataires ( à peu près tous) de s'y opposer. Donc en gros, le visa, vous l'aurez jamais.
Une exception : les gitans, autrement appelés gens du voyage. Ils sont une exception et peuvent alors transiter et rester dans un lieu moins de 2 semaines si j'ai bonne mémoire.

Donc, vous faites pas un film. Les apatrides, ça existait du temps de la SDN et aujourd'hui, les lois internationales font que vous ne pouvez plus l'être et surtout plus le devenir.
Comment je le sais ? J'ai été apatride, mais pas aux yeux de la France, aux yeux d'une partie du monde seulement (et quasiment plus aucun aujourd'hui). J'avais ma demande de renoncement à la nationalité et l'approbation à cette demande par mon pays d'origine (avec les tampons et tout ). Mais c'était il y a plus de 50 ans. Plus d'un demi-siècle !!! Une toute autre époque. La majorité de la population avait vécu l'avant guerre et la SDN, la chasse aux ~~apatrides~~ juifs...

Depardieu qui a déchiré son passeport français et bien... il a juste le choix d'en redemander un.
Au cas où avec sa nationalité russe, il demande à perdre sa nationalité française et qu'on lui approuve ou il se voit retiré sa nationalité française avant la russe (mais je crois que c'est trop tard on lui a retiré la nationalité russe avant), il pourra ne plus être considéré français, mais certainement pas autre chose que russe, et de toute façon pas apatride et citoyen du monde comme il l'affirme.

Tu blablates pour rien le lapin a grignoter ta carotte ... apatride ça veut dire tout simplement sans patrie.

par **Monsieur Trololo** Dim 29 Sep - 20:07

Bah quand on brûle ses papiers si tant est qu'on en avait, c'est un peu qu'on a renoncé à sa patrie donc qu'on est apatride non ?

par **Edouard de Montmonrency** Dim 29 Sep - 20:08

Monsieur Trololo a écrit:Bah quand on brûle ses papiers si tant est qu'on en avait, c'est un peu qu'on a renoncé à sa patrie donc qu'on est apatride non ?

Non, on est juste sans papiers dans ce cas là.

par **Monsieur Trololo** Dim 29 Sep - 20:11

Si la France reconnaissait le statut d'apatride ça ferait p'têt avancer les choses juridiquement non ?

par **Monsieur Trololo** Dim 29 Sep - 20:12

Edouard de Montmonrency a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Bah quand on brûle ses papiers si tant est qu'on en avait, c'est un peu qu'on a renoncé à sa patrie donc qu'on est apatride non ?

Non, on est juste sans papiers dans ce cas là.

Bah des papiers que le gouvernement Marocain à quand même refusé de lui délivrer jusqu'au dernier moment (c'est à dire quand il s'est fait la malle).

par **Edouard de Montmonrency** Dim 29 Sep - 20:28

... Trololo, si tu brûles tes papiers, tu as toujours ta patrie, oui ou non ?

par **Monsieur Trololo** Dim 29 Sep - 20:31

Si les flics arrivent à le prouver ... sinon pas sûr

par **Jeannot Lapin** Dim 29 Sep - 23:26

Monsieur Trololo a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Le problème c'est qu'ils brûlent leurs papiers avant, par tactique ... .

Au final si on est incapable de les identifier ça revient au même que s'ils étaient apatrides.

Parce qu'on veut pas faire d'analyse des empreintes et une base de données avec, et d'une prise de l'empreinte oculaire et d'une prise d'ADN. Au moins, on saura la prochaine fois à qui on a affaire et on peut aussi refaire un recoupement familial (surtout avec de la famille parmi les malfrats ou illégaux) et le groupe ethnique est révélé par l'analyse ADN. une analyse ADN c'est dans les 300 euros au plus aujourd'hui. Dans ce cas c'est super-rentable, mais pas éthique selon la CEDH et la RGBD, des législations censées NOUS protéger, pas nos ennemis.

Aujourd'hui les analyses ADN ethniques peuvent révéler si vous êtes d'un groupe qui élevaient des moutons sur les pentes de l'Atlas ou des chèvres iraniennes au Kurdistan irakien, sans l'ombre d'un doute. Votre teinte basanée ne vous cachera pas de qui vous êtes en réalité.

par **Vladimir de Volog** Lun 30 Sep - 9:53

Monsieur Trololo a écrit:Ce n'est pas dans mes habitudes de parler les faits divers sordides, mais cette fois je m'en saisis avant que Maledico ne le fasse à dessein.

Alors on a manifestement un problème systèmique, non pas par rapport aux immigrés en général mais par rapport :
- La gestion des criminels étrangers (et plus particulièrement ceux venant de pays avec lesquels nous avant des relations compliquées)
- La gestion des criminels psychopathes dont ont sait pertinament qu'ils vont recommencer en sortant si ils ne sont pas suivis de près.

Alors que faire ? Merci d'éviter des réponses simplettes genre leur coller une balle dans la nuque, on va quand même essayer de trouver mieux (j'ai pas dit pire).

Dans le cas du meurtrier de Philipine il semble que le Consulat Marocain à trainé des 4 fers pour le reprendre, il semblerait que certains pays ne veulent pas qu'on leur renvoie les criminels venant de chez eux (bah c'est sur ils ne veulent pas de ça chez eux). Du coup on fait comment avec ?

Ce qui est aussi à dénoncer, c'est l'extrême droite qui en fait sond fonds de commerce.

Honte à eux.

par Contenu sponsorisé