Re: LE PROCÈS QUI POURRAIT COÛTER (TRÈS) CHER AU RN

par **Clavier** Sam 2 Nov 2024 - 11:08

Edgar de Phelps a écrit:
Extrême gauche
Des gens qui ont plus rien à foutre de leurs pays et de leurs citoyen
Extrême centre
Des gens qui pensent avant tout à eux et ce moque des autres même leurs citoyen
Extrême droite
Des gens qui ce soucie de leurs pays et de leurs citoyen et ce moque des problèmes des autres pays notamment étranger du sud.

Voilà qui est parfaitement résumé....
Avec une restriction cependant :
Le terme "extrême" est simplement de trop ... ainsi que les nombreuses fautes d'orthographes dont notre ami Phelps est si coutumier !

par **Edouard de Montmonrency** Sam 2 Nov 2024 - 14:03

Clavier a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
Extrême gauche
Des gens qui ont plus rien à foutre de leurs pays et de leurs citoyen
Extrême centre
Des gens qui pensent avant tout à eux et ce moque des autres même leurs citoyen
Extrême droite
Des gens qui ce soucie de leurs pays et de leurs citoyen et ce moque des problèmes des autres pays notamment étranger du sud.
Voilà qui est parfaitement résumé....
Avec une restriction cependant :
Le terme "extrême" est simplement de trop ... ainsi que les nombreuses fautes d'orthographes dont notre ami Phelps est si coutumier !

Quand tout est extrême, plus rien n'est extrême ... c'est une question de contraste, de différentiel.

par **Edgar de Phelps** Sam 2 Nov 2024 - 15:45

Clavier a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
Extrême gauche
Des gens qui ont plus rien à foutre de leurs pays et de leurs citoyen
Extrême centre
Des gens qui pensent avant tout à eux et ce moque des autres même leurs citoyen
Extrême droite
Des gens qui ce soucie de leurs pays et de leurs citoyen et ce moque des problèmes des autres pays notamment étranger du sud.
Voilà qui est parfaitement résumé....
Avec une restriction cependant :
Le terme "extrême" est simplement de trop ... ainsi que les nombreuses fautes d'orthographes dont notre ami Phelps est si coutumier !

C est la saint barthélemy de l orthographe cours

par **dany26** Dim 3 Nov 2024 - 19:57

coucou a écrit:

Tu poses cette question 25 fois par jour depuis dix ans mais tu la définis comment toi l'extrême droite ??

plus peut etre , et personne ne peut répondre !!!Pourquoi d'après toi ?
réponse , parceque c'est de la calomnie, de la diffamation, à savoir , accuser sans preuve pour nuire à une personne, ou un groupe .
Méthodes honteuses, ignobles , que nous couvrons par note silence !!! Honte à nous

pour les souligné : voir le fascisme historique, voire passé sous toutes ses formes abjectes !!
Et je confirme rien de cela dans les partis politiques actuels , a part peut etre chez les Islamistes, et chez merluche

Amicalement

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Nov 2024 - 20:04

Non mais Dany on te pose une question sous quelle forme se présente l'extrême droite aujourd'hui pour toi, qui seraient ces gens ?

par **Edouard de Montmonrency** Dim 3 Nov 2024 - 21:09

Monsieur Trololo a écrit:Non mais Dany on te pose une question sous quelle forme se présente l'extrême droite aujourd'hui pour toi, qui seraient ces gens ?

Il est en train d'y réfléchir, avant de répondre.

par **dany26** Mar 5 Nov 2024 - 18:44

Monsieur Trololo a écrit:Non mais Dany on te pose une question sous quelle forme se présente l'extrême droite aujourd'hui pour toi, qui seraient ces gens ?

je me repette pour la xeme fois ,l 'extrème droite en tant que parti politique en France n'existe plus depuis au moins 40 ans .
Par contre il y a des groupuscules des fous d'extrème droite et gauche , les premiers contres les étranges , les deuxièmes contre les riches !! Deux formes de racisme primaires , pour ne pas dire primates .

amicalement

par **Vladimir de Volog** Mer 13 Nov 2024 - 8:52

.LE PROCÈS QUI POURRAIT COÛTER (TRÈS) CHER AU RN

.
.
.
.

par **dany26** Mer 13 Nov 2024 - 18:32

Vladimir de Volog a écrit:
.LE PROCÈS QUI POURRAIT COÛTER (TRÈS) CHER AU RN
.
.
.
.

que viens faire le père le Pen dans cette photo !!
Y a t'il la photo de Staline à coté de celle de merluche.
Cela montre les methodes ignobles de désinformations utilisées par certains .

amicalement

par **dany26** Mer 13 Nov 2024 - 18:39

Vladimir de Volog a écrit:Le plaidoyer ridicule de Marine Le Pen.

En difficulté dans l’affaire des assistants parlementaires RN à Bruxelles, Marine Le Pen se défend de manière absurde. Ce qui devrait aboutir à une condamnation.

super , toi qui te permets de juger sans savoir,!!Quel type de plaidoyer(axe de défense ) toi , aurais tu pris à sa place ?
Merci d'avance pour ta réponse, qui va encore montrer la profondeur de ta connaissance dans ce domaine .

amicalement

par **Vladimir de Volog** Mer 13 Nov 2024 - 19:43

Vladimir de Volog a écrit:Le plaidoyer ridicule de Marine Le Pen.

En difficulté dans l’affaire des assistants parlementaires RN à Bruxelles, Marine Le Pen se défend de manière absurde. Ce qui devrait aboutir à une condamnation.
.
.
https://lejournal.info/article/le-plaidoyer-ridicule-de-marine-le-pen/

On connaît cette vieille blague dont Freud a fait l’exemple des incohérences de l’inconscient : Jean a prêté à Pierre un chaudron de cuivre ; quand Pierre le rend, il est percé. Pierre se défend ainsi : « premièrement, je n’ai pas emprunté de chaudron ; deuxièmement il était percé ; troisièmement je l’ai rendu intact. » Tel est le schéma de défense adopté par la patronne du RN accusée de détournement de fonds européens, qui noie le tribunal sous une rhétorique aussi profuse qu’incohérente.

On sait que la justice reproche à Marine Le Pen d’avoir utilisé pour le compte de son parti à Paris des assistants parlementaires destinés à seconder le travail de ses députés à Bruxelles, ce qui est explicitement interdit par les règlements européens. Voici la défense présentée d’un ton péremptoire par la présidente du RN :

1) Ces accusations ont été portées par Martin Schulz, socialiste, qui est un adversaire politique acharné du Rassemblement national. Elles n’ont donc aucune pertinence.
2) Les assistants parlementaires RN ont travaillé pour l’essentiel au service de leur député à Bruxelles et non pour le parti. Si certains éléments tendent à prouver le contraire, ils sont partiels ou mal interprétés.
3) Si les assistants parlementaires RN ont passé leur temps Paris, c’est parce que leur travail est avant tout politique et qu’il est donc tout à fait légitime qu’ils travaillent principalement pour le parti.
Point de détail de l’histoire : comme dans l’exemple de Freud, les trois arguments se contredisent entre eux. Si l’affaire n’existe pas – argument numéro 1 – pourquoi le RN se fatigue-t-il à pinailler sur des histoires de badges et de billets de train ? Si ces assistants ont effectivement travaillé à Bruxelles pour leur député – argument numéro 2 – pourquoi se fatiguer à démontrer qu’ils ont toute légitimité à travailler à Paris pour le parti – argument numéro 3 ?

La conclusion de ce petit détour logique est simple : Marine Le Pen se moque du monde. Elle soutient qu’elle n’a commis aucune irrégularité, alors même que le Modem a été condamné en bonne et due forme pour des agissements bien moins graves. Ces irrégularités, pour quiconque se penche sur le dossier, sont une évidence et, contrairement, à ce que dit le RN, les règles bruxelloises sont sans ambiguïté sur la question. Ce que les juges devraient constater en fin de procès.

Rappelons que ces délits sont punis de cinq ans d’emprisonnement, d’amendes plus ou moins salées et, le cas échéant, d’inéligibilité. On comprend que Marine Le Pen, à la manière d’un Donald Trump, s’arc-boute sur des vérités alternatives farfelues qui, en l’occurrence, ne trompent personne.

Laurent Joffrin

par **Vladimir de Volog** Mer 13 Nov 2024 - 19:58

Pendant plus de huit heures de réquisitions, les procureurs ont méthodiquement démontré la réalité, des emplois fictifs des assistants parlementaires des eurodéputés FN/RN entre 2004 et 2016.

Le couperet est tombé ce mercredi 13 novembre. Le parquet du tribunal de Paris requiert une peine d'inéligibilité à l'encontre de Marine Le Pen. Il estime que l'exécution provisoire de cette peine d'inéligibilité "s'impose".

Cela signifie que si le tribunal prononce effectivement cette peine, elle s'applique immédiatement, même s'ils font appel.

Cela pourrait rendre impossible sa candidature à la prochaine élection présidentielle.

par **dany26** Mer 13 Nov 2024 - 20:48

Vladimir de Volog" a dit
On sait que la justice reproche à Marine Le Pen d’avoir utilisé pour le compte de son parti à Paris des assistants parlementaires destinés à seconder le travail de ses députés à Bruxelles, ce qui est explicitement interdit par les règlements européens. Voici la défense présentée d’un ton péremptoire par la présidente du RN :

tu oublies le principal 3 partis , le modem, Le FN à l'époque, et la gauche sont dans le même galère .
Il est tout de même étrange que cela dure depuis 15 ans , et que c'est après des élections où le RN, a faillit remporter la mise avec 11 millions d’électeurs, que la justice agisse .
Peux importe la suite, les 11 millions d’électeurs vont se multiplier, nous allons voir l'effet du martyr !!Quand c'est trop flagrant , cela se retourne souvent contre les accusateurs .

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Mer 13 Nov 2024 - 22:34

"LE PROCÈS QUI POURRAIT COÛTER (TRÈS) CHER AU RN "

Oui, bien que "Pourrait" ... ça reste encore du conditionnel.

par Frère apOTRE Mer 13 Nov 2024 - 23:13

à mon humble avis , ce procès est selon moi qu'aux présidentielle il y aura gabriel attal face à bardella au deuxième tour ,et qu' attal "gagnerait"

par **Christianne** Mer 13 Nov 2024 - 23:22

quand une procureure dit qu'elle n'a pas d'éléments contre un prévenu mais ça lui ferait mal de demander un non lieu on voit tout de suite comment le procès est pipé!
Devant l'ascension politique de MLP, la seule façon de l'arrêter est de l'empêcher de se présenter!

par **Edouard de Montmonrency** Mer 13 Nov 2024 - 23:26

Frère apOTRE a écrit:à mon humble avis , ce procès est selon moi qu'aux présidentielle il y aura gabriel attal face à bardella au deuxième tour ,et qu' attal "gagnerait"

Les deux sont trop jeunes ... on a déjà assez donné pour les jouvenceaux . (avec le résultat que l'on connaît, et 2 fois 5 ans c'est trop long)

par **Edouard de Montmonrency** Mer 13 Nov 2024 - 23:34

Christianne a écrit:quand une procureure dit qu'elle n'a pas d'éléments contre un prévenu mais ça lui ferait mal de demander un non lieu on voit tout de suite comment le procès est pipé!
Devant l'ascension politique de MLP, la seule façon de l'arrêter est de l'empêcher de se présenter!

Les électeurs français sont assez grands pour faire les arbitrages politiques eux-mêmes, ils n'ont pas besoin d'un tutorat en leur nom, ni d'une censure en amont. (à moins de les prendre pour des enfants).

Surtout que déjà, le peuple n'a plus de référendums démocratiques directs depuis des lustres (la consultation directe du peuple à l'air de faire peur, le comble en démocratie).

par **Christianne** Jeu 14 Nov 2024 - 9:00

je ne sais pas pour les autres prévenus mais pour MLP on a reproché à son assistante parlementaire de ne pas avoir badgé à l'entrée (mesure de sécurité, pas mesure de pointage) or elle venait en voiture avec MLP et elle entrait avec elle par le parking!
Les sommes concernées ont déjà été prélevées automatiquement par le parlement européen
j'ai entendu un journaliste de BFM dire qu'elle avait remboursé espérant s'attirer les faveurs du tribunal. ce n'est pas le cas

par Grosso Modo Jeu 14 Nov 2024 - 9:32

Ils sont aux abois. Au RN les condamnations risquent de leur faire mal : cinq ans de prison, dont deux ans de prison ferme aménageables, 300.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité pour Le Pen.

par **dany26** Jeu 14 Nov 2024 - 11:25

Edouard de Montmonrency a écrit:
Les électeurs français sont assez grands pour faire les arbitrages politiques eux-mêmes, ils n'ont pas besoin d'un tutorat en leur nom, ni d'une censure en amont. (à moins de les prendre pour des enfants).

Surtout que déjà, le peuple n'a plus de référendums démocratiques directs depuis des lustres (la consultation directe du peuple à l'air de faire peur, le comble en démocratie).

pour cela il faudrait que les 11 millions de Français qui ont voté RN, soient entendus et représentés

amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 14 Nov 2024 - 13:35

dany26 a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Les électeurs français sont assez grands pour faire les arbitrages politiques eux-mêmes, ils n'ont pas besoin d'un tutorat en leur nom, ni d'une censure en amont. (à moins de les prendre pour des enfants).

Surtout que déjà, le peuple n'a plus de référendums démocratiques directs depuis des lustres (la consultation directe du peuple à l'air de faire peur, le comble en démocratie).
pour cela il faudrait que les 11 millions de Français qui ont voté RN, soient entendus et représentés

amicalement

... Pour être bien vu actuellement en politique comme dans les médias et autres, il faut être dans le jaune ou dans le vert (le pouvoir en place qui se défend actuellement étant jaune-vert pro-UE Fédérale et Mondialiste (alias Démocrate), il n'a pas envie que le rose-bleu (alias Républicain) souverainiste arrive au pouvoir à sa place par les urnes comme aux USA):

LE PROCÈS QUI POURRAIT COÛTER (TRÈS) CHER AU RN - Page 3 Cadran13

C'est un jeu de pouvoir.

par Frère apOTRE Jeu 14 Nov 2024 - 15:48

Edouard de Montmonrency a écrit:
Frère apOTRE a écrit:à mon humble avis , ce procès est selon moi qu'aux présidentielle il y aura gabriel attal face à bardella au deuxième tour ,et qu' attal "gagnerait"

Les deux sont trop jeunes ... on a déjà assez donné pour les jouvenceaux . (avec le résultat que l'on connaît, et 2 fois 5 ans c'est trop long)

à part marine , ces deux là ont de la popularité ,sinon qui d'autres

par **Edouard de Montmonrency** Jeu 14 Nov 2024 - 15:55

Frère apOTRE a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Frère apOTRE a écrit:à mon humble avis , ce procès est selon moi qu'aux présidentielle il y aura gabriel attal face à bardella au deuxième tour ,et qu' attal "gagnerait"

Les deux sont trop jeunes ... on a déjà assez donné pour les jouvenceaux . (avec le résultat que l'on connaît, et 2 fois 5 ans c'est trop long)
à part marine , ces deux là ont de la popularité ,sinon qui d'autres

J'en sais rien, je ne fais que des constats.

par Frère apOTRE Jeu 14 Nov 2024 - 16:22

Edouard de Montmonrency a écrit:
Frère apOTRE a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Frère apOTRE a écrit:à mon humble avis , ce procès est selon moi qu'aux présidentielle il y aura gabriel attal face à bardella au deuxième tour ,et qu' attal "gagnerait"

Les deux sont trop jeunes ... on a déjà assez donné pour les jouvenceaux . (avec le résultat que l'on connaît, et 2 fois 5 ans c'est trop long)
à part marine , ces deux là ont de la popularité ,sinon qui d'autres

J'en sais rien, je ne fais que des constats.

je me base sur comment emmanuel macron avait été élu la premiere fois (par de la manipulation)

par Contenu sponsorisé