Re: Injures sexistes de la part de grand frère - demande de bannissement

[Frère Barnabé]

LFI est transgenre et antifrance , j'ai retrouvé son membre fondateur !!

Personne à par vous n'a parlé de Transgenre dans ce fil, vous êtes hors sujet !

c'est du sexisme que vous faites là !oh ,oh ,oh !

Tiens vous avez mangé un Clown ce matin ?

Le clown, c'est lui,  mais un triste clown     .....    

un clown qui te casse les noisettes selon les règles de l'art !

[Francis XV]

Pour moi je ne vois pas d'insultes. J'ai déjà banni Grand frère pour des propos insultants, là il ne fait qu'exprimer une opinion qu'on est libre de discuter.

Les gens qu'on a banni jusqu'a présent ne faisaient qu'exprimer leur opinion, mais une opinion discriminante répréhensible selon la loi pour racisme ou xénophobie par exemple. Je vous rappelle que la loi considère le sexisme comme une forme de discrimination au même  titre que le racisme, et que la loi en vigueur considère homme et femme égaux en droits

Les femmes seraient-elles selon vous moins égales que les immigrés hommes ?

Article 225-1

Modifié par LOI n°2016-1547 du 18 novembre 2016 - art. 86

Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe ...

[Invité]

selon les règles de ta connerie ............. qui est incommensurable.

[Francis XV]

Prince par respect et mémoire envers Jeanne d'Arc je vous implore une dernière fois de bannir Grand Frère au moins une semaine (au lieu de 1 mois) pour propos sexistes.

Merci

[Frère Barnabé]

selon les règles de ta connerie  .............   qui est incommensurable.

n'oublis pas de mettre des glaçons sur ta partie sensible , avant quelle remonte dans tes amygdales !

[Frère Barnabé]

Prince par respect et mémoire envers Jeanne d'Arc je vous implore une dernière fois de bannir Grand Frère au moins une semaine (au lieu de 1 mois) pour propos sexistes.

Merci

et elle est resté pucelle et pur d'esprit , à la différence du sociétale actuel, libertin , liberticide ,échangisme! en résumé il n'y a plus de code de l"Amour  et compatibilité sexuelle !bref sodome et gomor en hyper pire =  la chair , l'infidélité  que l'Amour spirituel qui est chére à mes yeux et esprit!et que mon sexe  ne sert pas la cause  à cette déchèterie humaine(sociétal  ,dans cette culture et à usage politique) c'est devenu une porcherie dans le sexe  par qui font des lois en ce sens là, d'en faire une déchèterie du sexe!

[Francis XV]

Prince par respect et mémoire envers Jeanne d'Arc je vous implore une dernière fois de bannir Grand Frère au moins une semaine (au lieu de 1 mois) pour propos sexistes.

Merci

et elle est resté pucelle et pur d'esprit , à la différence du sociétale actuel, libertin , liberticide ,échangisme! en résumé il n'y a plus de code de l"Amour  et compatibilité sexuelle !bref sodome et gomor en hyper pire =  la chair , l'infidélité  que l'Amour spirituel qui est chére à mes yeux et esprit!et que mon sexe  ne sert pas la cause  à cette déchèterie humaine(sociétal  ,dans cette culture et à usage politique) c'est devenu une porcherie dans le sexe  par qui font des lois en ce sens là, d'en faire une déchèterie du sexe!

Ca vous arriverait d'arrêter  d'être con des fois ?

Qui parle ici de libertinage, d'échangisme, de pratiques sexuelles dans ce fil  si ce n'est vous ? Qui d'autre ? Qui d'autre s'il vous plait ?

Le sexisme n'a rien à voir avec vos phantasmes pornographiques, le sexisme est une attitude visant à discriminer une personne à cause de son sexe. "Masculin" ou "féminin" je précise avec vous car vous seriez encore foutu de croire qu'on parle de taille.

Et donc pour grand frère l'homme est supérieur à la femme (je ne fais que le citer), et en gros il dit qu'elles ne servent à rien et que ce sont les bonhommes qui font tout ...

Voilà c'est ça ce qu'on appelle le sexisme !

[Frère Barnabé]

Prince par respect et mémoire envers Jeanne d'Arc je vous implore une dernière fois de bannir Grand Frère au moins une semaine (au lieu de 1 mois) pour propos sexistes.

Merci

et elle est resté pucelle et pur d'esprit , à la différence du sociétale actuel, libertin , liberticide ,échangisme! en résumé il n'y a plus de code de l"Amour  et compatibilité sexuelle !bref sodome et gomor en hyper pire =  la chair , l'infidélité  que l'Amour spirituel qui est chére à mes yeux et esprit!et que mon sexe  ne sert pas la cause  à cette déchèterie humaine(sociétal  ,dans cette culture et à usage politique) c'est devenu une porcherie dans le sexe  par qui font des lois en ce sens là, d'en faire une déchèterie du sexe!

Ca vous arriverait d'arrêter  d'être con des fois ?

Qui parle ici de libertinage, d'échangisme, de pratiques sexuelles dans ce fil  si ce n'est vous ? Qui d'autre ? Qui d'autre s'il vous plait ?

Le sexisme n'a rien à voir avec vos phantasmes pornographiques, le sexisme est une attitude visant à discriminer une personne à cause de son sexe. "Masculin" ou "féminin" je précise avec vous car vous seriez encore foutu de croire qu'on parle de taille.

Et donc pour grand frère l'homme est supérieur à la femme (je ne fais que le citer), et en gros il dit qu'elles ne servent à rien et que ce sont les bonhommes qui font tout ...

Voilà c'est ça ce qu'on appelle le sexisme !

j'ai interprété dans votre citation ,jeanne d'arc plus homme que femme

[Ferdinand de Talmont]

Les gens qu'on a banni jusqu'a présent ne faisaient qu'exprimer leur opinion, mais une opinion discriminante répréhensible selon la loi pour racisme ou xénophobie par exemple. Je vous rappelle que la loi considère le sexisme comme une forme de discrimination au même  titre que le racisme, et que la loi en vigueur considère homme et femme égaux en droits

Pour moi on ne doit pas bannir les gens en fonction de leur opinion.
Si une personne croit sincèrement à une opinion, elle a le droit de l'exprimer, même si cette opinion apparait comme la plus fausse qui soit.
C'est justement le dialogue qui pourra permettre éventuellement d'amener la personne a modifier son opinion.

Pour moi ce qui n'a pas droit de cité c'est la violence verbale, qui ne cherche pas le dialogue, mais la provocation, l'agression, est qui peut être le prélude à la violence physique.

Pour moi on a le droit de dire que les hommes sont plus bêtes que les femmes, ou inversement, que les blancs sont plus bêtes que les noirs, ou inversement. Le tout est d'exprimer courtoisement cette opinion est d'accepter qu'on la contredise.
Il existe vraiment des personnes qui ont cette opinion, et ce n'est pas en les forçant à la taire qu'on aura de l'influence sur eux. Au contraire on va contribuer à renforcer en eux l'idée qu'ils ont raison et que c'est pour cela qu'on ne veut pas les entendre.

Les femmes seraient-elles selon vous moins égales que les immigrés hommes ?

Non.
La différence est que Grand frère a employé à l'égard des immigrés hommes des termes franchement injurieux, que je ne vais pas répéter ici.
Je veux bien que vous me citiez des propos injurieux que Grand frère aurait tenu à l'égard des femmes, j'ai lu rapidement sa prose et il ne me semble pas en avoir vu, mais je me suis peut-être trompé.

[Francis XV]

j'ai interprété dans votre citation ,jeanne d'arc plus homme que femme

Jeanne d'Arc est une femme il n'y a aucune discussion sur le  sujet.

Cependant les personnes comme Grand Frère semblent nier le fait qu'une femme puisse être Jeanne d'Arc, Anne de Beaujeu, Catherine de Russie, Marie Curie, Camille Claudel, Amélia Earhart, Ada Lovelace, Grace  Hooper etc ... etc ...

Et puis ça devient un lieu commun et on vient s'étonner ensuite que des personnes pètent un cable et s'identifient à l'autre sexe ....

[Invité]

Les gens qu'on a banni jusqu'a présent ne faisaient qu'exprimer leur opinion, mais une opinion discriminante répréhensible selon la loi pour racisme ou xénophobie par exemple. Je vous rappelle que la loi considère le sexisme comme une forme de discrimination au même  titre que le racisme, et que la loi en vigueur considère homme et femme égaux en droits

Pour moi on ne doit pas bannir les gens en fonction de leur opinion.
Si une personne croit sincèrement à une opinion, elle a le droit de l'exprimer, même si cette opinion apparait comme la plus fausse qui soit.
C'est justement le dialogue qui pourra permettre éventuellement d'amener la personne a modifier son opinion.

Pour moi ce qui n'a pas droit de cité c'est la violence verbale, qui ne cherche pas le dialogue, mais la provocation, l'agression, est qui peut être le prélude à la violence physique.

Pour moi on a le droit de dire que les hommes sont plus bêtes que les femmes, ou inversement, que les blancs sont plus bêtes que les noirs, ou inversement. Le tout est d'exprimer courtoisement cette opinion est d'accepter qu'on la contredise.
Il existe vraiment des personnes qui ont cette opinion, et ce n'est pas en les forçant à la taire qu'on aura de l'influence sur eux. Au contraire on va contribuer à renforcer en eux l'idée qu'ils ont raison et que c'est pour cela qu'on ne veut pas les entendre.

Les femmes seraient-elles selon vous moins égales que les immigrés hommes ?

Non.
La différence est que Grand frère a employé à l'égard des immigrés hommes des termes franchement injurieux, que je ne vais pas répéter ici.
Je veux bien que vous me citiez des propos injurieux que Grand frère aurait tenu à l'égard des femmes, j'ai lu rapidement sa prose et il ne me semble pas en avoir vu, mais je me suis peut-être trompé.

Comme c'est ma demande, je vous renouvelle donc les injures de grand frere, en vous rappelant que c'est le début de ce topic.



Injures sexistes de la part de grand frère - demande de bannissement
Message par Stun'Eneb Ven 19 Nov - 13:16

Sur le même topic, 2 réponses ultra sexistes de cet internaute qui méritent d'être sanctionnées.


Pour les libertés, la solidarité et contre les idées xénophobes et d'extrême droite (forum-actif.net)

Grand Frère Mer 17 Nov - 13:31
Les inégalités salariales homme-femme sont un bobard de gauchiasses et de féministes qui a été débunké plus d'une fois. D'ailleurs si les femmes étaient réellement payées moins que les hommes à poste égal les patrons exerceraient à leur encontre une "discrimination positive" et les embaucheraient en priorité pour payer moins...
On vie dans une société totalement gynocentrée pourtant jamais les gonzesses et leurs armées de simp ne cesseront de se plaindre et de réclamer encore plus.


par Grand Frère le Mer 17 Nov - 18:15
Les explications sont physiologiques et pas liée à un pseudo patriarcat qui a de toute façon quasiment disparu. La femme n'est pas différente de l'homme que sur le plan physique mais c'est toute sa psyché qui est totalement différente. Elle n'a ni la même vision du monde et de la vie ni les même objectifs que l'homme.

La femme moyenne n'est naturellement pas attirée par les postes à responsabilités. Et pour les rares qui le sont, toute la société se met à plat ventre devant elles et n'importe quelle gonzesse pas trop moche avec les dents longues peut accéder à de très hauts postes de responsabilité sans pour autant en avoir les compétences... (D'autant plus que dans les métiers de bureau elles y foutent bien souvent la merde avec leur tendance naturelle à la médisance qui accroit les tentions et cette façon de sexualiser des ambiances de travail qui ont besoin de tout sauf ça. mais ceci est une parenthèse)

Quand au sois disant "genrisme" des métiers de merde, on ne voit jamais personne se plaindre qu'il y a moins de 1% de gonzesses sur les chantiers de construction ou à l'arrière des camions poubelle...

[Ferdinand de Talmont]

Merci Stun'Eneb.

Qu'est-ce qui pourrait relever de l'injure dans ces propos ?

Pour moi les propos les plus limites :
"gauchiasses"
Bon là on est pas sur les accusations de sexisme.

"gonzesse" terme plutôt péjoratif pour parler des femmes, ou éventuellement argotique. Le chanteur Renaud parle de "sa gonzesse", dans une chanson qui est plutôt là pour lui rendre hommage.

Faut-il condamner Grand frère pour l'usage de ces termes ?
Pourquoi pas, un peu sévère quand même je trouve, en tout cas ça ne devrait pas donner lieu à un trop long bannissement.

[Francis XV]

Faut-il condamner Grand frère pour l'usage de ces termes ?
Pourquoi pas, un peu sévère quand même je trouve, en tout cas ça ne devrait pas donner lieu à un trop long bannissement.

Moi ce n'est pas les termes qu'il emploie qui me gênent, il s'exprime plutôt correctement, c'est son idéologie qui me pose problème.

Vous voulez qu'on débatte Prince très bien ça me va, mais Grand Frère ne m'a pas vraiment l'air d'être là pour débattre.

[Ferdinand de Talmont]

Parfois non, quand il emploie des injures il faut le bannir.
Après pour dire vrai, la réalité du travail qu'il dépeint je l'ai constatée aussi.
Hommes et femmes sont différents et on ne se comprend par forcément dans l'univers du travail. J'ai eu souvent des collègues femmes qui me disaient aussi adhérer à cette idée selon laquelle il était difficile de travailler avec des femmes, surtout à des postes de pouvoir, et qu'elles préféraient la compagnie des collègues hommes ou avoir un homme pour chef.

[ztylo]

Merci Stun'Eneb.

Qu'est-ce qui pourrait relever de l'injure dans ces propos ?

Pour moi les propos les plus limites :
"gauchiasses"
Bon là on est pas sur les accusations de sexisme.

"gonzesse" terme plutôt péjoratif pour parler des femmes, ou éventuellement argotique. Le chanteur Renaud parle de "sa gonzesse", dans une chanson qui est plutôt là pour lui rendre hommage.

Faut-il condamner Grand frère pour l'usage de ces termes ?
Pourquoi pas, un peu sévère quand même je trouve, en tout cas ça ne devrait pas donner lieu à un trop long bannissement.

Bien sur, il a un peu dépassé les bornes du correct mais bon y a pas de quoi fouetter un chat, non plus sinon on n'en sort plus, va y avoir que des bannis

[Francis XV]

Parfois non, quand il emploie des injures il faut le bannir.
Après pour dire vrai, la réalité du travail qu'il dépeint je l'ai constatée aussi.
Hommes et femmes sont différents et on ne se comprend par forcément dans l'univers du travail. J'ai eu souvent des collègues femmes qui me disaient aussi adhérer à cette idée selon laquelle il était difficile de travailler avec des femmes, surtout à des postes de pouvoir, et qu'elles préféraient la compagnie des collègues hommes ou avoir un homme pour chef.

Moi à titre personnel je considère que les ambiances de travail mixtes et équilibrées (pas une femme pour 10 hommes, ni l'inverse) sont les meilleures ... enfin Bref.

Après pour ce qui est des responsabilité, j'estime qu'on peut les exercer qu'on soit homme ou femme, ce n'est pas le sexe qui fait la compétence.

[Ferdinand de Talmont]

Je ne pense pas non plus, c'est plutôt une histoire de psychologie.

[Francis XV]

Bien, et concernant Grand Frère je laisse tomber ma demande de sanction à condition qu'il accepte de débattre sur le fond de façon argumentée et non de troller et de balancer des vieux clichés machistes comme il le fait sur un sujet aussi sensible.

[Invité]

Quand un seigneur quittait ses terres c'était souvent à sa femme qu’elles étaient confiées !

Et alors, il y a un rapport avec le sujet ?

Selon Grand Frère les femmes ne seraient pas capables de gérer un domaine une entreprise, il n'y a que les bonhommes qui en seraient capables ...

Tu comprends rien à ce que je dis, j'ai jamais ne serait ce que sous entendu ça...


Et pour répondre à Plariste je ne vois vraiment pas le rapport avec la gestion des terres d'un seigneur lors du départ d'icelles...

[Invité]

Quand un seigneur quittait ses terres c'était souvent à sa femme qu’elles étaient confiées !

Et alors, il y a un rapport avec le sujet ?

Selon Grand Frère les femmes ne seraient pas capables de gérer un domaine une entreprise, il n'y a que les bonhommes qui en seraient capables ...

Tu comprends rien à ce que je dis, j'ai jamais ne serait ce que sous entendu ça...


Et pour répondre à Plariste je ne vois vraiment pas le rapport avec la gestion des terres d'un seigneur lors du départ d'icelles...

Il n'a pas la blancheur éclatante qu'il veut bien nous dire. N'empêche qu'il dépasse souvent les bornes avec des propos machistes, et ou racistes, et ça peut déplaire quand il y en a vraiment trop.

[Francis XV]

Bon on va tous se calmer et essayer de débattre sereinement de façon argumentée ...

Merci à tous d'être précis dans ce que vous dites afin d'éviter toute ambiguïté, et d'éviter les outrances inutiles

[Plaristes Evariste]

Quand un seigneur quittait ses terres c'était souvent à sa femme qu’elles étaient confiées !

Et alors, il y a un rapport avec le sujet ?

Juste une idée d’approche pur démontrer son récit historiographique erroné..... Votre passage à la sanction s’apparente plus une incapacité à répondre qu'un désir d'éviter des déboires à ce forum.


Il est plus grande victoire de mettre dans la bouche de l'adversaire vos propre mots que de la fermer à jamais !

Au pire l'humiliation qui en aurait résulté aurait été une leçon largement suffisante.

[Vladimir de Volog]

Bon on va tous se calmer et essayer de débattre sereinement de façon argumentée ...

Merci à tous d'être précis dans ce que vous dites afin d'éviter toute ambiguïté, et d'éviter les outrances inutiles

je crains que ce ne soit mission impossible, vu certains personnages qui ne viennent pas pour cela

[Plaristes Evariste]

Et c'est là le problème avec vous, et même si c'est le cas, c'est à l'adversaire de révéler sa vraie nature !

[Francis XV]

Et c'est là le problème avec vous, et même si c'est le cas, c'est à l'adversaire de révéler sa vraie nature !

Bin je crois qu'on y est parvenu non ?