ROUSSEL va-t-il être "fillonnisé" ?

[Jean-Louis de Toqueville]

.

On se souvient de l'affaire Fillon en 2O17, Fillon ayant employé fictivement son épouse comme attachée parlementaire. Le procès définitif est en cours pour cause d'appel des mis en examen.

D'autres affaires de même type ont défrayé la chronique (Le Pen, Bayrou, Cambaélis, Juppé, Chirac, Harlem Desir, etc...) et ont connu des fortunes judiciaires diverses.

Là, c'est Fabien ROUSSEL qui semble avoir été employé fictivement par Jacques Candelier, député communiste du Nord et semble n'avoir aucune preuve du travail effectué en contrepartie de sa rémunération.

On se souvient avec quelle célérité le célèbre PNF (parquet national financier) avait traité l'affaire Fillon et les conséquences qu'elles avaient entraîné pour lui et sa candidature à la présidentielle.

On attend la même célérité de la part du PNF à traiter l'affaire Roussel, qui se produit à peu près dans le même "temps électoral" que l'affaire Fillon.

Cette affaire ne semble pas arriver par hasard à un moment ou Roussel monte dans l'opinion et qu'il fait un score inédit pour lui et son parti (entre 4 et 5%). Et comme par hasard, c'est Médiapart qui lève l'affaire, ce torchon gauchiste proche de LFI et de Mélenchon !

Alors ? Règlement de compte Mélenchon-Roussel ?

https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/presidentielle-le-candidat-fabien-roussel-a-t-il-vraiment-travaille-comme-attache-parlementaire-entre-2009-et-2014-20-02-2022-5MVKWXINJVAN3C4PFHU65XQ6KU.php

.

[Plaristes Evariste]

Roussel n'est pas communiste alors qu'est-ce qu'on en a foutre.

[Jean-Louis de Toqueville]

Roussel n'est pas communiste alors qu'est-ce qu'on en a foutre.

Ben si, il est communiste, son parti est un communiste historique, c'est du stal pur beurre ! C'est pas un trotskard comme son adversaire fieux.

.

[Compte supprimé Ejainiste]

Y'a un mois de çà, j'avais un peu de sympathie pour lui ... mais depuis ses dernières déclarations il est devenu détestable; il est redevenu un vrai gôchiotte, un exécrable collabo islamogôchiSSte

[Jean-Louis de Toqueville]

.

C'est un vrai gôchiste certes, mais sa campagne est sympa.
Ce qui me plait le plus chez Roussel, ce sont les voix qu'il pique à Mélenchon. Heureusement qu'il s'est porté candidat, Roussel, ça diminue un peu le score de l'autre abruti braillard !

.

[Edouard de Montmonrency]

Roussel ne dérange personne.

[Jean-Louis de Toqueville]

Roussel ne dérange personne.

Lourde erreur, Roussel dérange beaucoup Mélenchon, qu'il prend à contrepied dans ses thèmes de campagne (nucléaire, insécurité, le "bien-manger", l'euro, la défense, etc...). Surtout, il pique à merluche des voix précieuses, dont l'utilité marginale (comme on dit en économie libérale) est précieuse parce qu'elles changent complètement l'appréciation du score final.

Si par exemple Mélenchon était à 13 %, comme nous le dit ici le volog avec ses sondages truqués de Cluster 17, en y ajoutant le score de Roussel de 5 points (il fera 6% au moins, mais je compte 1 point de déperdition), Mélenchon pourrait être au second tour, un quasi miracle pour un candidat communiste.

Notons que cette hypothèse n'est valable qu'à la condition que les deux candidats dits d'extrême droite aient tous deux leurs 500 parrainages, ce qui n'est pas encore acquis. Si l'un des deux ne les a pas, l'affaire est pliée d'avance, le candidat ED est en finale (avec Macron).

.

[Monsieur Trololo]

Roussel n'est pas communiste alors qu'est-ce qu'on en a foutre.

Roussel est pro-chasse, pro-nucléaire, et surtout POUR LA VACCINATION OBLIGATOIRE !

Tout ça disqualifie d'entré de  jeu le personnage  et sans doute pour ça qu'il plait autant aux gens de droite.

En plus j'ai vu sa photo sur un tract qu'on a mis dans la boite à lettres, il est tout maquillé on sent le type faux et fourbe.

[Edouard de Montmonrency]

Roussel ne dérange personne.

Lourde erreur, Roussel dérange beaucoup Mélenchon..

.

Oui il dérange surtout Mélenchon, mais pas le pouvoir en capacité d'agir. Au contraire il disperse les voix (de notre mode de scrutin tactique).

[Pass Saint-Nectaire]

Roussel ne dérange personne.

Mélenchon pourrait être au second tour, un quasi miracle pour un candidat communiste.

Mélenchon n'a jamais été communiste, il a été trostkyste dans sa jeunesse puis rapidement socialiste. Maintenant il est simplement de gauche. Je sais que c'est sans doute dur à entendre (voire même à concevoir) pour vous mais c'est le candidat le moins radical parmi les candidats de gauche.

Hidalgo est une centriste, Jadot est perdu dans le sociétal...

Le PS n'est plus à gauche depuis longtemps, d'ailleurs Mélenchon a quitté le PS après un glissement idéologique de ce parti en 2008, et a crée le "parti de gauche", si ça c'est pas une preuve.

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Pour moi, Mélenchon est un communiste au sens large car son programme est communiste et incompatible avec nos engagements libéraux européens. Le Conseil constitutionnel, le Conseil d'État et la Cour de justice européenne annuleraient toues ses décisions politiques pour non conformité soit à notre Constitution, soit aux traités européens. On ne veut pas de politique néo-communiste dans l'UE, une résolution de l'UE l'interdit.

De toutes façons, il n'a strictement aucune chance d'arriver au second tour. Y arriverait-il, il serait largement battu parce qu'il n'a pas de réserves de voix. Son concurrent, quel qu'il soit, qui pourrait compter sur une bonne partie du total des voix de droite au sens large (75 % environ du corps électoral) le massacrerait.

Parce qu'il lui ressemble par beaucoup d'aspects et qu'il serait rejeté par l'opinion, au second tour Mélenchon ferait un score équivalent à celui de Le Pen en 2002 pour à peu près les mêmes raisons.

.

[archange 64]

Roussel ne dérange personne.

Mélenchon pourrait être au second tour, un quasi miracle pour un candidat communiste.

Mélenchon n'a jamais été communiste, il a été trostkyste dans sa jeunesse puis rapidement socialiste. Maintenant il est simplement de gauche. Je sais que c'est sans doute dur à entendre (voire même à concevoir) pour vous mais c'est le candidat le moins radical parmi les candidats de gauche.

Hidalgo est une centriste, Jadot est perdu dans le sociétal...

Le PS n'est plus à gauche depuis longtemps, d'ailleurs Mélenchon a quitté le PS après un glissement idéologique de ce parti en 2008, et a crée le "parti de gauche", si ça c'est pas une preuve.

Pourtant il a fait parti du gouvernement Jospin qui n'a jamais autant privatisé et accepté le libéralisme. Il a seulement quitté le gouvernement au soir de la défaite de 2002.
Comment appeler cette idéologie.

[Edouard de Montmonrency]

.
Pour moi, Mélenchon est un communiste au sens large car son programme est communiste et incompatible avec nos engagements libéraux européens. ...

Justement, ce n'est pas un concurrent Pro-UE béat pour la victoire finale Europeste first, il divise aussi les voix des Patriotes first.

[Pass Saint-Nectaire]

Pourtant il a fait parti du gouvernement Jospin qui n'a jamais autant privatisé et accepté le libéralisme. Il a seulement quitté le gouvernement au soir de la défaite de 2002.
Comment appeler cette idéologie.

Bonne remarque, il a pris le temps pour quitter le PS, qui était déjà très libéral sous Jospin. Pour moi Mélenchon a été lâche pendant une bonne dizaine d'année et à ne pas admettre qu'il s'était fourvoyé en restant au PS.
Personnellement Mélenchon c'est pas trop ma tasse de thé, pas assez radical mais dans ceux qui peuvent prétendre au second tour c'est celui qui m'insupporterait le moins, ça c'est sûr.

[Jean-Louis de Toqueville]

.
Pour moi, Mélenchon est un communiste au sens large car son programme est communiste et incompatible avec nos engagements libéraux européens. ...

Justement, ce n'est pas un concurrent Pro-UE béat pour la victoire finale Europeste first, il divise aussi les voix des Patriotes first.

On s'en fout de ce qu'il est, il n'a strictement aucune chance pour cette élection.

Les suppôts mélenchonnistes espèrent que le miracle de sa remontada de 2017 se reproduira, mais ils oublient qu'à cette époque, Mélenchon a récupéré les voix d'un Hamon en grande difficulté, dont les scores baissaient de jour en jour. Or ce schéma n'est pas reproductible, puisque la candidate socialiste Hidalgo est déjà très basse dans les sondages. Étant un squelette politique, il n'y a plus de laine à y manger sur le dos, puisqu'elle n'a plus de laine du tout...

Cette année, c'est même l'inverse qui se produit pour méluche: c'est Roussel qui y mange de plus en plus de laine sur le dos, il est déjà à 5%. On dit que l'histoire ne repasse pas les plats.

.

[Edouard de Montmonrency]

....
On s'en fout ...
.

Tu t'en fous plutôt (et non, on), comme tu es plus mondialiste/UE first que Patriote first.

[Ferdinand de Talmont]

Tous ces politocards cumulent les emplois fictifs.

[Jean-Louis de Toqueville]

Tous ces politocards cumulent les emplois fictifs.

Mais encore....

[Vladimir de Volog]

[Contenu sponsorisé]