Les locaux du PCF saccagés ! Intimidation ?

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Après qu'un quatrième local du parti communiste "en cinq jours" a été pris pour cible, le candidat PCF à la présidentielle a appelé vendredi au "calme" et à "l'apaisement"

Fabien Roussel a appelé vendredi au "calme" et à "l'apaisement" pour les trois dernières semaines de la campagne, après qu'un quatrième local du parti "en cinq jours" a été pris pour cible.

Une inscription "PCF Traître!" a été taguée en rouge sur la façade du local du XIIIe arrondissement de Paris, selon une photo tweetée par le conseiller de Paris PCF Jean-Noël Aqua.

Les regards se tournent bien sûr vers le concurrent du PCF, LFI, dont certains militants ne supportent pas la candidature de Roussel, bien qu'il n'y ait pas de revendication du saccage de ce côté-là.

https://www.parismatch.com/Actu/Politique/Des-locaux-du-PCF-vandalises-Fabien-Roussel-appelle-a-l-apaisement-1794863

.

[Plaristes Evariste]

Fallait taguer ça sous Robert Hue !

[Jean-Louis de Toqueville]

.

En effet, Hue c'était vraiment l'eau tiède pour le PCF.

Mais à l'époque de R. Hue, LFI n'existait pas et il semble bien que les saccages proviennent de militants de LFI, téléguidés ou non par leur direction. L'enquête judiciaire le dira.

Ce n'est pas un fou furieux ou un déséquilibré qui a fait le coup, puisque les opérations incendiaires et de vandalisme ont été répétées sur plusieurs sites et toutes visent Fabien Roussel, avec des inscriptions "PCF traitre" ou "Roussel traitre".

La simultanéité dans le temps des ces opérations de vandalisme et les nombreux sites détériorés signent l'origine des auteurs de ces saccages.


.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Ian Brossat soupçonne l'ultra-gauche.

Mais LFI est bien de l'ultra-gauche, non ?
Les fiieux n'ont pas réagi, c'est plutôt curieux.

En tout cas, avec cette sale affaire, c'est pas demain que Roussel va réfléchir à la possibilité de retirer sa candidature au profit du parti de celui dont l'organisation de ces sabotages est évoquée.

https://www.marianne.net/politique/gauche/degradation-des-locaux-du-pcf-ian-brossat-soupconne-une-action-venue-de-lultragauche


.

[Marie-Pauline de Crécy]

Oui mais l'assurance a payé les dégâts, vous n'avez donc aucun préjudice, leur a dit la gendarmerie, non ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Oui mais l'assurance a payé les dégâts, vous n'avez donc aucun préjudice, leur a dit la gendarmerie, non ?

Non, la gendarmerie n'a pas dû tenir ce genre de propos.

Il y a destruction de locaux, intrusion illégale, incendie volontaire ou autre, ce qui constitue des délits répréhensibles, raison pour laquelle la gendarmerie est intervenue.

Si le propriétaire des lieux dépose plainte, alors la gendarmerie l'instruit, sous le contrôle du Procureur de la République, qui décide de la suite à donner selon la gravité des faits et leur caractérisation pénale (y a-t-il délit ou non ?). Ensuite, le Procureur peut poursuivre les auteurs des faits devant le tribunal correctionnel s'il l'estime opportun ou classer sans suite, s'il estime qu'il n'y a pas délit ou que l'affaire n'est pas grave.

La question de l'assurance des lieux et de l'indemnisation des dégâts relève d'un contrat de droit privé, qui échappe théoriquement à la compétence de la gendarmerie et du Procureur. Mais l'assureur préfère qu'il y ait dépôt de plainte et enquête pénale afin de déterminer l'auteur des faits, qui sera responsable de la réparation des dégradations. Dans ce cas, il y a un rapprochement de l'aspect pénal et civil.

Si le Procureur a poursuivi les auteurs des faits devant le tribunal correctionnel, lors du procès le propriétaire des locaux pourra se porter partie civile à l'audience et demander des dommages et intérêts, qu'il devra chiffrer. Si les auteurs des faits sont condamnés à une peine correctionnelle (prison et/ou amende), la partie civile pourra obtenir du juge des dommages et intérêts, c'est-à-dire obliger les auteurs des faits à payer les réparations de remise en état des locaux.

Je la fais simple pour ne pas allonger, mais en gros, c'est ainsi que devrait fonctionner la procédure et les suites. Le plus délicat est de retrouver le ou les auteurs des faits.


.

[Marie-Pauline de Crécy]

Oui effectivement : j'ai constaté également que intrusion illégale, destruction de biens et intimidation étaient considérés comme "non grave" dernièrement.
Et surtout quand il s'agit de certains plutôt que d'autres, localement.

[Jean-Louis de Toqueville]

En effet, pour faire simple et brut, lorsqu'il s'agit de racailles, les juges prononcent souvent des peines avec sursis, trouvant toujours des "excuses de société" aux délinquants, souvent récidivistes. C pour ça que de temps en temps, il faut se faire justice soi-même lorsque l'on peut, on est moins déçu.


.

[Marie-Pauline de Crécy]

Je vous rappelle que c'est interdit, quoique ce soit plus facile que d'aider quelqu'un et tellement plus commode, quand on veut se débarrasser d'un opposant gênant, de dire que c'est un délinquant ... la rumeur se charge tellement bien des relookages comme ça en ce moment : d'un anti-sectes, anti-corruption, ils vous en font une pute de luxe, en deux temps trois mouvements !

[Marie-Pauline de Crécy]

Et les catholiques pratiquants, transformés en un coup de baguette magique en grands défenseurs de l'emploi et des droits des employés, vous avez vu : c'est drôle, non ?
"Il faudra penser" à faire une plaque à Roberta "qui a écrit la SECU" !

[Jean-Louis de Toqueville]

Je vous rappelle que c'est interdit, quoique ce soit plus facile que d'aider quelqu'un et tellement plus commode, quand on veut se débarrasser d'un opposant gênant, de dire que c'est un délinquant ... la rumeur se charge tellement bien des relookages comme ça en ce moment : d'un anti-sectes, anti-corruption, ils vous en font une pute de luxe, en deux temps trois mouvements !

Il n'est pas interdit de dénommer délinquant une personne qui a commis un ou plusieurs délits. Ainsi, lorsque j'affirme ici que Mélenchon est un délinquant, je le fais avec bon droit, puisque cet individu a été définitivement condamné pour un délit qu'il a commis. Même chose lorsque j'affirme que ce même personnage est un repris de justice, puisqu'il a été condamné par la justice pénale.

Accuser une personne de délinquant alors que c'est faux relève de la diffamation.


.

[Marie-Pauline de Crécy]

Certes, mais s'attaquer spécifiquement à un délinquant, non pas pour ses activités de délinquant (car il est bien évident qu'il y a bien de pires délinquants que lui, qui ne craignent aucune justice) mais pour ses activités politiques, ça relève de quoi ?

Et laquelle exactement, d'activité politique ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Certes, mais s'attaquer spécifiquement à un délinquant, non pas pour ses activités de délinquant (car il est bien évident qu'il y a bien de pires délinquants que lui, qui ne craignent aucune justice) mais pour ses activités politiques, ça relève de quoi ?

Et laquelle exactement, d'activité politique ?

Ça relève de l'opposition politique et c'est bien naturel en démocratie. Je suis un opposant farouche et déterminé à Mélenchon, j'utilise à son endroit les termes de mon choix.


.

[Marie-Pauline de Crécy]

Oh mais les termes, ce n'est pas moi qui vous reprocherez de les employer, rassurez-vous !
Mais saccager les locaux du PCF ou faire sauter Charlie Hebdo, ce n'est plus de la démocratie : ce sont des procédés mafieux (au mieux).

[Jean-Louis de Toqueville]

Oh mais les termes, ce n'est pas moi qui vous reprocherez de les employer, rassurez-vous !
Mais saccager les locaux du PCF ou faire sauter Charlie Hebdo, ce n'est plus de la démocratie : ce sont des procédés mafieux (au mieux).

Oui, je suis bien d'accord, mais à l'extrême gauche violente, il y a des bandits et des mafieux. Mais pour Roussel, je soupçonnerais davantage LFI, directement ou indirectement, parce que l'objectif est de faire plier Roussel pour qu'il renonce à sa candidature.

Envisager cette hypothèse, c'est méconnaître Roussel, ignorer ce qu'il est et ce qu'il a fait, ignorer tous les efforts que les communistes ont faits pour la campagne, oublier ses relatifs succès électoraux et passer sous silence le fait que Roussel et les communistes sont en train de renaître et de sortir de la léthargie dans laquelle ils étaient plongés depuis plus de 20 ans.

Sans compter qu'il y a les législatives derrière et que le PC va arriver en position de force devant le PS si Roussel fait mieux que Hidalgo à la présidentielle, ce qui est fortement envisageable.

Donc à mon sens, jamais Roussel ne renoncera.


.

[Marie-Pauline de Crécy]

"C'est joyeux" !
"ça donne envie aux jeunes de s'engager" !

[Contenu sponsorisé]