La loi la plus raciste depuis Vichy

[Vladimir de Volog]

EMMANUEL LE PEN ET LA LOI LA PLUS RACISTE DEPUIS VICHY



«Si le RN touchait des droits d’auteur sur son programme, cela coûterait cher à nos opposants » a déclaré Marine Le Pen le 17 décembre 2023.

Si cela faisait encore l'ombre d'un doute, les choses sont désormais claires pour tout le monde :
l'extrême droite est au pouvoir en France.

Après avoir écrasé les contestations, militarisé sa police, massacré les conquêtes sociales, détruit les libertés, réhabilité Pétain et Maurras, Macron impose ce mardi 19 décembre 2023 la loi la plus raciste depuis Vichy.

Restriction du regroupement familial, mise en place de quotas migratoires, réintroduction du délit de séjour irrégulier, restriction des conditions de régularisation des travailleurs sans-papiers, conditionnement des aides sociales à une durée de résidence sur le territoire supérieure à cinq ans, restriction du droit du sol, suppression des réductions dans les transports, mise en place d’une caution pour les étudiants étrangers ...

C'est simple, avec la « loi asile et immigration », ce sont des pans entiers du programme de l'extrême droite qui est appliqué, littéralement.

Les macronistes se félicitent du « compromis » avec les fascistes tandis que Marine Le Pen parle de « victoire idéologique du Rassemblement National ».
Macron, prétendument élu pour faire barrage au RN, lui déroule le tapis rouge. Le pire est toujours possible, mais il est déjà largement installé.

Le fascisme n'est pas un horizon lointain, il est déjà en partie appliqué par un régime aux abois, qui ne gouverne que par le 49.3, les dissolutions et le racisme, par des alliances avec l'extrême droite. Macron et Le Pen se partagent les médias et le pouvoir depuis des années, ils fusionnent officiellement.

Que faire au bord de cet abîme ?

Dépasser les querelles ridicules qui minent notre camp social déjà très affaibli. Propager la désobéissance aux mesures xénophobes.

Créer des réseaux d'entraide et de résistance avec les personnes opprimées.

Affirmer haut et fort que le fascisme ne passera pas par nous.

[Georges Baladin]

La loi la plus raciste depuis Vichy ?! T'as pas abusé de l'anisette ce soir ?

[Georges Baladin]

On parle de 10 000 régularisations de sans pap' quand même..

[Vladimir de Volog]

Marine le Pen n'a pas besoin de"prendre le Pouvoir".

Le Pouvoir lui prend son programme.

Reste à décréter un "statut de l'immigré" comme il y eut celui des ju.ifs.

Avec port d'étoile.

Marron comme la merde.....

[Vladimir de Volog]

[Jacques Cartier]

On parle de 10 000 régularisations de sans pap' quand même..

C'est énorme et de toute façon c'est un cinéma Macron et Darmanin vont jamais suivre le nouveau programme sur l'immigration . C'est pour calmer les Français qui ont marre d'être envahis . Ils feront rien .

[Jacques Cartier]

EMMANUEL LE PEN ET LA LOI LA PLUS RACISTE DEPUIS VICHY



«Si le RN touchait des droits d’auteur sur son programme, cela coûterait cher à nos opposants » a déclaré Marine Le Pen le 17 décembre 2023.

Si cela faisait encore l'ombre d'un doute, les choses sont désormais claires pour tout le monde :
l'extrême droite est au pouvoir en France.

Après avoir écrasé les contestations, militarisé sa police, massacré les conquêtes sociales, détruit les libertés, réhabilité Pétain et Maurras, Macron impose ce mardi 19 décembre 2023 la loi la plus raciste depuis Vichy.

Restriction du regroupement familial, mise en place de quotas migratoires, réintroduction du délit de séjour irrégulier, restriction des conditions de régularisation des travailleurs sans-papiers, conditionnement des aides sociales à une durée de résidence sur le territoire supérieure à cinq ans, restriction du droit du sol, suppression des réductions dans les transports, mise en place d’une caution pour les étudiants étrangers ...

C'est simple, avec la « loi asile et immigration », ce sont des pans entiers du programme de l'extrême droite qui est appliqué, littéralement.

Les macronistes se félicitent du « compromis » avec les fascistes tandis que Marine Le Pen parle de « victoire idéologique du Rassemblement National ».
Macron, prétendument élu pour faire barrage au RN, lui déroule le tapis rouge. Le pire est toujours possible, mais il est déjà largement installé.

Le fascisme n'est pas un horizon lointain, il est déjà en partie appliqué par un régime aux abois, qui ne gouverne que par le 49.3, les dissolutions et le racisme, par des alliances avec l'extrême droite. Macron et Le Pen se partagent les médias et le pouvoir depuis des années, ils fusionnent officiellement.

Que faire au bord de cet abîme ?

Dépasser les querelles ridicules qui minent notre camp social déjà très affaibli. Propager la désobéissance aux mesures xénophobes.

Créer des réseaux d'entraide et de résistance avec les personnes opprimées.

Affirmer haut et fort que le fascisme ne passera pas par nous.

Parce que tu crois a tout ça ? tu crois vraiment que Macron et Darmanin vont appliquer tout ça ? cinéma ! cinéma ! malheureusement .

[Vladimir de Volog]

Parce que tu crois a tout ça ? tu crois vraiment que Macron et Darmanin vont appliquer tout ça ?  cinéma ! cinéma ! malheureusement .

Bien cher Maître, je crois ce que je crois, et je vois que l'extrême droite n'a pas besoin de prendre le pouvoir, puisque le pouvoir lui prend son programme.

En principe un avocat vouvoie le Président du Tribunal.

[Tristan de Kerbiguet]

LFI a voulu une nouvelle loi, elle l'a eu, et je pense plutôt à une Marine Mélenchon puisqu'ils ont voté ensemble contre le projet initial et tant pis pour Jean Luc s'il est cocu ce soir

[Vladimir de Volog]

LFI a voulu une nouvelle loi, elle l'a eu, et je pense plutôt à une Marine Mélenchon puisqu'ils ont voté ensemble contre le projet initial et tant pis pour Jean Luc s'il est cocu ce soir

Parce que vous ne savez pas que c'est la macronie qui est au pouvoir et qui propose les lois ??????

[Vladimir de Volog]

Sans le RN le texte n’aurait pas été adopté .

349 - les 88 voix du RN ça fait 261. Si le RN n’avait pas voté, il aurait donc manqué 7 voix au gouvernement pour faire adopter son projet de loi immigration.

Ce texte est donc adopté GRÂCE aux voix du Rassemblement national.

Le changement de position du RN, d’un vote contre initialement annoncé à un vote pour, a bien été décisif dans l’adoption du projet de loi immigration :

si le RN avait maintenu son opposition, le résultat aurait été de 261 POUR (349-88) et 274 CONTRE (186 + 88).

[Tristan de Kerbiguet]

Sans le RN le texte n’aurait pas été adopté .

349 - les 88 voix du RN ça fait 261. Si le RN n’avait pas voté, il aurait donc manqué 7 voix au gouvernement pour faire adopter son projet de loi immigration.

Ce texte est donc adopté GRÂCE aux voix du Rassemblement national.

Le changement de position du RN, d’un vote contre initialement annoncé à un vote pour, a bien été décisif dans l’adoption du projet de loi immigration :

si le RN avait maintenu son opposition, le résultat aurait été de 261 POUR (349-88) et 274 CONTRE (186 + 88).

Il ne fallait pas s'allier au RN dés le départ, on sait très bien ce qu'on risque avec ce parti.

[Clavier]

Il ne fallait pas s'allier au RN dés le départ, on sait très bien ce qu'on risque avec ce parti.

On risque un changement salutaire ....que ce soit dans les lois ou dans la rue.....

[Vladimir de Volog]

Borne reconnaît que plusieurs mesures de la loi sont contraires à la Constitution…

[Vladimir de Volog]

LFI a voulu une nouvelle loi, elle l'a eu, et je pense plutôt à une Marine Mélenchon puisqu'ils ont voté ensemble contre le projet initial et tant pis pour Jean Luc s'il est cocu ce soir

Parce que vous ne savez pas que c'est la macronie qui est au pouvoir et qui propose les lois  ??????

C'est bien le pouvoir macroniste qui pond une loi en reprenant le programme de l'extrême droite r-haine.

Borne reconnaît que plusieurs mesures de la loi sont contraires à la Constitution … à qui la faute ?

[Vladimir de Volog]

LFI a annoncé sa volonté de saisir le Conseil constitutionnel.

C’est quand même incroyable : on a rarement vu ça, un ministre qui porte une loi et qui explique lui-même que ce qu’il est en train de porter est anticonstitutionnel .

[Vladimir de Volog]

.

[Vladimir de Volog]

La macronie se lézarde  :

Le ministre de la Santé Aurélien Rousseau, opposé à la loi immigration, a remis une lettre de démission à Élisabeth Borne.

[Vladimir de Volog]

Comment faire voter une loi avec des articles non conforme à la Constitution, c'est de l'escroquerie, renaissance ou les magouilleurs politiques

[André de Montalembert]

Macron ira-t-il jusqu'à la fin de son mandat ?
https://infos-ouvrieres.fr/

[Vladimir de Volog]

Macron ira-t-il jusqu'à la fin de son mandat ?
https://infos-ouvrieres.fr/

On peut effectivement se poser la question, mais l'extrême droite et la droite ont trop besoin de lui, et même minoritaire, ils le soutiendront jusqu'au bout.

[Vladimir de Volog]

Plusieurs ministres défavorables au texte, comme Clément Beaune (Transports), Patrice Vergriete (Logement) ou Sylvie Retailleau (Enseignement supérieur), ont été reçus dans la soirée à Matignon.

« Ca va laisser des traces. Et pas qu'au Parlement. Je pense qu'on ne se rend pas encore compte des répercussions. Des collègues ont craqué physiquement (...) Ne pas tirer les leçons de l'épisode qu'on vient de vivre ce serait difficile », glissait après le vote une cadre de la majorité. « On est dans la main du RN, on a perdu sur tous les tableaux » et Marine Le Pen « a tout gagné », s'exaspérait une députée Renaissance.

[Minos de Rhadamanthe]

A force de privilégier les étrangers aux français...
Le retour de bâton ne pouvait QUE se faire un jour...
Mais il est fort léger pour le moment !
L'avenir nous dira si les français ont enfin compris qu'on joue notre civilisation dans ce spectacle lamentable !!

[Edouard de Montmonrency]

Borne reconnaît que plusieurs mesures de la loi sont contraires à la Constitution…

A quelle constitution, celle de l'UE votée par référendum en de 2005 ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Cette loi ne sera hélas qu'un coup de bâton dans l'eau, parce que ses applications seront sanctionnées par les juridictions européennes, voire, en droit interne, par la Cour de Cassation ou le Conseil d'État, pour non respect de principes juridiques dits de rang supérieur et autres en engagements internationaux de la France.

Comme l'a constaté le RN (désolé), nos graves problèmes d'immigration massive ont des conséquences désastreuses pour le pays: délinquance "importée", squatts d'étrangers sans papiers en nombre important, errance de ces migrants, commission accrue de crimes et délits par cette populasse errante et mendiante, mafias en tout genre, répugnance morale et visuelle donnée par le spectacle de femmes et d'hommes livrés à eux-mêmes et vivant dans des tentes ou abris de fortune, etc...

Les textes actuels, français et européens, n'ont pas pris la mesure du désastre que constitue l'afflux de migrants en Europe et surtout de l'aggravation des actes criminels et de délinquance qui en résultent, la hausse vertigineuse de la délinquance étant directement liée à l'immigration massive.

Pour cette raison, Mme Le Pen a raison d'affirmer que la résolution potentielle ou partielle de ce grave fléau passe d'abord par l'organisation d'un referendum, ensuite par la modification de notre Constitution donnant au droit français une certaine primauté sur le droit européen en cette matière.

Ce n'est qu'à cette condition et à partir de ce moment-là que les pouvoirs publics français, armés des moyens juridiques nécessaires et forts de leur légitimité, pourront lutter efficacement contre l'immigration illégale.

[Contenu sponsorisé]