Re: Le paradoxe

par **Anaëlle de Saint-Bris** Jeu 18 Jan 2024 - 8:58

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Ceux qui SE fatiguent vite ne vont pas bien loin

Ne faites pas semblant de ne pas comprendre. Je ne consacre pas mon énergie à l'inutile, sauf quand il est distrayant.

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Jeu 18 Jan 2024 - 20:18

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Ceux qui SE fatiguent vite ne vont pas bien loin

Ne faites pas semblant de ne pas comprendre. Je ne consacre pas mon énergie à l'inutile, sauf quand il est distrayant.

Trop de distractions tuent l'utile

par **Anaëlle de Saint-Bris** Jeu 18 Jan 2024 - 20:28

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Trop de distractions tuent l'utile

Pour vous l'utile c'est apprendre le coran par coeur et faire 5 prières par jour. Et pour moi l'utile c'est de travailler.

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Jeu 18 Jan 2024 - 20:35

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Trop de distractions tuent l'utile

Pour vous l'utile c'est apprendre le coran par coeur et faire 5 prières par jour. Et pour moi l'utile c'est de travailler.

Ben oui! Cette vie de ici bas est courte et la vie de l au delà est infinie. L utile pour moi c est ce qui est éternelle et pas ce qui dure deux secondes

par **Anaëlle de Saint-Bris** Jeu 18 Jan 2024 - 20:38

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Ben oui! Cette vie de ici bas est courte et la vie de l au delà est infinie. L utile pour moi c est ce qui est éternelle et pas ce qui dure deux secondes

Vous avez perdu l'apostrophe ?

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Jeu 18 Jan 2024 - 20:40

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Ben oui! Cette vie de ici bas est courte et la vie de l au delà est infinie. L utile pour moi c est ce qui est éternelle et pas ce qui dure deux secondes

Vous avez perdu l'apostrophe ?

Est elle utile?

par **Anaëlle de Saint-Bris** Jeu 18 Jan 2024 - 20:45

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Anaëlle de Saint-Bris a écrit:

Vous avez perdu l'apostrophe ?

Est elle utile?

Je pense que oui. Le respect de l'orthographe.

par **Frère Barnabé** Jeu 18 Jan 2024 - 21:58

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Ceux qui SE fatiguent vite ne vont pas bien loin

Ne faites pas semblant de ne pas comprendre. Je ne consacre pas mon énergie à l'inutile, sauf quand il est distrayant.

Trop de distractions tuent l'utile

les enfants qui jouent à la récréation , c'est inutile ???

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Ven 19 Jan 2024 - 11:11

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Anaëlle de Saint-Bris a écrit:

Vous avez perdu l'apostrophe ?

Est elle utile?

Je pense que oui. Le respect de l'orthographe.

Argument ça ? Vous devriez faire des conférences

par **Anaëlle de Saint-Bris** Ven 19 Jan 2024 - 12:48

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Argument ça ? Vous devriez faire des conférences

Je viens de voir dans un autre sujet vous avez remis les apostrophes. C'est bien vous suivez mes conférences.

par **Paulette de Boncourt** Ven 19 Jan 2024 - 13:49

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Ben oui! Cette vie de ici bas est courte et la vie de l au delà est infinie. L utile pour moi c est ce qui est éternelle et pas ce qui dure deux secondes

Vous avez perdu l'apostrophe ?

Est elle utile?

Dans notre culture, monsieur, nous sommes attachés à la correction de l'orthographe, en conséquence, bien sûr, le signe déictique de l'apostrophe est utile pour signifier l'élision de la voyelle. On écrit donc : d'ici-bas", le "e" s'élide et il faut un trait d'union.

Tout comme est nécessaire la distinction entre le masculin et le féminin, donc vous auriez dû écrire "éternel" et non "éternelle".

Dans ce que vous produisez, le fond est négligeable si vous ne soignez pas au moins la forme.

par **El Rachid Ibn Youssoufi** Ven 19 Jan 2024 - 15:43

Paulette a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:

Ben oui! Cette vie de ici bas est courte et la vie de l au delà est infinie. L utile pour moi c est ce qui est éternelle et pas ce qui dure deux secondes

Vous avez perdu l'apostrophe ?

Est elle utile?
Dans notre culture, monsieur, nous sommes attachés à la correction de l'orthographe, en conséquence, bien sûr, le signe déictique de l'apostrophe est utile pour signifier l'élision de la voyelle. On écrit donc : d'ici-bas", le "e" s'élide et il faut un trait d'union.

Tout comme est nécessaire la distinction entre le masculin et le féminin, donc vous auriez dû écrire "éternel" et non "éternelle".

Dans ce que vous produisez, le fond est négligeable si vous ne soignez pas au moins la forme.

Je t'apprend un truc sur le français

https://www.topito.com/top-incoherences-langue-french

Les pluriels en "x" sont une erreur de lecture des textes de moines copistes
Historiquement, on constate que le pluriel était souvent écrit avec un « us » comme par exemple dans le mot « cheveus ». Sauf que les moines étaient des grosses feignasses et ont copié « x » à la place de « us » pour aller plus vite, ce qui a donné « chevex ». Le blème c’est que les académiciens qui ont voulu fixer l’orthographe n’ont pas capté l’embrouille et ont cru que l’abréviation de « us » était un « x » (en même temps on peut pas vraiment leur en vouloir) du coup ils ont rajouté un « u » devant le « x » (ce qui a donné « cheveuus »), et donc le fameux « cheveux » avec l’abréviation. Techniquement on a donc le droit d’écrire « cheveus » c’est historiquement valable.

Quant aux hiboux, choux, cailloux et genoux, rien dans l’histoire ne permet de justifier pourquoi ceux-là prennent un « x ».

par **Paulette de Boncourt** Ven 19 Jan 2024 - 16:42

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Je t'apprend un truc sur le français

https://www.topito.com/top-incoherences-langue-french

Les pluriels en "x" sont une erreur de lecture des textes de moines copistes
Historiquement, on constate que le pluriel était souvent écrit avec un « us » comme par exemple dans le mot « cheveus ». Sauf que les moines étaient des grosses feignasses et ont copié « x » à la place de « us » pour aller plus vite, ce qui a donné « chevex ». Le blème c’est que les académiciens qui ont voulu fixer l’orthographe n’ont pas capté l’embrouille et ont cru que l’abréviation de « us » était un « x » (en même temps on peut pas vraiment leur en vouloir) du coup ils ont rajouté un « u » devant le « x » (ce qui a donné « cheveuus »), et donc le fameux « cheveux » avec l’abréviation. Techniquement on a donc le droit d’écrire « cheveus » c’est historiquement valable.

Quant aux hiboux, choux, cailloux et genoux, rien dans l’histoire ne permet de justifier pourquoi ceux-là prennent un « x ».

Un Arabe qui donne des leçons de français à une professeure agrégée de Lettres classiques, c'est pour le moins comique !
Surtout en orthographiant sans le -s final la 1ère personne du singulier de l'indicatif présent du verbe apprendre !!!
J'ai étudié la linguistique du Moyen Âge, il y a longtemps que je sais ce que vous croyez m'apprendre !
S'il fallait appliquer les différentes graphies utilisées historiquement, personne ne comprendrait plus personne !
Je suppose que vous savez qu'"un jour Malherbe vint", et qu'on fixa la langue !
Depuis, elle a évolué mais les grammairiens ont pour convention d'appliquer les règles en vigueur de nos jours.
Ainsi, mettre "professeur" au féminin est accepté depuis longtemps.
Du latin professor. À l’origine masculin, le mot est devenu épicène vers 1840. D’abord peu usité, son usage au féminin s’est répandu à partir des années 1980.

par **Paulette de Boncourt** Ven 19 Jan 2024 - 17:33

J'ai parcouru d'un œil distrait le lien donné par Rachid (ah, Dati lool

)
On voit tout de suite le parti pris de ces gens-là.
Un exemple :

Le mot "style" prend un "y" alors que ça vient du latin "stilus"

Eh ouais ma gueule.

Je passe sur l'élégance du commentaire...

Ce que ne sait visiblement pas l'auteur de cette ineffable remarque, c'est que "stylo" est l'apocope de "stylographe", mot calqué sur l'anglais et comme ces braves Britanniques ne font pas de salade entre le latin et le grec, que "graphe" vient gu grec, ils ont adopté l'orthographe avec un y, comme dans "style".
Eh ouais, ma...

par **Anaëlle de Saint-Bris** Ven 19 Jan 2024 - 19:47

Paulette a écrit:
Un Arabe qui donne des leçons de français à une professeure agrégée de Lettres classiques, c'est pour le moins comique !

Vous avez toute mon admiration, je suis une amoureuse de la langue française.

par **Paulette de Boncourt** Ven 19 Jan 2024 - 19:50

Anaëlle de Saint-Bris a écrit:
Paulette a écrit:
Un Arabe qui donne des leçons de français à une professeure agrégée de Lettres classiques, c'est pour le moins comique !

Vous avez toute mon admiration, je suis une amoureuse de la langue française.

Je vous en remercie beaucoup, et j'espère être digne de votre admiration.

par **Monsieur Trololo** Ven 19 Jan 2024 - 19:54

El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Ben oui! Cette vie de ici bas est courte et la vie de l au delà est infinie.

Il n'y a pas d'au-delà Rachid, quand on est mort on est mort. Par contre la vie ici-bas est infinie enfin presque pour peu que des tarés dans ton genre n'essaient pas de la détruire.

par **Frère Barnabé** Ven 19 Jan 2024 - 20:24

Monsieur Trololo a écrit:
El Rachid Ibn Youssoufi a écrit:
Ben oui! Cette vie de ici bas est courte et la vie de l au delà est infinie.

Il n'y a pas d'au-delà Rachid, quand on est mort on est mort. Par contre la vie ici-bas est infinie enfin presque pour peu que des tarés dans ton genre n'essaient pas de la détruire.

ayant subit l'expérience (via le Saint Esprit ) , de l'élévation et l'enfoncement de mon esprit , te dis le contraire , c'est très spéciale de le voir sois même de son propre corps!, en résumé le corps reste, l'esprit part!!

par Contenu sponsorisé