14 octobre 2017: colloque 1917-2017: Cent ans d’abominations communistes

[Merl1]

=> https://www.lesalonbeige.fr/colloque-communisme/

[El seductor]

Waouw... Méfions nous ! Lequédec et ses camarades antifas vont débouler avec leurs cocktails... Molotov !

[FAB42]

Mais pas du tout El seductor, je trouve ce colloque extrêmement intéressant, je compte sur toi Merl1 pour en avoir le compte-rendu d'ici quelques mois...

[Pierre Lequédec]

Waouw... Méfions nous ! Lequédec et ses camarades antifas vont débouler avec leurs cocktails... Molotov !

Tu prouves encore une fois que t'es très mal informé. Tu parles vraiment pour rien dire. Je suis loin d'être du côté des "anti-fa" et admirateur des violences de l'extrême gauche. Je suis le premier à le dénoncer.
Par contre, je constate que vous avez du mal à parler des crimes du fascisme et du nazisme. Mais pour parler du communisme ou de l'Islam, alors là y'a du monde.

[El seductor]

Pourquoi ? Mais essaie de réfléchir un peu avant de nous sortir de telles inepties ! Pourquoi parler des crimes du nazisme alors que toute l'information "historique" chez nous ne parle que de çà en "oubliant" les crimes du communisme qui, je te le rappelle,  a duré des dizaines d'années alors que le national-socialisme est mort en 1945 avec son chef, élu en 1933... 12 années !
Quand à l'Islam, il est inchangé depuis... le VIIème siècle !

[Merl1]

En attendant les vidéos des interventions, Epoch Times (créé par des dissidents chinois) a réalisé une bonne synthèse de notre colloque sur les abominations communistes, samedi dernier à Paris. Extraits :

"Parmi les différents intervenants, le président de Salon beige, journaliste et écrivain, Guillaume de Thieulloy, a introduit ce colloque. « 100 ans, 100 millions de morts au minimum. Le moins qu’on puisse faire avec ce colloque était de se souvenir de ces victimes, mais pour réclamer aussi un procès du communisme, non pas un Nuremberg du communisme, où les staliniens sanctionnent les bourreaux nazis. Nous réclamons toujours un procès du communisme, car il n’est pas normal que ce totalitarisme sanglant soit encore l’objet de complaisance, voire de complicité de la part de tant d’intellectuels en France et en Occident en général. Nous réclamons une condamnation claire de l’ensemble de l’opinion publique contre cette monstruosité totalitaire. Ce n’est pas seulement un devoir de mémoire, c’est aussi un devoir de justice, car il faut le rappeler, le communisme tue toujours et opprime toujours… Un cinquième de la planète vit toujours sous l’oppression du communisme et il y a encore des millions de personnes en camps de concentration. Il n’est pas normal que nous restions silencieux devant ce fait. »

Selon Guillaume de Thieulloy, « le communisme n’est pas mort » en France et vit encore à travers les comportements et affinités de nombre d’Occidentaux. Rappelant la présence d’un syndicalisme « de lutte des classes » qui défend l’idéologie marxiste-léniniste, il évoque aussi les très récentes élections présidentielles de 2017, comparant ainsi : « Imaginez, une élection présidentielle où il y aurait, ne serait-ce qu’un candidat se réclamant du nazisme ? Personne ne pourrait supporter cela ! Comment supporte-t-on que trois candidats aux élections présidentielles, dont un, ce qui n’est pas négligeable, a fait plus de 10 % des voix, se réclament encore et toujours du communisme ? ». Mais Guillaume de Thieulloy va plus loin dans son argumentaire, arguant de mutations profondes du communisme, qui, tel un virus pénétrant les cellules pour s’y installer sur le long terme, a généré de profondes incidences sur les comportements socio-culturels et affectifs des populations occidentales : « La lutte des classes n’est plus tellement à la mode, mais la lutte des sexes, la lutte des races avec l’anti-racisme, le multiculturalisme, le féminisme radical… ce sont tous des mutations du communisme ».

La révolution bolchevik, fille de la Révolution française

Stéphane Buffetaut, ancien député européen, a présenté les racines de l’idéologie communiste et démontré le lien intime existant entre la Révolution française et la révolution bolchevik. Par là-même, arguant de cette filiation, il dénonce les complaisances, voire les complicités des politiques français pendant ce siècle envers les atrocités du communisme. [...]Stéphane Buffetaut en arrive donc à la conclusion suivante : « Je pense que la mansuétude des intellectuels français à l’égard de Lénine ainsi que de ses successeurs, est due au fait que si on condamne la révolution bolchevik, on condamne la Révolution française ! Et si on condamne la Révolution française, on détruit le mythe fondateur de la République française. Et ça, c’est la nuit et le jour. Et ceci, même les hommes politiques de droite n’osent pas le faire. »

100 ans de communisme : témoignages et décryptages d’hier à aujourd’hui

Ces propos édifiants confirment l’impact que le communisme aura eu sur la France, l’Occident, mais encore sur toute la planète. Pour commémorer les millions de morts en Asie, Mme Billon Ung Bun-Hor, veuve du dernier président de l’assemblée nationale du Cambodge, est venue témoigner de l’entrée des khmers rouges à Saïgon. Elle affirme que ces khmers rouges ont été formés et financés par le PCF, évoque ce moment douloureux où son mari, tout comme 800 autres demandeurs d’asile, a été expulsé de l’ambassade de France pour être livré directement aux khmers rouges. Elle ne le reverra jamais. Elle accuse donc le Quai d’Orsay et le gouvernement de l’époque, dirigé par Valéry Giscard d’Estaing d’avoir trahi la confiance des Cambodgiens et d’être l’instigateur de leur assassinat.

Se sont aussi succédés Isabelle Thi Tuyet concernant le système esclavagiste au Vietnam et l’eurodéputé polonais Marek Jurek qui a témoigné des persécutions subies lors de l’invasion communiste en Pologne.

Didier Rochard est revenu sur le lien existant entre le communisme et le nazisme, rappelant l’entente économique et idéologique entre Staline et Hitler jusqu’en 1941.

Pour revenir à l’actualité, Marc Fromager, directeur de l’AED (Aide aux Eglises en détresse) a détaillé les persécutions subies encore par les Chrétiens présents dans les derniers bastions communistes, la Chine, la Corée du Nord, le Vietnam et Cuba. Il a ainsi précisé que si les Chrétiens ne sont plus tués comme avant, ils subissent tout de même des discriminations socio-culturelles évidentes.

Enfin, Jean-Pierre Maugendre, président de Renaissance catholique, et François Billot de Lochner se sont exprimés sur les conséquences actuelles de l’idéologie marxiste-léniniste sur la société occidentale. Selon eux, l’objectif marxiste de « désaliéner et créer l’homme nouveau » a eu pour conséquence actuelle le multiculturalisme associé au refus de toute domination (substituer la lutte des classes par la lutte des races, des sexes, des âges). M. de Lochner a particulièrement souligné le rôle de la femme dans cette lutte, montrant que le communisme russe avait pour objectif de détruire l’image de la femme en instituant le divorce, l’avortement et en prônant la liberté sexuelle."

http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2017/10/communisme-100-ans-de-pers%C3%A9cutions-visibles-et-cach%C3%A9es.html

[Pierre Lequédec]

Pourquoi ? Mais essaie de réfléchir un peu avant de nous sortir de telles inepties ! Pourquoi parler des crimes du nazisme alors que toute l'information "historique" chez nous ne parle que de çà en "oubliant" les crimes du communisme qui, je te le rappelle,  a duré des dizaines d'années alors que le national-socialisme est mort en 1945 avec son chef, élu en 1933... 12 années !
Quand à l'Islam, il est inchangé depuis... le VIIème siècle !

Pourquoi parler du nazisme ou fascisme ? Parce que ces idéologies font leur grand retour en force actuellement : il suffit de voir les résultats des élections en Autriche et en République Tchèque. Sans oublier qu'il y'a des terroristes d'extrême droite sur notre territoire, qui ont souhaité assassiner Jean-Luc Mélenchon et Castaner.

[Merl1]

Pourquoi parler du nazisme ou fascisme ? Parce que ces idéologies font leur grand retour en force actuellement : il suffit de voir les résultats des élections en Autriche et en République Tchèque. Sans oublier qu'il y'a des terroristes d'extrême droite sur notre territoire, qui ont souhaité assassiner Jean-Luc Mélenchon et Castaner.

[FAB42]

La radicalisation du mouvement politique de droite est un fait dans notre pays, "entre la montée des royalistes" qui souhaitent le retour à l'époque de Louis XIV et l'extrême droite... on est gâté.

[Invité]

Tu veux parler de la radicalisation de Wauquiez ?

[Merl1]

"entre la montée des royalistes" qui souhaitent le retour à l'époque de Louis XIV [...] on est gâté.

Vous ne connaissez visiblement rien à la philosophie politique royaliste française, principalement influencé par le Nationalisme Intégral qui n'a rien à voir avec la centralisation du pouvoir de l'époque de Louis XIV mais au contraire décentralisatrice voir régionaliste.

[Contenu sponsorisé]