Clownesque

[Robinson]

Au nom de l'Etat du Forum France, je porte plainte contre les citoyens Bens et Robinson pour un appel au boycott à l'encontre du citoyen aPOTRE. J'ose déclarer que cette action à l'encontre du ministre de la justice, donc fonctionnaire de l'Etat, s'apparente à du terrorisme intellectuel contre le gouvernement du Forum France. Par ailleurs, cet appel s'oppose à l'article 4 de la Constitution relatif à la liberté d'opinion, sachant qu'un boycott est une volonté de censurer indirectement un membre.

Est-ce que l'on va nous obliger à échanger avec la bêtise incarnée ? Comment pourrais-je donner la réplique à quelqu'un que je ne comprends pas la moitié du temps ? Sa prose de nature abscons m'interdit le moindre contact scriptural puisque je ne sais jamais de quoi il s'agit quand il s'exprime. Oui, je boycott aPOTRE comme l'a fait El seductor un temps avec moi et comme l'a fait Lysliane également. La différence est que moi, je porte mes couilles et je le dis contrairement à la désertrice de Lysliane. et je ferais remarquer que quand seductor n'avait boycotté, cela n'avait ému personne dans son camps. Aujourd'hui on voudrait assimiler ça à du terrorisme intellectuel. Pas une loi, pas un seul article dans la constitution rédigée en 27 secondes chrono ne l'aborde. Qui peut se permettre de déclarer une action RPG illégale avant même qu'un article de loi ne le fasse ? Réponse: Un gouvernement autoritaire qui préfère dicter sa loi plutôt que de trouver un argumentaire pour contrer l'action en question.

[Robinson]

Si l'assesseur est nommé par le Président du Tribunal, c'est kif kif bourricot ! Donc, sa proposition est absurde.
Il faut tout de même que tu te rendes compte que toute la bande de Bens est là pour te virer du forum (Je fréquente aussi France IV !) Il s'y emploient par tous les moyens et cette candidature en est une image.
Alors, il faut faire en sorte que l'élection nous amène un ami à ce poste. Sinon, c'est cuit, car nous allons avoir une pluie de plaintes à "juger" par ce tribunal stalinien !

Et si l'on parlait de démocratie hein ? C'est vraiment sérieux de lire ça ? Alors pour résumer, quand c'est son camps, c'est bien, c'est bio. Mais quand il s'agit de l'opposition, se sont des staliniens. Regarde toi dans la glace un peu ! Si nous nous avions écrit cela, cela aurait été un motif de bannissement. Ca devient inacceptable et nous sommes autant stalinien que tu es fasciste.

[Frère Barnabé]

Si l'assesseur est nommé par le Président du Tribunal, c'est kif kif bourricot ! Donc, sa proposition est absurde.
Il faut tout de même que tu te rendes compte que toute la bande de Bens est là pour te virer du forum (Je fréquente aussi France IV !) Il s'y emploient par tous les moyens et cette candidature en est une image.
Alors, il faut faire en sorte que l'élection nous amène un ami à ce poste. Sinon, c'est cuit, car nous allons avoir une pluie de plaintes à "juger" par ce tribunal stalinien !

Et si l'on parlait de démocratie hein ? C'est vraiment sérieux de lire ça ? Alors pour résumer, quand c'est son camps, c'est bien, c'est bio. Mais quand il s'agit de l'opposition, se sont des staliniens. Regarde toi dans la glace un peu ! Si nous nous avions écrit cela, cela aurait été un motif de bannissement. Ca devient inacceptable et nous sommes autant stalinien que tu es fasciste.

c'est un conseil des ministres, ou on débat entre GVT  et le Président  de ce que l'on pensent et domaine de réflexion pour ce forum en temps que dirigeants responsable ,et stratégie à appliquer  conseil = conseiller  et non pas  une obligation  

en résumé
bref rien de fasciste , ni d'antidémocratique , aucun motif de bannissements  vue que ça reste qu'entre le GVT et le Président de FF1 ! je tiens à préciser que l'on peut présenter un ou une candidat(e) pour le poste de ce tribunal ,! que les citoyen(ne)s choisissent de tout bord  entre 2 candidat(e)s ou plus qui veut suivre cette majorité là ou pas  !  rien ne m'interdit de demander à un citoyen de ce présenter qui va en faveur de mon idéologie ! je ne vois aucun problème dans ce domaine là , et libre à nous de choisir , et non pas  une élection  au tribunal  qu'avec un(e) candidat(e) UNIQUE
même si le ou la citoyen(ne) n'est que IRL   pour ce poste rien n'est choquant , vu que le IRL et RPG  c'est kif kif et bourricot dans ce cas précis (reprise de la formule de El Seductor) !!!

[Contenu sponsorisé]