Tribune d'ouverture !

[Journal Forum France]

Le Journal du Forum France, nouvellement crée, est fier de vous annoncer la publication de sa tribune inaugurale ! Celle-ci donne naturellement la parole au président du Forum Napoléon III, créateur de notre journal, qui s'inquiète de la montée du radicalisme au sein de l'opposition à son gouvernement.

Mes inquiétudes profondes.

Par Napoléon III, Président du Forum.


Réélu triomphalement président le lundi 30 octobre 2017, sur un programme de relance du RPG, de lutte contre le terrorisme et de défense de nos valeurs communes, j'avais décidé dès la deuxième semaine de mon mandat d'ouvrir les portes du forum à toutes les oppositions, afin de témoigner mon respect pour la démocratie et la liberté d'expression, et de repartir sur de bonnes bases avec certains membres.
Sachez qu'en écrivant ces lignes, je ne regrette pas ce choix, et je suis heureux que nos institutions fonctionnent normalement, sans dérive autoritaire ni monopolisation par une certaine communauté de personnes. Je hais le sectarisme et je l'ai toujours démontré.
Toutefois, laissez moi vous faire part de certaines des mes inquiétudes.
Depuis environ une semaine, l'opposition formée du RLE, RCE et PRFF s'est mise en tête d'ouvrir une mosquée sur le forum. Étrange idée, me direz vous, sachant qu'il n'y a aucun pratiquant musulman connu au sein de la communauté nationale. Lorsque je le faisais remarquer au sein des débats, on a vu soudainement certains membres, comme Patriote, se convertir comme par magie à l'Islam. Outre que ces méthodes utilisées pour légitimer leur demande sont outrancières et grossières (seul un naïf n'y verrait que du feu), elles témoignent d'une dérive dangereuse dans laquelle l'opposition se complait depuis plusieurs jours.
Tout d'abord, il y'a une volonté d'islamiser le forum. Pour quelle raison, me direz vous ? Parce que ces trois partis d'oppositions sont acquis à une idéologie d'une certaine gauche, multiculturaliste, qui a pour but de détruire les racines historiques et chrétiennes du Forum France. Cette gauche, en guerre contre les "fachos", veut en finir avec notre passé pour mieux détruire notre cohésion nationale, et ainsi construire un monde nouveau, fantasmé, orwellien.
Ce gauchisme culturel, cette "bienpensance" qui cache en réalité un terrorisme intellectuel dangereux, a toujours été présente au sein des partis d'opposition de gauche du FF1. Souvenons-nous du RLE, mené par FAB42, Kirov et Pierre Lequédec, qui manifestait à grand cri pour libérer le troll Stuneneb, soit disant victime d'une dictature imaginaire.
Cette rhétorique anti-gouvernement, toujours aussi vivace aujourd'hui, est un marqueur de cette gauche islamolâtre et, j'ose le mot, proterroriste. Elle veut d'abord faire croire que le forum est sous la coupe d'une dictature, alors que les institutions démocratiques, fondées sur le principe de séparation des pouvoirs, fonctionnent parfaitement et que les élections se déroulent légalement, sans entrave. Cet anti-fascisme d'opérette est une façon pour ces militants de se faire remarquer et de mettre du grabuge. Ensuite, lorsque des trolls ou des terroristes sont sanctionnés pour leurs actions à l'encontre du forum, ces militants veulent faire croire qu'il s'agissait de simples militants politiques censurés par le gouvernement. Foutaises !
Encore aujourd'hui, nous avons pu lire Bens, qui accusait le gouvernement d'être "islamophobe" (alors que les musulmans sont parfaitement respectés sur le forum, seul le prosélytisme est proscrit, pour le bien de la cohésion nationale) et "fasciste". Des anathèmes qui ne sont fondés sur aucune base ni preuve solide. Par ailleurs, nous pouvons constater d'un inquiétant reflux du négationnisme : lorsque Bens affirme que "les racines chrétiennes du Forum sont fantasmées", c'est à notre Histoire qu'il s'attaque. Typique du totalitarisme, n'est-ce pas ?
Par ailleurs, lorsque Mckay affirmait que l'Islam qu'il défendait était un Islam de paix, un Islam des Lumières, oublie-t-il qu'il a menacé le gouvernement d'organiser des prières de rue illégales ? C'est du grand guignol ! Et pourtant ça n'est pas le plus grave.

Le plus grave, c'est quand une opposition qui se réclame de la démocratie, de la liberté d'expression et de la tolérance, entame une campagne de haine, de diffamation et de harcèlement envers un ministre, un fonctionnaire d'Etat, un homme digne de respecte. aPOTRE est depuis quelques temps victime de quolibets, de chahutages, d'insultes. Bien entendu, l'opposition a le droit de critiquer un ministre, c'est son rôle. Mais pas de cette façon.
On apprend maintenant qu'elle voudrait "boycotter" aPOTRE. Ne plus lui adresser la parole. En résumé: l'exclure du débat public. Et oui, car le but caché de l'opposition est de censurer le ministre de la justice, de le faire taire, de le faire partir du forum : triste ironie, quand on sait que les coupables de cette campagne indigne, anti-démocratique et haineuse sont les premiers à se revendiquer des droits de l'homme et de la libre expression.
Je pense, et je le dis clairement, que comme le furent autrefois l'antisémitisme et la franlinophobie, on assiste à l'apparition d'une nouvelle idéologie de haine, de crachat. Une bile immonde qui se répand sur notre forum : l'apotrophobie. Cette apotrophobie est le symptôme de la radicalisation d'une opposition qui se complait dans l'idéologie de destruction. Destruction des valeurs. Destruction de la culture. Destruction des institutions.
Souvenons nous de la façon dont de beauregard était traité dans la boue et insulté sur le FF4. Il semblait être à l'origine de tous les maux du forum. Souvenons nous d'un antisémitisme d'extrême gauche, qui nous rappelait les heures les plus sombres de notre histoire. Souhaitons-nous vraiment un retour à ces pratiques ? Que chacun y réfléchisse. La survie de notre cohésion en dépend.

[FAB42]

En direct du Palais Présidentiel...
Il y a des inexactitudes concernant le RLE mais passons.

[El seductor]

Mais justement, les colonnes de ce journal te permettent un "droit de réponse". Si tu estimes qu'il y a des inexactitudes concernant le RLE, tu peux nous dire lesquelles ?

[Napoléon III]

En direct du Palais Présidentiel...
Il y a des inexactitudes concernant le RLE mais passons.

Quels sont les points inexacts, selon vous, cher FAB42 ?

[Robinson]

T'as rien pigé à ma demande pour la mosquée. Ce que je veux, c'est la stricte égalité. Je ne suis pas catholique, et ça me gène de voir une église en page d'accueil. Stout !
J'ai attaqué par la mosquée, car je sais que ça ferait réagir tes porteurs de bouclier. Il n'est pas acceptable de privilégier une religion plutôt qu'une autre au motif qu'elle vous paraît mieux.

[Ferdinand de Talmont]

Pourquoi ?

[Napoléon III]

Je réitère. L'apotrophobie est le nouvel antisémitisme, la nouvelle franlinophobie. Elle est le fait des islamo-gaucho-troskystes du forum. Autrefois, c'était la haine contre Coco, Magyar et De Beauregard, maintenant aPOTRE est la nouvelle cible privilégiée.
La haine se trouve du côté de la gauche, de ceux qui se proclament humanistes.

[Robinson]

Pourquoi ?

Au risque de perdre des intervenants prolifiques.

Je réitère. L'apotrophobie est le nouvel antisémitisme, la nouvelle franlinophobie. Elle est le fait des islamo-gaucho-troskystes du forum. Autrefois, c'était la haine contre Coco, Magyar et De Beauregard, maintenant aPOTRE est la nouvelle cible privilégiée.
La haine se trouve du côté de la gauche, de ceux qui se proclament humanistes.

Ce qui me rassure, c'est que tu as fini par pisser sur coc, Magyar et de beauregard. Je ne désespère pas que tu en fasse autant avec le 4eme dalton. C'est vrai qu'il ne te connais pas encore, il va apprendre à savoir qui tu es vraiment.
Mais cette intervention n'a rien à voir avec l'idée d'une mosquée mitoyenne de l'église cacatholique.

[Frère Barnabé]

tu voulais écrire mochquée à côté de ,  me semble t'il !

[Frère Barnabé]

Pourquoi ?

Au risque de perdre des intervenants prolifiques.

Je réitère. L'apotrophobie est le nouvel antisémitisme, la nouvelle franlinophobie. Elle est le fait des islamo-gaucho-troskystes du forum. Autrefois, c'était la haine contre Coco, Magyar et De Beauregard, maintenant aPOTRE est la nouvelle cible privilégiée.
La haine se trouve du côté de la gauche, de ceux qui se proclament humanistes.

Ce qui me rassure, c'est que tu as fini par pisser sur coc, Magyar et de beauregard. Je ne désespère pas que tu en fasse autant avec le 4eme dalton. C'est vrai qu'il ne te connais pas encore, il va apprendre à savoir qui tu es vraiment.
Mais cette intervention n'a rien à voir avec l'idée d'une mosquée mitoyenne de l'église cacatholique.

voyons si tu es un fortiche en Parabole , toi  qui te dit être chrétien  en insinuant d'avoir  un cœur de La Pensé de Notre Sauveur
Le Corps est un Temple  et l'Eglise La  Spiritualité !

[El seductor]

T'as rien pigé à ma demande pour la mosquée. Ce que je veux, c'est la stricte égalité. Je ne suis pas catholique, et ça me gène de voir une église en page d'accueil. Stout !
J'ai attaqué par la mosquée, car je sais que ça ferait réagir tes porteurs de bouclier. Il n'est pas acceptable de privilégier une religion plutôt qu'une autre au motif qu'elle vous paraît mieux.

Mais Robinson tu continues à mettre sur un même plan le Christianisme et l'Islam, deux "religions" tout à fait comparables. Or tu sais très bien que c'est faux ! La Loi de 1905 a définitivement séparé le temporel du sprirituel et le catholicisme n'intervient plus dans la gestion des affaires de l'Etat. Nous vivons en démocratie, où le pouvoir dépend du Peuple.
L'Islam n'est pas une religion. C'est une idéologie politico-religieuse, où le pouvoir vient de Dieu, d'Allah précisément et de Mahomet son prophète. Le Coran gère la vie des Musulmans, toute leur vie. Le Coran a une finalité: la prise du pouvoir sur la planète et l'élimination de toutes les autres religions. L'Islam, signifie "Soumission" et la Charia (Loi islamique) est son application.
Alors, non, je m'oppose à ce qu'une mosquée vienne cohabiter avec une église. Incompatible !

[Robinson]

Non seductor, ce n'est pas mon message du tout. Tu déteste tellement l'Islam que tu focalise uniquement sur ce mot dès que tu vois un message posté.
Mon combat, ce n'est pas l'Islam, je n'en ai rien à faire. Je me bats pour l'égalité de traitement, en dehors de toutes considérations, il m'est insupportable d'imposer une religion au motif qu'elle serait "la seule véritable foi"
Alors soit tu te bases sur un schéma "IRL" en invoquant la loi 1905. Et là, donc, les religions sont ignorées par le gouvernement. Vous abandonnez la religion d'état sur le FF1, ou bien on reste dans le pur "RPG", et là mon combat est de vouloir garantir l'égalité de toutes les religions, les hommes et les idées.
Tu ne peux pas prendre ce qui t'intéresse du IRL et du RPG tout en empêchant les autres de le faire. Fais ton choix; RPG basé sur les institutions IRL de la France, ou complètement RPG, et je débattrais sur le terrain que tu veux, mais ne va pas d'un côté à l'autre en fonction que prend la direction des échanges. J'attends ta réponse.

[El seductor]

Je ne déteste l'Islam que parce que je connais l'Islam !
Comme j'ai détesté le national-socialisme ou le communisme, dictatures totalitaires et impérialistes.
Tu connais ma position sur la présence d'une Eglise catholique dans le RPG. J'ai d'ailleurs proposé l'invention d'une religion imaginaire dans ce qui doit être un simple "jeu de rôles" !
J'ai dit que je préparais un projet de RPG complètement déconnecté des institutions IRL de la république française ! 
Ou bien, on part dans cette direction, ou bien on reste entièrement IRL et dans ces conditions, il n'y aura plus de problèmes !

[Robinson]

On est d'accord sur le fond. Soit on supprime toutes les religions, soit on les accepte toutes. C'est pas plus compliqué que ça.
Donc retirez-moi cette église de la page d'accueil et fourrez là dans le sous-forum "Chrétien", ou alors je demande, j'impose une mosquée au motif d'un traitement égalitaire.

[Bens]

On est d'accord sur le fond. Soit on supprime toutes les religions, soit on les accepte toutes. C'est pas plus compliqué que ça.
Donc retirez-moi cette église de la page d'accueil et fourrez là dans le sous-forum "Chrétien", ou alors je demande, j'impose une mosquée au motif d'un traitement égalitaire.

[El seductor]

On pourrait accepter toutes les religions si elles étaient toutes comparables, ce qui n'est pas le cas. J'ai dit et je maintiens que tout ce qui peut paraître pour "religieux" a sa place dans la partie IRL du forum. Pas dans le RPG.
Ma position là-dessus n'a pas changée.
Je reste tout de même au gouvernement qui a besoin d'être défendu contre les insultes et les tentatives de destabilisation dont des individus comme Bens sont l'archétype !

[Robinson]

Alors pourquoi mettre le catholicisme dans le RPG ? C'est fou ça !

[Contenu sponsorisé]