Re: Proposition de Loi sur la Liste Electorale

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 13:32

Bens a écrit:
aPOTRE a écrit:
Bens a écrit:Tu fais ce que tu veux.
Vu ton bilan en tant que Ministre de la Justice (0 lois écrites), le Gouvernement ne perdra pas grand chose.
au moins je fait que la justice fonctionne au mieux avec les lois en cours , en cherchant d'améliorer les lois en vigueur , et aussi faire d'autres propositions de lois qui suit la LIGNE politique de Napoléon III , donc que ce soit sur le terrain et le fonctionnement de la justice et en tant que aussi conseiller dans la justice auprès du Président actuellement en fonction , le bilan n'est pas si négatif que cela !

PTDR, ouais surement dans tes vapeurs d'alcool. T'as rien branlé depuis que t'es Ministre. 0 Lois présentées, 0 Lois écrites. Nada, que dalle.

tiens juste pour me marrer , comme boutade ! en ministre de la santé et consommation(lol ) article 1 le papier hygiénique est à usage personnel ou collectif pour usage sanitaire , et non pas alimentaire ! et doit être servi pour pour ce torcher le C..)
et toi tu le torches avec le rouleau en entier , et non pas en prenant les feuilles que tu a besoin , et ensuite tu ne sais pas où les jeter , vu que l'article ne le dit pas , et comme te connaissant tu le jetterais à la poubelle ; au lieu dans le WC et tirer la chasse d'eau ! xptdr

par Bens Ven 17 Nov - 13:37

Tu trolles comme un gros mongole, pour cacher le fait que tu ne sais absolument pas jouer au RPG.

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 13:44

Bens a écrit:Tu trolles comme un gros mongole, pour cacher le fait que tu ne sais absolument pas jouer au RPG.

je suis un ministre de la justice à tempérament cool , tiens tu veut siéger à ma place????
et il n'y a pas de trollage selon moi , je te donne un exemple ce que donnerait ta proposition de loi ! ! si t'a pas compris cette boutade , alors tu es inapte au poste de PT dans le RPG !après tout tu juge avant d'être président du tribunal , qui pourrait être jugé comme trollage !

et comme c'est pour en débattre je dis ce que j'en pense de ta liste électorale , que je vote contre en globalité , car vois tu c'est exactement la démonstration du rouleau hygiénique , ta proposition de loi sur la liste électorale !

par Bens Ven 17 Nov - 13:53

J'ai été plusieurs fois PF, et plusieurs fois PT sur le Forum France. Tes leçons, tu peux te les garder.

L'opposition était respectée, et participait même au Gouvernement pour certains. On ne magouillait pas comme des trisos à mettre ses potes a tous les postes, on mettait ceux qui étaient compétents, même si c'était des opposants.

Y'a 6 ans, quand on était une 20aine de joueurs, t'aurais déjà dégagé vite fait bien fait avec tes messages de mongole incompréhensible et ton non-jeu total.

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 13:54

Bens a écrit:Tu trolles comme un gros mongole, pour cacher le fait que tu ne sais absolument pas jouer au RPG.

ça mérite un dépôt de plainte !

par Bens Ven 17 Nov - 13:55

aPOTRE a écrit:
Bens a écrit:Tu trolles comme un gros mongole, pour cacher le fait que tu ne sais absolument pas jouer au RPG.
ça mérite un dépôt de plainte !

Dépose plainte si tu veux. Tu ne sais pas jouer au RPG, c'est un fait. Rien à battre.
Ceci est mon dernier message à ton encontre. Te fatigues pas à me répondre, tu retourne dans mes ignorés.

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 13:56

Bens a écrit:J'ai été plusieurs fois PF, et plusieurs fois PT sur le Forum France. Tes leçons, tu peux te les garder.
Y'a 6 ans, quand on était une 20aine de joueurs, t'aurais déjà dégagé vite fait bien fait avec tes messages de mongole incompréhensible et ton non-jeu total.

le hic c'est que tu ne cherches pas à moderniser le forum FF1 , mais de le rendre inutilisable !
si tu veut je te paye un billet pour faire un tour sur notre ville FF1 en gondole !!

par Bens Ven 17 Nov - 13:58

aPOTRE a écrit:
Bens a écrit:J'ai été plusieurs fois PF, et plusieurs fois PT sur le Forum France. Tes leçons, tu peux te les garder.
Y'a 6 ans, quand on était une 20aine de joueurs, t'aurais déjà dégagé vite fait bien fait avec tes messages de mongole incompréhensible et ton non-jeu total.
le hic c'est que tu ne cherches pas à moderniser le forum FF1 , mais de le rendre inutilisable !

Faux. Je suis certainement plus motivé et compétent à développer le RPG que toi. Le rendre inutilisable, c'est la volonté de toi et tes potes, en souhaitant conserver à tout prix le pouvoir et le contrôle de toutes les institutions, pour cacher le fait que vous êtes des incompétents.

Je t'ai dit : au vu de mon bilan de joueur sur le Forum France, j'ai certainement pas de leçons à recevoir de toi. J'ai même bossé avec Napoléon III pas mal de temps, quand le FF tournait bien.

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 14:02

Bens a écrit:
aPOTRE a écrit:
Bens a écrit:J'ai été plusieurs fois PF, et plusieurs fois PT sur le Forum France. Tes leçons, tu peux te les garder.
Y'a 6 ans, quand on était une 20aine de joueurs, t'aurais déjà dégagé vite fait bien fait avec tes messages de mongole incompréhensible et ton non-jeu total.
le hic c'est que tu ne cherches pas à moderniser le forum FF1 , mais de le rendre inutilisable !

Faux. Je suis certainement plus motivé et compétent à développer le RPG que toi. Le rendre inutilisable, c'est la volonté de toi et tes potes, en souhaitant conserver à tout prix le pouvoir et le contrôle de toutes les institutions, pour cacher le fait que vous êtes des incompétents.

Je t'ai dit : au vu de mon bilan de joueur sur le Forum France, j'ai certainement pas de leçons à recevoir de toi. J'ai même bossé avec Napoléon III pas mal de temps, quand le FF tournait bien.

eh ben dit donc si en six ans , je voit le nombre des tes message et sujet sur ce forum ! je vois que c'est catastrophique par apport à moi depuis MAI 2017 que je suis inscrit !

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 14:18

projet de loi hors de la constitution du forum FF1 , qui pourrait être considéré comme trollage de la constitution du Forum FF1 ! vue que le citoyen Bens , n'a pas fait demande de changement de constitution , et ses années d'expérience sur ce forum , demande le retrait immédiat de cette proposition de loi , qui va contre la constitution FF1 et donc sujet abrogé !(le garde des sceaux )

par Bens Ven 17 Nov - 14:20

Abrogé tout comme ta demande de modification des assesseurs donc.

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 14:27

Bens a écrit:Abrogé tout comme ta demande de modification des assesseurs donc.

modifier l'ordre du traitement des dossiers(c'est pas pareille) !!!
à la différence des lois votés des personnes sur la citoyenneté et donc de personnes citoyen(ne)s , , mon amendement concerne que du papier à traiter ,alors que toi c'est similaire à un coup d'état !

par Bens Ven 17 Nov - 14:31

aPOTRE a écrit:
Bens a écrit:Abrogé tout comme ta demande de modification des assesseurs donc.
modifier l'ordre du traitement des dossiers(c'est pas pareille) !!!
à la différence des lois votés des personnes sur la citoyenneté et donc de personnes citoyen(ne)s , , mon amendement concerne que du papier à traiter ,alors que toi c'est similaire à un coup d'état !

Faux. Ça va a l'encontre de la Constitution que t'as votée. Donc il faudra l'accord des 2/3 des citoyens.
Quant au Coup d'Etat... Puisque "chaque citoyen a le droit de voter" même si ils ne participent pas, alors je vais faire venir 5-6 potes, qui viendront juste fin janvier pour voter pour moi. On verra si tu gueules ou pas.

Mais on a l'habitude avec toi et tes potes, les règles c'est que quand ça va dans votre sens.

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 14:35

Bens a écrit:Abrogé tout comme ta demande de modification des assesseurs donc.

le ministère de la justice ne pond pas des lois à gogo , comme tu es entrain de faire , et comme tu l'a si bien dit tu es un routard de ce forum , qui doit montrer l'exemple , et moi un initié depuis peu à la justice qui voit un défaut , pire une brèche énorme dans ta cuirasse !

par Bens Ven 17 Nov - 14:36

Ta modification de la Constitution nécessitera l'aval des 2/3 des citoyens. Point.
Ton Ministère de la Justice branle rien, et n'a produit aucun texte alors qu'on attend déjà que tu fasses un Code Pénal, parce que c'est ton boulot de le faire.

Maintenant, oublie moi, je ne te répondrai plus, conformément au boycott de l'opposition.

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 14:39

Bens a écrit:Ta modification de la Constitution nécessitera l'aval des 2/3 des citoyens. Point.

désolé , ton projet de loi est rejeté en intégralité !et j'annule l'amendement que j'ai déposé pour être voté !

par Bens Ven 17 Nov - 14:45

Déjà, ce n'est pas à toi de rejeter un projet de Loi.
Ensuite, ça veut dire quoi "j'annule l'amendement que j'ai déposé pour être voté"

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 14:49

Bens a écrit:Déjà, ce n'est pas à toi de rejeter un projet de Loi.
Ensuite, ça veut dire quoi "j'annule l'amendement que j'ai déposé pour être voté"

1/tu bafoue librement l'art 2 , 3 et 4 de la constitution !
2/ ça veut dire que le droit et la loi ne me l' interdit pas, concernant l'annuellement de l'amendement que j'ai déposé ! car n'est pas encore passé au vote !

par Bens Ven 17 Nov - 14:53

Ton amendement modifie la Constitution, donc il faudra l'aval des 2/3 des citoyens. C'est quoi que t'arrives pas à comprendre dans cette phrase ?

Puis ton excuse du "la plainte en cours sera gérée par le PT suivant", c'est de la chiasse. Si le PT suivant c'est encore moi ou un autre de l'opposition, tu vas encore modifier la Constitution pour repousser au 3ème PT ?
Tu te chies juste dans le froc parce que vous ne voulez pas qu'un membre de l'opposition ait un poste. Ca crève les yeux.

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 14:56

Bens a écrit:Ton amendement modifie la Constitution, donc il faudra l'aval des 2/3 des citoyens. C'est quoi que t'arrives pas à comprendre dans cette phrase ?

Puis ton excuse du "la plainte en cours sera gérée par le PT suivant", c'est de la chiasse. Si le PT suivant c'est encore moi ou un autre de l'opposition, tu vas encore modifier la Constitution pour repousser au 3ème PT ?
Tu te chies juste dans le froc parce que vous ne voulez pas qu'un membre de l'opposition ait un poste. Ca crève les yeux.

si j'ai annulé mon amendement c'est pas pour rien !!!
@ propos je chie tellement dans les frocs que ça éclaboussé sur ton visage; et si tu continue en ce sens là , c'est la MRD que tu veux , et donc avant que ça arrive je ferait appliquer l'art 4 de la constitution !

par **Napoléon III** Ven 17 Nov - 14:59

Allons allons que tout le monde se calme, ce n'est qu'un simple débat parlementaire mes amis ! zen

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 15:49

Bens a écrit:
aPOTRE a écrit:
Bens a écrit:Tu trolles comme un gros mongole, pour cacher le fait que tu ne sais absolument pas jouer au RPG.
ça mérite un dépôt de plainte !

Dépose plainte si tu veux. Tu ne sais pas jouer au RPG, c'est un fait. Rien à battre.
Ceci est mon dernier message à ton encontre. Te fatigues pas à me répondre, tu retourne dans mes ignorés.

tu ne peut pas me mettre ignoré sur ce fil , car ici ça regarde tous les citoyen(ne)s et donc tu doit rendre des comptes aussi à moi comme qui veut des réponses , que tu le veuilles ou pas , c'est pas à toi de choisir qui doit ou pas intervenir , à croire que tu es un débutant sur ce forum (RPG) ! xptdr

par Bens Ven 17 Nov - 17:09

Napoléon III a écrit:Allons allons que tout le monde se calme, ce n'est qu'un simple débat parlementaire mes amis !

Tu devrais dire à tes Ministres d'arrêter de jouer les mongoles, et de jouer sérieusement au RPG.
Franchement, c'était mieux quand t'étais PF sur le FF4 avec Niall, au moins on jouait vraiment... Neutral

par **Frère Barnabé** Ven 17 Nov - 19:15

Bens a écrit:
Napoléon III a écrit:Allons allons que tout le monde se calme, ce n'est qu'un simple débat parlementaire mes amis !

Tu devrais dire à tes Ministres d'arrêter de jouer les mongoles, et de jouer sérieusement au RPG.
Franchement, c'était mieux quand t'étais PF sur le FF4 avec Niall, au moins on jouait vraiment...

qui le dit l'est !CQFD

par Robinson Ven 17 Nov - 19:38

Je ne crois pas qu'imposer un minimum de participation RPG ou même IRL soit déconnant. Bens a touché un problème fondamental. Imposer un minimum de messages dans une période précédant une élection me parait justifiée. Cela va être trés facile de faire venir les copains pour voter, j'y ai pensé, et d'autre le font déjà. Donc, si vous n'avez rien à cacher, vous ne pouvez pas être contre cette proposition.
Concernant la constitution,

Article 3.

La loi favorise l'égal accès de tous les citoyens au droit de vote et à celui de se présenter à toutes les élections. Le suffrage est universel et direct.

La loi favorise ! l'égal accès de tous les citoyens au droit de vote. Cet article ne précise pas les modalités pour avoir le droit de vote, elle dit simplement que tout les citoyens doivent respecter les mêmes règles. Hors, modifier la règle pour avoir le droit de vote est applicable à tous de manière égale comme le précise cet article 3. On pourrait obliger les membre à mettre une femme à poil sur leur avatar pour avoir le droit de vote, du moment que c'est obligé pour tout le monde, cela serait en accord avec cet article. (c'était un exemple).
La proposition de Bens est parfaitement censée, je dirais même inévitable pour la stabilisation du forum.

par Contenu sponsorisé