Espace de construction.

[Napoléon III]

J'ouvre dès aujourd'hui, après la proposition du ministre de l'intérieur El Seductor, un espace de construction afin que tous les citoyens, sans exception, discutent de leur vision du RPG pour l'avenir.

[Frère Barnabé]

il me semble que vous devriez mettre le code pénal en amont , qui serait similaire à la notice d'emploi à la construction de ce forum !!

[Napoléon III]

il me semble que vous devriez mettre  le code pénal en amont , qui serait similaire à la notice d'emploi à la construction  de ce forum !!

Je suis tout à fait d'accord avec vous aPOTRE ! Mais je souhaite même aller au delà, en refondant la totalité de nos institutions.

[Frère Barnabé]

il me semble que vous devriez mettre  le code pénal en amont , qui serait similaire à la notice d'emploi à la construction  de ce forum !!

Je suis tout à fait d'accord avec vous aPOTRE ! Mais je souhaite même aller au delà, en refondant la totalité de nos institutions.

très bonne initiative Napoléon III !

[Bens]

On doit déjà débattre et poser les bases de ce qu'on souhaite comme RPG. Quel système politique ? Quelles bases comme citoyenneté, partis politiques etc ?

On devrait carrément ouvrir un Forum, afin de séparer les débats et s'y retrouver, en créant plusieurs topics, je pense.

[Napoléon III]

Voici mon projet. Un nouveau système politique qui s'inspire à la fois des institutions de la république de Venise, de la Rome Antique et de la Grèce Antique, afin de créer un RPG original et attractif. Je m'inspire aussi des dernières propositions de Merl1.

Le Pouvoir exécutif.

Il est aux mains de deux personnages : le Doge et le Consul.

Le Doge: C'est le Chef d'Etat du Forum France. Il est élu pour un mandat de trois mois par tous les citoyens. Son poste est très prestigieux, et il doit être respecté par tous les membres.
Son rôle est d'abord cérémoniel : il décrète et préside les fêtes et célébrations officielles, décerne les récompenses du Forum et dispose d'un droit de grâce limité. On pourrait imaginer qu'il prononce un discours à la fin de chaque mois.
Mais il a aussi des fonctions politiques concrètes. Il est le chef des armées et de la diplomatie : c'est lui qui représente le Forum France à l'étranger, qui négocie et ratifie les traités et qui nomme les ambassadeurs.
C'est lui qui promulgue officiellement les lois. Il dispose d'un droit de véto suspensif et limité dans le temps. Le véto du doge peut être abrogé par 2/3 des citoyens/députés. Il ne peut toutefois ni proposer, ni voter les lois.
On peut imaginer, dans le cas où l'organe législatif serait un parlement élu, qu'il puisse consulter les citoyens par référendum et doive démissionner de son poste si le référendum échoue.
Il est administrateur de droit et membre de l'Aéropage (voir plus bas).

Le Consul: C'est le chef du gouvernement. Comme le Doge, il est administrateur de droit (ils peuvent donc tous les deux surveiller leurs actions respectives).
Il est élu tous les deux mois au suffrage universel direct. Son rôle est à peu près équivalent à celui du PF actuel : c'est lui qui dirige le pouvoir exécutif, s'occupe de la gestion courante et de l'animation du Forum. Il applique le programme sur lequel il a été élu.
Il dispose du pouvoir règlementaire (les décrets du Consul doivent être contresignés par un ministre) et bien entendu, nomme et révoque le gouvernement, appelé le Conseil restreint.
Il dispose d'un pouvoir de légiférer par ordonnances, qui doivent contresignées par un ministre, et peuvent être amendées ou abrogées par l'organe législatif à la majorité des 2/3.
Il est peut être renversé par une motion de censure adoptée à la majorité simple, comme l'a proposé Merl1. Cela créera des situations d'instabilité qui mettront de l'animation sur le forum, et obligera aussi le Consul à respecter ses promesses, qui est soumis au mandat impératif.

Le Conseil restreint: C'est le gouvernement du forum, nommé et dirigé par le Consul. Il est composé de trois ministres, pas plus, pas moins :
-Le Préfet: équivalent de l'actuel ministre de l'Intérieur, il a un droit de modération sur l'ensemble du Forum. C'est notamment lui qui s'occupe de censurer les grossièretés et de déplacer les sujets qui contreviennent à la séparation IRL/RPG dans la section adéquate. Il s'occupe aussi des questions urbanistiques et cultuelles.
-Le Questeur: équivalent du ministre de la justice, il s'occupe aussi de la gestion du futur système d'économie virtuelle. C'est donc aussi une sorte de ministre des finances.
-Le Stratège: rôle clé du conseil restreint, il s'occupe de l'animation et des questions culturelles. Son rôle est d'établir avec le Consul des stratégie pour rendre le Forum plus attractif : il doit créer des projets inventifs afin de développer le RPG, organiser les campagnes de publicités, des activités, jeux, concours, ect. C'est enfin lui qui à la charge d'un futur panthéon et/ou Wikipolitis.


Le pouvoir législatif

Le Grand Conseil: c'est l'organe central du RPG. Il propose, amende et vote les lois, et contrôle l'action du Consul. A voir si l'on reste dans un système d'assemblée populaire, ou si l'on préfère un parlement élu par tous les citoyens afin de donner plus de place aux partis politiques.

Le Président du Grand Conseil: il est élu tous les trois mois par les citoyens/députés. Il préside et modère les débats, ouvre et ferme les votes. C'est lui qui tranche en cas d'égalité des votes.


Le pouvoir judiciaire

L'Héliée: L'Héliée est le tribunal populaire du Forum France. Il est composé de tous les citoyens du forum, qui forment un jury populaire. Il est présidé par le Président de l'Héliée, élu tous les deux mois, qui juge de la validité des plaintes et mène les procès. Ensuite, le jury populaire vote la sentence. En cas d'égalité des votes, c'est le Président l'Héliée qui tranche. Ce tribunal ne s'occupe que des litiges entre les particuliers.

L'Archonte: L'Archonte est un juge spécial, élu tous les trois mois, qui s'occupe affaires majeures : litiges politiques, invalidité d'une élection, tentative de coup d'état, attaque de type terroriste ... Il est le président de l'Aréopage. Il a par ailleurs, comme le Doge, un pouvoir cérémoniel important. Il inaugure chaque session par un grand discours et peut décerner des récompenses judiciaires. C'est donc un poste très prestigieux. Il est aussi administrateur de droit, et peut donc surveiller les actions du Doge et du Consul.

L'Aréopage: C'est une sorte de Cour constitutionnelle. Composée du Doge, du Président de l'Héliée et de l'Archonte, elle vérifie la constitutionnalité des lois et des décrets.

Si je compte bien, ça nous fait 8 postes, donc bien adapté au nombre actuel de membres.

[Bens]

Pas mal. Pour l'instant, je ne trouve rien à redire, c'est un projet intéressant.
Pour le Grand Conseil, je suis + pour une Assemblée élue par les citoyens, pour donner une place aux partis, voir aux indépendants égalements.

[Aquilon]

Dommage que le judiciaire soit encore une fonction secondaire.
Si votre exécutif fait des sonneries, le judiciaire ne peut rien faire.

[Napoléon III]

Pas mal. Pour l'instant, je ne trouve rien à redire, c'est un projet intéressant.
Pour le Grand Conseil, je suis + pour une Assemblée élue par les citoyens, pour donner une place aux partis, voir aux indépendants égalements.

Oui, ça pourrait être sympa. Mais le problème est le suivant. Sommes nous assez de membres pour une assemblée nationale élue ? Si ta proposition était retenue, on pourrait imaginer que le Doge ait le pouvoir de dissoudre le Grand Conseil.

[Bens]

On pourrait pondérer le nombre de sièges par partis. Par quelle méthode, à voir.
Le Doge pourrait dissoudre le Grand Conseil via un nombre de voix fixé (par exemple les 2/3), voir même une majorité simple si on veut mettre du piquant mdr

[Napoléon III]

Dommage que le judiciaire soit encore une fonction secondaire.
Si votre exécutif fait des sonneries, le judiciaire ne peut rien faire.

Dans mon nouveau projet, le judiciaire a toute sa place sur le forum : il y'a deux juges, le président de l'Héliée et l'Archonte, qui mènent les procès (l'un ou l'autre selon la gravité de l'affaire) et vérifient la constitutionnalité des lois au sein de l'Aréopage. Et les citoyens, formant un jury populaire, votent les sentences.

[Napoléon III]

On pourrait pondérer le nombre de sièges par partis. Par quelle méthode, à voir.
Le Doge pourrait dissoudre le Grand Conseil via un nombre de voix fixé (par exemple les 2/3), voir même une majorité simple si on veut mettre du piquant mdr

Oui pourquoi pas, ça pourrait être sympa. L'idée vraiment que le RPG doit être animé.

[Bens]

On est d'accord. ;)

[Andrea Nicole]

c'est une bonne idée de repartir de zéro, ton projet me semble très complet Napoléon III un peu compliqué pour la novice que je suis mais je devrais y arriver

[El seductor]

Il ne faut pas de partis ! Qui vont introduire une politisation IRL du RPG (Parti royaliste, social-révolutionnaire, libéral etc... etc...) Non. Les Citoyens sont libres et égaux et n'ont de comptes à rendre qu'à eux-mêmes !

[Bens]

On peut avoir des partis avec des idéologies qu'on invente ou bien des idéologies existantes dans le micromonde par exemple

[El seductor]

Non, les partis servent à conditionner les gens et à la endoctriner ! Moi je souhaite une assemblée RPG de citoyens libres et capables de faire des choix selon leurs consciences !

[FAB42]

Je trouve la proposition de Napoléon III intéressante, mais à creuser encore.
Pour ce qui est des partis politiques, je suis favorable à leur existence, je ne pense pas que les problèmes liés à la séparation de l'IRL et du RPG viennent des partis en eux-mêmes mais plus à leur utilisation, ou alors si on supprime les partis, il faut autoriser les citoyens à se regrouper dans des associations ou dans des ONG.

[Napoléon III]

Non, les partis servent à conditionner les gens et à la endoctriner ! Moi je souhaite une assemblée RPG de citoyens libres et capables de faire des choix selon leurs consciences !

Après, chacun est libre d'adhérer à un parti ou non. Si tu penses qu'être dans un parti c'est être endoctriné, tu peux toujours te présenter en indépendant ;)

[Napoléon III]

Je vais présenter dans la semaine un projet de Constitution qui détaille le fonctionnement des diverses institutions que j'ai proposé !

[Robinson]

Il y a un truc qui ne va pas. Deux administrateurs dans l'exécutifs, aucun dans le judiciaire. c'est pas bon.
Il faut un dans le judiciaire et un dans l'exécutif.

[Napoléon III]

Il y a un truc qui ne va pas. Deux administrateurs dans l'exécutifs, aucun dans le judiciaire. c'est pas bon.
Il faut un dans le judiciaire et un dans l'exécutif.

Tu as mal lu, l'archonte (la plus haute autorité judiciaire) est administrateur de droit !

[Robinson]

Donc trois administrateurs ?

[Napoléon III]

Donc trois administrateurs ?

Oui, sachant que le Doge est élu indépendamment du Consul, et qu'ils ne sont donc pas forcément du même bord politique.

[Robinson]

Bof, bof bof, trois fois bof. Je ne suis pas fan de mettre 3 administrateurs.
Sinon, un exécutif, un judiciaire et prince me semblent déjà bien assez.

[Contenu sponsorisé]