Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
+37
Jeannot Lapin
lambertini
Monsieur Trololo
rocky1
Vladimir de Volog
nik0
Thimothée Jean
gaucho49
Ferdinand de Talmont
Darbut
oscarire
don Salluste
Frère Barnabé
bingou
Compte supprimé Ejainiste
donas
JPP
oscar
deville odile
Francis XV
Oméga83
Marion Maréchal
Zenzid
Plaristes Evariste
Jean Jaurès
tataouine
Merl1
dan1959
roltanguy
wanatuu
Robinson Mckay
Alpha55
danielfr40
Minos de Rhadamanthe
Cécile de Polignac
TaratataScarlette
Apolline de Clairval
41 participants
Page 8 sur 40
Page 8 sur 40 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 24 ... 40
Pensez-vous que l'immigration soit une chance pour la France ?
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Une stratégie imbécile !don Salluste a écrit:Comme pendant mon service , mon ami . Quand il y en avait un ou des qui faisaient les cons , toute la compagnie se pastillait 30 bornes à pieds avec arme et barda .
Et ça faisait réfléchir tout le monde ensuite .
C'est la meilleure méthode pour augmenter les effectifs de vos "ennemis"
oscarire- Sage
- Messages : 5359
Date d'inscription : 16/10/2020
Francis XV aime ce message
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
oscarire a écrit:Une stratégie imbécile !don Salluste a écrit:Comme pendant mon service , mon ami . Quand il y en avait un ou des qui faisaient les cons , toute la compagnie se pastillait 30 bornes à pieds avec arme et barda .
Et ça faisait réfléchir tout le monde ensuite .
C'est la meilleure méthode pour augmenter les effectifs de vos "ennemis"
Non seulement ça mais c'est en plus proposer un remède pire que le mal lui-même
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
oscarire aime ce message
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Francis XV a écrit:don Salluste a écrit:
Non , mais force est de constater que les pires " faits divers " et attentats que nous vivons ces derniers temps sont le triste apanage des noirs et des arabes .
Après je n'y peux rien , je constate .
J'entends bien, mais est-ce que parce que il y a 1 ou 2 qui foutent le bordel on doit punir toute la classe ? Moi je ne pense pas que ce soit une solution.
Admettons dans une cité de 5 000 habitants, une bande d'une vingtaine de noirs et arabes, qui commet incivilités, vandalisme, vol racket etc ... Vous allez punir les 4980 autres habitants de la cité au prétexte qu'ils sont aussi noirs et arabes alors qu'eux-mêmes pour la plupart n'en peuvent plus de cette bande qui terrorise leur cité ?
Voui voui moi aussi j'entends très bien ton raisonnement ton raisonnement je l'accepte à condition que l'on mette "hors d'état de nuire" tes 20 fouteurs de merde.
MAIS en même temps on empêche tous les bisounours et les gôchiaSSes de collabos de vouloir défendre la cause de ces 20 merdeux.
L'idée te plait ??????
Compte supprimé Ejainiste- Sage
- Messages : 3041
Date d'inscription : 04/09/2020
Localisation : DentonQ
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Ejainiste a écrit:Plaristes a écrit:Plaristes a écrit:http://www.isc-sic.org/web/fr
Voilà la criminalité n'a rien avoir avec les critères ethniques.
Pour des gens du même âge même sexe, même milieu social etc etc etc la couleur de peau ne fait pas de différence.
@Paravec, efefctivement la violence est un produit de consommation, c'est comem al bouffe à la récrée.
Et ça fait des années qu'on excite nos guguss avec le teaser. Ils en peuvent plus. Les préliminaires durent trop longtemps.
Quand comprendrez-vous?
Nous avons transformé des ghettos sociaux en ghettos ethniques, sans l'immigration notre lumpen prolétariat serait moins exotique mais tout aussi vicelard !!!
Votre obsession est vaine.....
Quand comprendras tu que la plupart des exotiques ne veulent vivre qu'avec des exotiques ? ... Jamais
Ça dépend, le prince du Qatar il s'intègre très bien en France,il y a les hôtels et tout il est bien accueilli, comme macron & co ils ne sont pas raciste il font affaire avec n'importe qui tant qu'il est gentil-homme.
Parce-que oui j’ai bien utilisé le mot ghetto c'est pas pour rien.
Ghetto ethnique et ghetto social ça veut dire ce que ça veut dire.
Sans les opération de l'Islam politique il y aurait barrière culturelle sans forcément une grande hostilité, sans l'immigration cette barrière culturelle serait juste d'une autre nature.
Souviens toi la marche des beurres avant que touche pas à mon pote & co s'en mêle, c'était des revendication sociales....
Alors je vois le procès d'intention que vous me faîtes je lis dans vos pensé, je ne suis pas aveugle je constate des choses...
Mais, si vous croyez que constater les symptômes c'est faire un diagnostique, vous fourrez le doigt dans l’œil, vous avez des données de criminologie....
Je vous laisse les consulter vous arriverez aux même conclusions que moi.
Après je sais très bien que vous n'allez pas les lire, et c'est ça ce qui m'exaspère avec la droite, toujours si superficielle, toujours à s'en prendre en symptômes et jamais à la racine du problème.
Vous prenez trop de plaisir à chouiner.... Vous aimez les problèmes, vous aimez râler ensemble au café du commerce...
Au final vous n'êtes pas si différent de l'anarchoïde black block qui lors des manifs fou le zbeul juste histoire de se défouler...
Comme dit Gramsci je hais cette indifférence qui ne dit pas son nom.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Les français ont un comportement infantile, ce n'est pas nouveau.Vous prenez trop de plaisir à chouiner....
Vous aimez les problèmes, vous aimez râler ensemble au café du commerce...
Dans les grandes entreprises on retrouvent les mêmes pleurnicheries de couloirs.
Quand il s'agit de passer à l'action collective , il n'y a plus personne.
Et ils veulent faire "une guerre civile ?"
Avec qui ?
Nos nouveaux résistants vont devoir embaucher et faire venir de Cuba des révolutionnaires crédibles .
oscarire- Sage
- Messages : 5359
Date d'inscription : 16/10/2020
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Ejainiste a écrit:
Voui voui moi aussi j'entends très bien ton raisonnement ton raisonnement je l'accepte à condition que l'on mette "hors d'état de nuire" tes 20 fouteurs de merde.
Ah mais là tu est déjà beaucoup plus raisonnable et plus tolérant en disant ça !
Oui c'est mon avis mettre hors d'état de nuire les fouteurs de merde sans s'en prendre aux autres immigrés qui n'y sont pour rien me va très bien.
On a à faire a des bandes organisées, et pour cela il faut donc utiliser des méthodes de lutte contre le crime organisé (renseignement, infiltration des gangs, lois anti-gang, anti-mafieuses etc ...) or en France on est particulièrement en retard en la matière par déni (et peut-être aussi par corruption) des responsables politiques et des responsables la police.
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Frère Barnabé aime ce message
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
et du ministère de la justice (les lois tobirat) ,de certains procureurs et jugesFrancis XV a écrit:Ejainiste a écrit:
Voui voui moi aussi j'entends très bien ton raisonnement ton raisonnement je l'accepte à condition que l'on mette "hors d'état de nuire" tes 20 fouteurs de merde.
Ah mais là tu est déjà beaucoup plus raisonnable et plus tolérant en disant ça !
Oui c'est mon avis mettre hors d'état de nuire les fouteurs de merde sans s'en prendre aux autres immigrés qui n'y sont pour rien me va très bien.
On a à faire a des bandes organisées, et pour cela il faut donc utilisé des méthodes de lutte contre le crime organisé (renseignement, infiltration des gangs etc ...) or en France on est particulièrement en retard en la matière par déni (et peut-être aussi par corruption) des responsables politiques et des responsables la police.
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Francis XV a écrit:don Salluste a écrit:Comme pendant mon service , mon ami . Quand il y en avait un ou des qui faisaient les cons , toute la compagnie se pastillait 30 bornes à pieds avec arme et barda .
Et ça faisait réfléchir tout le monde ensuite .
Vous concevez donc la société en mode "militaire", selon vous donc la société entière devrait être organisée comme l'armée à l'ancienne ...
Personnellement je ne souhaiterais pas vivre dans un pays comme ça, et croyez bien que si ça arrivait je serais l'un des premiers à rejoindre le maquis la rebellion armes à la main.
Et moi j'en ai assez de vivre dans un pays où tous les 13 juillet et 31 décembre des voitures partent en fumée . Où quand l'équipe de foot d'Algérie dispute un match et quelque soit le résultat une partie d'un quartier se transforme en champ de bataille .
Où des dealers font la loi et demandent de monter pattes blanches aux habitants pour pouvoir rentrer chez eux . Où des politicards devant la montée de l'insécurité et de la délinquance traitent de " complotistes " et de " populistes " les citoyens qui demandent à vivre en paix dans leur pays .
Où dans un pays qui croule sous l'immigration clandestine où 95% des déboutés du droit d'asile ne sont pas reconduits chez eux .
Voilà , j'ai le droit , non ?
don Salluste- Impétrant
- Messages : 502
Date d'inscription : 03/05/2021
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Francis XV a écrit:Ejainiste a écrit:
Voui voui moi aussi j'entends très bien ton raisonnement ton raisonnement je l'accepte à condition que l'on mette "hors d'état de nuire" tes 20 fouteurs de merde.
Ah mais là tu est déjà beaucoup plus raisonnable et plus tolérant en disant ça !
Oui c'est mon avis mettre hors d'état de nuire les fouteurs de merde sans s'en prendre aux autres immigrés qui n'y sont pour rien me va très bien.
On a à faire a des bandes organisées, et pour cela il faut donc utiliser des méthodes de lutte contre le crime organisé (renseignement, infiltration des gangs, lois anti-gang, anti-mafieuses etc ...) or en France on est particulièrement en retard en la matière par déni (et peut-être aussi par corruption) des responsables politiques et des responsables la police.
Pour que la situation s'améliore
Le triptyque est le suivant
- assécher drastiquement les flux migratoires, notamment les individus qui braillent "à coupe-gorge" " ilestoùlebar "
- mettre hors d'état de nuire immédiatement les casseurs, pilleurs et castagneurs pris sur le fait sans oublier d'empêcher les collabos-bisounours et les autres de prendre la défense de ces étrons
- construire des camps de rééducation
Compte supprimé Ejainiste- Sage
- Messages : 3041
Date d'inscription : 04/09/2020
Localisation : DentonQ
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Ejainiste vous ne me répondez pas, ce n'est aps suffisant, je ne déconne pas quand je dis que l'ont a construit des ghettos sociaux en ghettos ethniques...
Vous avez lu? Vous savez que j'ai raison regardez-vous vous mêmes...
Vos solutions ne sont pas applicable et s'elle l'était ça serait comme essayer d'écumer une passoire flottante !
Donc la Solution N°1, en finir avec le capitalisme et le libéralisme effréné, et ça inclu le frexit et le rétablissement des frontières nationales.
N°2 Solidarité des peuples face à l'impérialisme source de flux migratoire.
N°3 mise hros d'état de nuir à ceux qui viennent essayer de troubler la paix sociale peut importe leur appartenance politique gas du FN ou d'SOS racisme pas de différence.
N°4 il va falloir restructurer pleins de choses. Et essayer d'éradiquer ces ghettos.
N°5 accès à la culture pour les jeunes génération et accompagnement suivi, les adultes c'est dur de les récupérer mais les gosses eux il y ' a de l’espoir.
N°6 mise en place des politiques socialistes d'éradication du lumpen prolétariat à la carotte et Bâton. Et si tu me traite de bisounours regardes comment ils ont fait à Cuba.
Et enfin les camp de rééducation par le travail dans les mines de sels on va réserver ça pour Attali & co. Paradis anarcho capitaliste où avant de leur mettre un puce RFID, on sort tout un passage d'Attali qui explique qu'il faudra l'imposer de gré ou de force.
Vous êtes une buse en politique. Genre même des Gamins de 6 seraient capables de comprendre qu'il y a des violences révolutionnaires (même si certains fouteurs de zbeuls n'ayant aucune discipline transforment ça en récréation plutôt que de gestes maitrisés capables de vraiment faire mal au capitalisme.)
Il faudra sortir de cette vision naïve comme quoi avec quelques coups de matraques tout rentrera dans l'ordre, il y a des problèmes sociaux profonds, la solution est d'organiser et de discipliner cette violence comme savent très bien le faire les léninistes, on est très bon pour minimiser les dommages collatéraux.
Là où certains petits bourgeois en crise d'adolescence pensent "reprendre au capital ce qu'il nous a volé" en endommageant les biens du prolétariat.
Outre ça la police se déguise en casseur ou pailles les petit chefaillons bourgeois à la têtes des orgas pour foutre le zbeul et coffrer les Gilets jaunes après. Leur orga sont des nids à flics c'est pas pour rien.
On a compris que tu veux un état fasciste répressif, sauf que la répression ne règle en rien quand il y a des problèmes aussi profond.
On va juste envoyer des prolos cogner sur d'autres prolo tout en maintenant l'ordre corrompu qui génère ces problèmes. Ça serait juste un changement de façade tout au plus.
Ceux qui se laissent avoir par ça, qui se laisse séduire par une simple promesse de coup de peinture me dégouttent profondément.
De toute manière on ne contrôlera pas les frontières sans révolution socialiste et frexit.
Les guignols qui pensent pouvoir y couper nous mettent tous dans la merde.
Michel Clouscard a écrit:a/ Le riche n 'a pas de faciès et le pauvre n 'a pas d'identité
Vous avez proposé une morale citoyenne, une éthique de la praxis.
Je peux même subsumer ces expressions par celle de spiritualité laïque. Il faut les assumer et même les revendiquer. C'est ce qui est accompli par la praxis et qui s'intègre aussi dans les traditions de spiritualité. Le divin
horloger, avec nous ! Mais il est vrai que toute une conceptualisation des rapports de la praxis, du socialisme, du spirituel est à faire.
LePen n'a pas de ces états d 'âme !
Rester sur son terrain, justement, c'est faire son jeu. Mais il est vrai aussi que c'est au niveau du politique qu'il faut intervenir d'urgence, trouver une riposte immédiate.
Ce sera vos travaux pratiques, la mise en pratique, sur le terrain, des catégories proposées. Ce sera la mesure de leur fiabilité.
On verra si elles apportent un plus, d'abord dans renonciation politique, puis dans la résolution. Les observateurs, interprètes, commentateurs des médias ont témoigné d'une impuissance conceptuelle fondamentale,
aussi inquiétante que l'irruption politique de Le Pen elle-même. Le journalisme politique a révélé ses limites. Il lui manque la conceptualisation philosophique, trop souvent réduite aussi au journalisme. Les exégètes sont restés pantois devant la clientèle électorale du Front National. Elle leur est apparue comme un incompréhensible syncrétisme qui ne ferait que corroborer la prétention lepéniste d'une synthèse d'un front de toutes les composantes de la nation.
Le Pen nous a appris qu'il fallait au moins deux racismes — divergents, mais complémentaires - pour faire un populisme, à l'égard du Juif et de l'Arabe, de Rothschild et de l'immigrant. C'est qu'il y a une logique des racismes. Hitler ne s'en prenait qu'au Juif en particulier et aux races
inférieures en général. Il ne disposait pas de la dimension que l'Arabe apporte.
Notre thèse : les racismes ne sont — en leur essence, en leur nature — que des déviations fatales de l'économie du profit, la dégénérescence fatale du chrématistique. De même que l'accumulation primitive est l'origine criminelle du capitalisme, les racismes déterminent la relation dialectique du pauvre et du riche.
La paupérisation menaçante, c'est une race : l'Arabe. La richesse interdite, c'est une race : le Juif. « On » est désigné comme race. Les états de pauvre ou de riche sont ramenés à un principe originel, matriciel, général. Le racisme est à double face : il prétend à une supériorité, mais surtout il est la désignation de l'altérité comme une erreur ontologique qui
associe la contingence et la malfaisance. L'Autre est de trop. Il n'est qu'une excroissance cancéreuse de la Création. Il n'a rien et il n'est rien : c'est normal, puisqu'il est pure contingence. Il n'est que la forme vide : une race.
Le pauvre, c'est l'immigrant, l'immigrant c'est l'Arabe.
Ainsi se constitue une race, un homme vide de toute culture, de tout contenu qui n'est plus qu'une forme : un faciès. Le lepéniste reconnaît la race par le faciès. L'Arabe, dira-t-il, a le faciès de sa race. C'est le signe extérieur qui ne peut être camouflé, le stigmate, la tache indélébile. Le faciès, c'est l'aveu de la race. Et ce pauvre, ce faciès, est un envahisseur, incroyable paradoxe.
Il est nul et il menace l'identité nationale ! Quel scandale !
La stratégie de l'immigrant aurait consisté à contourner...
Poitiers, le lieu officiel de l'arrêt de l'invasion Arabe. Ce qui n'a pu être réalisé au sommet peut l'être en pénétrant la base. C'est un entrisme de masse qui glisse l'Arabe au cœur même du peuple. Ce dernier, dira Le Pen, doit se mettre en état de légitime défense. Autrement nous deviendrons tous des Arabes, c'est-à-dire des pauvres. Le discours raciste cache la peur de la régression sociale, de la crise, de la paupérisation.
L'Arabe est bien plus qu'un bouc émissaire. Il est la relation de l'identitaire et de l'altérité dans l'économie de marché.
Si l'envahisseur menace, s'il peut être encore repéré et désigné par la vigilance nationaliste, l'autre ennemi de l'identitaire a déjà pénétré dans la place : le Juif. Il est l'autre face de l'altérité. L'identitaire est menacé à la fois par la paupérisation et par la richesse, par les propres limites du
chrématistique. Le Juif a été désigné par l'Eglise comme l'usurier, le prêteur, celui qui profite. Mais cette stigmatisation ne suffit pas à expliquer l'antisémitisme. Il est l'ennemi intérieur qui n'a pu s'enrichir qu'en profitant de l'institution nationale sans participer aux frais. Corollaire :
l'enrichissez-vous est impossible. C'est le Juif qui détient et qui conserve les moyens du chrématistique, qui dispose des postes de création et de gestion. Les deux racismes sont complémentaires : l'un à l'égard du pauvre, l'autre à l'égard du riche. La peur de devenir pauvre s'exaspère de la colère de ne pouvoir devenir riche.
(Note perso veille tradition de l'extrême de désigner le capitaliste comme le juif d'ailleurs nos bien pensants ne se sont pas privés de faire de même.)
L'économie politique s'est faite constitutive de la relation du français lepéniste avec le Juif et l'Arabe. Les racismes disent la relation à la paupérisation et à l'enrichissement.
Bien plus que des boucs émissaires, ils représentent les deux perversités de l'économie du profit. Ils ne font que cacher une stratégie du capitalisme que la plupart des antiracistes méconnaissent. Autrement dit, les bons sentiments ne suffisent pas à débusquer la bête immonde. Certains militants font même le jeu de cette stratégie en défendant la cause de l'immigrant à l'encontre de la logique de l'immigration, en la réduisant au combat de l'homme libre contre une administration bureaucratique.
b/ L'odyssée de l'immigrant
Je ne ferai ici qu'indiquer le schéma de la stratégie capitaliste. Tout d'abord, il faut arracher aux pays en voie de développement les moyens de ce développement. Le capitalisme veut conserver ce sous développement car il représente les meilleures conditions du post-colonialisme (c'est toujours la mainmise sur l'énergie, les ressources
minières, la main d'oeuvre). En priorité, arracher les forces vives de ces pays, la main d'œuvre des hommes jeunes sans qualification professionnelle pour les « expulser » vers les pays post-industriels. J'emploie le terme expulser car c'est le départ de gens qui ne voudraient pas quitter le pays et qui y sont forcés. Etrangers en leur pays, déjà.
Cet immigrant, en son pays « d'accueil », doit jouer le rôle d'un « sous-prolétariat ». Il doit servir à casser le prolétariat, la classe ouvrière, le mouvement social. Ouvrier sans qualification professionnelle, il sert de manœuvre, de force productive directe, la formation professionnelle - sommaire — se faisant sur le tas. C'est une main d'œuvre taillable et
corvéable à merci, la couverture sociale étant inexistante. Ainsi s'est constituée une « fracture » sociale au sein même des travailleurs manuels. Cette division ne peut que ratifier le schéma marxiste des rapports du sous-prolétariat et de la lasse ouvrière. Mais avec cette fondamentale nouveauté :
c'est le travailleur étranger qui est devenu le sous-prolétariat.
Ultime opération du post-colonialisme : cet immigrant renvoie des devises aux pays d'origine. Les potentats locaux, après s'être débarrassés des forces vives et potentiellement révolutionnaires, empochent le fruit du travail étranger. C'est un profit sans investissement productif; d'où l'impossible développement des pays en voie de développement.
Tels sont les moments essentiels de la stratégie capitaliste, l'odyssée de l'immigrant, avec en prime, bien installé dans la demeure, un conflit de génération pour occuper les longues journées du chômage. Bien sûr, il peut y avoir des variantes, avec la flexibilité et la mondialisation...
c/ Une guerre civile invisible
La vie quotidienne s'est soumise à ce conditionnement.
L'immigrant est vite repéré, montré du doigt, ennemi invisible à la tête bien connue : un faciès, la tête du passage à l'acte, au délit. Sous l'immigré, l'Arabe, et sous l'Arabe, le délinquant. Ainsi se constitue la plus grande « fracture sociale » qui soit possible, toute une guerre symbolique et fantasmatique.
Derrière la coexistence communautaire une guerre civile invisible, du coin de rue, du métro, du comptoir. Elle se camoufle dans le terme lui-même qui la désigne : la violence. Comme si c'était la même chose, une bouffe à la récré ou une bombe atomique sur Hiroshima. Le prétendu concept indique une telle extension qu'il n'a plus de consistance en compréhension. Le terme générique doit rester dans le vague pour que le fantasmatique le pénètre et s'en serve. Cette guerre sans trêve dans le tissu quotidien, de position, d'escarmouche, de constant rappel à l'ordre, est devenue constitutive de l'identité communautaire et de ses frontières
invisibles.
Vous avez lu? Vous savez que j'ai raison regardez-vous vous mêmes...
Vos solutions ne sont pas applicable et s'elle l'était ça serait comme essayer d'écumer une passoire flottante !
Donc la Solution N°1, en finir avec le capitalisme et le libéralisme effréné, et ça inclu le frexit et le rétablissement des frontières nationales.
N°2 Solidarité des peuples face à l'impérialisme source de flux migratoire.
N°3 mise hros d'état de nuir à ceux qui viennent essayer de troubler la paix sociale peut importe leur appartenance politique gas du FN ou d'SOS racisme pas de différence.
N°4 il va falloir restructurer pleins de choses. Et essayer d'éradiquer ces ghettos.
N°5 accès à la culture pour les jeunes génération et accompagnement suivi, les adultes c'est dur de les récupérer mais les gosses eux il y ' a de l’espoir.
N°6 mise en place des politiques socialistes d'éradication du lumpen prolétariat à la carotte et Bâton. Et si tu me traite de bisounours regardes comment ils ont fait à Cuba.
Et enfin les camp de rééducation par le travail dans les mines de sels on va réserver ça pour Attali & co. Paradis anarcho capitaliste où avant de leur mettre un puce RFID, on sort tout un passage d'Attali qui explique qu'il faudra l'imposer de gré ou de force.
Ejainiste a écrit:- mettre hors d'état de nuire immédiatement les casseurs, pilleurs et castagneurs pris sur le fait sans oublier d'empêcher les collabos-bisounours et les autres de prendre la défense de ces étrons
Vous êtes une buse en politique. Genre même des Gamins de 6 seraient capables de comprendre qu'il y a des violences révolutionnaires (même si certains fouteurs de zbeuls n'ayant aucune discipline transforment ça en récréation plutôt que de gestes maitrisés capables de vraiment faire mal au capitalisme.)
Il faudra sortir de cette vision naïve comme quoi avec quelques coups de matraques tout rentrera dans l'ordre, il y a des problèmes sociaux profonds, la solution est d'organiser et de discipliner cette violence comme savent très bien le faire les léninistes, on est très bon pour minimiser les dommages collatéraux.
Là où certains petits bourgeois en crise d'adolescence pensent "reprendre au capital ce qu'il nous a volé" en endommageant les biens du prolétariat.
Outre ça la police se déguise en casseur ou pailles les petit chefaillons bourgeois à la têtes des orgas pour foutre le zbeul et coffrer les Gilets jaunes après. Leur orga sont des nids à flics c'est pas pour rien.
On a compris que tu veux un état fasciste répressif, sauf que la répression ne règle en rien quand il y a des problèmes aussi profond.
On va juste envoyer des prolos cogner sur d'autres prolo tout en maintenant l'ordre corrompu qui génère ces problèmes. Ça serait juste un changement de façade tout au plus.
Ceux qui se laissent avoir par ça, qui se laisse séduire par une simple promesse de coup de peinture me dégouttent profondément.
De toute manière on ne contrôlera pas les frontières sans révolution socialiste et frexit.
Les guignols qui pensent pouvoir y couper nous mettent tous dans la merde.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
don Salluste a écrit:
Et moi j'en ai assez de vivre dans un pays où tous les 13 juillet et 31 décembre des voitures partent en fumée . Où quand l'équipe de foot d'Algérie dispute un match et quelque soit le résultat une partie d'un quartier se transforme en champ de bataille .
Et moi qui croyait que vous étiez riche et viviez dans un quartier bourgeois loin de ces problèmes ...
Vous me decevez Don Salluste.
don Salluste a écrit:
Où des dealers font la loi et demandent de monter pattes blanches aux habitants pour pouvoir rentrer chez eux .
Pourtant quelques posts plus haut vous vous proposiez de punir aussi ces pauvres habitants avec les Dealers, pour faire "comme à l'armée".
don Salluste a écrit:
Voilà , j'ai le droit , non ?
Vous avez le droit de vous exprimer mon cher Don Salluste, et nous le droit de vous trouver un poil hystérique ...
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
On appelle ce phénomène aliénation, où l'ont fini par se voir avec le regard d'autrui, les personnes victimes d'aliénation finissent par se voir à travers le regard de leur maîtres (la plus part ud temps.) et n'ont aucune conscience de classe contrairement à la bourgeoisie qui elle peut faire fit du racisme pour faire du buiz ! Signe d'une conscience de classe plus évoluée et aboutie.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Qu'en disait Bob ? (Les sous titres sont en français pour ceux qui ne comprennent pas l'English)
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
la drogue sa détresse,s'il ne ce droguait pas , aurait t'il fait ses chansons pleine de vérités et de détresses ???Francis XV a écrit:Qu'en disait Bob ? (Les sous titres sont en français pour ceux qui ne comprennent pas l'English)
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
aPOTRE a écrit:
la drogue sa détresse,s'il ne ce droguait pas , aurait t'il fait ses chansons pleine de vérités et de détresses ???
Euh ... de quoi vous nous parlez là ???
Vous avez lu les paroles de cette chanson, avant de raconter n'importe quoi ? Lisez les donc s'il vous plait et après on en rediscute, il n'y est point question de drogue !
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Francis , Je voulait dire , avec la drogue il disait tout haut ce qu'il pensait tout bas ( ses chansons pleine de vérités et de détresses )=guerre de toutes par priant à la fraternité universelle !!!
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
"L'immigration obsession ! "
Une partie de la population française a trouvé une cause unique à tous ses tourments: L'immigration !
Mais pourquoi un tel clivage hystérique sur les étrangers ?
Cette mauvaise attitude perdure.
Vous êtes touriste avec une immatriculation de votre voiture dans le nord de la France, vous descendez dans le sud, les locaux vont être désagréable, sauf évidemment les commerçants.
C'est quoi au juste le vrai "problème" du français ?
Le franchouillard de base déteste tout ce qui ne lui ressemble pas.
ça le déstabilise, ce n'est pas normal, comme si la normalisation était unique:
la sienne.
Je voyage beaucoup dans les pays étrangers, nous les français nous sommes à notre tour détesté.
Alors, continuons le tir de barrage dérisoire sur des apparences vestimentaires porteuse des pires dangers pour la "survie de la France et la préservation de sa rare connerie !"
Bonjour chez vous !
oscarire- Sage
- Messages : 5359
Date d'inscription : 16/10/2020
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
ce phénomène là n'est pas exclusivement français !!!oscarire a écrit:"L'immigration obsession ! "
C'est quoi au juste le vrai "problème" du français ?
Le franchouillard de base déteste tout ce qui ne lui ressemble pas.
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
quand une nation s"autodéclare pays des lumières, comme macron fait ,ça fait prétentieux , et donc cause à effet de serre !!!oscarire a écrit:"L'immigration obsession ! "
Je voyage beaucoup dans les pays étrangers, nous les français nous sommes à notre tour détesté.
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Salut l'Apotre !aPOTRE a écrit:ce phénomène là n'est pas exclusivement français !!!oscarire a écrit:"L'immigration obsession ! "
C'est quoi au juste le vrai "problème" du français ?
Le franchouillard de base déteste tout ce qui ne lui ressemble pas.
Oui mais chez nous cela prend des proportions hystériques.
Il serait temps de trouver aussi un vaccin contre la connerie généralisée!
oscarire- Sage
- Messages : 5359
Date d'inscription : 16/10/2020
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
don Salluste a écrit:Ejainiste a écrit:Francis XV a écrit:Ejainiste a écrit:
En fait, oscar'sans'rire voudrait que les merdias ne montrent plus quotidiennement les images des hordes sauvages
Que d'exagération pauvre Ejainiste ...
Bé ouais j'exagère ... t'as raison l'immigration est une bénédiction pour l'avenir de notre pays
Té j'ai lu que la police avait arrêté 4 personnes liées à l'affaire du crime contre le policier à Avignon : 4 "purs" français ....
Gérald Moussa Darmanin s'est empressé ce matin de préciser que les quatre individus étaient nés en France . Avec une telle remarque on imagine aisément le profil . Issu de l'immigration , connu des services de police et de la justice , condamné à de multiples reprises , jamais incarcéré , la routine quoi .
J'avais hélas raison sur le pédigrée des deux individus . Fin des débats en ce qui me concerne .
don Salluste- Impétrant
- Messages : 502
Date d'inscription : 03/05/2021
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Est-ce utile au débat de faire connaitre votre apriorisme de pédigrée ?"don Salluste"
J'avais hélas raison sur le pédigrée des deux individus .
Fin des débats en ce qui me concerne .
Deux meurtres d'un "pédigrée français" possesseur d'armes de tir .Double meurtre dans une scierie des Cévennes :
la traque du tueur continue ce mercredi matin
(accordé par la préfecture)
Est-ce que ce drame mortel rentre aussi dans l'instrumentalisation de votre idéologie.
oscarire- Sage
- Messages : 5359
Date d'inscription : 16/10/2020
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
Sur des raisons prétendues par nos élus telle celle d'une Afrique ou l'on observe une explosion des natalités, cette immigration est inéluctable ! Dans le même temps, tous les pays d'Afrique sont débordés par des millions de Chinois qui s'y installent , sans que ces derniers soient un espoir dans l'emploi des autochtones , bien au contraire , il est temps que nos élus soient plus professionnels , qu'ils arrêtent leurs mensonges !
Darbut- Sage
- Messages : 3790
Date d'inscription : 16/05/2021
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
L'immigration CHOISIE est une bénédiction, l'immigration SUBIE est une malédiction.
Accueillir des invités chez soi est un bonheur, supporter des squatteurs chez soi est un enfer...!
Accueillir des invités chez soi est un bonheur, supporter des squatteurs chez soi est un enfer...!
Minos de Rhadamanthe- Sage
- Messages : 7716
Date d'inscription : 21/10/2017
Localisation : Oise
Re: Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
darbut a écrit:Sur des raisons prétendues par nos élus telle celle d'une Afrique ou l'on observe une explosion des natalités, cette immigration est inéluctable ! Dans le même temps, tous les pays d'Afrique sont débordés par des millions de Chinois qui s'y installent , sans que ces derniers soient un espoir dans l'emploi des autochtones , bien au contraire , il est temps que nos élus soient plus professionnels , qu'ils arrêtent leurs mensonges !
Je crois que ça a quand même beaucoup à voir avec le fait que nos élus ont soutenu pendant des decenies quantités de régimes africains détestables, et alimenté des conflits, qui n'ont pas permis au pays africains de se développer de façon saine pour que les gens aient envie de rester dans des pays où il fait bon vivre, et n'aient donc aucune bonne raison d'émigrer en Europe.
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Page 8 sur 40 • 1 ... 5 ... 7, 8, 9 ... 24 ... 40
Sujets similaires
» Polémique : l'immigration, une chance pour la France ?
» MC Kinsey et la polémique sur les marchés publics
» Un youtuber fait polémique pour ses analyzes statistiques du covid.
» 72 % des français contre limmigration
» "Une polémique qui ne recule pas !"
» MC Kinsey et la polémique sur les marchés publics
» Un youtuber fait polémique pour ses analyzes statistiques du covid.
» 72 % des français contre limmigration
» "Une polémique qui ne recule pas !"
Page 8 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum