Re: Débat : êtes-vous pour ou contre l'Union Européenne ?

par Invité Sam 17 Juil 2021 - 12:03

aPOTRE a écrit:
aPOTRE a écrit:
Petinaiglon a écrit:
aPOTRE a écrit:
Petinaiglon a écrit:Je terminerais en disant ceci ..Nous savons tous que le moteur thermique est condamné à terme...mais cela devrait se faire progressivement par remplacement progressif des véhicules sur le marché, un peu comme l'ampoule d'Edison a remplacé la lampe à pétrole .....mais non nos politiques sont tellement cons et butés que c'est leur baguette magique qui va changé le marché en 2030...
ils vont commencé à partir de maintenant de ne plus fabriquer des voitures essence et diesel , et donc seront soldé d'ici peu !!!

et le commercial qui fait ces 300 km par jour achètera une voiture électrique....avec un groupe électrogène dans le coffre pour recharger......et demain plus d'inondations ,puisque plus de moteurs thermiques ......plus de réchauffement de la planète. Du reste 18°C à Lyon aujourd'hui 17 Juillet.....Ce réchauffement devient difficile à vivre....
le problème que même la commission européenne pousse tout cela pour 2035 , il me semble aussi que ce projet est bien avant nous et de la commission européenne sur la feuille de route de là GB !

La Grande Bretagne interdit la vente de voitures neuves essence ou diesel d’ici 10 ans.
Qu’en pensez-vous?

Pour Emmanuel Lechypre : C’est une folie. La voiture électrique sera un fiasco.

Pour Laurent Neumann : Bonne idée, c’est la seule manière de changer les comportements individuels et industriels.

: Bonne idée, c’est la seule manière de changer les comportements individuels et industriels.les voila les donneurs de leçons ....ces gros cons modèles Britons

par **Frère Barnabé** Sam 17 Juil 2021 - 12:38

Petinaiglon a écrit:
aPOTRE a écrit:
aPOTRE a écrit:
Petinaiglon a écrit:
aPOTRE a écrit:
Petinaiglon a écrit:Je terminerais en disant ceci ..Nous savons tous que le moteur thermique est condamné à terme...mais cela devrait se faire progressivement par remplacement progressif des véhicules sur le marché, un peu comme l'ampoule d'Edison a remplacé la lampe à pétrole .....mais non nos politiques sont tellement cons et butés que c'est leur baguette magique qui va changé le marché en 2030...
ils vont commencé à partir de maintenant de ne plus fabriquer des voitures essence et diesel , et donc seront soldé d'ici peu !!!

et le commercial qui fait ces 300 km par jour achètera une voiture électrique....avec un groupe électrogène dans le coffre pour recharger......et demain plus d'inondations ,puisque plus de moteurs thermiques ......plus de réchauffement de la planète. Du reste 18°C à Lyon aujourd'hui 17 Juillet.....Ce réchauffement devient difficile à vivre....
le problème que même la commission européenne pousse tout cela pour 2035 , il me semble aussi que ce projet est bien avant nous et de la commission européenne sur la feuille de route de là GB !

La Grande Bretagne interdit la vente de voitures neuves essence ou diesel d’ici 10 ans.
Qu’en pensez-vous?

Pour Emmanuel Lechypre : C’est une folie. La voiture électrique sera un fiasco.

Pour Laurent Neumann : Bonne idée, c’est la seule manière de changer les comportements individuels et industriels.

: Bonne idée, c’est la seule manière de changer les comportements individuels et industriels.les voila les donneurs de leçons ....ces gros cons modèles Britons

qui me semble que le bretxit donne des idées à L'U.E (un pied dedans et un pied dehors )

par **Frère Barnabé** Sam 17 Juil 2021 - 12:41

Petinaiglon a écrit:
aPOTRE a écrit:
aPOTRE a écrit:
Petinaiglon a écrit:
aPOTRE a écrit:
Petinaiglon a écrit:Je terminerais en disant ceci ..Nous savons tous que le moteur thermique est condamné à terme...mais cela devrait se faire progressivement par remplacement progressif des véhicules sur le marché, un peu comme l'ampoule d'Edison a remplacé la lampe à pétrole .....mais non nos politiques sont tellement cons et butés que c'est leur baguette magique qui va changé le marché en 2030...
ils vont commencé à partir de maintenant de ne plus fabriquer des voitures essence et diesel , et donc seront soldé d'ici peu !!!

et le commercial qui fait ces 300 km par jour achètera une voiture électrique....avec un groupe électrogène dans le coffre pour recharger......et demain plus d'inondations ,puisque plus de moteurs thermiques ......plus de réchauffement de la planète. Du reste 18°C à Lyon aujourd'hui 17 Juillet.....Ce réchauffement devient difficile à vivre....
le problème que même la commission européenne pousse tout cela pour 2035 , il me semble aussi que ce projet est bien avant nous et de la commission européenne sur la feuille de route de là GB !

La Grande Bretagne interdit la vente de voitures neuves essence ou diesel d’ici 10 ans.
Qu’en pensez-vous?

Pour Emmanuel Lechypre : C’est une folie. La voiture électrique sera un fiasco.

Pour Laurent Neumann : Bonne idée, c’est la seule manière de changer les comportements individuels et industriels.

: Bonne idée, c’est la seule manière de changer les comportements individuels et industriels.les voila les donneurs de leçons ....ces gros cons modèles Britons

qui me semble que le bretxit donne des idées à L'U.E (un pied dedans et un pied dehors ), vue que le premier pas de ce projet est british

par Invité Dim 18 Juil 2021 - 9:57

Plus de voiture thermique= plus besoin de pétole.
Plus besoin de pétrole = plus d'importation de pétrole
Plus d'importation de pétrole = plus de vente de brut pas les pays producteurs
Plus de vente des pays producteurs = Ruine des pays producteur
Ruine des pays producteur = immigration de masse des arabes des pays ruinés
Immigration de masse des arabes = conflit et guerre civile à terme
Guerre civile= des morts par milliers
morts pas milliers = la fin de la France
Fin de la France = fin des lumières
Fin des lumières = obscurantisme
Obscurantisme = retour au moyen Age
Retour au moyen âge = recul de notre civilisation
Recul de notre civilisation = fin de la civilisation
Fin de la civilisation = époque néolithique
époque néolithique = pas de voitures ..
Alors pourquoi se faire chier, à vouloir à tout prix des voitures éclectiques ?

logique non ?

par Invité Dim 18 Juil 2021 - 10:09

tiens 3 élagueurs écolos...

Débat : êtes-vous pour ou contre l'Union Européenne ? - Page 27 Images24

par **Francis XV** Dim 18 Juil 2021 - 10:40

Petinaiglon a écrit:
Immigration de masse des arabes = conflit et guerre civile à terme

Les immigrés arabes qui viennent en France ne viennent pas de pays producteurs de pétrole, sauf l'Algérie et encore l'Algérie c'est bien plus du Gaz que du pétrole ...

A l'inverse le changement climatique du à nos émissions de CO2 génère bien plus de migrations ...

par **Plaristes Evariste** Dim 18 Juil 2021 - 10:57

Petinaiglon a écrit:Plus de voiture thermique= plus besoin de pétole.
Plus besoin de pétrole = plus d'importation de pétrole
Plus d'importation de pétrole = plus de vente de brut pas les pays producteurs
Plus de vente des pays producteurs = Ruine des pays producteur
Ruine des pays producteur = immigration de masse des arabes des pays ruinés
Immigration de masse des arabes = conflit et guerre civile à terme
Guerre civile= des morts par milliers
morts pas milliers = la fin de la France
Fin de la France = fin des lumières
Fin des lumières = obscurantisme
Obscurantisme = retour au moyen Age
Retour au moyen âge = recul de notre civilisation
Recul de notre civilisation = fin de la civilisation
Fin de la civilisation = époque néolithique
époque néolithique = pas de voitures ..
Alors pourquoi se faire chier, à vouloir à tout prix des voitures éclectiques ?

logique non ?

Oooooooouuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaiis c'est avec ce genre de logique que les capitaliste s boycottent la fusion froide et les recehrches associées.. Alors qu'on se porterai bien mieux si les saouds touchaient plus leur pognon et puis on aura toujours besoin d'un peu de pétrole même si on a plus de voiture thermique !
Ne serait-ce que pour la chimie.

par **Frère Barnabé** Dim 18 Juil 2021 - 12:00

Francis XV a écrit:
Petinaiglon a écrit:
Immigration de masse des arabes = conflit et guerre civile à terme

Les immigrés arabes qui viennent en France ne viennent pas de pays producteurs de pétrole, sauf l'Algérie et encore l'Algérie c'est bien plus du Gaz que du pétrole ...

A l'inverse le changement climatique du à nos émissions de CO2 génère bien plus de migrations ...

70 % ne vient pas de nous , la surpopulation génére le CO² en excedence =le désiquilibrage!!!
bref toutes les mesures EELV c'est du pipo , qu'ils s'attaquent réellement au problème ,

par Invité Dim 18 Juil 2021 - 12:05

Oooooooouuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaiis c'est avec ce genre de logique que les capitaliste s boycottent la fusion froide et les recehrches associées

Je veux bien ,mais ce genre de logique ,que j'ai souhaité tourner un peu en dérision ,ça s'appelle aussi l'effet papillon, lequel n'est remis en cause par aucun scientifiques....

par **Vladimir de Volog** Dim 18 Juil 2021 - 12:58

Petinaiglon a écrit:[color=#660000]Plus de voiture thermique= plus besoin de pétole.
logique non ?

Pas vraiment logique, puisqu'il n'est question que des voitures, qui il faut le dire ne sont responsables que de 15% de la pollution totale.
Mais il n'y a pas que les voitures qui consomment des produits pétroliers, il y a aussi les camions, les bateaux, les avions, tous les engins de travaux publics, les usines, etc ... etc ... et puis aussi la fabrication des bouteilles plastiques, et tout ce qui s'en rapproche,

alors dire ""Plus de voiture thermique= plus besoin de pétole"", est une idiotie, mais tout le monde a droit de se montrer idiot sur un forum ... Débat : êtes-vous pour ou contre l'Union Européenne ? - Page 27 518364

Débat : êtes-vous pour ou contre l'Union Européenne ? - Page 27 518364

par **Frère Barnabé** Dim 18 Juil 2021 - 13:10

Volog a écrit:
Petinaiglon a écrit:[color=#660000]Plus de voiture thermique= plus besoin de pétole.
logique non ?

Pas vraiment logique, puisqu'il n'est question que des voitures, qui il faut le dire ne sont responsables que de 15% de la pollution totale.
Mais il n'y a pas que les voitures qui consomment des produits pétroliers, il y a aussi les camions, les bateaux, les avions, tous les engins de travaux publics, les usines, etc ... etc ... et puis aussi la fabrication des bouteilles plastiques, et tout ce qui s'en rapproche,

alors dire ""Plus de voiture thermique= plus besoin de pétole"", est une idiotie, mais tout le monde a droit de se montrer idiot sur un forum ...

donc du plastique encore plus nocif , dans la fabrication des batteries et voitures electrique (pièces de carrosserie plastique ) , bref plus de 15% de CO² dans l'air ,rien que le facteur voiture(sans oublier les minerais rare dans les batteries et l'électronique qui sont autant nocif et radioactif en plus )???

par **Frère Barnabé** Dim 18 Juil 2021 - 13:15

aPOTRE a écrit:
Volog a écrit:
Petinaiglon a écrit:[color=#660000]Plus de voiture thermique= plus besoin de pétole.
logique non ?

Pas vraiment logique, puisqu'il n'est question que des voitures, qui il faut le dire ne sont responsables que de 15% de la pollution totale.
Mais il n'y a pas que les voitures qui consomment des produits pétroliers, il y a aussi les camions, les bateaux, les avions, tous les engins de travaux publics, les usines, etc ... etc ... et puis aussi la fabrication des bouteilles plastiques, et tout ce qui s'en rapproche,

alors dire ""Plus de voiture thermique= plus besoin de pétole"", est une idiotie, mais tout le monde a droit de se montrer idiot sur un forum ...
donc du plastique encore plus nocif , dans la fabrication des batteries et voitures electrique (pièces de carrosserie plastique ) , bref plus de 15% de CO² dans l'air ,rien que le facteur voiture(sans oublier les minerais rare dans les batteries et l'électronique qui sont autant nocif et radioactif en plus )???

en définitif on déplace le problème pour en créer beaucoup d'autres )

par **Francis XV** Dim 18 Juil 2021 - 13:25

aPOTRE a écrit:
en définitif on déplace le problème pour en créer beaucoup d'autres )

Oui voilà ...

Il est une autre solution qui ne vous plaira évidement pas : se passer de bagnole.

Ceci étant la cocote minute n'a pas complètement tort le transport de marchandises par camion, avion ou bateau à moteur consomme énormément donc déjà en le réduisant en surtaxant par exemple ces modes de transport ou carrément en interdisant ce qui vient de trop loin et qu'on a sur place, on pourrait réduire de beaucoup les émissions de CO2 ...

par Invité Dim 18 Juil 2021 - 14:33

Volog a écrit:
Petinaiglon a écrit:Plus de voiture thermique= plus besoin de pétole.
logique non ?

Pas vraiment logique, puisqu'il n'est question que des voitures, qui il faut le dire ne sont responsables que de 15% de la pollution totale.
Mais il n'y a pas que les voitures qui consomment des produits pétroliers, il y a aussi les camions, les bateaux, les avions, tous les engins de travaux publics, les usines, etc ... etc ... et puis aussi la fabrication des bouteilles plastiques, et tout ce qui s'en rapproche,

alors dire ""Plus de voiture thermique= plus besoin de pétole"", est une idiotie, mais tout le monde a droit de se montrer idiot sur un forum ...

parfois se monter idiot est indispensable à la compréhension de plus idiots que soit; surtout chez ceux qui n'ont pas le notion du second degré ... Heureux d'apprendre aujourd'hui que souvent les bateaux utilisent les hydrocarbures. Allez il fait beau ,je mets les voiles Bon vent !

par **Frère Barnabé** Dim 18 Juil 2021 - 14:36

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
en définitif on déplace le problème pour en créer beaucoup d'autres )

Oui voilà ...

Il est une autre solution qui ne vous plaira évidement pas : se passer de bagnole.

Ceci étant la cocote minute n'a pas complètement tort le transport de marchandises par camion, avion ou bateau à moteur consomme énormément donc déjà en le réduisant en surtaxant par exemple ces modes de transport ou carrément en interdisant ce qui vient de trop loin et qu'on a sur place, on pourrait réduire de beaucoup les émissions de CO2 ...

l'hydrogène est la solution !

par Invité Dim 18 Juil 2021 - 14:41

Dégoudronnons ..remettons les chevaux..... supprimons les chevaux vapeur....et réintroduisons l'esclavage
Cela favorisera la fabrication en chaines .......des chaines ......

par **Frère Barnabé** Dim 18 Juil 2021 - 14:43

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
en définitif on déplace le problème pour en créer beaucoup d'autres )

Oui voilà ...

Il est une autre solution qui ne vous plaira évidement pas : se passer de bagnole.

Ceci étant la cocote minute n'a pas complètement tort le transport de marchandises par camion, avion ou bateau à moteur consomme énormément donc déjà en le réduisant en surtaxant par exemple ces modes de transport ou carrément en interdisant ce qui vient de trop loin et qu'on a sur place, on pourrait réduire de beaucoup les émissions de CO2 ...

il me faut la voiture pour me déplacer en ce monde !!!

par **Francis XV** Dim 18 Juil 2021 - 14:45

Petinaiglon a écrit:Heureux d'apprendre aujourd'hui que souvent les bateaux utilisent les hydrocarbures. Allez il fait beau ,je mets les voiles Bon vent !

Mais on pourrait revenir à la voile se serait une solution ... (évidement ça supposerait de réduire le commerce international de beaucoup)

Tiens je le remets pour Volog, je kiffe ce genre de projets :

par **oscarire** Lun 19 Juil 2021 - 6:33

Petinaiglon a écrit:Dégoudronnons ..remettons les chevaux..... supprimons les chevaux vapeur....et réintroduisons l'esclavage
Cela favorisera la fabrication en chaines .......des chaines ......

Petinaiglon a l'humour féroce ! xptdr

par **Plaristes Evariste** Lun 19 Juil 2021 - 17:12

Petinaiglon a écrit:Dégoudronnons ..remettons les chevaux..... supprimons les chevaux vapeur....et réintroduisons l'esclavage
Cela favorisera la fabrication en chaines .......des chaines ......

Vous savez, ne croyez pas que tous les personnes qui s'inquiète de réchauffement/refroidissement climatique, ou voulant oins dépendre des énergies carbonées sont tous des escrologistes en puissance !

Moi par example je suis pro nucléaire !

par **Frère Barnabé** Lun 19 Juil 2021 - 17:45

Plaristes a écrit:
Petinaiglon a écrit:Dégoudronnons ..remettons les chevaux..... supprimons les chevaux vapeur....et réintroduisons l'esclavage
Cela favorisera la fabrication en chaines .......des chaines ......

Vous savez, ne croyez pas que tous les personnes qui s'inquiète de réchauffement/refroidissement climatique, ou voulant oins dépendre des énergies carbonées sont tous des escrologistes en puissance !

Moi par example je suis pro nucléaire !

autant faire des voitures à propulsion nucléaire ,qu' avec les batteries de voiture électrique radioactive , et là nous sommes au point , ,en plus pas besoin de les recharger et durable dans le temps pour au moins 15 ans, xptdr

par Invité Lun 19 Juil 2021 - 18:25

Voiture nucléaire
Tout est possible bien sur.....d'une part il faudrait un véhicule 100% autonome avec conduite automatique ,de ce coté ça va venir assez vite ..mais pour le réacteur nucléaire ,il faut de l'uranium faiblement enrichi...avec tout ce que cela comporte en cout et en sécurité ,sans oublier un prix prohibitif du véhicule....
A mon sens ç'est pas demain la veille...

par **Plaristes Evariste** Lun 19 Juil 2021 - 18:39

On a déjà des voitures a fusion froide, extrêmement dangereuse en cas d'accident.
Nissan a même investi dedans et a suspendu les recherches pour des raisons inconnues.

par Invité Lun 19 Juil 2021 - 19:04

On a connu le moteur rotatif Wankel , pas de bielle /manivelle , aucune vibrations, mais consommations excessives, et problème d'étanchéité ...dommage Mercedes et Citroën avaient fait de gros efforts sur ce moteur
De nos jours reste plus que le modèle Angela Wankel ,pardon Merkel... Débat : êtes-vous pour ou contre l'Union Européenne ? - Page 27 518364

.

par Invité Lun 19 Juil 2021 - 19:08

oscarire a écrit:
Petinaiglon a écrit:Dégoudronnons ..remettons les chevaux..... supprimons les chevaux vapeur....et réintroduisons l'esclavage
Cela favorisera la fabrication en chaines .......des chaines ......
Petinaiglon a l'humour féroce !

le Monde est souvent une dérision.....c'est mon point de vue...et je le partage..

par Contenu sponsorisé

Etes-vous pour ou contre l'Union Européenne ?