Re: Procès Robinson Mckay

[wanatuu]

Je ne vois pas ce que vient à voir le QI dans le sujet ?

[Alpha55]

Il serait judiciable d'interdire un banni, même temporaire, d'intervenir sous un pseudo différent. Pourquoi, lorsque vous voulez vous inscrire sur un forum sous un autre pseudo, la mention d'impossibilité de vous inscrire, un "compte similaire étant ouvert ou banni sur ce forum" vous étant signifiée ? Tataouine n'étant autre que Robinson Mckay !

[Frère Barnabé]

Je ne vois pas ce que vient à voir le QI dans le sujet ?

il doit se croire plus intelligent que les autres ,looolll!

[tataouine]

2 mois de bannissement ferme du 06 mai 2020 (à 12H00) au 6 juillet 2020 (à 12H00)

Comment se fait-il que le bannissement démarre le 6 mai 2020 à 12h00 et que mon compte (Robinson Mckay) soit déjà banni ?

Je suis sincèrement désolé de cette erreur involontaire.
Ne peut-on la réparer en réduisant la période de bannissement au 5 juillet 12h ?

Vraiment dommage qu'un juge compétent démissionne pour cela.

Ce qui est grave, c'est que les deux bas-de-plafond focalisent sur le fait que je vienne m'exprimer sur le rendu de procès et l'application de la peine avec ce compte et sont parfaitement incapables de comprendre ce qui se passe.
je fais appel de mon procès car j'ai été condamné pour un motif qui n'émane pas d'une plainte. les juges ont reconnu que je n'étais pas coupable de ce que l'on me reproche, et pourtant vous appliquez une sentence pour un tout autre motif. Avec en plus l'erreur de l'avoir appliquée de manière anticipée, si l'on considère le calendrier dictée par les juges. En France j'aurais été relaxé immédiatement pour vice de forme. C'est une erreur judiciaire. Est-ce possible d'avoir à faire à faire à une justice impartiale ?

[Invité]

PARODIE DE JUSTICE.

VOTRE OUTRECUIDANCE VA VOUS COUTER CHER

[Contenu sponsorisé]