Ceci est une prévisualisation d'un thème de Hitskin.com
Installer le thème • Retourner sur la fiche du thème
Les vaccins sont inefficaces doit reconnaître l'OMS
+6
Valentine de Chaizac
Merl1
lilas77
tataouine
Ferdinand de Talmont
Cécile de Polignac
10 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Les vaccins sont inefficaces doit reconnaître l'OMS
Cécile de Polignac a écrit:Et que pensez-vous du vaccin contre le covid qu'on veut nous imposer tout en nous expliquant que ce virus mute rapidement ?
Pour l'instant je ne suis ni pour ni contre, vu que je n'ai aucune idée des possibles effets secondaires.
Il me semble que si on trouvait le vaccin et à supposer qu'on ait la certitude (improbable) qu'il ne présente pas de risque pour la santé, on aurait tout intérêt à vacciner le plus grand nombre de personnes possible dans les zones où des cas sont identifiés pour que la progression du virus soit stoppé le plus tôt possible.
Le souci c'est qu'on ne peut pas être sur si le vaccin présente ou non des risques pour la santé, ça on ne peut le savoir qu'après que ça ait été testé sur un grand nombre de personnes durant un certains temps. Donc par principe de précaution je ne retiendrais pas cette solution. Par ailleurs il est aussi possible que le virus se soit déjà tellement répandu que ça n'ai plus d'intérêt aujourd'hui pour prétendre stopper la maladie.
Par contre on peut considérer que le vaccin c'est juste pour protéger les personnes fragiles (les plus de 65 ans) et le vaccin n'aura plus la prétention à d'éradiquer complètement le virus. Il permettra sans doute à court terme de sauver quelques vies mais biensûr ce faisant on rentre dans un engrenage comme avec le virus de la grippe c'est à dire que les labos devront en permanence surveiller les évolutions du virus pour mettre à jour les vaccins pour qu'ils continuent d'être efficaces.
Voyez les vaccins c'est comme les antibiotiques ou les pesticides ... Les parasites (virus, bactéries, ou bestioles) s'adaptent avec le temps. Si on ne peut les supprimer très rapidement et que le quantité dépasse un seuil critique, les parasites vont développer une tolérance aux produits et il faudra que les labos en trouvent de nouveaux pour combattre les souches qui auront évolué ... c'est sans fin ...
Francis XV- Sage
- Messages : 6981
Date d'inscription : 28/07/2020
Re: Les vaccins sont inefficaces doit reconnaître l'OMS
Le but du jet est au minimum de faire tourner la machine big pharma a fabriquer des seringue et de l'eau sucré, de faire rembourser un placébo de masse aux état, de prendre des millions d'euro d'argent publique.
Dans une optique géopolitique peut étre élément narratif l'énorme stratégie du choc NOE branche trodsky/algore, Ca peut étre un truc biotechnologique dystopique d'un dépoiement de bigtec, les pupuce de gates, l'identité numérique, le dossier médical embarqué....
Dans une optique mégaconspi World Order, ca peut étre un mégatriangle de karpan, soit la maladie est le boureau, soit le vaccins et le sauveur et le découvreur du sauveur en tire une influance qu'il utilisera pour enfiler d'autres réformes, d'autres politique.
Dans une autre vision encore plus conspi, c'est Gates le boureau, avec ces vaccins expérimental ogm voirs mutagéne stérilisant ou autre, et c'est Raoult le sauveur, avec son médicament simple et solide connu depuis un siécle.
Quoi qu'il en soit, je rejoint les différent expert qui insistent sur le fait qu'on ne peut pas faire de vaccins pour les machin a mutation rapide, ou qu'on peut mais c'est cher et futile, et les risques démultipliés par les injections anuelles. Faut faire des curatifs.
-----
Macrolides C3G Azitromicine... pour tuer la progéria (temporairement faudra la réimplanter) et détruire la base de multiplication initiale du virus.
Interféron 3c (un cher/big pharma//israelien en plus, mais il semble marcher),
Transfusion de plasma "immunisante", soit d’anticorps temporaire dédié anticoronaXX.XX fabriqué par un autre humain survivant de la même souche.
Ozonothérapie, Iradiation UV naturelle ou artificielle, diminuent la charge virale.
Soigner les carrence en Zinc, vitamine C et D semble déterminant.
----
Ceci considéré, La recherche du vaccin est un mensonge, ses subventions des vols, son but naratif et non médical, si ce n'est pas un cheval de troie d'une biotec orwellienne quelconque.
Dans une optique géopolitique peut étre élément narratif l'énorme stratégie du choc NOE branche trodsky/algore, Ca peut étre un truc biotechnologique dystopique d'un dépoiement de bigtec, les pupuce de gates, l'identité numérique, le dossier médical embarqué....
Dans une optique mégaconspi World Order, ca peut étre un mégatriangle de karpan, soit la maladie est le boureau, soit le vaccins et le sauveur et le découvreur du sauveur en tire une influance qu'il utilisera pour enfiler d'autres réformes, d'autres politique.
Dans une autre vision encore plus conspi, c'est Gates le boureau, avec ces vaccins expérimental ogm voirs mutagéne stérilisant ou autre, et c'est Raoult le sauveur, avec son médicament simple et solide connu depuis un siécle.
Quoi qu'il en soit, je rejoint les différent expert qui insistent sur le fait qu'on ne peut pas faire de vaccins pour les machin a mutation rapide, ou qu'on peut mais c'est cher et futile, et les risques démultipliés par les injections anuelles. Faut faire des curatifs.
-----
Macrolides C3G Azitromicine... pour tuer la progéria (temporairement faudra la réimplanter) et détruire la base de multiplication initiale du virus.
Interféron 3c (un cher/big pharma//israelien en plus, mais il semble marcher),
Transfusion de plasma "immunisante", soit d’anticorps temporaire dédié anticoronaXX.XX fabriqué par un autre humain survivant de la même souche.
Ozonothérapie, Iradiation UV naturelle ou artificielle, diminuent la charge virale.
Soigner les carrence en Zinc, vitamine C et D semble déterminant.
----
Ceci considéré, La recherche du vaccin est un mensonge, ses subventions des vols, son but naratif et non médical, si ce n'est pas un cheval de troie d'une biotec orwellienne quelconque.
Jikodel- Postulant
- Messages : 291
Date d'inscription : 26/07/2020
Re: Les vaccins sont inefficaces doit reconnaître l'OMS
oui, on se souvient de Roselyne Bachelot essayant de nous refourguer son vaccin contre le terrible H1N1. Il a coûté des milliards au contribuable et fini à la poubelle.
Pour le Covid l'industrie pharmaceutique a déjà gagné, ils ont empoché le pognon, si cette fois ils arrivent à piquer tout le monde, et ils semblent bien décidé, c'est qu'il y a baleine sous gravillon.
Pour le Covid l'industrie pharmaceutique a déjà gagné, ils ont empoché le pognon, si cette fois ils arrivent à piquer tout le monde, et ils semblent bien décidé, c'est qu'il y a baleine sous gravillon.
Cécile de Polignac- Impétrant
- Messages : 530
Date d'inscription : 24/09/2019
Re: Les vaccins sont inefficaces doit reconnaître l'OMS
Bah il y a le vaccin Chinois ! Gratos de brevet. Donc je soutiens.
Mieux vaut eux que Billgates !
Mieux vaut eux que Billgates !
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Arrêt de la Cour suprême des États-Unis : les vaccins Covid ne sont PAS des vaccins
» OFFICIEL : Les "vaccins" Covid-19 sont 100 fois plus mortels que tous les autres vaccins réunis
» Les vaccins Covid ne sont PAS des vaccins. Robert F. Kennedy Jr. a gagné son procès contre tous les lobbyistes pharmaceutiques.
» La protéine Spike et les vaccins sont mortels
» Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ?
» OFFICIEL : Les "vaccins" Covid-19 sont 100 fois plus mortels que tous les autres vaccins réunis
» Les vaccins Covid ne sont PAS des vaccins. Robert F. Kennedy Jr. a gagné son procès contre tous les lobbyistes pharmaceutiques.
» La protéine Spike et les vaccins sont mortels
» Les Vaccins à ARNm sont-ils une porte ouverte vers l'immunodéficience ?
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum