Qui est George Soros ?

[Cécile de Polignac]

Le vrai nom de George Soros est GYORGY SCHARTZ.



En tant que juif élevé dans une famille Chrétienne, il a fait parti du 3ème Reich et s’est vanté d’avoir dépouillé des familles juives et d’avoir vendu leurs biens.
George Soros admet sa collaboration Nazi et dit n’avoir Aucun Regret.



« Je vais faire tomber les États-Unis en fondant des groupes noirs haineux. On va les piéger mentalement et les faire accuser les Blancs. La communauté noire est la plus facile à manipuler ».



« Une concurrence effrénée peut pousser les gens à poser des gestes qu’ils regretteraient autrement. »



https://profidecatholica.com/2020/06/08/les-210-organisations-de-george-soros-pour-tout-detruire/

[Plaristes Evariste]

J'ajouterai que Soros a été Juif d'honneur chez les nazis !

Et que c'est un filou anti-communiste fanatique, qui a tout compris l'enjeux de la French theory, Comme la montré clouscard la French théorie prend racine dans Nietzsche et Heidegger !

Ce que promeut soros est un néofascisme inversé, il promeut ce vous promouvez, mais inversé.

Il vous utilise pour vous désigner en tant qu'impasse et justifier sa voie, un néolibéralisme ayant viré au nouveau fascisme.

Et vous l'utilisez pour justifier votre voie.

Mais au final vous être tous deux impasse.

[Invité]

bref un fouteur de merde en langage populaire..

[Born to be alive]

c'est pas faux

[Plaristes Evariste]

Quand les communistes Russes défendent une église orthodoxe en ukraine, des néonazis de Soros !

[Zenzid]

On va faire bref avec cette ordure sinon mon séjour sera très éphémère.
Un corrupteur au service des forces plus ou moins occultes des destructeurs du monde occidental

[Plaristes Evariste]

Pour moi l'occident c'est Descartes, Rousseau Hegel et Marx.

Mais ce n'est pas tout l'occident, Soros représente la culture bourgeoise décadente prête à tout par anti-communisme.

[Zenzid]

Soros ne finance pas que les mafias de trafic de clandestins, il corrompt les pourris que vous élus et les plateformes de censure de facebook.

[Merl1]

Pour moi l'occident c'est Descartes, Rousseau Hegel et Marx.

Pour moi l'occident c'est Aristote, Saint Louis, La Tour du Pin et Maurras.

[Plaristes Evariste]

Aristote, je suis dans l'équipe Platon/Socrates.
Il a fallu que les théologiens chrétien face à ceux qui contestaient le "endehors de l'église point de salut" choisissent entre Platon et Aristote le moins chrétien et déiste des deux.

@Zenzid.... Si il financent les mafias de passeurs :



Il s'en sert d’ailleurs pour des gros coups de com' !

[Zenzid]

Une pomme pourrie dans une panière de 577 pommes déjà pas très saines ne va pas soigner le fruit malade mais gâter toute la cargaison, il faut tout jeter..

Vous savez combien il y a de lobbyistes (comprendre influenceurs, corrupteurs, pourrisseurs....) à l'assemblée nationale?

https://www.regardscitoyens.org/transparence-france/etude-lobbying/

http://www.assemblee-nationale.fr/representants-interets/liste.asp

[Plaristes Evariste]

Vous êtes comme les royalistes des années 20-30. Vous ne regardez la corruption que là où ça vous arrange.

Pantins d'arrivistes carriéristes.

Il vous faudra regarder l'état profond bourgeois dans sa totalité pour voir que votre famille politique est aussi de mise !
Regardez de nombre de membres de la Famille Wendels au gouvernement depuis 1880 jusqu'à nos jours.

L'état profond bourgeois est représenté par un gouvernement qui gouverne au nom du peuple c'est à dire l'état nation au sens large, qui n'existe qu'à moitié à cause de la supercherie de cet état profond. Cette supercherie consiste à faire en sorte ce que gouvernement le représente et lui obéïssent c'est là que les lobbyistes influences corrupteurs, népotisme etc etc entres en scène. Ça toujours été comme ça, et remplacer la république par un roi n'y changerait rien car ces gens deviendraient proches et courtisans du roi !

Tous ces politicard forment un parti unique dont les tendances sont appelés partis politiques.
Bien sûr au sein de ce parti unique, il y a des carriéristes, et chaque tendance veut le pouvoir. Alors ont pointe du doigt la corruption de la branche rival pour avoir l'argent le pouvoir et la gloire.

Toi tu mords à l'hameçon.
Par exemple, le nombre d'audition en chiffre brute n'est pas un indicateur de l'influence de chaque force politique.
Le cadre de l’audition n'est pas donné, et l'influence gagné/perdu non plus.

Crois-moi le medef a fusionnée avec l'appareil d'état Français au travers de Bercy, et ce n'est pas représenté dans tes liens.
On ne voit pas comment le pantouflage ça marche.
Et les organisation représentatives sont mis au même niveau que les Think Tanks.
C'est un fourre tout incompréhensible. Des associations citoyennes pourraient paraître plus influente qu'un gros lobby effectuant des pots de vins.

Il est mieux de faire au cas par cas.



Second lien est plus intéressant. Mais insuffisant.
Rien ne vaut l'étude en profondeur au cas par cas !

[Zenzid]

Vas donc t'instruire un peu au lieu de débiter ta propagande inconsistante sans queue ni tête,

Voilà une belle kommandatur de pourrisseurs

https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Bilderberg

je te fais grâce des franc-macs, et puis non vu les membres du gouvenrmeent qui y sont, et ton pote

https://www.challenges.fr/politique/macron-renoue-avec-les-francs-macons-et-le-pacte-girondin_633078

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/finalement-les-francs-macons-gardent-melenchon_2051025.html

[Plaristes Evariste]

Les idées que vous portez viennent du Franc-Maçon Joseph de Maistre.
C'est hypocrite.
De plus il fut interdit d'être Franc maçons aux adhérents du PCF de la belle époque.
Ajoutez à ça que la Franc Maçonnerie est un outil de contrôle obsolète, car trop divisé :

https://www.youtube.com/playlist?list=PLqrEEz24oJX4ZGjg5_Lwo2gOFmXqAGI5d&disable_polymer=1




Les thinks tanks sont des organisations bien plus rigides et loyales envers la grande bourgeoisie que les loges maçonnique.

Merluche est un bel exemple, sa loge c'est le grand orient, et c'est une loge maçonnique antisioniste donc déviante !

Après tu parle de Merluche comme si c'était mon pote, je suis national communiste clouscarien. Donc c'est pas un type dégueulasse, mais ce vieux keynésien n'est absolument pas une référence pour moi ! Surtout depuis le départ de Djordje Kuzumanovic !
Des référence pour moi c'est plutôt Léon Landini !


Pour Bilderberg, il sont à relier avec la commission trilatérale, et la société du Mont Pélerin.

Et comem dit la page wikipédia ils sont associés aux fascistes des stay-behind opération. Concernant les conneries que vous avez dit vous pourrez très bien être des leurs.
Les fachos sont des confusionnistes, ils aiment faire croire à leur milice et troupes qu'ils combattent la corruption.

Ceci dit je partage tout votre détestation vis à vis de ces FDP.

[Zenzid]

je partage tout votre détestation vis à vis de ces FDP.

Ce n'est pas l'impression que tu donnes, surtout pour ce FDP de Soros

[Plaristes Evariste]

J'ai un camarde un peu complotiste sur les bords qui répertorie tous les groupes style Bilderberg.

Mais ça ne suffira pas à comprendre comment marche l'état profond bourgeois. (J'arrive pas à croire qu'on puisse être au courant des magouilles de Bilderberg et être pour le capitalisme..)

Pour nous en France c'est al dictature de la banque de France et le MEDEF, c'est la famille Wendels qui mène la danse.



Il met les multi nationales dans un seul et même bloc, c'est une erreur.
Et les thinks tanks qui rempalcent la Franc Maçonnerie sont négligés.

Mais il faut comprendre que tout ça est là car les capitalistes veulent à la fois démolir l'état mais avoir le pouvoir régalien. Ils l'ont déjà de manière directe en ce qui concerne les arsenaux de communication et la propagande.

Il faut comprendre aussi des conflits mineurs au seins de la bourgeoisie, les Frères Kochs et Soros/Jeff besos se perennent la gueule pour des déssacord stratégique.

L'opposition Trump Clinton était lié à des désaccord entre Zbigniew Brzeinski et un autre stratège américain dont j'ai oublié le nom.







Dans la dernière il dit le nom du géostratège pour sûr.

[Zenzid]

Tu devrais quitter le forum au lieu de faire de la propagande hors sujet (le problème sur ce fil c'est Soros, pas Trump) et aller bomber des ronds verts, c'est la nouvelle mode des anarcho-ecolo-communistes et assimilés

ça devrait te plaire
https://conseilnationaldetransition.org

Au moins tout n'est pas à jeter à première vue car ils sont anti-européanistes mais ça coince très vite car hypermondialistes

[Plaristes Evariste]

Tu devrais quitter le forum au lieu de faire de la propagande hors sujet (le problème sur ce fil c'est Soros, pas Trump) et aller bomber des ronds verts, c'est la nouvelle mode des anarcho-ecolo-communistes et assimilés

ça devrait te plaire
https://conseilnationaldetransition.org

Dit le mec qui balance des liens de la nouvelle droite !

Et ce que tu viens de dire montre que tu carbure au préjugé tu ne connaît rien de mes positionnements politique.

Aymeric Monville : « Il n’y a pas d’idées à droite, il n’y a que la force des préjugés »

[Zenzid]

Tu ne fais pas des ronds verts la nuit alors ?
Des gros A dans un rond noir ou des petites croix sur les synagogues peut-être ?

[Plaristes Evariste]

Perdu !

[Merl1]

Aristote, je suis dans l'équipe Platon/Socrates.
Il a fallu que les théologiens chrétien face à ceux qui contestaient le "endehors de l'église point de salut" choisissent entre Platon et Aristote le moins chrétien et déiste des deux.

Il faut relire Saint Thomas d'Aquin sur Aristote c'est limpide.

[Plaristes Evariste]

Il ne faut vraiment avoir rien compris au message du christ pour dire que la philosophie doit servir la religion et non l'inverse. Tout simplement car la religion est le culte des pharisien, qui sacralisent la loi, l'empêchant ainsi de s'accomplir, car accomplir la loi c'est l'abolir et vice versa !

Ou bien alors, il y a parti pris. Ce qui est l'hypothèse que je soutiens.
Le choix de Thomas d'Aquin est limpide comme tu dis.

[Merl1]

Il ne faut vraiment avoir rien compris au message du christ pour dire que la philosophie doit servir la religion et non l'inverse.

Un théologien doit connaitre la philosophie, c'est indispensable.

[Plaristes Evariste]

Hegel fit le pari inverse. Ça a payé.
Aucun théologien n'avait avant et après lui aussi bien compris la bible que lui.

Le nouveau testament n'est pas l'ancien, ni le coran. Le christianisme n'est pas une religion du livre.

[Zenzid]

Le nouveau testament n'est pas l'ancien, ni le coran. Le christianisme n'est pas une religion du livre.

Si nous revenions à la pourriture objet initial de ce topic ?

[Contenu sponsorisé]