Re: La Bombe Atomique n'existe pas

par **Plaristes Evariste** Lun 26 Oct - 21:34

Francis XV a écrit:
Riton a écrit:
Je croyais avoir pourtant précisé que la deuxième bombe a été nécessaire car la première n'a pas suffit au Japon fanatisé pour capituler ! Il en a fallu une deuxième pour qu'il comprenne enfin qu'il avait perdu la guerre.
Est-ce assez clair ?

Vous n'avez aucune preuve qu'il en fallait une 2ème !

Et surtout à 3 jours d'intervalle l'une de l'autre, vous prenez vraiment les gens pour des cons ! Ils auraient au minimum pu lancer un Ultimatum avec 3 semaines pour capituler sans condition ... mais 3 jours c'est une blague !

Riton a écrit:
Combien de soldats les Américains ont-ils perdus dans la reconquête de ces îles plus la libération des Pays envahis par les Japonais ? Y pensez-vous à ceux-là ???

Ah OK c'est ça votre façon de penser, avoir été attaqué par une armée étrangère, donne le droit de se venger sur sa population civile ?

Vous ne valez donc pas mieux que le gouvernement Japonais de l'époque ...

Le Japon s'est rendu car son gouvernement savait que les ricains aurait été plus cléments avec eux que les Russes qui auraient bien fait exécuté l'empereur.
Les ricains le savaients mais il ont pris le temps de tester leur bombes sur les Japs avant...

Et les Japs ont eu raison, leur calculs était correct, voir le reportage d'arte le procès de Tokyo.
Ou de Nuremebrg à Tokyo.. Un truque du genre....
Les amerloques préparaient la guerre froide et le procès a été truqué au grand malheur des juges.
Moi je l'ai vu à la téloche.

par **Francis XV** Lun 26 Oct - 22:10

Plaristes a écrit:
Le Japon s'est rendu car son gouvernement savait que les ricains aurait été plus cléments avec eux que les Russes qui auraient bien fait exécuté l'empereur.
Les ricains le savaients mais il ont pris le temps de tester leur bombes sur les Japs avant...

C'est tout à fait exact ...

Bon encore que on peut dire que la première bombe à servi à démontrer aux Japs la puissance de destruction dont disposaient les américains au cas où les Russes auraient foiré leur débarquement,, et à montrer au Japs qui c'était les patrons ...

La 2ème bombe par contre je ne lui trouve aucune excuse ...

par **Merl1** Lun 26 Oct - 22:57

Francis XV a écrit:La 2ème bombe par contre je ne lui trouve aucune excuse ...

Bombe, Bombe, c'était un pétard.

Il y a eus depuis des "essais" bien plus impressionnant, a commencer par la "Tsar Bomba" soviétique lancé au dessus de la Nouvelle-Zemble (au Nord de la Russie) => Bombe à hydrogène de 57 méga tonnes.

"Fat Man", deuxième bombe atomique lancé sur le Japon au dessus de Nagasaki => à peine 20 kilo tonnes.....

tsar Bomba a écrit: Une boule de feu atteignant plus de 7 km de diamètre. L’éclair de l’explosion fut visible à plus de 1 000 km du point d’impact et le champignon atomique en résultant parvint à une altitude de 64 km avec un diamètre de 30 à 40 km. Même avec leur distance, les pilotes rapportèrent que l'avion chuta d'un kilomètre au moment de l'explosion.
Au point zéro, tout était effacé, le sol avait été nivelé et faisait penser à une « patinoire »

par **oscarire** Lun 26 Oct - 23:04

Tous les essais de bombes atomiques explosant en plein ciel.
On peut se demander si cela n'a pas favorisé le réchauffement climatique .

Quand pensez-vous ?

La Bombe Atomique n'existe pas - Page 4 Banqui10

par **Merl1** Lun 26 Oct - 23:07

oscarire a écrit:Quand pensez-vous ?

Le réchauffement climatique j'en ai rien à branler, sauf pour sortir des arguments "discutables" pour faire chier les pastèques. Là c'est amusant.

par **Francis XV** Lun 26 Oct - 23:09

oscarire a écrit:Tous les essais de bombes atomiques explosant en plein ciel.
On peut se demander si cela n'a pas favorisé le réchauffement climatique .

Quand pensez-vous ?

C'est pas à exclure ...

Mais il y a surtout eu des retombées radioactives, sur les populations riveraines de ces essais .... Au Kazakhstan, dans les iles du pacifique ...

par **Francis XV** Lun 26 Oct - 23:14

Merl1 a écrit:
Bombe, Bombe, c'était un pétard.

Il y a eus depuis des "essais" bien plus impressionnant, a commencer par la "Tsar Bomba" soviétique lancé au dessus de la Nouvelle-Zemble (au Nord de la Russie) => Bombe à hydrogène de 57 méga tonnes.

Bin quand tu vois les dégats qu'on fait les 2 "pétards" sur le Japon, tu peux brûler un cierge à Saint Gorbatchev pour le remercier d'avoir laissé tomber la guerre froide ...

par **Merl1** Lun 26 Oct - 23:19

Francis XV a écrit: tu peux brûler un cierge à Saint Gorbatchev pour le remercier d'avoir laissé tomber la guerre froide ...

Ça ferait trop plaisir à Plaristes, même si il le considère comme un traitre à tout le coups.

par **Plaristes Evariste** Mar 27 Oct - 0:00

oscarire a écrit:Tous les essais de bombes atomiques explosant en plein ciel.
On peut se demander si cela n'a pas favorisé le réchauffement climatique .

Quand pensez-vous ?

Ça ça surtout fait des vin radioactifs, à côté de ça Tchernobyl dans la courbe de radioactivité des vin qui sert à les dater, c'est une goutte d'eau !

Merlu a écrit:Ça ferait trop plaisir à Plaristes, même si il le considère comme un traitre à tout le coups.

Faudrait que je retrouve le meme du communist qui arrive en enfer avec un putain de pomp automatqiue et qui crie : "Putain il ets om Gorbatchev"

Vous conviendrez que l'OTAN ne s'est pas dissous après le pacte de Varsovie et que l'OTAN continue ses guerres impérialiste interminables, bien plus que quand l'URSS lui faisait barrage !

Les puissance impérialistes n'ont pas besoin d'une opposition socialiste pour foutre la merde dans le monde !
De plus de plus en plus de pays se procurent l'arme atomique, sans forcément la déclarer, le démantèlement de l'URSS a fait circuler tout un tas d'ogives sur le marché noir !

Les risques de guerre nucléaire sont de nos jours plus élevés qu'il y a 50 piges !

Merci Gorbachev !

A ce que je sache le faite que la Russie ne soit plus soviétique n'a pas calmé la Russophobie des ricain (et des Francis15 potes de Glucksman et BHL)

Gorbachev lui même a récemment admit que les risques de guerre nucléaire sont ultra élevés à cause de l'avadité des ricains et ce qu'ils trafiquent en Ukraine ou à la frontière Polonaise ! (Celle de l'est, ils sont prêts à envahir la Biélorussie !)

par **Plaristes Evariste** Mar 27 Oct - 0:02

Merl1 a écrit:
oscarire a écrit:Quand pensez-vous ?

Le réchauffement climatique j'en ai rien à branler, sauf pour sortir des arguments "discutables" pour faire chier les pastèques. Là c'est amusant.

Même si moi aussi je prend à Malin plaisir à faire chier les pastèques (afin qu'ils réalisent par eux-même qu'ils sont de gros idiots utiles du capital...)
Je serais plus prudent sur le réchauffement climatique même si c'est vrai leur délires eschatologiques sont vachement chiants et pas scientifiques !

par **Francis XV** Mar 27 Oct - 0:08

Merl1 a écrit:
Francis XV a écrit: tu peux brûler un cierge à Saint Gorbatchev pour le remercier d'avoir laissé tomber la guerre froide ...

Ça ferait trop plaisir à Plaristes, même si il le considère comme un traitre à tout le coups.

Pour Plaristes Gorbatchev est le plus grand traître de l'Histoire il te le confirmera lui-même ...

Tu peux lui brûler un cierge prier

par **Francis XV** Mar 27 Oct - 0:12

Plaristes a écrit:
Je serais plus prudent sur le réchauffement climatique même si c'est vrai leur délires eschatologiques sont vachement chiants et pas scientifiques !

Le réchaufement climatique lié à la civilisation industrielle est un fait scientifique indéniable, même l'autre con de Riton ne va pas me démentir ...

Après ça peut avoir du bon un climat californien en Bretagne, mais faudra pas venir pleurnicher qu'il y a des hordes de réfugiés climatiques aux moeurs moyen-âgeuses qui débarquent en France ...

par **Merl1** Mar 27 Oct - 2:50

Francis XV a écrit:Après ça peut avoir du bon un climat californien en Bretagne

On fait déjà du surf, pousser de la beuh (chut !) et on replante de la vigne depuis longtemps ....

par **oscarire** Mar 27 Oct - 7:01

La bombe atomique !

La question idiote de savoir la bombe atomique n’a jamais existé ne se pose même pas.

Une obscure stratégie de débats à contrario d’Isabelle afin de créer de la présence sur le forum en voie de désertification.

La course à la bombe atomique a commencé dans les années 1940 par les Allemands.
Hitler n’a jamais cru à cette nouvelle possible arme, que proposaient les scientifiques nazis.

Une cohorte de scientifiques dans le monde commençait à cerner « l’atome » et les dérivés dévastateurs.

Le projet de recherche de la première bombe atomique durant la Seconde Guerre mondiale. Il fut mené par les Etats-Unis de 1942 à 1946, sous la direction autoritaire par le major-général Leslie Richard Groves et du physicien Robert Oppenheimer.

Le projet Manhattan était sortait des cartons

Tous les composants et matériaux de fabrication de la bombe étaient sous cryptages de numéros pour sauvegarder le secret...

Le projet Manhattan était étroitement contrôlé et hautement secret.
Néanmoins, des espions soviétiques parvinrent à s'infiltrer dans le programme américain de la bombe.

Cela pas empêcher un grand scientifique d’origine russe de se faire embaucher dans l'équipe des chercheurs du physicien en chef Robert Oppenheimer.

Ce savant russe passait tous les plans de la fabrication de la bombe à l’insu de la sécurité militaire américaine.
(Ils sont fort les Russes en espionnage)

La première explosion nucléaire d'essai le 16 juillet 1945 à Alamogordo au Nouveau-Mexique est le nom de code Trinity
A noter :
La plus grande difficulté des américains n’a pas été vraiment la réalisation de bombe atomique...
Mais l’avion/vecteur B-29 « Enola Gay » modifié pour la circonstance , afin de transporter la bombe Little Boy à l'uranium et Fat Man au plutonium furent respectivement utilisées lors des bombardements atomiques d'Hiroshima et Nagasaki.

Pourquoi deux bombardements atomiques ?
Les américains voulaient frapper fort l’esprit entêté et suicidaire du peuple Japonais.
(et en même temps comme dit Mr Macron)
Démontrer à la Russie leur nouvelle puissance de destruction ce qui calma provisoirement Staline dans ses prétentions géo-politique.

Les Russes ont finit part fabriquer à leur tour leur propre bombe atomique.
Beaucoup grâce à une guerre intense des services ou ils sont excellent.

Ce fut le début de la fameuse « guerre froide » entre les russes et américains.
Une autre page mouvementé de l’histoire

La Bombe Atomique n'existe pas - Page 4 Bombe_11

par Onneritpas Mar 27 Oct - 7:13

Francis XV a écrit:
Riton a écrit:
Je croyais avoir pourtant précisé que la deuxième bombe a été nécessaire car la première n'a pas suffit au Japon fanatisé pour capituler ! Il en a fallu une deuxième pour qu'il comprenne enfin qu'il avait perdu la guerre.
Est-ce assez clair ?

Vous n'avez aucune preuve qu'il en fallait une 2ème !

Et surtout à 3 jours d'intervalle l'une de l'autre, vous prenez vraiment les gens pour des cons ! Ils auraient au minimum pu lancer un Ultimatum avec 3 semaines pour capituler sans condition ... mais 3 jours c'est une blague !

Riton a écrit:
Combien de soldats les Américains ont-ils perdus dans la reconquête de ces îles plus la libération des Pays envahis par les Japonais ? Y pensez-vous à ceux-là ???

Ah OK c'est ça votre façon de penser, avoir été attaqué par une armée étrangère, donne le droit de se venger sur sa population civile ?

Vous ne valez donc pas mieux que le gouvernement Japonais de l'époque ...

Je trouve inutile d'échanger avec un ignare qui ne connaît pas un mot d'histoire et qui profère un véritable tissus de conneries sans savoir de quoi il parle.t

par Onneritpas Mar 27 Oct - 7:27

oscarire a écrit:
"Riton"
L'équilibre de la terreur a eu du bon et a forcé les chefs d'états quels qu'ils soient à un peu de sagesse.
Jusqu'au jour, un Dr Folamour va appuyer sur le bouton !
https://youtu.be/WizvOfDX2wg
Il faut avoir une intelligence d'une l'huitre ou d'un écolo
Le Riton est en train de nous écrire que le réchauffement climatique c'est du bidon...
Mais pour comprendre tout cela, il faut faire quelques efforts intellectuels qui ne semblent pas à la portée des écolos.
Le plus grand danger qui menace la Société est sans conteste l'ignorance alliée à la bêtise.
C'est quoi l'intelligence chez un Riton ?

Confondre un film catastrophe un peu débile avec le monde réel n'est pas un signe d'intelligence !
Cette absence d'intelligence est confirmée en m'accusant de nier le réchauffement climatique alors que je m'indigne face aux imbéciles qui n'y croient pas.
L'intelligence chez Riton consiste à dénoncer des minus comme vous qui en sont dépourvus.

par **oscarire** Mar 27 Oct - 8:25

]"Riton"
Confondre un film catastrophe un peu débile avec le monde réel n'est pas un signe d'intelligence !
Cette absence d'intelligence est confirmée en m'accusant de nier le réchauffement climatique alors que je m'indigne face aux imbéciles qui n'y croient pas.
L'intelligence chez Riton consiste à dénoncer des minus comme vous qui en sont dépourvus.

Riton Que vous me traitez de débile, je m'en fou royalement.
Mais de traiter le génial réalisateur Stanely Kubrick de débile...
Le débile : c'est vous Riton !

par Balto Mar 27 Oct - 9:03

oscarire a écrit:
La course à la bombe atomique a commencé dans les années 1940 par les Allemands.
Hitler n’a jamais cru à cette nouvelle possible arme, que proposaient les scientifiques nazis.

Tout d'abord, c'est plutôt dans les années 30 que tout a débuté. La fission nucléaire fut découverte par Hahn en 38 au terme de cinq années de recherches et l'Uranprojekt consécutif à cette avancée majeure est lancé en 39.

Massivement soutenu par les nazis d'ailleurs, ce qui tendrait à prouver le contraire de ce que vous affirmez. Hitler est ses ministres, notamment Speer, ont toujours cru à cette arme dans le moyen terme (ils ont continué à financer les projets jusqu'en la fin du Reich en 45), mais leurs besoins étaient bien plus immédiats.

par **oscarire** Mar 27 Oct - 9:14

Balto a écrit:
oscarire a écrit:
La course à la bombe atomique a commencé dans les années 1940 par les Allemands.
Hitler n’a jamais cru à cette nouvelle possible arme, que proposaient les scientifiques nazis.

Tout d'abord, c'est plutôt dans les années 30 que tout a débuté. La fission nucléaire fut découverte par Hahn en 38 au terme de cinq années de recherches et l'Uranprojekt consécutif à cette avancée majeure est lancé en 39.

Massivement soutenu par les nazis d'ailleurs, ce qui tendrait à prouver le contraire de ce que vous affirmez. Hitler est ses ministres, notamment Speer, ont toujours cru à cette arme dans le moyen terme (ils ont continué à financer les projets jusqu'en la fin du Reich en 45), mais leurs besoins étaient bien plus immédiats.

Mes infos viennent de ce livre !

La Bombe Atomique n'existe pas - Page 4 Rival-10

je ne vais pas faire une polémique sur NOS sources mutuelles d’informations.
Vous avez raison!
est-ce que cela vous convient ?

par Onneritpas Mar 27 Oct - 9:24

Balto a écrit:
oscarire a écrit:
La course à la bombe atomique a commencé dans les années 1940 par les Allemands.
Hitler n’a jamais cru à cette nouvelle possible arme, que proposaient les scientifiques nazis.

Tout d'abord, c'est plutôt dans les années 30 que tout a débuté. La fission nucléaire fut découverte par Hahn en 38 au terme de cinq années de recherches et l'Uranprojekt consécutif à cette avancée majeure est lancé en 39.

Massivement soutenu par les nazis d'ailleurs, ce qui tendrait à prouver le contraire de ce que vous affirmez. Hitler est ses ministres, notamment Speer, ont toujours cru à cette arme dans le moyen terme (ils ont continué à financer les projets jusqu'en la fin du Reich en 45), mais leurs besoins étaient bien plus immédiats.

Oui, bonne remarque historique. Les nazis ont mené d'intenses recherches pour créer une arme nucléaire, l'usine de fabrication de l'eau lourde en Norvège en fair foi.
Heisenberg, lors d'une rencontre avec Niels Bohr à Copenhague, lui a d'ailleurs montré sur un croquis le projet de fabrication de cette bombe. C'et Niels Bohr qui a pu avertir les Américains du danger.

On peut difficilement croire que les scientifiques nazis auraient pu obtenir les crédits énormes pour cette recherche sans l'assentiment d'Hitler, lequel les auraient refusés s'il n'y avait pas cru !
Alertés, les Américaine pas ne pas réagir et laisser les nazis tenter de fabriquer cette bombe et de s'en servir. D'où le projet "Manhattan"
Mais vous ne pourrez jamais interdire à certains imbéciles de refaire l'Histoire à leur goût !

par Onneritpas Mar 27 Oct - 9:32

oscarire a écrit:
Balto a écrit:
oscarire a écrit:
La course à la bombe atomique a commencé dans les années 1940 par les Allemands.
Hitler n’a jamais cru à cette nouvelle possible arme, que proposaient les scientifiques nazis.

Tout d'abord, c'est plutôt dans les années 30 que tout a débuté. La fission nucléaire fut découverte par Hahn en 38 au terme de cinq années de recherches et l'Uranprojekt consécutif à cette avancée majeure est lancé en 39.

Massivement soutenu par les nazis d'ailleurs, ce qui tendrait à prouver le contraire de ce que vous affirmez. Hitler est ses ministres, notamment Speer, ont toujours cru à cette arme dans le moyen terme (ils ont continué à financer les projets jusqu'en la fin du Reich en 45), mais leurs besoins étaient bien plus immédiats.
Mes infos viennent de ce livre !

je ne vais pas faire une polémique sur NOS sources mutuelles d’informations.
Vous avez raison!
est-ce que cela vous convient ?

Oh ! la belle dérobade ! Oh !la belle démonstration d'une rare mauvaise foi !
Grand merci de révéler à tous le triste individu que vous êtes et combien vous vous employez à le montrer !

par **oscarire** Mar 27 Oct - 9:35

"Riton"
[size=13]Mais vous ne pourrez jamais interdire à certains imbéciles de refaire l'Histoire à leur goût !

L'autre Riton ne peut pas s'empêcher de vomir sur ceux qui osent le contredire.

La Bombe Atomique n'existe pas - Page 4 Riton_15

Cela nous écarte du sujet ... Mais pas des réactions épidermiques ! xptdr

par Balto Mar 27 Oct - 9:37

Qui est cet imbécile aux coups de crayon plus qu'incertains et à la vulgarité bien affirmée ?

par Balto Mar 27 Oct - 9:51

oscarire a écrit:
Mes infos viennent de ce livre !
?

Posséder un livre, ou plutôt rechercher et trouver un lien y conduisant, n'augure en rien des capacités de bonne lecture.

J'ai connu des rats qui avaient eux aussi pris possession de livres, dans une cave abandonnée.

par Onneritpas Mar 27 Oct - 9:57

Balto a écrit:Qui est cet imbécile aux coups de crayon plus qu'incertains et à la vulgarité bien affirmée ?

Moi aussi je me pose cette question depuis quelque temps et j'hésite entre un parfait crétin au sens clinique du terme et le fou furieux en liberté.

par Contenu sponsorisé