VOTE - Elections présidentielles - août 2020 - 2e tour

[Forum France]

Deuxième tour des élections présidentielles du Forum France - août 2020

Pour quel candidat votez-vous à la présidence du Forum France ?

Le vote sera clos au terme de la durée du sondage

[Jikodel]

Votez Jean Jaurès! Votez pour le pluralisme. A voté.

[Jean Jaurès]

a voté

[Francis XV]

Après avoir hésité entre ça et l'abstention, je vote finalement pour Jean Jaurès

[Ferdinand de Talmont]

a voté

[Merl1]

a voté

[Invité]

a voté

[Francis XV]

Halalala ... Suspense Plariste aurait-il oublié l'election va-t-il voter pour Jean-Jaurès ?

[FAB42]

A voté

[Léonid Brejnev]

A voté

[Godefroy de Montmirail]

a voté

[Panzer88]

a voté

[Oméga83]

A voté

[Léonid Brejnev]

15 votes
11 exprimés par message

Très démocratique cette élection encore une fois

[Jikodel]

Victoire!

Longue vie a el présidente

[Léonid Brejnev]

Est-ce qu'on est sur que les non citoyens ne peuvent pas voter au sondage déjà ?
Puis les "anne29" et les "fefile" à 2 et 0 messages en 2 ans d'inscription qui se connectent ces dernières 48h c'est louche.

Mais bon, c'est démocratique d'après Prince. Félicitations à Jean Jaurès donc. On va voir ce qu'il fait pendant 3 mois !

[Oméga83]

Si l'on considère que le compte Robinson Mckay et patriote sont bannis.
Je rappelle que Robinson Mckay est banni pour ce qu'il pense et ce qu'il écrit. Prince tolère les négationnistes et les révisionnistes sur ce forum, au nom de la liberté d'expression. Mais banni ceux qui aurait l'audace de défendre un membre qui aurait attaqué le forum.
Tout à été fait pour écarté Montmirail. Jusqu'à Panzer88 qui ne poste pas depuis le 23 Juin et tout à coup vient voter car 3 minute avant la fin du scrutin il y a une égalité entre Jaurès et Montmirail. Prince ne voulant ni perdre la face, ni laisser gagner Montmirail avait sous la main quantité de comptes prêt à voter pour faire perdre MonTmirail.

[Jean Jaurès]

Je comprends que ces pratiques vous choquent. J'ai publiquement exprimé ma désapprobation des bannissements arbitraires, prononcés sans procès.
Tout cela va changer.
Il faut mettre fin aux multi-comptes qui faussent les élections.

[Oméga83]

Tout cela ne changera pas. Vous êtes naïf. Prince a choisi de vous nommer Président (vous n'avez pas été élu), pour empêcher Montmirail de le devenir. Il faut remonter dans l'histoire du forum pour comprendre. Ce que vous pensez avoir gagné par l'élection, n'est qu'une mise en scène du "tout sauf patriote". Je me serais présenté, cela aurait été la même chose.
Quand aux multi-comptes, vous ne pourrez jamais empêcher Prince d'en user.
Je lui ai proposer une procédure d'élection permettant de pallier aux défauts, il refuse sous différents prétextes. Il veut garder la main sur le résultat des élections.
Que croyez-vous que vous allez faire ? Condamner ? Exprimer une désapprobation ? Cela a mené à quoi ? A rien, il a réussi a écarter deux comptes qui auraient fait basculer le résultat.
Vous pensez être élu ? Et bien vous êtes nommé par défaut et par prince.

[Plaristes Evariste]

Faut voir sans VPN, la vérification IP ça peut passer accord de Forum atcif ou non, mais faut un type qui ait l'habitude..

Concernant le reste on verra si Prince fait des simagrées au moindre changement radical,.

[Oméga83]

il ne fera pas parler le compte "Prince", mais un autre pour défendre ses basses besognes.
la solution réside dans un codage sur l'accès aux sous-forum. on peut cacher le speudo de l'électeur, lui interdire de poster plusieurs fois dans le même fil, et ne pas avoir accès aux résultats en cours avant de voter.
Si l'on ajoute à cela qu'il est possible de vérifer IP et speudo qui ont voté en cas de contestation, on peut faire des élections sans tricherie, ni des administrateurs, ni des membres.
Seulement, prince ne veut pas de cela. je lui ai propsé, démontré sur un autre forum, mais rien à faire. Il s'en tient à cette version archaïque qui lui permet, en tant qu'administrateur, de faire ce que bon lui semble sans trouver une opposition suffisamment forte. Nous sommes quatre ou cinq à dénoncer ses agissement, chacun avec un style propre, mais sans l'appuis des bonnes volontés, rien ne bougera.
Regardez cette élection; Jaurès gagne avec 1 voix d'avance, et Prince en a banni deux qui votent pour Montmirail. Vous êtes nouveau ici, votre regard neuf n'a pas le recul des vieux briscards comme Mckay ou Patriote.

[Invité]

Je signale au passage , que même à égalité de voix Jean Jaurès aurait été déclaré Président compte tenu de l'ancienneté supposée ,puisque c'est lui le plus ancien inscrit de cette élection en dehors de Prince .
Alors si c'est Jean Jaurès que tu qualifies de nouveau , il y a de quoi s'interroger, soit c'est un vrai compte et il est loin d'être nouveau mais fait l'âne pour avoir du son soit c'est Prince qui se cache derrière ce compte , ce dont je n'ai pas vraiment l'impression .

[Jean Jaurès]

Je ne suis pas nouveau effectivement et je n'ai rien d'un âne.
Je sais très bien ce qui se passe en coulisses.
Mon but est simple, soit on arrive à faire un démocratie transparente sur ce forum (et je suis ouvert à toutes les solutions techniques possibles), soit c'est impossible et je laisse tomber.

[Oméga83]

Je signale au passage , que même à égalité de voix Jean Jaurès aurait été déclaré Président compte tenu de l'ancienneté supposée ,puisque c'est lui le plus ancien inscrit de cette élection en dehors de Prince .
Alors si c'est Jean Jaurès que tu qualifies de nouveau  , il y a de quoi s'interroger, soit c'est un vrai compte et il est loin d'être nouveau mais  fait l'âne pour avoir du son soit c'est Prince qui se cache derrière ce compte , ce dont je n'ai pas vraiment l'impression .

C'est exact, je n'avais pas pris en compte ce paramètre. Cela dit, si Patriote n'avait pas été empêché, son compte était plus ancien.
Il se pourrait que le compte "jean jaurès" soit un compte rebaptisé, ça reste une éventualité.

[Contenu sponsorisé]