Re: €urope escrologie les verts de gris est-il un parti d'extrême droite?

par **Plaristes Evariste** Ven 11 Sep 2020 - 9:06

Francis15 a écrit:Le problème avec les gens comme toi c'est qu'ils croient toujours en l' invention ou la découverte qui va nous sauver, sauf que dans la réalité ça n'arrive pas ou toujours trop tard alors qu'on est dans l'urgence !

La prochaine étape du discours c'est de dire comme l'écolo réac que Merlu nous a présenté : "Le progrès voilà l'ennemi !"

On a beaucoup de truque dans les cartons crois-moi !
Faut pas paniquer, et puis c'est pas comme si se chauffer au charbon de bois était écolo.
La solution a toujours été dans le progrès technique.

Il faut arrêter avec le malthusianisme immanent à l'escrologie.

Francis15 a écrit:Non tu oublies ta bagnole et tu te déplaces à bicyclette Yves c'est tout ce que te dis. Console toi en te disant que ce sera comme sous Mao ... clown

Et tous les prolos en campagne et dans le périurbains qui ont un boulot en ville?
Tu crois que si Jojo le Gilet Jaune il s'est mit en marche dans les rues et rond points à cause d'une augmentation du prix de l'essence c'est parce-qu'il est anti-écolo?
fou

Et toutes ces gares désertées, ces lignes abandonnées, tu fais comment pour les rouvrir? On a plus l'industrie qu'on avait sous Napoléon III mec, certes on l’aéronautique, mais je te préviens si tu touches à l’aéronautique et au fleurons nationaux tu va passer à la guillotine.

Et tu fais comment pour alimenter toute cette industrie? Avec des éoliennes? Du charbon? Des solutions individuelles?
Tu vois qu'on produit pas assez !

Et pour dans les truque dans les cartons :

Tu ne va pas me dire que ce sont des Charlots ça non?

https://www.ademe.fr/expertises/energies-renouvelables-enr-production-reseaux-stockage/passer-a-laction/vecteur-hydrogene

Bon le gouvernement se goure quand il dit "complémentaire".... Mais tu vois l'idée. On est pas loin de la fusion froide si tu regardes comment marche une pile à combustible.

par **Francis XV** Ven 11 Sep 2020 - 15:27

Plaristes a écrit:
La prochaine étape du discours c'est de dire comme l'écolo réac que Merlu nous a présenté : "Le progrès voilà l'ennemi !"

Bin des fois faut aussi voir ce qu'on en fait du "progrès" et qui il sert et à quoi il sert ... je dis ça je dis rien.

Plaristes a écrit:
Faut pas paniquer, et puis c'est pas comme si se chauffer au charbon de bois était écolo.
La solution a toujours été dans le progrès technique.!

Mais si au contraire il faut s'agiter du bocal parce que cette fois il n'y aura pas de solution "progrès technique" ! Il faut faire avec les solutions techniques qu'on a déjà et crois-moi on en largement assez pour faire face pour peu qu'on y mette un peu de bonne volonté ! Le coup d'attendre le "Progrès technique c'est la principale excuse des capitalistes pour ne rien faire.

Plaristes a écrit:
Il faut arrêter avec le malthusianisme immanent à l'escrologie.

Faut y arrêter le "croissez multipliez" immanent au Christianisme et à l'Islamisme le plus retrograde

Plaristes a écrit:
Et tous les prolos en campagne et dans le périurbains qui ont un boulot en ville?

Justement !

Le but c'est de lutter contre le "péri-urbain" et au contraire de d'urbaniser les zones rurales. D'un lotissement faire un village et d'un village une petite ville !

Mettre une épicerie coopérative dans le bourg, où les agriculteurs locaux pourront vendre une partie de leur production, une boulangerie, une boucherie, un atelier une coutellerie une scierie qui utilisera l'énergie hydrolique de la rivière, une école primaire etc ... etc ... et le boulot il sera au village et non plus dans la grande ville à 30 km !

Plaristes a écrit:
Et toutes ces gares désertées, ces lignes abandonnées, tu fais comment pour les rouvrir?

Très simple tu utilises le budget qu'on réservait aux ligne TGV pour ça, et je te promets qu'on rentre dans nos sous. En plus ont peut faire des petits trains/tramways légers alimentés par des énergies renouvelables.

Pour ta gouverne avant l'ère de l'automobile de masse, il y avait des tramways partout.

Plaristes a écrit:
On a plus l'industrie qu'on avait sous Napoléon III mec, certes on l’aéronautique,

T'inquiètes construire un Tramway c'est plus simple que de construire un EPR

Plaristes a écrit:
Et tu fais comment pour alimenter toute cette industrie? Avec des éoliennes? Du charbon? Des solutions individuelles?

Non pas de Charbon biensur, il faut y arrêter les énergies fossiles. Oui des éoliennes, du photovoltaïque, de l'hydraulique, pourquoi pas des petits réacteurs nucleaires type ceux qu'on a dans les sous-marin. C'est un mix d'énergies renouvelables et de nucléaire mais de nucléaire "qui marche" pas de nucléaire "gros machin qui ne marche pas".

Plaristes a écrit:
Tu vois qu'on produit pas assez !

On ne produit pas assez de quoi ? De logements en zone urbaine ultra-saturée ?

Si tu changes de mode de vie tu vois bien que certaines de ces questions ne se posent plus

Plaristes a écrit:
Bon le gouvernement se goure quand il dit "complémentaire".... Mais tu vois l'idée. On est pas loin de la fusion froide si tu regardes comment marche une pile à combustible.

Et t'est fils d'ingénieur toi ? xptdr

Non coco la pile a combustible ça n'a aucun rapport avec la fusion, fallait suivre en cours de physique au lieu de te tripoter.

Après l'hyddrogène c'est bien joli, sauf qu'il faut le produire et pour ça faut de l'electricité et des électrodes et des catalyseur, et c'est très polluant on ne sait pas faire autrement pour l'instant ...

Du bio-gaz à partir de déchets agricoles c'est plus porteur à mon avis.

par **Plaristes Evariste** Ven 11 Sep 2020 - 15:55

Francis15 a écrit:Le but c'est de lutter contre le "péri-urbain" et au contraire de d'urbaniser les zones rurales. D'un lotissement faire un village et d'un village une petite ville !

Putain un truque intelligent ça fait longtemps. Seulement je pense pas que la fin de la distinction entre Ville et campagne se fera en un jour.

Francis15 a écrit:Non pas de Charbon biensur, il faut y arrêter les énergies fossiles.

Généralement quand on ferme une centrale nucléaire pour tes énergies "renouvelable" à la con, on ré-ouvre ene centrale au fiull ou au charbon derrière.

Francis15 a écrit: Le coup d'attendre le "Progrès technique c'est la principale excuse des capitalistes pour ne rien faire.

Normal ils ont tous les brevets dans les cartons mais ça sera que pour leur pomme.

Fracnis15 a écrit:Après l'hyddrogène c'est bien joli, sauf qu'il faut le produire et pour ça faut de l'electricité et des électrodes et des catalyseur, et c'est très polluant on ne sait pas faire autrement pour l'instant ...

Pas tant que ça avec du bon Matos qui coûte trop cher pour les capitaleux.
Et puis avec le nucléaire ça serait une bonne solution.

par **Francis XV** Ven 11 Sep 2020 - 16:29

Plaristes a écrit:
Francis15 a écrit:Le but c'est de lutter contre le "péri-urbain" et au contraire de d'urbaniser les zones rurales. D'un lotissement faire un village et d'un village une petite ville !

Putain un truque intelligent ça fait longtemps. Seulement je pense pas que la fin de la distinction entre Ville et campagne se fera en un jour.

Mais c'est ça l'écologie politique, l'eco-socialisme, et je n'ai jamais prêché autre chose. L'économie circulaire, les circuits courts tout ça ... on dirait que tu débarques.

Plaristes a écrit:
Généralement quand on ferme une centrale nucléaire pour tes énergies "renouvelable" à la con, on ré-ouvre ene centrale au fiull ou au charbon derrière.

Nan mais ça c'est l'arbre qui cache la forêt. Fessenheim c'est une bombe à retardement pour des raisons de sécurité faut la fermer, et surement aussi quelques autres. Après le nucléaire dans un mix énergétique c'est OK pour moi, mais encore faut-il une technologie nucléaire décentralisée, simple, efficace, facile à mettre en oeuvre, et pas des gros machins qui ne marchent pas genre EPR ou Superphoenix.

Tu vois on peut faire des petits réacteurs (type sous-marin nucléaire), et au lieu de fabriquer de l'électricité avec alimenter par exemple un système de chauffage urbain, ou faire tourner une locomotive. Niveau efficacité énergétique tu monte 'un cran, c'est facile à fabriquer, c'est décentralisé, et ça se complémente à merveille avec les énergies renouvelables, bref tout pour plaire. C'est pas comme cette grosse bouse d'EPR qui à couté 20 milliards et ne fonctionne toujours pas au bout de 8 ans.

Plaristes a écrit:
Normal ils ont tous les brevets dans les cartons mais ça sera que pour leur pomme.

Complotisme à 2 balles, en cas de crise majeure leur pomme elle ne vaudra pas grand chose. Au contraire s'ils avaient ces brevets ils auraient tout intérêt à les sortir maintenant.

Plaristes a écrit:
Pas tant que ça avec du bon Matos qui coûte trop cher pour les capitaleux.
Et puis avec le nucléaire ça serait une bonne solution.

Non je t'assure j'ai fait des recherches la production d'hydrogène par électrolyse c'est vraiment sale. Le moins sale ça reste encore de produire l'hydrogène avec des bactéries.

Il y a un truc qu'il faut que tu dépasses c'est que l'énergie et y compris l'énergie nucléaire t'as pas forcément besoin de la convertir en électricité pour t'en servir. Parcequ'on fait le rendement d'une génératrice électrique c'est genre un tiers de l'énergie mécanique utilisé, soit 2/3 de pertes.

Pour ça qu'avec nucléaire (qui n'est jamais à la base qu'une production de chaleur) si tu chauffes de l'eau pour un système de chauffage urbain, ou un moteur thermique t'aura bien moins de pertes qu'en le convertissant en électricité pour alimenter un chauffage électrique ou une locomotive. Tu vois où je veux en venir ? Sans parler de la simplification technique évidente des installations et donc de leur sécurisation aussi.

par **Plaristes Evariste** Ven 11 Sep 2020 - 18:18

Francis15 a écrit:Complotisme à 2 balles, en cas de crise majeure leur pomme elle ne vaudra pas grand chose. Au contraire s'ils avaient ces brevets ils auraient tout intérêt à les sortir maintenant.

Le capitalisme est certes une chose qui opère sur des bases logiques, le réel est rationnel, mais il me semble que tu ais du mal à saisir cette logique.
Les capitalistes les attalis & co ont lu Marx, ils ne sont pas cons, et il veulent se maintenir en place, ils utilisent donc leur lecture de Marx pour garder le rapport de force en leur faveure.

Ainsi ils sont au courants de la contradiction entre développement technique des moyens de production et des rapports de production.
Ils n'ont donc pas intérêt au développement techniques des moyens de productions.

Pour ça qu'ils investissent dans des délires à la con comme l'intelligence artificielle ou des truques du genre qui servent à rien !

Au mieux ils choppent les brevets et les planque dans des cartons.

Francis15 a écrit:Tu vois on peut faire des petits réacteurs (type sous-marin nucléaire), et au lieu de fabriquer de l'électricité avec alimenter par exemple un système de chauffage urbain, ou faire tourner une locomotive.

Niveau durée de vie c'est nul à chier ! Autant investir dans de meilleurs installation électrique on fait des progrès fou niveau ligne à haute tension.

par **Francis XV** Ven 11 Sep 2020 - 21:08

Plaristes a écrit:
Ainsi ils sont au courants de la contradiction entre développement technique des moyens de production et des rapports de production.
Ils n'ont donc pas intérêt au développement techniques des moyens de productions.

Bin il y a un moment où de toute façon faudra arrêter de jouer aux cons, il y a 2 jours le record de température vient d'être battu en Californie (54° dans la vallée de la mort), et des records de température également à L.A. pas très loin de la Silly-Con Valley. Donc je pense que là ils sont pleinement conscients qu'il faut arrêter de déconner, alors s'ils avaient des brevets dans les cartons comme tu dit ils les sortiraient maintenant.

Plaristes a écrit:
Niveau durée de vie c'est nul à chier !

D'où tu sors ça ? T'as une moindre source ? Et si c'est le cas pour quoi les Russes et les Chinois le développent ?

Plaristes a écrit:
Autant investir dans de meilleurs installation électrique on fait des progrès fou niveau ligne à haute tension.

T'as toujours pas compris, transformer la chaleur en électricité c'est déjà 66% de pertes, sans parler des pertes en ligne ensuite ... Alors que si tu utilises direct la chaleur pour du chauffage par exemple les pertes seront moindres et l'installation considérablement simplifiée.

par **Plaristes Evariste** Sam 12 Sep 2020 - 19:35

Francis15 a écrit:Bin il y a un moment où de toute façon faudra arrêter de jouer aux cons, il y a 2 jours le record de température vient d'être battu en Californie (54° dans la vallée de la mort), et des records de température également à L.A. pas très loin de la Silly-Con Valley. Donc je pense que là ils sont pleinement conscients qu'il faut arrêter de déconner, alors s'ils avaient des brevets dans les cartons comme tu dit ils les sortiraient maintenant.

Vus êtes donc pro nucléaire?

Francis15 a écrit:D'où tu sors ça ? T'as une moindre source ? Et si c'est le cas pour quoi les Russes et les Chinois le développent ?

Visite de bâtiment militaire équipés.

La Chine et la Russie sont des pays plus vastes et puis bon la Chine à développé l'EPR qui est pas terrible comparé au super phœnix qu'on avait.
et la Chine l'a fait avec notre aide.

Francis15 a écrit:T'as toujours pas compris, transformer la chaleur en électricité c'est déjà 66% de pertes, sans parler des pertes en ligne ensuite ... Alors que si tu utilises direct la chaleur pour du chauffage par exemple les pertes seront moindres et l'installation considérablement simplifiée.

Niveau gestion des déchet et maintenance ça ne vaut pas le coup. Surtout à l'échelle de la France !

par **Francis XV** Sam 12 Sep 2020 - 20:22

Plaristes a écrit:
Niveau gestion des déchet et maintenance ça ne vaut pas le coup. Surtout à l'échelle de la France !

Tu dis Portenawak, si t'utilise une chaudière nucléaire basse température (600/900°) enterrée, pour un chauffage urbain, genre un truc qui chauffe une cité HLM, ou une gare etc ... t'as pas besoin d'une grosse installation, et pourtant niveau gain efficacité c'est du x 3 x 4 par rapport à avoir un EPR consruit à 300 bornes, qui produit du courant qu'ensuite tu retransforme en chaleur. Et puis niveau gestion des déchet je ne vois pas ce que ça change, si ce n'est que t'auras consommé bien moins de combustible pour une utilisation équivalente ...

Tiens lis ça, ça a été mis en place en URSS ces technologies :

https://www.iaea.org/sites/default/files/31304794649_fr.pdf

Sinon plus réçent

Les petits réacteurs modulaires (en anglais : Small modular reactors, abrégé en SMR) sont une catégorie de réacteurs nucléaires à fission, de taille et puissance plus faibles que celles des réacteurs conventionnels, fabriqués en usine et transportés sur leur site d'implantation pour y être installés

....

Finlande
Les villes d’Helsinki, d’Espoo et de Kirkkonummi ont lancé des études pour déterminer la possibilité de remplacer le chauffage urbain assuré aujourd’hui par du gaz et du charbon par des petits réacteurs modulaires (SMR) ; plus de la moitié des émissions de gaz à effet de serre d’Helsinki provient du chauffage urbain65. Plus de 100 candidats aux élections municipales ont signé une déclaration appelant les villes finlandaises à explorer l’utilisation des petits réacteurs nucléaires (SMR) pour le chauffage urbain, dont de nombreux candidats Verts.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Petits_r%C3%A9acteurs_modulaires

par **Plaristes Evariste** Lun 14 Sep 2020 - 11:15

Là ce matin à la radio on a eu un escrologiste qui était partit en croisades contre noël pour les sapins en plastique comme les plus "naturels" que l'ont fait pousser.
Je ne vous dit pas les plantes en pot !!! Voyez qu'il y a le puritanisme que je dénonce....

Il ne faut pas que Papa Homo Sapiens labour pas Maman gaïa pour y foutre sa "pollution" (au sens ou le Marquis de Sade l'entendait.), ça ne fait pas zizir au puritains Mathusiens.

par **Francis XV** Lun 14 Sep 2020 - 15:58

Plaristes a écrit:
Il ne faut pas que Papa Homo Sapiens labour pas Maman gaïa pour y foutre sa "pollution" (au sens ou le Marquis de Sade l'entendait.), ça ne fait pas zizir au puritains Mathusiens.

Nan mec tu débloque, c'est pas ça l'enjeu de l'écologie politique ça c'est ce que les droitards veulent te faire croire et toi tu sautes à pied joints dedans.

Alors moi je crois que c'est criminel de prôner le croisez multipliez comme ces connards d'évanlégistes de cathos intégristes ou d'islamistes sachant que les ressources sont limités en tout cas au vue des connaissances et de l'organisation actuelles.

Crache en l'air et ça te retombe sur la gueule, si si c'est vrai essaie tu verras ...

Si tu bousilles la nature, tu bousilles aussi l'humanité ne t'en déplaise ... les ressources ne sont pas inépuisables et plus d'une civilisation a fait les frais de son aveuglement face à cette problématique. L'ile de Pâques, les Mayas ... La déforestation faisait du dégats sur la fertilité des sols sur les ressources végétales et animales, sur la pluviométrie, mais ils continuaient à détruire la forêt pour pouvoir continuer à ériger leurs statues et leur temples ... et ça a donc très mal fini pour eux.

par **Plaristes Evariste** Lun 14 Sep 2020 - 16:26

Francis15 a écrit:les ressources ne sont pas inépuisables

Ça c'est si on vit dans un monde fini, mais comme dit Blaise Pascal : « Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie »

On frôle la possibilité de casser la limite.

Et concernant l'allégorie as-tu compris de quoi il retournait?

par **Francis XV** Lun 14 Sep 2020 - 16:46

Plaristes a écrit:
Ça c'est si on vit dans un monde fini, mais comme dit Blaise Pascal : « Le silence éternel de ces espaces infinis m’effraie »

Nan mais arrête ton délire man. On vit dans un monde fini, je ne vois aucune 2ème terre à l'Horizon où l'on pourrait envoyer le surplus de population.

Plaristes a écrit:
On frôle la possibilité de casser la limite.

Oui on frôle de casser la limite de ce que la terre peut supporter en terme de société de consommation, et quand ça arrivera tu aura beau hurler "célafaute au vilain méchants nécologistes" et les envoyer en masse a la chambre à gaz, le ciel te tombera quand même sur la gueule EPR ou pas EPR ...

par **Plaristes Evariste** Lun 14 Sep 2020 - 20:39

Je parlais de ça sinon :

J'ai eu raison de ne pas célébrer les résultats des municipales (sauf chez moi car ont les a viré... J'ai sortit la bouteille de champagne !)

par **Francis XV** Lun 14 Sep 2020 - 20:56

Moi je crois que l'idée à la con c'est toi ! lool

par **Plaristes Evariste** Lun 14 Sep 2020 - 21:16

Monsieur l'électron libre non encarté, soutiendrait-il €urope escrologie les vert de gris dans ses retranchement les plus nauséabond et détestable alors même que le militant de base encarté à EELV n'arrive pas à assumer ces conneries?

Lib Tropique a écrit:

Le Magazine (politique) Féminin de Nicole Linhart

Après les déçus de DSK, de Sarkozy, de Fillon, de Hollande, de Hulot, de Hamon, de Melenchon, de Macron, et en soutien du "coup de gueule" d'Isabelle Saporta, Nicole "les bons tuyaux" nous alerte sur un nouveau motif de déception pour l'électeur français de base : celui qu'éprouvent les candides mais sincères adeptes de l'écologie politique, dans la foulée des marcheurs qui piétinent.

Ce motif dans le tapis de nos édiles municipaux est celui qu'occasionne le comportement dogmatique jusqu'à la bouffonnerie, manifesté sans "état de grâce" par les élus du "Gros vide 19". Des Torquemada d'un nouveau genre dont l'impérieuse névrose sociopathologique semble les inciter à entamer la "durabilité" de leur sinécure municipale par une com tellement inepte qu'elle pourrait bien altérer leur "soutenabilité".

Le nouveau mot d'ordre
de l'écologie politique "en actes"

Une idée à la con par jour

https://youtu.be/xyjM8t0jsBM

Au sommaire
de ce magazine de rentrée :

Quelques idées à la con
(quotidiennes et "durables").

Autres nouvelles des élites écologistes
(et des jeux olympiques).

L'œcuménisme :
nouvelle ligne politique dirigeante
(initiée par Bruno Le Maire et Anne Hidalgo)

Hystérie militante :
ça se complique à l'Hôtel de Ville de Paris

Rubrique Humour politique.

Benoît Hamon au fil du rasoir.

Rubrique Culture (trash) :
remake de "la nausée"
(sur Enthoven fils)

Folklore régional :
Marlene Schiappa
au secours des femmes corses.

Courrier des spectateurs.

En prime :
les conseils pratiques de Mme Nicole.

Les J.O c'est une référence à l'idée à la con de rendre la Seine assez propre pour qu'on puisse s'y baigner dedans, reprise à Chirac, c'est la tendance écolo Hidalgo qui prend chère là.. T'en fait pas à part Hulot personne n'y échappe, toutes les tendance escrologiste mordent la poussière.

Ceux qui prennent le plus cher ce sont les escrologistes Corses pour leur alliance avec les Natziozos ou Nacios/Nazios, qui avec leur esthétique Lumpen prolétarienne se réclament anarchistes alors qu'ils sont un peu Bruns...

par **Francis XV** Lun 14 Sep 2020 - 21:33

Tu sait ce que je commence à croire, en fait tu n'as jamais été communiste et t'est en fait un droitard pur jus qui trolle mais un peu plus finement que les autres pour essayer de discréditer la seule force progressiste qui ait un espoir de changer la société.

par **Plaristes Evariste** Lun 14 Sep 2020 - 22:04

Tu sais*

Francis15 a écrit:Tu sait ce que je commence à croire, en fait tu n'as jamais été communiste et t'est en fait un droitard pur jus qui trolle mais un peu plus finement que les autres pour essayer de discréditer la seule force progressiste qui ait un espoir de changer la société.

Non, contrairement au prof choron, ma critique du libéralisme bien-pensant ce n'est pas pour faire genre et me donner des airs pseudos rebelles. C'est que je crois vraiment que toutes cette cuisterie est une sacrée impasse.

Tu peux me traiter de nazbol et de rouge brun, ce n'est pas moi qui suis à droite mais nos valeurs qui ont été inversée. Le partie communiste dans les année 50 était opposé à la construction €uropéenne au marché commun et tout ce genre de connerie...

Et maint regardes dans les merdias dominants "Si 'tes pas pour la construction €uropéenne t'es juste un odieu facho qui vote Front national Bouhou uinouin t'es pas beau pas gentil."

Ou bien alors : "Si t'es de gauche t'es pro-européen.
-Je suis communiste et j’envoie chier bruxelle.
-Donc 'tes pas de gôôôche.
-De gôôôche je ne sais spas mais de gauche oui.
-Donc tu n'es pas de gauche.
-Va en Lettonie parler à des néo-SS et tu verra, maintenant arrête de me casser les couilles."

Alors que de 1 marine Le Pen, n'a jamais avoué dans sa profession de foi vouloir sortir de l'€urope, t'as bien un lieutenant qui a dit ça, mais t'en a un autre qui a dit le contraire (stratégie des lieutenants), je t'offre un bouteille de cidre UPR (pour de vrai) si tu me prouve que le FN/RN (SARL Le Pen) veut le Frexit.

Secondement bon bah il suffit d'écouter les néo-SS en lettonnie 30 seconde pour se rendre compte que cette construction européenne c'est pas trèstrès progressiste.

Pour Fini je pense que reconstruire un parti de classe et de masse ça se mérite, le soutient et l'adhésion des classe populaire en s'obtiendra pas avec la morale méprisante de bobo à deux ronds.
Je pense que le peuple de France il est paumée vachement paumé, mais il est pas complètement con, ceux qui se rallient derrière Isabelle, c'est à eux que je veux parler.

Et comme disait Mao Zedong :
Il est nécessaire de descendre de son Cheval.

par **Francis XV** Lun 14 Sep 2020 - 23:22

Plaristes a écrit:
Non, contrairement au prof choron, ma critique du libéralisme bien-pensant ce n'est pas pour faire genre et me donner des airs pseudos rebelles.

Ah mais là je suis d'accord, tu ne fait pas semblant au moins contrairement beaucoup, dans le Jargon on appelle ça "un idiot utile".

Plaristes a écrit:Je suis communiste et j’envoie chier bruxelle.

On s'en fout tout ça ces histoire de Bruxelle ou pas Bruxelle est secondaire, c'est ton fond idéologique qui pue. On fonce droit dans le mur (je parle des enjeux écologiques, épuisement des ressources, réchauffement climatique, Zoonoses, pollutions diverses etc ...)et toi tu veux appuyer sur l'accélérateur mais t'est un grand malade !

Plaristes a écrit:je t'offre un bouteille de cidre UPR (pour de vrai) si tu me prouve que le FN/RN (SARL Le Pen) veut le Frexit.

J'aime beaucoup le cidre mais là évidement ton pari il n'est pas honnête ...

Plaristes a écrit:
Secondement bon bah il suffit d'écouter les néo-SS en lettonnie 30 seconde pour se rendre compte que cette construction européenne c'est pas très très progressiste.

Ce n'est pas très progressiste parce que les nationalistes et les conservateurs dominent idéologiquement dans beaucoup de pays de l'UE. Mais t'as cru quoi que si il n'y avait pas d'UE ils seraient plus progressistes ? clown

par **Plaristes Evariste** Mar 15 Sep 2020 - 1:07

Francis15 a écrit:J'aime beaucoup le cidre mais là évidement ton pari il n'est pas honnête ...

En faîtes si tu reporte ça directement à l'UPR il te la donne la bouteille de cidre.

Francis15 a écrit:Ce n'est pas très progressiste parce que les nationalistes et les conservateurs dominent idéologiquement dans beaucoup de pays de l'UE. Mais t'as cru quoi que si il n'y avait pas d'UE ils seraient plus progressistes ? clown

Renseignes-toi sur les indépendantiste Africians marxistes, tu verra qu'ils sont très patriotique et nationalistes.....

Il y a une limite entre le chauvinisme et le nationalisme que peu de gens comprennent.

Eux, ce sont des chauvinistes €uropéens, et les €uropéïstes ne disent pas assez merci aux nazis.
C'est le discours que le parti communiste dénonçait dans la revue regards en 1954.

Moi je ne veux pas d'un reich €uropéen, ni d'état dans l'état, donc j’emmerde les 3 D de Macrons, j'emmerde l'OTAN et je dis vive l'état nation. l'échelon idéal !

par **Francis XV** Mar 15 Sep 2020 - 9:02

Plaristes a écrit:
Moi je ne veux pas d'un reich €uropéen, ni d'état dans l'état, donc j’emmerde les 3 D de Macrons, j'emmerde l'OTAN et je dis vive l'état nation. l'échelon idéal !

T'emmerdes l'UE et l'OTAN pour nous vendre au Russes c'est ça ?

Justement si tu ne veux pas d'hégémonie américaine en Europe, il va bien falloir trouver une alternative, et revenir à des Etat-nations séparés comme avant le marché commun ne me parait pas plus crédible que cette UE désunie à 27.

Alors sans doute faudrait-il envisager une fédération européenne plus restreinte, mais avec des état plus solidaires plus compatibles, qui sans être un état fédéral dispose au moins d'une armée et d'une diplomatie commune.

par **Plaristes Evariste** Mar 15 Sep 2020 - 10:24

Francis15 a écrit:T'emmerdes l'UE et l'OTAN pour nous vendre au Russes c'est ça ?

Contrairement à certains pays de l'est nous n'avons pas à être les ennemis des Russes.
Je ne partage pas la Russophobie de clinton macron & co !

Francis15 a écrit:Alors sans doute faudrait-il envisager une fédération européenne plus restreinte, mais avec des état plus solidaires plus compatibles, qui sans être un état fédéral dispose au moins d'une armée et d'une diplomatie commune.

Je raisonnait comme ça sur l'ancien fopo mais Cobrasse m'a convaincu toutes unions fédérales supra nationale & co, ça nous coupe du monde !

C'est se replier sur un microcosme.......

Un Etat Nation libre et indépendant pourra toujours passer plus d'accord plus d'alliances qu'une fédération.

par **Francis XV** Mar 15 Sep 2020 - 11:58

Plaristes a écrit:
Contrairement à certains pays de l'est nous n'avons pas à être les ennemis des Russes.
Je ne partage pas la Russophobie de clinton macron & co !

En tout cas je ne partage pas ta russophilie ... bon je te l'accorde en France on a bien moins à craindre des Russes que dans les pays Baltes ou en Pologne ...

Plaristes a écrit:
Cobrasse m'a convaincu ...

Le sérieux du bonhomme ... clown

Plaristes a écrit:
Un Etat Nation libre et indépendant pourra toujours passer plus d'accord plus d'alliances qu'une fédération.

Et devra aussi payer le prix d'une armée déçente entièrement à sa charge ...

Pourquoi tu crois qu'économiquement on est à la ramasse rapport à l'Allemagne ? A casuse de notre système social à financer ? Biensur que ça n'a aucun rapport, si on est à la ramasse par rapport à l'Allemagne, c'est parceque nous on a un budget millitaire a financer.

Pour mémoire je te rappelle que c'est l'une des principales raison qui a conduit l'URSS à sa chute.

par **Plaristes Evariste** Mar 15 Sep 2020 - 12:28

Francis15 a écrit:Et devra aussi payer le prix d'une armée déçente entièrement à sa charge ...

Parce-qu'on ne paye pas l'OTAN?

AU moins quand on paye notre propre armée elle est à nous ! On est souverain dessus ! Et si on est pas assez nombreux les alliances militaires existent !

par **Plaristes Evariste** Ven 18 Sep 2020 - 19:29

par Contenu sponsorisé