Discussions politiques pour dissiper les mal entendus.

[Plaristes Evariste]

Je pense que beaucoup de problème beacoups de factions politiques jouent sur des mals-entendus pour offrir leur solution politique qui les arrange.

Cela divise le peuple sur des question à la con, et c'est pas juste les masques...
Ce qui fait que j'ai des questions à poser aux royalistes (Melru t'es pas concernés je connais ta réponse.)
Êtes vous contre la république en général, ou contre CETTE république là, la république bourgeoise sous toutes ses itérations?
Il me semble qu'une tête couronnée, n'est jamais vraiment un demi dieu sur terre capable de tout et dont la volonté serait l’expression d'une illumination absolue, mais l'expression d'un pouvoir, pourquoi n'en serait-il pas de même d'une succession de gouvernements républicains?
Après tout si on lis Denis Kessler N°2 du medef les gouvernement successif n'ont fait qu’appliquer son programme qui consiste à "raccrocher notre pays au monde." Il y a donc bien une politique continue et consistante, peut-être même plus qu'avec un n'importe quel monarche.


Parce-que regardez en Thaïlande, c'est bien pourri la monarchie, à côté Macron qui nique l’Élysée il est bien mignon.
Êtes-vous sûr que c'est ça que vous voulez?
Ou bien alors vous voulez toute autre chose..

Pour moi j’ai toujours eu la conviction que la majorité d'entre-vous était révoltés contre la république bourgeoise et que des gens style merlu vous récupérait.
Je voulais le savoir, je voulais avoir la discussion pour qu'on mettre ça au clair..


Et pour les droitards pas royalistes :
Préférez entre un "succeur d'alloc" qui ne fait chier personne, et un employé d'une boîte de démarchage agressif style isolation à 1€ lequel est  le plus utile à la société? Lequel vous dérange le moins?

Moi perso je pense qu'ont devrait augmenter les allocations pour que plus personnes n’accepte ces métiers pourris qui font chier tout le monde, le suceur d'alloc il peut être homme au foyer se cultiver, aider les gosses à l'association du coin. Genre le salaire à la qualification de Friot ça serait parfait.

Moi j'attends votre réponse.

[Francis XV]

Bon je t'aurait bien répondu à leur place, mais vu que je ne suis pas royaliste ce ne serait quand même pas très poli, laissons-les donc répondre ...

[Plaristes Evariste]

A 22:00 ils interview des foulards rouges royalistes, qu'avez-vous à dire à ce sujet?

[Jikodel]

Qui du bulshit job ou de l'immigrant allocataire est le pire parasite, somme toute? Moi je vous dirais, j'en sais rien, mais c'est dans les deux cas, la faute du gouvernement.

Il refuse de lancer de grand travaux financer par une banque d'investissement nationale, ou de prendre un des nombreux relais de croissance capitaliste d'actualité, financé par l'épargne et l’emprunt de la population.

Il refuse de répartir le temps de travail restant, et refuse de controler l'imigration. Tout porte a croire qu'il organise a la fois, le "sous précariat" 5 d'immigrant illégaux, et le précariat des smicard.

Tout porte a croire, qu'il fabrique du chômage. Il faut renverser le gouvernement, bazarder le reich, fonder une banque d'investissement et lancer des grand projet et des relais de croissance capitalistes.

Il faut faire du putain de protectionisme économique, il faut abolir les bulshit job, démanteler le sous précariat, que les bruns en expulse la moitié et que les rouge en régularisent l'autre. Il faut re-répartir le temps de travail restant.


Des solutions, y en as

[Francis XV]

Qui du bulshit job ou de l'immigrant allocataire est le pire parasite, somme toute? Moi je vous dirais, j'en sais rien, mais c'est dans les deux cas, la faute du gouvernement.

Il refuse de lancer de grand travaux financer par une banque d'investissement nationale, ou de prendre un des nombreux relais de croissance capitaliste d'actualité, financé par l'épargne et l’emprunt de la population.

Il refuse de répartir le temps de travail restant, et refuse de controler l'imigration. Tout porte a croire qu'il organise a la fois, le "sous précariat" 5 d'immigrant illégaux, et le précariat des smicard.

Tout porte a croire, qu'il fabrique du chômage. Il faut renverser le gouvernement, bazarder le reich, fonder une banque d'investissement et lancer des grand projet et des relais de croissance capitalistes.

Il faut faire du putain de protectionisme économique, il faut abolir les bulshit job, démanteler le sous précariat, que les bruns en expulse la moitié et que les rouge en régularisent l'autre. Il faut re-répartir le temps de travail restant.


Des solutions, y en as

Bref il faut devenir Communistes

[Plaristes Evariste]

0 Chômage en RDA.

0 Chômage ça se voit très rarement dans les pays capitalistes !
Dans les pays communistes....

D'ailleurs le projet de Benard Friot propose techniquement d'éradiquer le chômage avec le travail libre.

Friot nous dit que le pire c'est le Bullshit Job...
Et que justement la précarité du chômage force els gens à prendre ces boulots nocifs à la société....

Nous pensons tous comme des petits capitalistes car nous n'avons ps notre mot à dire sur comment est organisé la production, donc on se dit dit que si ça génère du fric c’est utile...

Personnellement je pense qu'une femme au foyer c'est bien plus utile qu'une dame qui fait du démarchage. Et elle mérite le triple de ses alloc...

[oscar]

Nous sommes plus sous la coupe vraiment  des politiques (hommes de pailles)
Mais des grands groupes  industriels dans le monde... (Les lobby )

C'est d'une banalité affligeante de la dénoncer sur un forum, pourtant beaucoup de polémistes politologues de pacotilles  en sont encore avec cette notion obsolète de droite/ gauche.    

[Plaristes Evariste]

Oui tout le monde le sait, quoi qu'il faut préciser banquindustrie et que le capitalisme financier prend des parts de plus ne plus démesurées.

Et que les différentes couleurs politique représentent des stratégies différentes.

[oscar]

"Plaristes"
Et que les différentes couleurs politique représentent des stratégies différentes.

Mon pauvre Plaristes tu es naïf , des stratégies politiques qui sont sensiblement les mêmes sur leur finalité.
(Quelques différences pour masquer cette évidence)

Prenons la Chine, la Russie qui sont "communistes" en utilisant les méthodes hypers capitalistes...  


La "nasse" est loin d'être naze, sauf pour ceux qui sont dedans.

Les peuples sont sous l'emprise d'un management mondial.

[Plaristes Evariste]

Mon pauvre Plaristes tu es naïf , des stratégies politiques qui sont sensiblement les mêmes sur leur finalité.

Non, c'est évidédent, que quand je parle de différentes stratégies politiques je sous-entend une finalité unique : servir le parti de l'ordre !

[Francis XV]

Non, c'est évidédent, que quand je parle de différentes stratégies politiques je sous-entend une finalité unique : servir le parti de l'ordre !

En même temps servir le désordre ça fait un peu désordre ...

[Plaristes Evariste]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_de_l%27Ordre

On est pas pour la stratégie du chaos de Soros & co...
Parti de l'ordre dans nos bouche à une signification précise.



"Quand la femme n’est plou dans la Kouisine c'est le désordre !"

Autrement si ordre il y a, il n'est ordre des chose que de manière idéologique, que dans la vision de  la classe dominante !

[Francis XV]

"Quand la femme n’est plou dans la Kouisine c'est le désordre !"

Bin pourquoi ? Tu verrais la mienne comment elle est bordélique ... il ne vaut mieux pas qu'elle cuisine, elle cuisine vraiment trop mal ...

Autrement si ordre n'est ordre des chose que de manière idéologique, que dans la vision de  la classe dominante !

Sauf que ... des fois il se trouve que la vision de la classe dominante est partagée par son prolétériat, pour Toynbee c'est le cas dans une civilisation en croissance, et évidement la lutte des classes est le signe du déclin d'une société .. l'idéologie dominante n'est plus rassembleuse et n'est plus que l'idéologie de la classe dominante, tandis que le prolétariat développe une autre idéologie ...

[Plaristes Evariste]

Bin pourquoi ? Tu verrais la mienne comment elle est bordélique ... il ne vaut mieux pas qu'elle cuisine, elle cuisine vraiment trop mal ...

Arrêtes de troller t'a vu les guillemets. Je cite le pasteur évangéliste Africain.

Sauf que ... des fois il se trouve que la vision de la classe dominante est partagée par son prolétériat, pour Toynbee c'est le cas dans une civilisation en croissance, et évidement la lutte des classes est le signe du déclin d'une société ..

C'est mettre de côté le phénomène que les marxistes appellent l'aliénation, ça s’appliquerait limite en Grèce durant la dictature, parce-qu'il y avaient des avantages d'une nature plus matériel à cette dernière..

[Francis XV]

Arrêtes de troller t'a vu les guillemets. Je cite le pasteur évangéliste Africain.

Pitié ces mecs là ce sont des plaies pour l'Afrique, on les tolère juste parce que les imams intégristes sont pires  ...

C'est mettre de côté le phénomène que les marxistes appellent l'aliénation, ça s’appliquerait limite en Grèce durant la dictature, parce-qu'il y avaient des avantages d'une nature plus matériel à cette dernière..

Qué Alienation ? Tu parles de quoi là ?

Prenons par exemple la révolution Française, par certains aspects du fait que le schisme entre la bourgeoisie et le prolétariat n'était pas encore très marqué, il y a eu une union idéologique entre la nouvelle classe dominante (la bourgeoisie) et le prolétariat.

[oscar]

Non, c'est évidédent, que quand je parle de différentes stratégies politiques je sous-entend une finalité unique : servir le parti de l'ordre !

En même temps servir le désordre ça fait un peu désordre ...

« Ordre et désordre dans le zoo humain ! »

L’ordre et le désordre sont avant tout dans l’œil de celui qui observe un même phénomène.

Par exemple un conflit dans un groupe de macaques peut être interprété comme de l’ordre ou comme du désordre…
Selon le degré de connaissance de l’observateur.

Là où le profane ne voit qu’une mêlée confuse.
L’expert connaît les relations entre les individus et anticipe leurs interventions.

Au même titre qu’une partie d’échecs :
« Si vous êtes joueurs, vous allez facilement décrire tous les coups ! »

Dans le domaine du social, nous préférons utiliser le terme
D’ « instabilité » plutôt que « Désordre ».

Je pense notamment, chez les primates, aux remises en question de la hiérarchie…
Par exemple lorsque jeune atteint l’âges adulte et entre en compétition avec d’autre individus.

L’ordre n’est alors qu’un « équilibre » momentané.
Si l’on s’intéresse à l’évolution, l’ordre dépend là encore de la perspective théorique adoptée.

Dans notre société d’êtres « humains » apparemment cela semble plus confus…
L’intelligence des « élites » ne va pas du tout dans le sens de l’évolution collective…
Mais plutôt pour satisfaire des envies et ambitions personnelles !

Se qui explique que dans le zoo humain, beaucoup font la grimace !
« Nos dirigeants de tous poils sont-ils plus malins que des singes ?
J’ai des doutes?... Des gros doutes? »
Bonjour chez vous!...Bien le bonjour à votre singe !  

[supercorona]

Non, c'est évidédent, que quand je parle de différentes stratégies politiques je sous-entend une finalité unique : servir le parti de l'ordre !

En même temps servir le désordre ça fait un peu désordre ...

« Ordre et désordre dans le zoo humain ! »

L’ordre et le désordre sont avant tout dans l’œil de celui qui observe un même phénomène.

Par exemple un conflit dans un groupe de macaques peut être interprété comme de l’ordre ou comme du désordre…
Selon le degré de connaissance de l’observateur.

Là où le profane ne voit qu’une mêlée confuse.
L’expert connaît les relations entre les individus et anticipe leurs interventions.

Au même titre qu’une partie d’échecs :
« Si vous êtes joueurs, vous allez facilement décrire tous les coups ! »

Dans le domaine du social, nous préférons utiliser le terme
D’ « instabilité » plutôt que « Désordre ».

Je pense notamment, chez les primates, aux remises en question de la hiérarchie…
Par exemple lorsque jeune atteint l’âges adulte et entre en compétition avec d’autre individus.

L’ordre n’est alors qu’un « équilibre » momentané.
Si l’on s’intéresse à l’évolution, l’ordre dépend là encore de la perspective théorique adoptée.

Dans notre société d’êtres « humains » apparemment cela semble plus confus…
L’intelligence des « élites » ne va pas du tout dans le sens de l’évolution collective…
Mais plutôt pour satisfaire des envies et ambitions personnelles !

Se qui explique que dans le zoo humain, beaucoup font la grimace !
« Nos dirigeants de tous poils sont-ils plus malins que des singes ?
J’ai des doutes?... Des gros doutes? »
Bonjour chez vous!...Bien le bonjour à votre singe !  

putain , t'es bien atteint toi !

[oscar]

Paradoxe!

Comment expliquer cette gageure politique.
Marine Le Pen est un parti de l’extrême droite, tout en tenant
des discours de gauche !  

Marine Le Pen serait-elle une sorte hybride  droite/gauche ?

La graine l’extrémisme de droite peut-elle se greffer comme une bouture sur le monde ouvrier, dont la sensibilité naturelle est marquée à  gauche.

Cet anachronisme dépasse l’entendement de la logique classique.
Faut-il prétendre que  Marine Le Pen  est une sorcière bien aimée ?

Il ne faut pas pousser pépère dans le cortège des futurs cocus de l’élection de 2022.



Pour se protéger du covid , c'est le masque et les gestes barrières.
Avec Marine le Pen la toxique d'une élection présidentielle , c'est le barrage ...
Plus que jamais , nous sommes dans un monde de balisage.
Bonjour chez Vous !

[Compte supprimé Ejainiste]

Marine Le Pen est un parti de l’extrême droite

J'ose espérer que c'est pour nous faire sourire

[oscar]

Marine Le Pen est un parti de l’extrême droite

J'ose espérer que c'est pour nous faire sourire

[Francis XV]

Marine Le Pen est un parti de l’extrême droite

J'ose espérer que c'est pour nous faire sourire

Pourquoi tu penses que c'est un parti d'extrême gauche ?

[oscar]

Marine Le Pen est un parti de l’extrême droite

J'ose espérer que c'est pour nous faire sourire

Pourquoi tu penses que c'est un parti d'extrême gauche ?

Le clan de la famille Le Pen est un parti "politique" opportuniste .
Facile d'être contre tout quand on  n'a aucune responsabilité!

[Contenu sponsorisé]