Enegels était-il erronné sur la relation Sujet/Object?

[Plaristes Evariste]

Etant Hegeliano-Marxiste je me rangerait plus du côté de Georg Lukacs....
Donc je pense toujours que la dialectique de la nature est limitée, et que dans la plus par des cas pour les lois de la matière, les relations de cause à effet suffisent, là où en science humaine on a besoin du couple signe sens et non cause et effet.

Ceci dit après m'être bourré le piff avec des Staliniens (des vrais qui sont accro au diamat et au livre rouge de Mao...), j’ai commencé à changé d'avis pour ce qui est de la biologie et tout ce qui fait intervenir de l'ADN, la dialectique est indispensable !

Mais bon laissons ce grand Génie de Riton répondre, et nous éclairer de son immense savoir. (Pour savoir si c'est pas lui le fumiste et vieux crouton qui râle en permanence pour un oui ou un non.)

Puisse-qu'Engels revient à la mode c'est le moment où jamais.
Mais bon, je sent qu'étrangement comme Engels réduit la théorie de la praxis en une science positiviste, à la Auguste Compte, vous allez prendre a sa défense puis râler la seconde d'après sur la nature dialectique du monde de la matière.