Que pensez-vous du royalisme ?
+12
ztylo
Vladimir de Volog
Monsieur Trololo
pivoine
Frère Barnabé
JPP
Le Carolingien
Plaristes Evariste
oscarire
gaucho49
Francis XV
Ferdinand de Talmont
16 participants
Page 9 sur 11
Page 9 sur 11 • 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
par votre citation emmanuel macron en pire(je ne cèderait rien), vu que louis XVI , tolérait molière et aussi les carricature sur lui , mais alors! pourquoi guillotiner marie antoinette aussi ???Monsieur Trololo a écrit:aPOTRE a écrit:
de nous voir des riens , illétré , gaulois refractaire et autre noms d'oiseau , plus son ! venez me chercher je suis l"unique responsable , ce croyant jupiter (le roi des dieux ) , bon la liste est longue , sans oublier depuis le début de son mandat disant je ne cèderait rien , ça en fait à l'époque de la révolution française pour qu"il soit guillotiné à la place de Louis XVI !!!
Louis XVI à été condamné pour conspiration contre la liberté publique et la sûreté générale de l'État, pas pour manque de tact.
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Eltsine une bonne chose ????? Tain comprend pouquoi vous avez fuit la Russie.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
aPOTRE a écrit:par votre citation emmanuel macron en pire(je ne cèderait rien), vu que louis XVI , tolérait molière et aussi les carricature sur lui , mais alors! pourquoi guillotiner marie antoinette aussi ???Monsieur Trololo a écrit:aPOTRE a écrit:
de nous voir des riens , illétré , gaulois refractaire et autre noms d'oiseau , plus son ! venez me chercher je suis l"unique responsable , ce croyant jupiter (le roi des dieux ) , bon la liste est longue , sans oublier depuis le début de son mandat disant je ne cèderait rien , ça en fait à l'époque de la révolution française pour qu"il soit guillotiné à la place de Louis XVI !!!
Louis XVI à été condamné pour conspiration contre la liberté publique et la sûreté générale de l'État, pas pour manque de tact.
Etat de siège à l'échelle nationale.
Une première dans l'histoire, on a appliqué les regle de poliorcetique qu'on applique habituellement a une ville.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
ce qui me frappe , louis XVI s' interdit la guerre civile!!!Plaristes a écrit:aPOTRE a écrit:par votre citation emmanuel macron en pire(je ne cèderait rien), vu que louis XVI , tolérait molière et aussi les carricature sur lui , mais alors! pourquoi guillotiner marie antoinette aussi ???Monsieur Trololo a écrit:aPOTRE a écrit:
de nous voir des riens , illétré , gaulois refractaire et autre noms d'oiseau , plus son ! venez me chercher je suis l"unique responsable , ce croyant jupiter (le roi des dieux ) , bon la liste est longue , sans oublier depuis le début de son mandat disant je ne cèderait rien , ça en fait à l'époque de la révolution française pour qu"il soit guillotiné à la place de Louis XVI !!!
Louis XVI à été condamné pour conspiration contre la liberté publique et la sûreté générale de l'État, pas pour manque de tact.
Etat de siège à l'échelle nationale.
Une première dans l'histoire, on a appliqué les regle de poliorcetique qu'on applique habituellement a une ville.
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
https://youtu.be/8nf92BEKGnc
Peut pas mettre la vid a partir de l'appli
Peut pas mettre la vid a partir de l'appli
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
aPOTRE a écrit:[
par votre citation emmanuel macron en pire(je ne cèderait rien), vu que louis XVI , tolérait molière et aussi les carricature sur lui , mais alors! pourquoi guillotiner marie antoinette aussi ???
C'est pas tout à fait le même siècle pour Molière et Louis XVI, enfin je pense
Pour Marie-Antoinette, à l'époque, ils ne faisaient pas trop dans la dentelle, un tribunal uniquement à charge et hop mémère dans la charrette
ztylo- Sage
- Messages : 4298
Date d'inscription : 15/07/2021
Localisation : occitanie
Monsieur Trololo aime ce message
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Elel avait un avocat.
Mais oui c'était l'état de siège.
Article 36 de la cons de la V° république. On peut déclarer l'état de siège et revenir à ça !
Ça peut durer 12 jours, ou plus si le parlement vote pour son prolongement.
Mais oui c'était l'état de siège.
Article 36 de la cons de la V° république. On peut déclarer l'état de siège et revenir à ça !
Ça peut durer 12 jours, ou plus si le parlement vote pour son prolongement.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
les pièces de théatre de molière , toléré!ztylo a écrit:aPOTRE a écrit:[
par votre citation emmanuel macron en pire(je ne cèderait rien), vu que louis XVI , tolérait molière et aussi les carricature sur lui , mais alors! pourquoi guillotiner marie antoinette aussi ???
C'est pas tout à fait le même siècle pour Molière et Louis XVI, enfin je pense
Pour Marie-Antoinette, à l'époque, ils ne faisaient pas trop dans la dentelle, un tribunal uniquement à charge et hop mémère dans la charrette
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Un procès qui va durer deux jours : 14/10 au 16/10 1793ztylo a écrit:aPOTRE a écrit:[
par votre citation emmanuel macron en pire(je ne cèderait rien), vu que louis XVI , tolérait molière et aussi les carricature sur lui , mais alors! pourquoi guillotiner marie antoinette aussi ???
Pour Marie-Antoinette, à l'époque, ils ne faisaient pas trop dans la dentelle, un tribunal uniquement à charge et hop mémère dans la charrette
Le procès commence : 14/10/1793
Le 14 octobre 1793, le procès de la « veuve Capet » débute et durera deux jours. Elle comparaîtra devant une institution et non devant la représentation nationale, comme Louis XVI.
Le procès doit avoir des apparences de la légalité : 15 jurés, qui sont sélectionnés parmi les solides de la révolution et proches de Robespierre.
Deux avocats commis d’office, Chauveau-Lagarde et Tronçon-Ducoudray, sont prévenus pour le lendemain.
Ils demandent à Marie-Antoinette d’écrire une lettre afin d’avoir accès aux pièces du procès. Elle refuse de s’abaisser à l’écrire, puis accepte lorsque ses avocats toucheront à la corde sensible : ne plus jamais revoir son fils.
Papiers de Chauveau-Lagarde-défense de Marie-Antoinette
Papiers de Chauveau-Lagarde – Exorde du plaidoyer pour la défense de Marie-Antoinette
Dans ce procès, ils jouent leur vie : un mot de trop, et ils seront aussi sur la liste. Comme marge d’actions pour défendre la reine de France : le rappel à la loi de la République.
Durant le procès
Chauveau-Lagarde parle en premier pendant deux heures. Il fait attention à ce qu’il dit, car il joue aussi sa vie. Il fera, ainsi, un rappel à la loi de la République pour défendre « ci-devant » la reine de France. C’est son unique marge d’action.
A 1 heure du matin, il sera arrêté et accusé de trahisons et d’intelligence avec l’ennemie.
Maître Tronçon-Ducoudray prend la place de son confrère et parle pendant 1h30. Il est un brillant orateur martelant qu’aucunes preuves directes n’a été apportées.
L’arrestation des deux avocats de Marie-Antoinette avait été décidée par la Convention avant l’ouverture des débats.
Ils sont arrêtés et fouillés. Tronçon-Ducoudray possède un médaillon et une adresse, que la « veuve Capet » lui avait donnés durant la plaidoirie de son confrère.
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Toi , Tu dois être pour la guillotine sans preuve de culpabilités ,et 2 jours de procès ,décapité le jour même!!ztylo a écrit:aPOTRE a écrit:[
par votre citation emmanuel macron en pire(je ne cèderait rien), vu que louis XVI , tolérait molière et aussi les carricature sur lui , mais alors! pourquoi guillotiner marie antoinette aussi ???
Pour Marie-Antoinette, à l'époque, ils ne faisaient pas trop dans la dentelle, un tribunal uniquement à charge et hop mémère dans la charrette
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Dans son Esprit des Lois, Montesquieu convenait que : « Il y a des cas où il faut mettre, pour un moment, un voile sur la liberté, comme l’on cache les statues des dieux »3.
Jean-Jacques Rousseau
Dans ses Considérations sur le gouvernement de Pologne, Jean-Jacques Rousseau expliquait que : « Tout État libre où les grandes crises n'ont pas été prévues est à chaque orage en danger de périr »4.
Dix ans plus tôt, il avait écrit, dans son maître ouvrage, Du Contrat social : « L'inflexibilité des lois, qui les empêche de se plier aux événements, peut, en certains cas, les rendre pernicieuses, et causer par elles la perte de l'État dans sa crise. L'ordre et la lenteur des formes demandent un espace de temps que les circonstances refusent quelquefois. Il peut se présenter mille cas auxquels le législateur n'a point pourvu ; et c'est une prévoyance très nécessaire de sentir qu'on ne peut tout prévoir. — Il ne faut donc pas vouloir affermir les institutions politiques jusqu'à s'ôter le pouvoir d'en suspendre l'effet. Sparte elle-même a laissé dormir ses lois. — Mais il n'y a que les plus grands dangers qui puissent balancer celui d'altérer l'ordre public, et I'on ne doit jamais arrêter le pouvoir sacré des lois que quand il s'agit du salut de la patrie »5.
Sur ces bases, l'Assemblée nationale constituante fit une loi contre les attroupements : son décret du 21 octobre 1789, contre les attroupements, ou loi martiale6, et qui, sanctionné par le roi, par une déclaration du même jour, devint la loi des 21=21 octobre 1789.
L'exposé de ses motifs mérite d'être reproduit : « L'Assemblée nationale [constituante], considérant que la liberté affermit les empires, mais que la licence les détruit ; que loin d'être le droit de tout faire, la liberté n'existe que par l'obéissance aux lois ; que si, dans les temps calmes, cette obéissance est suffisamment assurée par l'autorité publique ordinaire, il peut survenir des époques difficiles où les peuples, agités par des causes souvent criminelles, deviennent l'instrument d'intrigues qu'ils ignorent ; que ces temps de crise nécessitent momentanément des moyens extraordinaires pour maintenir la tranquillité publique et conserver les droits de tous, a décrété et décrète la présente loi martiale ».
Jean-Jacques Rousseau
Dans ses Considérations sur le gouvernement de Pologne, Jean-Jacques Rousseau expliquait que : « Tout État libre où les grandes crises n'ont pas été prévues est à chaque orage en danger de périr »4.
Dix ans plus tôt, il avait écrit, dans son maître ouvrage, Du Contrat social : « L'inflexibilité des lois, qui les empêche de se plier aux événements, peut, en certains cas, les rendre pernicieuses, et causer par elles la perte de l'État dans sa crise. L'ordre et la lenteur des formes demandent un espace de temps que les circonstances refusent quelquefois. Il peut se présenter mille cas auxquels le législateur n'a point pourvu ; et c'est une prévoyance très nécessaire de sentir qu'on ne peut tout prévoir. — Il ne faut donc pas vouloir affermir les institutions politiques jusqu'à s'ôter le pouvoir d'en suspendre l'effet. Sparte elle-même a laissé dormir ses lois. — Mais il n'y a que les plus grands dangers qui puissent balancer celui d'altérer l'ordre public, et I'on ne doit jamais arrêter le pouvoir sacré des lois que quand il s'agit du salut de la patrie »5.
Sur ces bases, l'Assemblée nationale constituante fit une loi contre les attroupements : son décret du 21 octobre 1789, contre les attroupements, ou loi martiale6, et qui, sanctionné par le roi, par une déclaration du même jour, devint la loi des 21=21 octobre 1789.
L'exposé de ses motifs mérite d'être reproduit : « L'Assemblée nationale [constituante], considérant que la liberté affermit les empires, mais que la licence les détruit ; que loin d'être le droit de tout faire, la liberté n'existe que par l'obéissance aux lois ; que si, dans les temps calmes, cette obéissance est suffisamment assurée par l'autorité publique ordinaire, il peut survenir des époques difficiles où les peuples, agités par des causes souvent criminelles, deviennent l'instrument d'intrigues qu'ils ignorent ; que ces temps de crise nécessitent momentanément des moyens extraordinaires pour maintenir la tranquillité publique et conserver les droits de tous, a décrété et décrète la présente loi martiale ».
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
aPOTRE a écrit:
par votre citation emmanuel macron en pire(je ne cèderait rien), vu que louis XVI , tolérait molière et aussi les carricature sur lui , mais alors! pourquoi guillotiner marie antoinette aussi ???
Mais non Molière c'était du temps de Louis XIV (14), en plus Molière se gardait bien de critiquer Louis XIV et la monarchie absolue.
Dernière édition par Monsieur Trololo le Dim 15 Aoû 2021 - 19:48, édité 1 fois
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Les vues de molières représentaient celle du Roi, ont voit d'ailleurs que Louis XIV voyait d'un mauvais œil le clergé.
Pour ça qu'il a invité à sa court. un véritable garçon manquée :
Julie d'Aubigny ! Une sorte de d'Artagnan féminin.
Juste comme pied de nez ultime à l'église Conservatrice Ultramontaine !
Dans sa lutte contre l'église ctaholique, il avait compris que s'il finançait les rebelles du dimanches critiques des structure d'autorité, ils ne mordraient pas la main qui les nourri.
Pour ça qu'il a invité à sa court. un véritable garçon manquée :
Julie d'Aubigny ! Une sorte de d'Artagnan féminin.
Juste comme pied de nez ultime à l'église Conservatrice Ultramontaine !
Dans sa lutte contre l'église ctaholique, il avait compris que s'il finançait les rebelles du dimanches critiques des structure d'autorité, ils ne mordraient pas la main qui les nourri.
Dernière édition par Plaristes le Dim 15 Aoû 2021 - 19:54, édité 1 fois
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
le bourgeaois gentilhomme et ses pièces anticléricales, alors que la séparation de l'église et de l'état n'existait pas ???Monsieur Trololo a écrit:aPOTRE a écrit:
par votre citation emmanuel macron en pire(je ne cèderait rien), vu que louis XVI , tolérait molière et aussi les carricature sur lui , mais alors! pourquoi guillotiner marie antoinette aussi ???
Mais non Molière c'était du temps de Louis XIV (14), en plus Molière se gardait bien de critiquer Louis XIV.
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Toi , Tu dois être pour la guillotine sans preuve de culpabilités ,et 2 jours de procès ,décapité le jour même!! [/quote]aPOTRE a écrit:
Tu ne fais pas attention quand je poste, déjà sur le sujet ouvert sur la peine de mort, je pense avoir été clair quant à ma réponse
Encore une erreur d'inattention, on va dire comme cela car j'ai posté un peu avant qu'elle avait été condamnée par un tribunal à charge mais bon la dame n'était pas un ange
ztylo- Sage
- Messages : 4298
Date d'inscription : 15/07/2021
Localisation : occitanie
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Louis XIV aimait pas quand le clergé magouillait et mettait son nez dans les affaires royales.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
aPOTRE a écrit:
le bourgeaois gentilhomme et ses pièces anticléricales, alors que la séparation de l'église et de l'état n'existait pas ???
Le bourgeois gentilhomme n'est pas une pièce anti-cléricale. Citez moi une pièce de Molière anti-cléricale !
Molière s'est essentiellement moqué des bourgeois dans ses pièces.
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Plaristes a écrit:Les vues de molières représentaient celle du Roi, ont voit d'ailleurs que Louis XIV voyait d'un mauvais œil le clergé.
Pour ça qu'il a invité à sa court. un véritable garçon manquée :
Julie d'Aubigny ! Une sorte de d'Artagnan féminin.
Juste comme pied de nez ultime à l'église Conservatrice Ultramontaine !
Dans sa lutte contre l'église ctaholique, il avait compris que s'il finançait les rebelles du dimanches critiques des structure d'autorité, ils ne mordraient pas la main qui les nourri.
Le frère de Louis XIV était gay à cause de l'éducation donnée par sa Mère, qui préférait Louis XIV et a donc emasculé l'autre frère, en lui faisant porter des robes pendant plus longtemps (dans beaucoup de cultures on habillaient les petits garçon en fille pour les protéger d'une mortalité infantile plus élevée chez les Garçons.)
Il a même dansé avec Julie d'Aubigny habillé en femme alors que Julie était Habillée en Homme !
Julei d'Aubigny était publiquement Bisexuelel à la court du roi.
Basiquement à cause de son Frère Louis XIV devait taper sur l'église.
Il était pas pro gay, quand sa tafiotte de Frère a remporté tout un tas de Victoire faisant preuve d'une immense virilité Pendant que Louis XIV se tapait des Balais à l'Opéra Royal....
Il a piqué une crise, il a fait refaire les portraits à la gloire de son frère en remplaçant son frère par lui sur les tableaux des batailles.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Tartuff !Monsieur Trololo a écrit:aPOTRE a écrit:
le bourgeaois gentilhomme et ses pièces anticléricales, alors que la séparation de l'église et de l'état n'existait pas ???
Le bourgeois gentilhomme n'est pas une pièce anti-cléricale. Citez moi une pièce de Molière anti-cléricale !
Molière s'est essentiellement moqué des bourgeois dans ses pièces.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Monsieur Trololo aime ce message
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Plaristes a écrit:
Tartuff !
Merci de votre culture Plaristes !
Monsieur Trololo- Vénérable
- Messages : 15509
Date d'inscription : 03/08/2021
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Plaristes a écrit:Tartuff !Monsieur Trololo a écrit:aPOTRE a écrit:
le bourgeaois gentilhomme et ses pièces anticléricales, alors que la séparation de l'église et de l'état n'existait pas ???
Le bourgeois gentilhomme n'est pas une pièce anti-cléricale. Citez moi une pièce de Molière anti-cléricale !
Molière s'est essentiellement moqué des bourgeois dans ses pièces.
Il y a longtemps que j'ai lu et j'ai plus souvenir d'attaques contre des attitudes religieuses que contre la religion elle-même
ztylo- Sage
- Messages : 4298
Date d'inscription : 15/07/2021
Localisation : occitanie
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Évidement Louis était catholique anticlérical pas anti-catho.
D'ailleurs des cathos anticléricaux étaient monnaie courant comme Joseph II.
D'ailleurs des cathos anticléricaux étaient monnaie courant comme Joseph II.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
c'est pour quel raison que le clergé voulait l'excommunier à son décès ???Monsieur Trololo a écrit:aPOTRE a écrit:
le bourgeaois gentilhomme et ses pièces anticléricales, alors que la séparation de l'église et de l'état n'existait pas ???
Le bourgeois gentilhomme n'est pas une pièce anti-cléricale. Citez moi une pièce de Molière anti-cléricale !
Molière s'est essentiellement moqué des bourgeois dans ses pièces.
Frère Barnabé- Vénérable
- Messages : 29046
Date d'inscription : 11/05/2017
Age : 61
Localisation : saint Etienne
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
Tartuffe a été interdit par deux fois.
Au dénouement le roi a le beau role.Il est le sauveur de son loyal sujet.
A la troisiéme version la pièce a été autorisée et est passée à la postérité
Au dénouement le roi a le beau role.Il est le sauveur de son loyal sujet.
A la troisiéme version la pièce a été autorisée et est passée à la postérité
pivoine- Disciple
- Messages : 40
Date d'inscription : 09/08/2021
Re: Que pensez-vous du royalisme ?
aPOTRE a écrit:
c'est pour quel raison que le clergé voulait l'excommunier à son décès ???
Je n'ai jamais entendu parler d'excommunication mais l'église de l'époque refusait d'enterrer chrétiennement les comédiens qui pour elle, feignaient d'être une autre personne par leur rôle d'acteur, ce qui va pour la mort l'était aussi pour le mariage chrétien
Ca n'a jamais été réjouissant toutes ces histoires à la con de curetons, ils préfèrent jouer entre eux avec des gamins
Une petite blague parlante pour notre aPOTRE
Un jour, un brave curé a mal au zgeg et voit un point blanc douloureux il prend son courage à 2 mains et va voir son docteur
Le brave homme lève sa soutane pour que le patricien puisse regarder la cause de ses tourments, il sent qu'il le bricole un peu et le doc se relève enfin en disant:
- "c'était pas bien grave, rien qu'une dent de lait restée plantée"
ztylo- Sage
- Messages : 4298
Date d'inscription : 15/07/2021
Localisation : occitanie
Page 9 sur 11 • 1, 2, 3 ... 8, 9, 10, 11
Sujets similaires
» discrimination qu'en pensez vous ?
» Que pensez-vous du CNNR??
» Vous en pensez quoi ?"
» Hey esculape que pensez-vous de ça?
» Que pensez-vous de ce graphique?
» Que pensez-vous du CNNR??
» Vous en pensez quoi ?"
» Hey esculape que pensez-vous de ça?
» Que pensez-vous de ce graphique?
Page 9 sur 11
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum