Re: Bonsoir les gens

[Francis XV]

Je ne pense pas que rétablir la Monarchie en France changera quoique ce soit. La Belgique ou le Royaume Uni sont des monarchies, ça ne change pas grand chose.

Ce ne sont pas de vraies monarchies, les familles royales sont là pour faire beau mais n'exercent aucun pouvoir politique.

C'est clair !

L'Arabie Saoudite, le Quatar ...ça ce sont de vrais monarchies !

[Jules_Bonnot9]

Je ne pense pas que rétablir la Monarchie en France changera quoique ce soit. La Belgique ou le Royaume Uni sont des monarchies, ça ne change pas grand chose.

Ce ne sont pas de vraies monarchies, les familles royales sont là pour faire beau mais n'exercent aucun pouvoir politique.

En effet. Quelles monarchies tenez vous pour modèle ?
Dans le monde Chrétien, je crois qu'il n'y a que le Liechtenstein où la famille princière a un rôle politique ou sinon dans le monde non occidental, Bhoutan ?

[Francis XV]

Je ne pense pas que rétablir la Monarchie en France changera quoique ce soit. La Belgique ou le Royaume Uni sont des monarchies, ça ne change pas grand chose.

Ce ne sont pas de vraies monarchies, les familles royales sont là pour faire beau mais n'exercent aucun pouvoir politique.

En effet. Quelles monarchies tenez vous pour modèle ?
Dans le monde Chrétien, je crois qu'il n'y a que le Liechtenstein où la famille princière a un rôle politique ou sinon dans le monde non occidental, Bhoutan ?

La Corée du Nord aussi c'est original comme monarchie ...

[Plaristes Evariste]

Je ne pense pas que rétablir la Monarchie en France changera quoique ce soit. La Belgique ou le Royaume Uni sont des monarchies, ça ne change pas grand chose.

Ce ne sont pas de vraies monarchies, les familles royales sont là pour faire beau mais n'exercent aucun pouvoir politique.

C'est clair !

L'Arabie Saoudite, le Quatar ...ça ce sont de vrais monarchies !

Ça n'empêche pas ces monarques de faire embarqués dans des jets de la CIA en dehors de la terre sainte où ils se bourrent la gueule se défoncent à la cock et aux putes et signent des accords avec les U.S.A en pleine redescente d'acide !

[Ferdinand de Talmont]

En effet. Quelles monarchies tenez vous pour modèle ?
Dans le monde Chrétien, je crois qu'il n'y a que le Liechtenstein où la famille princière a un rôle politique ou sinon dans le monde non occidental, Bhoutan ?

Vous avez tout de suite cerné le sujet, contrairement à d'autres qui reviennent sans cesse avec leur Quatar ou autre.

Evidemment nous défendons une monarchie chrétienne.
La monarchie est le meilleur système pour faire aboutir un projet politique, et il importe bien sûr que ce projet soit bon en lui-même. En l'occurrence je pense que le christianisme est bon et l'islam mauvais.

Le Liechtenstein est une monarchie parlementaire, cependant le prince y dispose de réels pouvoirs.
C'est donc effectivement le régime le plus proche du régime idéal (une véritable monarchie chrétienne).

La crise du monde moderne vient justement du fait que l'écrasante majorité des pays du monde ont adopté un régime révolutionnaire (république, démocratie, parlementarisme,...). Si le présent conduit à une impasse, mieux vaut reculer un peu pour pouvoir repartir ensuite dans la bonne direction.

[oscarire]

Evidemment nous défendons une monarchie chrétienne.
La monarchie est le meilleur système pour faire aboutir un projet politique, et il importe bien sûr que ce projet soit bon en lui-même. En l'occurrence je pense que le christianisme est bon et l'islam mauvais.

Me meilleur système?
C'est votre point de vue , pas la majorité des gens !
"christianisme est bon" , bof, il ne vaut mieux pas aller voire de trop près dans les coulisses de votre religion.

[Ferdinand de Talmont]

Ce qui importe c'est la véracité ou la fausseté d'un point de vue, non qu'il soit partagé par la majorité de la masse, qu'on peut manipuler comme on veut par les campagnes médiatiques comme vous en êtes le parfait exemple.

Je dois vous demander de ne plus publier de dessins obscènes sur le forum. Comme vous le savez les images à caractère sexuel sont interdites par la charte de Forumactif et pourraient entraîner la fermeture du forum.

Merci de votre compréhension.

[Francis XV]

Ça n'empêche pas ces monarques de faire embarqués dans des jets de la CIA en dehors de la terre sainte où ils se bourrent la gueule se défoncent à la cock et aux putes et signent des accords avec les U.S.A en pleine redescente d'acide !

Et puis après ?

Qui utilise qui ? Est-cela CIA qui manipule les monarques du Golfe ou les Monarques du Golfe qui utilisent là CIA ?

T'est féru d'histoire il me semble ? Tu connais la fin de l'empire romain ? Est-ce les Germains ou les Huns qui se soumettaient à l'empire en bossant comme mercenaires, ou est-ce l'empire qui s'est fait baiser la gueule en recrutant ces gens comme mercenaires ?

[oscarire]

"Prince"]Ce qui importe c'est la véracité ou la fausseté d'un point de vue, non qu'il soit partagé par la majorité de la masse, qu'on peut manipuler comme on veut par les campagnes médiatiques comme vous en êtes le parfait exemple.

Mr Le Prince , vous niez la pédophile au sein de l'église par ses prêtres...
Quand la manipulation des esprits fragiles des peuples, votre religion est au hit-parade.

La guerre des religions et tous les sacrifices humains au nom de Dieu.
Comme  le pauvre Giordano Bruno mort le 17 février 1600 à Rome.

Spoiler:

Ce qui vous ennuie Mr le Prince , c'est que votre religion est en chute libre.
Les fidèles désertes votre église où ce dissimule les curés pédophiles.

Votre ancestrale manipulation religieuse ne prend plus au 21 siècles.
J'espère pour vous que Dieu va continuer d'être absent, au jugement dernier mon cher Prince, votre bilan spirituel n'est pas bon.
La sanction "divine" pourrait bien se mettre à l'oeuvre par cette "nouvelle singularité" qui a  sans doute remplacé Dieu.

Cette mystérieuse singularité intelligente  (hypothèse) reste dans l'ombre ,
elle ne veut surtout pas être reconnue.
Bonjour chez vous !

[oscarire]

Ce qui importe c'est la véracité ou la fausseté d'un point de vue, non qu'il soit partagé par la majorité de la masse, qu'on peut manipuler comme on veut par les campagnes médiatiques comme vous en êtes le parfait exemple.

Je dois vous demander de ne plus publier de dessins obscènes sur le forum. Comme vous le savez les images à caractère sexuel sont interdites par la charte de Forumactif et pourraient entraîner la fermeture du forum.
Merci de votre compréhension.

Spoiler:

Par contre celle-ci est autorisée !!!

Mr Le censeur Prince, mes dessins anodins sont très loin d'être pornographique.
Dites plutôt, que mes petites caricatures dérangent votre sensibilité sur le déclin.
Les caricatures ont plus d'impacts que les écrits mensongers pour qu'ils restent crédibles.
Les dessinateurs en liberté sont les nouveaux individus à crucifier .


Vous avez laissé sur votre forum deux éditions de photos phonographiques par l'internaute de passage "Balto-Toutankamion" malgré mes deux signalements aucune intervention de votre part.

Prince , il y a une complaisance de votre part.
Evidemment, elles n'affectent pas votre idéologie religieuse.
Alors, il semblerait qu'elles  sont tolérées sur votre forum.

L'éthique catholique a toujours été à géométrie variable.
Aujourd'hui, ce qui vous ennuie Prince, les gens ne sont plus dupe de votre baratin mystique .
Plus moyen d'avancer masqué derrière des obsolètes dogmes religieux.
C'est tout votre drame Prince...
Comment convaincre les pécheurs en phase de réveillent

Internet pour "le pire et le meilleur" a révolutionné la notion de vérité
dans les angles morts de ce qu'il ne fallait surtout pas entrevoir.
(La pédophilie, le harcèlement, moral, professionnel etc...)

Les gens de mordent plus à vos appâts religieux avec des leurres vide de sens.
Les individus ne sont pas si manipulable!
Comme  vous le prétendez  Mr Prince dans toutes vos éditions.

Vos interventions folkloriques moyenâgeux sur VOTRE FORUM  ne font que confirmer mes observations  nuancées.
Bonjour chez vous !
Bien le bonjour à votre abbé...

[Ferdinand de Talmont]

Aucun visuel sexuel n'est autorisé, non seulement par moi, mais par Forumactif qui peut couper quand il veut le forum ne respectant pas ses conditions d'utilisation.

Vous m'aviez déjà parlé de liens avec de tels visuels, que je cherchent évidemment à effacer.
Vous ne me les avez pas donné, faîtes-le donc et vous verrez qu'il n'en subsistera aucun.

[oscarire]

Aucun visuel sexuel n'est autorisé, non seulement par moi, mais par Forumactif qui peut couper quand il veut le forum ne respectant pas ses conditions d'utilisation.

Vous m'aviez déjà parlé de liens avec de tels visuels, que je cherchent évidemment à effacer.
Vous ne me les avez pas donné, faîtes-le donc et vous verrez qu'il n'en subsistera aucun.

Bonjour le Prince!
Vous n'êtes pas responsable des éditions des autres internautes de passages.

Mais une caricature avec un bout de petit zizi n'est pas pornographique ;
D'autant, que j'évite de produire ce genre de dessin, sauf quand on me provoque
dans ce registre hasardeux.
Réaliser un dessin sexuellement ambigu n'est pas très original.

BONJOUR CHEZ VOUS LE PRINCE !

[Jules_Bonnot9]

En effet. Quelles monarchies tenez vous pour modèle ?
Dans le monde Chrétien, je crois qu'il n'y a que le Liechtenstein où la famille princière a un rôle politique ou sinon dans le monde non occidental, Bhoutan ?

Vous avez tout de suite cerné le sujet, contrairement à d'autres qui reviennent sans cesse avec leur Quatar ou autre.

Evidemment nous défendons une monarchie chrétienne.
La monarchie est le meilleur système pour faire aboutir un projet politique, et il importe bien sûr que ce projet soit bon en lui-même. En l'occurrence je pense que le christianisme est bon et l'islam mauvais.

Le Liechtenstein est une monarchie parlementaire, cependant le prince y dispose de réels pouvoirs.
C'est donc effectivement le régime le plus proche du régime idéal (une véritable monarchie chrétienne).

La crise du monde moderne vient justement du fait que l'écrasante majorité des pays du monde ont adopté un régime révolutionnaire (république, démocratie, parlementarisme,...). Si le présent conduit à une impasse, mieux vaut reculer un peu pour pouvoir repartir ensuite dans la bonne direction.

Je vois même si le Liechtenstein reste quand même différent des monarchies d'antan. Mais c'est un Etat qui fonctionne très bien.

Mais une monarchie comme ça dépend trop de la qualité individuelle du Roi en question. Si c'est un Saint très compétent c'est le meilleur régime possible, mais si c'est un individu immoral et médiocre, ça mène à la catastrophe.
Et malheureusement le second cas de figure est plus souvent arrivé que le premier.

[Ferdinand de Talmont]

Il n'y a aucun système politique parfait, mais mieux vaut un système dirigé par une seule personne clairement identifiée comme responsable, même si elle s'avérait incompétente, que par un conglomérat complexe de pouvoir et de contre-pouvoir où personne n'est vraiment responsable de rien et qui générera potentiellement davantage de mauvaises décisions politiques.

Le roi règne en son conseil.
Il est formé depuis son plus jeune âge à l'exercice difficile de la politique.
Il est attaché au bien du Royaume, qui est son bien propre, qu'il tient de son père et entend léguer à son fils.

Sans être totales, ces garanties sont meilleures que celles du système républicain, qui est une entreprise de corruption sous l'artifice démocratique.

[Minos de Rhadamanthe]

@Prince : Je suis POUR une monarchie à condition que l'on puisse demander des comptes à cette monarchie ! Qu'elle soit réellement RESPONSABLE et COMPTABLE de ses décisions devant le peuple ! Cela signifie entre autre, qu'on pourra la destituer et se rembourser sur ses biens en cas de pb... comme l'Etat républicain permet de le faire sur n'importe quel chef d'entreprise à l'heure actuelle... (un monarque digne de ce nom ne peut pas être moins responsable de ses décisions que son boulanger !!)
Alors chiche ?

[Ferdinand de Talmont]

@Prince : Je suis POUR une monarchie à condition que l'on puisse demander des comptes à cette monarchie !

Mais qui est "on" ?
En définitive, celui qui a le pouvoir de demander des comptes est toujours le véritable souverain.
Vous pouvez toujours multiplier les contre-pouvoirs, à la fin il y aura toujours un contre-pouvoir qui aura pris le pas sur les autres et imposer sa décision à l'ensemble de la société.
Autant que cet ultime décisionnaire soit clairement identifié alors que les renvois de balle incessants paralysent ou stérilisent l'action politique.

Qu'elle soit réellement RESPONSABLE et COMPTABLE de ses décisions devant le peuple !

Le peuple est un mythe révolutionnaire. Vous sentez-vous une communauté d'esprit avec votre voisin ? Si ça se trouve vous vous faîtes la gueule parce qu'il a rayé votre Twingo en faisant sa marche arrière.

Pour faire vivre ce mythe du peuple, on invente des "représentants" qui finissent toujours pas former une caste avec ses privilèges.

Cela signifie entre autre, qu'on pourra la destituer et se rembourser sur ses biens en cas de pb... comme l'Etat républicain permet de le faire sur n'importe quel chef d'entreprise à l'heure actuelle... (un monarque digne de ce nom ne peut pas être moins responsable de ses décisions que son boulanger !!)
Alors chiche ?

L'état républicain est donc souverain, pensez-vous vraiment qu'il soit fusionnellement uni au "peuple" ?

[Minos de Rhadamanthe]

@Prince : Je suis POUR une monarchie à condition que l'on puisse demander des comptes à cette monarchie !

Mais qui est "on" ?
En définitive, celui qui a le pouvoir de demander des comptes est toujours le véritable souverain.
Vous pouvez toujours multiplier les contre-pouvoirs, à la fin il y aura toujours un contre-pouvoir qui aura pris le pas sur les autres et imposer sa décision à l'ensemble de la société.
Autant que cet ultime décisionnaire soit clairement identifié alors que les renvois de balle incessants paralysent ou stérilisent l'action politique.

"On", peut être une instance représentative de citoyen, un collectif, une association, etc... Voir même un particulier !!

Qu'elle soit réellement RESPONSABLE et COMPTABLE de ses décisions devant le peuple !

Le peuple est un mythe révolutionnaire. Vous sentez-vous une communauté d'esprit avec votre voisin ? Si ça se trouve vous vous faîtes la gueule parce qu'il a rayé votre Twingo en faisant sa marche arrière.

Pour faire vivre ce mythe du peuple, on invente des "représentants" qui finissent toujours pas former une caste avec ses privilèges.

EXACT, et sous une monarchie cela s'appelle les noble ou les aristocrates...
C'est pour cela qu'il faut en changer souvent !!! Pour éviter la création de caste !

Cela signifie entre autre, qu'on pourra la destituer et se rembourser sur ses biens en cas de pb... comme l'Etat républicain permet de le faire sur n'importe quel chef d'entreprise à l'heure actuelle... (un monarque digne de ce nom ne peut pas être moins responsable de ses décisions que son boulanger !!)
Alors chiche ?

L'état républicain est donc souverain, pensez-vous vraiment qu'il soit fusionnellement uni au "peuple" ?

Absolument pas, en tout cas pas plus que la monarchie...
Pour mémoire, la dernière monarchie française a fait les frais de sa "responsabilité"...
Je suis toujours POUR, avec cette possibilité qui n'est pas offerte par le république qui serai de couper la tête qui pourrit...
Je suis d'accord, on a perdu cette possibilité avec la Ripoublique et c'est vraiment dommage...

[Alpha55]

Ingénieur et supporter du PSG ? Non, c'est impossible ! Lorsqu'on réfléchit un peu, on ne peut pas être supporter d'un club de foot !

[Ferdinand de Talmont]

"On", peut être une instance représentative de citoyen, un collectif, une association, etc... Voir même un particulier !!

Mais comment une structure quelque elle soit peut prétendre représenter l'avis des "citoyens" ? Sont-ils tous d'accord entre eux ?

EXACT, et sous une monarchie cela s'appelle les noble ou les aristocrates...

On est d'accord, mais c'est mieux quand c'est assumé je pense plutôt que lorsqu'on essaie de faire croire autre chose.

C'est pour cela qu'il faut en changer souvent !!! Pour éviter la création de caste !

Ca ne marche pas vraiment, ce sont toujours les mêmes polititocards qui reviennent.
Parfois on en ajoute des nouveaux mais les anciens conservent leurs privilèges et coutent très chers.
Les hauts fonctionnaires ne changent jamais eux et dans les faits ils s'imposent aux ministres de passage.
Toute l'énergie des politiciens est consacrée à leur réélection, aux peaux de banane à envoyer à leurs adversaires et aux coups médiatiques qui paraitraient leur donner de l'éclat alors que l'ensemble de l'action politique leur échappe largement.

Absolument pas, en tout cas pas plus que la monarchie...

Jadis le roi était bien plus aimé que le président de la république aujourd'hui.

Pour mémoire, la dernière monarchie française a fait les frais de sa "responsabilité"...

Complot maçonnique. Le peuple n'y est pour rien.

Je suis toujours POUR, avec cette possibilité qui n'est pas offerte par le république qui serai de couper la tête qui pourrit...

Vous n'êtes pas gentil.

Je suis d'accord, on a perdu cette possibilité avec la Ripoublique et c'est vraiment dommage...

Je suis pour la sereine Justice, pas pour la barbarie révolutionnaire.

[Francis XV]

Ingénieur et supporter du PSG ? Non, c'est impossible ! Lorsqu'on réfléchit un peu, on ne peut pas être supporter d'un club de foot !

Alors là tu fais une grosse erreur !

Moi je n'ai jamais vu autant de supporters de foot que parmi les cadres et cadres sups ... au contraire c'est plutôt en bas de l'échelle qu'on se désintéresse du foot (à part ceux qui y jouent encore évidemment).

[oscarire]

Bonjour tout monde !

Et en même temps, dans l'actu : le covid variant est toujours là!
 Les recommandations sanitaire sont en mode  son stéréo.
Le chef d'orchestre, Mr Macron est en cordée entre Jupiter et la terre .

Sale temps pour "les sans dent" qui claquent des molaires face l'obsédante menace du covidard.
Une crise « sani-taire » ou les bavards sont légion sur les plateaux de télévisons.

Mais que fait le gouvernement ?
Refaire le monde ?... Non!... nous sommes en guerre!

Contre un ennemi invisible qui joue a saute mouton dans le jour d'après sans fin.

Rangez précieusement votre  PROCARYOTE d’origine .
Surtout, quelle ne flirte pas avec le vilain variant covid .

"Faites vos jeux, rien ne va plus!" ,
Plus de masque, plus de test, plus de vaccination.  

"imper et manque !"
Les perdants se verront confiné  par "Casse-tête" et tralala...

Il nous est donc permis de pousser un soupir de soulagement : il s’est tout de même passé quelque chose entre l’apparition de la première bactérie PROCARYOTE et disons, la naissance de SHAKESPEARE…

bonjour chez vous !

[Frère Barnabé]

ce mec là(Emmanuel macron) est un psychopathe

[oscarire]

ce mec là(Emmanuel macron) est un psychopathe

Qu'est ce qui te faire dire cela Apotre ?

[Contenu sponsorisé]