Découverte étonnantes sur le voile de la Femme.

[Plaristes Evariste]

Des anthropologues ont étudié l'apparition des religions patriciales qui voilent leur femmes.
Apparemment c'est à une époque où les inégalités sociales était telle que des oligarches étaient devenus créanciers de toute la société, au point qu'il pouvaient réduire leur débiteur en esclavage (Pour ça que c'était génial Athènes et le faîtes qu'on ne pouvait pas réduire en esclavage ses débiteurs....)
Mais aussi développer du droit de cuissage envers les femmes, les filles et les fils du débiteur.
Voir carrément les confisquer définitivement pour en faire des prostitué.


C'est à ce moment que ce développe des communautés ascétiques dans les campagnes, où l'ont voile les femmes en copiant ces élites oligarchiques qui voilaient leur femmes symbole qu'elles n'étaient pas destinées à la prostitution (avec parfois des femmes de pouvoirs qui se voilaient elles-mêmes pour se distinguer des filles du peuple. Voir dans certains sociétés matriarcale les hommes de la noblesse portant eux-même le voile....)
Les pères de familles obnubilés par le traumatisme de ces sociétés qu'ils ont fuit en se réfugiant dans les campagnes on copié ces oligarches et nobles en voilant les feilles du peuples.
D'ailleurs encore à l'époque de Molière dans son Don Juan, ont voit bien qu'il y a une fierté paysanne à ne pas se faire cuisser par le premier nobliaux venu. (Après la nécessité du voile disparaît avec un héritage socio-culturel lourd et avancé...)

[Plaristes Evariste]

On notera que les révolutions antiques prévoient toujours l'annulation des dettes et l'annulation des dettes et la redistribution des terres...

Et dans les passages de la bible détaillant la communion chrétienne il est marqué qu'il est impossible d'y parvenir sans éradiquer les dettes.

[Ferdinand de Talmont]

Où donc puisez-vous votre savante érudition ?
Vous ne mettez jamais de références. S'il n'y avait pas le confinement je pencherais pour le bar PMU de votre quartier ?

[Alpha55]

Aucune source crédible ne vient étayer les sornettes de Plariste... Et puis même, ce qu'il raconte se passait au XI ème ou XII ème siècle... Aucune religion n'impose aujourd'hui et depuis longtemps le port d'un voile par les femmes !

[Minos de Rhadamanthe]

Plaristes a raison :
Le voile permettait de distinguer les femmes esclaves des autres, un esclave n'ayant pas le droit de cacher son visage, les femmes non esclave ont pris petit à petit l'habitude de voiler leur visage pour se distinguer des esclaves... Rien de religieux donc dans le port du voile au départ...

Je n'ai pas de source à poster ici, mais ça doit se trouver en cherchant un peu...

Par contre les choses ont beaucoup évoluées depuis, et pas dans le bon sens : Depuis l'Etat nous enc... tous voile ou pas voile...  

[Ferdinand de Talmont]

vous fréquentez le même bar ?

[Plaristes Evariste]

Aucune source crédible ne vient étayer les sornettes de Plariste... Et puis même, ce qu'il raconte se passait au XI ème ou XII ème siècle... Aucune religion n'impose aujourd'hui et depuis longtemps le port d'un voile par les femmes !

C'est une étude anthropologique récente sur différentes civilisation des 5 continents.
Ces métamorphoses étaient déjà visibles dans le monde antique.

L'anthropologue David Graeber dans son étude sur les origines de la dettes (au départ c'était une étude sur l'histoire de la monnaie) a remarqué ce phénomène tant en Inde qu'en Chine, en Grèce en mésopotammie !



Il expose aussi des phénomène très intéressants sur les marchand du temple, comme quoi les temples des grand empires servaient de hub commercial où le temple chargeaient les marchand avec des intérêts et que que le commerce intérieur était inexistant mais que le commerce extérieur passait par là...

Ce qui donne une signification nouvelle au passage de la bible sur les marchands du temples.



Les sources sont dans le livre de Graeber la dette 5 000 ans d'histoire.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Voile_(v%C3%AAtement)

Dans l’Antiquité, le port du voile est documenté dans des textes législatifs en Assyrie durant la période 2400-1200 av. J.C. (notamment dans les lois instaurées par le roi assyrien Teglath-Phalasar Ier)1, permettant d'établir la distinction entre hommes nobles ou mariés et esclaves : le voile est moins une restriction qu'une prérogative réservée aux hommes libres. Il leur laisse le visage découvert mais recouvre leur tête et descend jusqu'aux pieds)2 : « Les femmes mariées (…) qui sortent dans les rues n’auront pas leurs têtes découvertes. Les filles d’hommes libres (…) seront voilées (…) La prostituée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte3. » La tradition du purdah (« rideau ») désigne une pratique d’origine perse empêchant les femmes de voir les hommes.

Les marchands du temple devenu créancier grâce à leur excédent commerciaux sont devenus créanciers de la population, pour qu'on rembourse leur dette ils ont établi le droit de cuissage, c'est à dire qu'avant de réduire le débiteur en esclavage, on enlevait les terres les filles et la femme du débiteur, souvent pour les faire tapiner.

Il est devenu logique que la distinction entre homme libre et esclave (sexuelle) soit un signe de chasteté !

[Minos de Rhadamanthe]

vous fréquentez le même bar ?

Si c'est celui où il y a des études anthropologiques et sociales, alors oui...

[Frère Barnabé]

et le voile hommes et femmes du temps du Christ??? sans oublier dans la Bible (l'Ancien Testament) que les femmes qui voulaient prier Dieu dans les temples (synagogues ) devaient avoir la tête couverte !!!

[Plaristes Evariste]

La religion qui maudit Babylone colle parfaitement au genre de religion que j’ai décrit plus haut.
Ceci dit les nobles Syriaques se voilaient bien avant ça, signe de chasteté donc de pureté donc de supériorité par rapport au peuple.

[Contenu sponsorisé]