La ocmmunauté LGBTQ + n'existe pas.
Page 1 sur 1
La ocmmunauté LGBTQ + n'existe pas.
Elle n'existe que dans l'esprit des intersectionels et des gas en jogstrap sur des charriots et qui pensent représenetr tous les gays.... Désolé c'est comme si on envoyait DSK représenté tous les hétéros !
Imaginez ça à l'échelle des non binaires tout ci tout ça..... Et tisser des convergence entre eux dire que ces gens ont une identité commune....
Le droit à l’indifférence plutôt que le droit à la différence
L’opposition latente entre partisans d’un droit à la différence et ceux d’un droit à l’indifférence a toujours structuré le mouvement gay en France.
Les mobilisations autour du mariage pour les couples homosexuels peuvent d’ailleurs aussi être lues comme un concrétisation du droit à l’indifférence. Car c’est d’une certaine manière, « un pas de plus vers la banalisation », comme le suggère le journaliste du Nouvel Obs, François Bazin.
Ce clivage droit à la différence/droit à l’indifférence entraine divisons sur divisions militantes qui vont à l’encontre de l’idée même d’unicité d’une soi-disant « communauté gay ». Des divisions dernièrement étalées sur la place publique avec l’échec de l’organisation de l’Europride à Marseille en juillet dernier.
La tentation de revendiquer une communauté de valeurs figée autour de la notion de différence est, à mon sens, une erreur. Le but n’est-il pas de revendiquer une forme de « vivre ensemble » sans nier sa différence, tout en étant en accord avec sa propre individualité construite, héritée et singulière ? Si la différence est une richesse, l’entre soi n’est ni épanouissant ni émancipateur.
Imaginez ça à l'échelle des non binaires tout ci tout ça..... Et tisser des convergence entre eux dire que ces gens ont une identité commune....
Le droit à l’indifférence plutôt que le droit à la différence
L’opposition latente entre partisans d’un droit à la différence et ceux d’un droit à l’indifférence a toujours structuré le mouvement gay en France.
Les mobilisations autour du mariage pour les couples homosexuels peuvent d’ailleurs aussi être lues comme un concrétisation du droit à l’indifférence. Car c’est d’une certaine manière, « un pas de plus vers la banalisation », comme le suggère le journaliste du Nouvel Obs, François Bazin.
Ce clivage droit à la différence/droit à l’indifférence entraine divisons sur divisions militantes qui vont à l’encontre de l’idée même d’unicité d’une soi-disant « communauté gay ». Des divisions dernièrement étalées sur la place publique avec l’échec de l’organisation de l’Europride à Marseille en juillet dernier.
La tentation de revendiquer une communauté de valeurs figée autour de la notion de différence est, à mon sens, une erreur. Le but n’est-il pas de revendiquer une forme de « vivre ensemble » sans nier sa différence, tout en étant en accord avec sa propre individualité construite, héritée et singulière ? Si la différence est une richesse, l’entre soi n’est ni épanouissant ni émancipateur.
Plaristes Evariste- Vénérable
- Messages : 25190
Date d'inscription : 04/06/2020
Sujets similaires
» Ces réseaux nazi qui 'nexiste pas ou plus.
» Pourquoi j'associe Slaanesh au LGBTQ+
» Ces homo qui n'aiment pas la culture LGBTQ+
» Les LGBTQ+ pousse leur propagande un peu trop loin.
» Le parlement bulgare interdit "la propagande LGBTQ+" dans les écoles
» Pourquoi j'associe Slaanesh au LGBTQ+
» Ces homo qui n'aiment pas la culture LGBTQ+
» Les LGBTQ+ pousse leur propagande un peu trop loin.
» Le parlement bulgare interdit "la propagande LGBTQ+" dans les écoles
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum