Re: La page noire du christianisme 2000 ans de crimes, terreur, répression

par **Hervé J. VOLTO** Ven 3 Sep - 20:31

Vous êtes honnête. C'est un plaisir d'échanger avec vous.

LES FOUS DU ROIS savent très bien en atendant que le Fantôme du Louvre est assis serainement dans la pénombre sur un siècge avec des accoudoirs, regardant sur son écran les évènements avec le même détachement de quelqu’un qui regarderait un match de foot, fumant un bon havanne dont la fumée s’accumule au plafond, déborde par une fenêtre ouverte pour aller s’ajouter aux nuages menaçant qui s’amoncellent dangereusement au-dessus de la France
http://boutique.cinema-passion.com/fr/affiches/1505-les-fous-du-roi-27-x-40-affiche-americaine.html

Et qu’il n’a plus qu’à attendre. Un étincelle…

par **Plaristes Evariste** Ven 3 Sep - 20:38

Il fut un temps où j'étais comme Volog.
Il a fallu que certains camarades me foutent des gifles pour que je comprenne.

Ceci dit le saint siège a été une institution qui a béatifié des collaborateurs nazis, érigé en martyr des criminels ayant massacré et détroussé nos frères orthodoxxes, ainsi que des prêtre brun et pédophiles en pologne :

par **Hervé J. VOLTO** Sam 4 Sep - 0:07

http://boutique.cinema-passion.com/fr/affiches/1505-les-fous-du-roi-27-x-40-affiche-americaine.html

par **Vladimir de Volog** Sam 4 Sep - 0:10

1985: La Théologie de la Libération face au Saint Office

Au début des années 1980, des théologiens catholiques brésiliens développent le concept de théologie de la libération: ils affirment que le christianisme est censé être un défenseur des pauvres et des opprimés, et que l'église devrait défendre les droits de l'homme.

Cette interprétation des évangiles ne plaît pas, bien sûr, aux instances dirigeantes de l'église catholique, mais elle est plus ou moins tolérée jusqu'au jour ou l'un de ces théologiens, le père franciscain Leonardo Boff, se permets d'écrire que l'Église devrait elle aussi respecter les droits de l'homme.

La réaction ne se fait point attendre.

La Congrégation pour la doctrine de la foi (le nouveau nom, depuis Vatican II, du Saint Office), convoque Leonardo Boff à Rome. La congrégation tient ses procès dans la même pièce qu'elle utilisait lorsqu'elle s'appelait Saint Office pour l'inquisition. Leonardo Boff a ainsi le privilège de s'asseoir sur le même siège où furent assis Giordano Bruno et Galilée. Leonardo Boff racontera plus tard qu'il a fait une révérence à cette chaise en entrant, avant de remercier le chef du Saint Office pour l'honneur qui lui était fait en lui permettant de s'asseoir dessus. Le résultat est que Boff est interdit de publication.

Il peut rester prêtre, mais n'a plus le droit de rien publier. Comme il reste actif au sein de l'église brésilienne, participant à colloques et conférences diverses, il reçoit l'ordre de Rome de quitter le Brésil, pour au choix, un monastère aux Philippines ou un en Corée, et de se retirer complètement de tout contact avec l'extérieur. Il doit choisir entre quitter la prêtrise et l'exil cloîtré: il choisit finalement de quitter la prêtrise.

L'histoire est intéressante, car elle montre que l'église, et son Saint Office, continuent à opérer avec la même dureté que par le passé.

Si Boff n'a pas été menacé de torture comme Galilée, cela est dû uniquement au fait que l'église n'en avait point la possibilité. Elle avait par contre la possibilité de le faire taire ou de le forcer à quitter sa profession, et elle a fait plein usage de cette possibilité.

Elle montre aussi que le christianisme n’est pas compatible avec les droits de l'homme, tels que nous les comprenons depuis la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, et que ces derniers sont officiellement et activement combattus par l'église catholique.

Ce souriant personnage au chapeau bizarre est le Cardinal Ratzinger, président de la Congrégation pour la doctrine de la foi (ex Inquisition) depuis 1987, responsable de bien des excommunications et suspensions.

Ce brave homme est maintenant devenu pape sous le nom de Benoît XVI et a effectué un net retour en arrière par rapport à son prédécesseur...

par **Vladimir de Volog** Dim 5 Sep - 20:41

aPOTRE a écrit:
darbut a écrit:Pourquoi pas royaliste ???
Mais à la condition que cela se fasse avec , obligatoirement , un roi , et une reine !!!
Et sans qu'il soit obligatoire qu'ils soient mariés !!!
dans le même tandem ou le contraire, dans le sens les opposés se rejoignent ???

MAIS NOUS N'AVONS PLUS BESOIN DE CETTE RIMINECENSE DU PASSE,

NOUS N'AVONS PLUS BESOIN DE ROIS.

par **Vladimir de Volog** Dim 5 Sep - 20:44

Hervé J. VOLTO a écrit:http://boutique.cinema-passion.com/fr/affiches/1505-les-fous-du-roi-27-x-40-affiche-americaine.html

""" affiche-americaine.html """ Les affiches américaines, tu peux t'en servir de PQ, si tu ne trouve pas de PQ royal .... lol!

par **lambertini** Dim 5 Sep - 22:59

c est qu une minorité , qui vas a l encontre de l histoire, des nantis qui regrette leurs privilèges perdu , qui ont des regrettes de royauté
les rois , et l église

ont maintenue le pays dans l obscurantisme le plus total
les rois dilapider l argents durement gagniez , par les paysans
fétes, guerres, dépence a outrance ,
pourquoi
ne les a ton pas décapités plus tôt

par **Vladimir de Volog** Dim 5 Sep - 23:58

lambertini a écrit:c est qu une minorité , qui vas a l encontre de l histoire, des nantis qui regrette leurs privilèges perdu , qui ont des regrettes de royauté
les rois , et l église

ont maintenue le pays dans l obscurantisme le plus total
les rois dilapider l argents durement gagniez , par les paysans
fétes, guerres, dépence a outrance ,
pourquoi
ne les a ton pas décapités plus tôt

Ben non, la religion mettait la tête sous l'eau au peuple, comme elle le fait encore dans bien des pays, et au non de dieu, on peut faire la guerre, tuer des gens, réduire toutes les libertés des femmes etc ... etc ...

par **lambertini** Lun 6 Sep - 0:34

il est vrais que toutes ses religions monothéisme
ont la dents dure contre les femmes
ils préfèrent les gosses, la pédophilie, est elle un acte religieux, chez les cathos??
chez les musulmans, c est une chose reconnue

par **Frère Barnabé** Lun 6 Sep - 0:35

Volog a écrit:
lambertini a écrit:c est qu une minorité , qui vas a l encontre de l histoire, des nantis qui regrette leurs privilèges perdu , qui ont des regrettes de royauté
les rois , et l église

ont maintenue le pays dans l obscurantisme le plus total
les rois dilapider l argents durement gagniez , par les paysans
fétes, guerres, dépence a outrance ,
pourquoi
ne les a ton pas décapités plus tôt

Ben non, la religion mettait la tête sous l'eau au peuple, comme elle le fait encore dans bien des pays, et au non de dieu, on peut faire la guerre, tuer des gens, réduire toutes les libertés des femmes etc ... etc ...

une faute d'orthographe dessus ??? en plus saches jamais au Nom de Dieu , parcontre dans et par le coran ,Oui!!!

par **Vladimir de Volog** Lun 6 Sep - 12:25

Georges Bush : "Dieu m'a dit de mettre fin à la tyrannie ...

Georges Bush a prétendu qu’il était investi d’une mission par Dieu quand il a déclenché les invasions de l’Afghanistan et de l’Irak selon l’interview d’un dirigeant palestinien de haut rang qui doit être diffusée par la BBC dans le courant du mois.

par **Vladimir de Volog** Lun 6 Sep - 12:29

Faire la guerre au nom de dieu, de Busch, à Saddam Hussein

Chacun invoque sa guerre au nom de son dieu

Dieu n'existe pas, mais il est un prétexte pour faire la guerre, dominer un peuple, dominer les hommes,

et vous dites il faut croire ,

de qui se moque-t-on ?

par **Frère Barnabé** Lun 6 Sep - 12:42

Volog a écrit:Georges Bush : "Dieu m'a dit de mettre fin à la tyrannie ...

Georges Bush a prétendu qu’il était investi d’une mission par Dieu quand il a déclenché les invasions de l’Afghanistan et de l’Irak selon l’interview d’un dirigeant palestinien de haut rang qui doit être diffusée par la BBC dans le courant du mois.

bush un ivrogne certifié ! le mal c'est lui !

par **Vladimir de Volog** Lun 6 Sep - 12:53

aPOTRE a écrit:
Volog a écrit:Georges Bush : "Dieu m'a dit de mettre fin à la tyrannie ...

Georges Bush a prétendu qu’il était investi d’une mission par Dieu quand il a déclenché les invasions de l’Afghanistan et de l’Irak selon l’interview d’un dirigeant palestinien de haut rang qui doit être diffusée par la BBC dans le courant du mois.
bush un ivrogne certifié ! le mal c'est lui !

Il a bien déclaré la guerre au nom de dieu ............... amen .... lol!

par **Vladimir de Volog** Mar 7 Sep - 19:40

Monsieur Trololo a écrit:
Volog a écrit:
Vous semblez ignorez les motivations américaines de l'époque.

L'histoire des centaines de milliers de soldats américains invoqués par le gouvernement américain, ne servait qu'à cacher la véritable motivation de l'utilisation de l'arme atomique.

Craignant que l'urss n'intervienne directement au japon, l'amérique a utilisé l'arme atomique pour montrer son avance en la matière, et dissuader les russes. La guerre froide était ouverte.

Ca n'y change rien un débarquement conventionnel aurait fait autant de morts sinon plus.

C'était la propagande de l'état major américain, pour justifier l'utilisation de l'arme atomique.

L'Etat-Major américain, dans les premiers mois de 1945, avait estimé qu'un débarquement au Japon coûterait un million de morts. Cependant, un débarquement à Kyu-Syu était envisagé pour novembre 1945. Or le 16 juillet 1945, la bombe atomique fut essayée avec succès à Alamogordo, dans le Nouveau-Mexique. Le président Truman consulta alors les chefs militaires américains, qui se prononcèrent tous pour l'emploi de cette arme contre le Japon.

Le 6 août 1945, une bombe fut lancée sur Hiroshima : la ville avait 250 000 habitants ; il y eut 71 000 morts, sans compter ceux qui périrent plus tard de leurs brûlures ou des effets des radiations. Le 9 août, le Japon n'ayant pas capitulé, une autre bombe fut lâchée sur Nagasaki : elle fit 80 000 morts.

par **Frère Barnabé** Mar 7 Sep - 19:59

Volog a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Volog a écrit:
Vous semblez ignorez les motivations américaines de l'époque.

L'histoire des centaines de milliers de soldats américains invoqués par le gouvernement américain, ne servait qu'à cacher la véritable motivation de l'utilisation de l'arme atomique.

Craignant que l'urss n'intervienne directement au japon, l'amérique a utilisé l'arme atomique pour montrer son avance en la matière, et dissuader les russes. La guerre froide était ouverte.

Ca n'y change rien un débarquement conventionnel aurait fait autant de morts sinon plus.

C'était la propagande de l'état major américain, pour justifier l'utilisation de l'arme atomique.

L'Etat-Major américain, dans les premiers mois de 1945, avait estimé qu'un débarquement au Japon coûterait un million de morts. Cependant, un débarquement à Kyu-Syu était envisagé pour novembre 1945. Or le 16 juillet 1945, la bombe atomique fut essayée avec succès à Alamogordo, dans le Nouveau-Mexique. Le président Truman consulta alors les chefs militaires américains, qui se prononcèrent tous pour l'emploi de cette arme contre le Japon.

Le 6 août 1945, une bombe fut lancée sur Hiroshima : la ville avait 250 000 habitants ; il y eut 71 000 morts, sans compter ceux qui périrent plus tard de leurs brûlures ou des effets des radiations. Le 9 août, le Japon n'ayant pas capitulé, une autre bombe fut lâchée sur Nagasaki : elle fit 80 000 morts.

ils ont atomisé les chrétien(ne)s à nagasaki !!!!

par **Frère Barnabé** Mar 7 Sep - 20:03

Volog a écrit:
aPOTRE a écrit:
Volog a écrit:Georges Bush : "Dieu m'a dit de mettre fin à la tyrannie ...

Georges Bush a prétendu qu’il était investi d’une mission par Dieu quand il a déclenché les invasions de l’Afghanistan et de l’Irak selon l’interview d’un dirigeant palestinien de haut rang qui doit être diffusée par la BBC dans le courant du mois.
bush un ivrogne certifié ! le mal c'est lui !

Il a bien déclaré la guerre au nom de dieu ............... amen ....

non !comme axe du mal avec l'iran ! car s'il aurait fait au nom d'un dieu , ses alliés comme le koweit ,l'arabie saoudite , le pakistan , lui aurait sauté sur la gorge !

par **Vladimir de Volog** Mer 8 Sep - 13:12

Le christianisme n'est pas basé sur les enseignements de Jésus-Christ mais sur les interprétations mesquines et mensongères que les hommes ont fait du Nouveau Testament pour en tirer le maximum d'avantages. Et l'histoire est très éloquente à ce sujet.

"Il y a près de 2000 ans, naissait en Galilée un fondateur de secte, qui finira crucifié environ 30 ans plus tard. Ses avant-derniers mots sur la croix furent "Donnez-moi à boire". Et pourtant ! La secte qu'il avait fondée deviendra ensuite la plus grande de tous les temps. Elle prendra le pouvoir politique dans l'empire romain, abolira la liberté de religion, puis amoncellera des montagnes de cadavres: ses membres massacreront des millions d'"infidèles", "hérétiques", "sorcières" et autres, puis se massacreront entre eux en donnant à l'Europe les guerres les plus féroces qu'elle ait connu. Une telle histoire pourrait inciter à la modestie, mais les chrétiens revendiquent, au contraire, un monopole de l'éthique. Ils proclament qu'ils adorent le seul Dieu, dieu qui est "amour", et se considèrent meilleurs que le reste de l'humanité, qu'ils condamnent comme étant un ramassis d'adorateurs de faux dieux.

Seule idéologie à pouvoir partager avec le communisme et le nazisme le podium dédié aux idéologies les plus meurtrières de l'histoire humaine, le christianisme reste une idéologie dominante dans nombre de pays occidentaux, dont le gendarme du monde, les USA. Il est temps d'ouvrir le Livre Noir du Christianisme: 2000 ans de terreur, persécutions, répression.

par **Frère Barnabé** Mer 8 Sep - 13:29

Volog a écrit:Le christianisme n'est pas basé sur les enseignements de Jésus-Christ mais sur les interprétations mesquines et mensongères que les hommes ont fait du Nouveau Testament pour en tirer le maximum d'avantages. Et l'histoire est très éloquente à ce sujet.

"Il y a près de 2000 ans, naissait en Galilée un fondateur de secte, qui finira crucifié environ 30 ans plus tard. Ses avant-derniers mots sur la croix furent "Donnez-moi à boire". Et pourtant ! La secte qu'il avait fondée deviendra ensuite la plus grande de tous les temps. Elle prendra le pouvoir politique dans l'empire romain, abolira la liberté de religion, puis amoncellera des montagnes de cadavres: ses membres massacreront des millions d'"infidèles", "hérétiques", "sorcières" et autres, puis se massacreront entre eux en donnant à l'Europe les guerres les plus féroces qu'elle ait connu. Une telle histoire pourrait inciter à la modestie, mais les chrétiens revendiquent, au contraire, un monopole de l'éthique. Ils proclament qu'ils adorent le seul Dieu, dieu qui est "amour", et se considèrent meilleurs que le reste de l'humanité, qu'ils condamnent comme étant un ramassis d'adorateurs de faux dieux.

Seule idéologie à pouvoir partager avec le communisme et le nazisme le podium dédié aux idéologies les plus meurtrières de l'histoire humaine, le christianisme reste une idéologie dominante dans nombre de pays occidentaux, dont le gendarme du monde, les USA. Il est temps d'ouvrir le Livre Noir du Christianisme: 2000 ans de terreur, persécutions, répression.

le gendarme du monde est franc maçon ,depuis sa fondation à nos jours !

par **lambertini** Mer 8 Sep - 21:25

aux usa les catholiques ne sont pas majoritaires chez les blancs
les évangélistes sont bien plus présent

par **Plaristes Evariste** Jeu 9 Sep - 3:14

Faut voir la merde que c'est l'évangélisme américain.

par **Vladimir de Volog** Ven 10 Sep - 20:19

aPOTRE a écrit: le gendarme du monde est franc maçon ,depuis sa fondation à nos jours !

NON, plaristes t'a expliqué sous tous les angles que c'était le capitalisme, qua n'a pas renié l'église catholique

par **Frère Barnabé** Ven 10 Sep - 20:21

Volog a écrit:
aPOTRE a écrit: le gendarme du monde est franc maçon ,depuis sa fondation à nos jours !

NON, plaristes t'a expliqué sous tous les angles que c'était le capitalisme, qua n'a pas renié l'église catholique

renier les régimes c'est de mettre en péril les croyant(e)s !

par **Vladimir de Volog** Ven 10 Sep - 20:39

Francis XV a écrit:
Volog a écrit:
Seule idéologie à pouvoir partager avec le communisme et le nazisme le podium dédié aux idéologies les plus meurtrières de l'histoire humaine

Genre l'Islam, ils sont sympas ...

Nan mais à un moment faut y arrêter la mauvaise foi ....

Ce n'est pas ce qui est écrit mais il faut aussi ouvrir les yeux et cesser de pratiquer la politique de l'autruche.

par **Frère Barnabé** Ven 10 Sep - 20:59

Volog a écrit:
Francis XV a écrit:
Volog a écrit:
Seule idéologie à pouvoir partager avec le communisme et le nazisme le podium dédié aux idéologies les plus meurtrières de l'histoire humaine

Genre l'Islam, ils sont sympas ...

Nan mais à un moment faut y arrêter la mauvaise foi ....

Ce n'est pas ce qui est écrit mais il faut aussi ouvrir les yeux et cesser de pratiquer la politique de l'autruche.

Que ce soit mélenchon et hidalgo , même si leurs programmes sont différent , c'est de niquer la France !à bon entendeur !

par Contenu sponsorisé

Hitskin.com