Re: La page noire du christianisme 2000 ans de crimes, terreur, répression

par **Frère Barnabé** Ven 10 Sep - 21:00

aPOTRE a écrit:
Volog a écrit:
Francis XV a écrit:
Volog a écrit:
Seule idéologie à pouvoir partager avec le communisme et le nazisme le podium dédié aux idéologies les plus meurtrières de l'histoire humaine

Genre l'Islam, ils sont sympas ...

Nan mais à un moment faut y arrêter la mauvaise foi ....

Ce n'est pas ce qui est écrit mais il faut aussi ouvrir les yeux et cesser de pratiquer la politique de l'autruche.
Que ce soit mélenchon et hidalgo , même si leurs programmes sont différent , c'est de niquer la France !à bon entendeur !

dans la droite et le centre , il y en a aussi !!!

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 0:45

aPOTRE a écrit:rapport que le Christianisme est Abel, et l'islam Cain ,bref jaloux d'Abel!!!

p'tain, c'est pas vrai, on dirait que tu as pris des cours pour sortir de telles conneries ...... zettecons

par **Frère Barnabé** Sam 11 Sep - 1:09

Volog a écrit:
aPOTRE a écrit:rapport que le Christianisme est Abel, et l'islam Cain ,bref jaloux d'Abel!!!

p'tain, c'est pas vrai, on dirait que tu as pris des cours pour sortir de telles conneries ......

jésus ne tua personnes , mahomet oui (y compris chrétiens et juifs )en commanditaire ceux qui nuisaient à sa vision idéologique !même maintenant c'est son bras armé , alors que le Christ non ! donc mahomet ennemi , jaloux, rebelle de Dieu , le §erpent de la Genèse est son dieu !!!

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 1:18

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:rapport que le Christianisme est Abel, et l'islam Cain ,bref jaloux d'Abel!!!

Vraiment portenawak ...

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 1:27

aPOTRE a écrit:l'inquisition fondé et invention par les musulmans , des territoires qu'ils ont conquit , et le font toujours comme en afrique et moyen orient , talibans , djihadistes et autres !!!

Définition de l'Inquisition

Grégoire IX donne une nouvelle forme à la lutte de ses prédécesseurs Innocent III et Honorius III en promulguant la constitution Excommunicamus en 1231.

Désormais, ce n'est plus aux évêques de surveiller l'orthodoxie mais à des inquisiteurs, qui dépendent directement du Saint-Siège.

Par ailleurs, la prison et la mort par le feu deviennent des instruments officiels de pénitence. L'inquisition est née : comme son étymologie l'indique (Inquisitio signifie recherche), sa mission est de rechercher et de punir les hérétiques.

Autrement dit, elle cumule les fonctions de police et de juge de la foi.

par **Frère Barnabé** Sam 11 Sep - 1:42

Volog a écrit:
aPOTRE a écrit:l'inquisition fondé et invention par les musulmans , des territoires qu'ils ont conquit , et le font toujours comme en afrique et moyen orient , talibans , djihadistes et autres !!!

Définition de l'Inquisition

Grégoire IX donne une nouvelle forme à la lutte de ses prédécesseurs Innocent III et Honorius III en promulguant la constitution Excommunicamus en 1231.

Désormais, ce n'est plus aux évêques de surveiller l'orthodoxie mais à des inquisiteurs, qui dépendent directement du Saint-Siège.

Par ailleurs, la prison et la mort par le feu deviennent des instruments officiels de pénitence. L'inquisition est née : comme son étymologie l'indique (Inquisitio signifie recherche), sa mission est de rechercher et de punir les hérétiques.

Autrement dit, elle cumule les fonctions de police et de juge de la foi.

l'inquisition c"est l'islam qui signifie aussi perquisition rigoureuse où il se mêle de l'arbitraire.et dans la soumission dans tout les sens du terme !
L'islam (en arabe : الإسلام ; Alʾislām, « la soumission »)et donc les premiers inquisiteurs !!!

par **Frère Barnabé** Sam 11 Sep - 1:55

aPOTRE a écrit:
Volog a écrit:
aPOTRE a écrit:l'inquisition fondé et invention par les musulmans , des territoires qu'ils ont conquit , et le font toujours comme en afrique et moyen orient , talibans , djihadistes et autres !!!

Définition de l'Inquisition

Grégoire IX donne une nouvelle forme à la lutte de ses prédécesseurs Innocent III et Honorius III en promulguant la constitution Excommunicamus en 1231.

Désormais, ce n'est plus aux évêques de surveiller l'orthodoxie mais à des inquisiteurs, qui dépendent directement du Saint-Siège.

Par ailleurs, la prison et la mort par le feu deviennent des instruments officiels de pénitence. L'inquisition est née : comme son étymologie l'indique (Inquisitio signifie recherche), sa mission est de rechercher et de punir les hérétiques.

Autrement dit, elle cumule les fonctions de police et de juge de la foi.
l'inquisition c"est l'islam qui signifie aussi perquisition rigoureuse où il se mêle de l'arbitraire.et dans la soumission dans tout les sens du terme !
L'islam (en arabe : الإسلام ; Alʾislām, « la soumission »)et donc les premiers inquisiteurs !!!

autrement dit police religieuse ,tribunaux religieux dans l'islam !!!
les séculiers n'étaient pas forcement des ecclésiastiques(des religieux) , alors que dans l'islam ce sont des religieux (me semble t'il) !

par **Plaristes Evariste** Sam 11 Sep - 4:05

Joues pas les con aPÔTRE :

par **Plaristes Evariste** Sam 11 Sep - 4:12

Le plus criminel c'est que l'inquisition permettait d’outre passer la loi romaine qui exigeait qu'il y ai témoin.

Pour condamner un hérétique une simple accusation suffisait... Donc si tu voulais cramer un type qui tu ne pouvais pas blairer...

L'inquisiteur avait le droit de confisquer les terres bien et argent de l'accusé.
Se sont fait des couilles en or !
Encore au XX° siècle lors des persécutions de nos frères orthodoxes en Ukraine occupée par les nazis et en Yougoslavie.

par **Frère Barnabé** Sam 11 Sep - 9:58

Plaristes a écrit:Le plus criminel c'est que l'inquisition permettait d’outre passer la loi romaine qui exigeait qu'il y ai témoin.

Pour condamner un hérétique une simple accusation suffisait... Donc si tu voulais cramer un type qui tu ne pouvais pas blairer...

L'inquisiteur avait le droit de confisquer les terres bien et argent de l'accusé.
Se sont fait des couilles en or !
Encore au XX° siècle lors des persécutions de nos frères orthodoxes en Ukraine occupée par les nazis et en Yougoslavie.

ils était plus souvent condamné par les séculiers que les réguliers !

par **Plaristes Evariste** Sam 11 Sep - 10:05

Parce-qu'avant que les Franciscains et Domincains soient chargés de l'inquisition c'était le boulot des évêques qui avaient pour consigne de remettre "l'hérétique" aux autorités locales. Qui devaient châtier le dit hérétique ou souffrir une excommunication.

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:10

Les tribunaux inquisitoriaux sont introduits en 1233 dans le royaume de France pour lutter contre les Cathares, installés dans le Midi de la France. Les inquisiteurs, nommés par le pape, s’appuient dans leur mission sur les pouvoirs laïcs.

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:10

par **Frère Barnabé** Sam 11 Sep - 10:11

Plaristes a écrit:Parce-qu'avant que les Franciscains et Domincains soient chargés de l'inquisition c'était le boulot des évêques qui avaient pour consigne de remettre "l'hérétique" aux autorités locales. Qui devaient châtier le dit hérétique ou souffrir une excommunication.

ça ne change rien au problème!

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:13

S’il est un lieu où s’accouplent mauvaise foi, crasse ignorance, fourberie, mensonge, amateurisme, sottise, baliverne, paresse, apathie, infamie,… c’est bien l’Histoire, et plus spécialement les sujets en lien avec l’Eglise catholique.

C’est dans esprit de mensonge, d’esclavagisme intellectuel, de honte que ploient tous ceux qui, n’ayant aucune connaissance sur l’inquisition – c’est à peine s’ils sont capables de donner une définition –, prétendent, par on ne sait quel miracle, expliquer, donner des faits sur cette période historique.

Jamais en effet le mensonge n’a été autant adulé, vénéré ; jamais les textes prétendus scientifiques basés sur de pseudo-preuves de la cruauté dégradante de l’Eglise catholique n’ont été aussi pitoyables, emplis d’une impéritie déplorable.

C’est ainsi que, voulant prouver la « cruauté sanglante » de l’Eglise Catholique, une institution « ivre de sang », on a avancé des chiffres sur le nombre victimes sur l’inquisition.

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:14

Dans cet article, qui ne s’adressent aucunement aux personnes de mauvaise foi, mais aux personnes recherchant vraiment la Vérité, et de bonne foi – car, nous espérons qu’il en existe encore, à côté de ceux que le mensonge a déjà dévoré l’âme, nous voulons démasquer tous ces faussaires qui prétendent connaitre le nombre de victimes, qui fantasment et qui se basent sur des ouï dires vomis par leurs gourous pour traîner dans la boue l’Eglise Catholique.

Sans plus s’appesantir, venons-en au sujet.

Hubertus Mynarek (né en 1929) est un ancien professeur catholique de théologie et ancien doyen de la faculté catholique-romaine de l’université de Vienne.

Dans son œuvre, Die neue Inquisition, il écrit : « La brutalité et la cruauté sadique de cette guerre d’extermination menée par les papes avec leurs inquisiteurs contre «les sorcières» dépassent tout ce que l’on peut imaginer.

On estime à environ trois millions les victimes, surtout des femmes, qui furent ainsi bestialement assassinées… »

par **Frère Barnabé** Sam 11 Sep - 10:15

Volog a écrit:

(au début de la vidéo ) tout d'abord la Bible n'est pas incréé , le coran l'est !!!

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:15

Dans ce documentaire, où les auteurs semblent jouer à la victimisation, on affirme qu’entre 1203 et 1805, il y eut 50’000’000 de chrétiens qui périrent sous l’inquisition romaine, et ces chrétiens sont morts car ils croyaient en Christ seul… (entre 1min40 et 1min 50 ; mais aussi entre 4min05 et 4min10, l’auteur parle de 50’millions de victimes).

Morts à cause de leur foi, en Christ – sous entendu que Rome n’avait pas la foi, évidemment. Ce à quoi on pourrait déjà rétorquer : et les nombreux massacres des Protestants sur leurs frères catholiques, faut-il les prendre en compte (mais, nous ne attardons pas sur cela) ?

On y affirme que ces chrétiens furent tués en Europe, et surtout en Espagne ! 50’000’000 de victimes ! Gardons-le à l’esprit ! Nous y reviendrons.

Dans Catholicism & Christianity, Jimmy Swaggart, un télévangéliste américain , affirme : “The Roman-Catholic church murdered some twenty millions persons during the existence of the Inquisition”. Vingt millions de morts, nous voilà donc rassurés…

L’Inquisition fait déjà partie des pires crimes de l’Humanité…

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:17

Dans The babylon Mystery revealed, un livre fondamentaliste, on clame que l’inquisition a fait 95’000’000 de morts ! Nous sommes ici, il faut se l’avouer, à l’apothéose.

C’est le chiffre le plus élevé que nous avons pu trouver. Cependant, certains postulent un nombre de morts plus limité (il ne faut tout de même pas en abuser, se sont-ils sûrement dits), en parlant d’un nombre de victimes de 6 millions…

Mais, pour accroître la virulence envers l’Eglise catholique et sa cruauté, il faut toujours parler de millions, jamais en dessous du million. Ceux qui, pour des raisons barbares oseraient estimer le nombre de morts en dessous du million sont de mauvaise foi. La vérité est devenue mensonge, le mensonge est devenu vérité.

Qu’autant de personnes ploient sous le joug d’une telle ignorance, se faisant ainsi coupable de mensonges, est désolant. Il aurait pourtant fallu faire une simple recherche, pour se convaincre que tous ces chiffres sont de pures fantasmagories ! 6 millions, 20 millions, 30 millions, 50 millions, 95 millions… de victimes, que retenir ? etc.

Ces mensonges valent-ils la peine qu’on y prêtre attention ?

Oui ! Nous allons voir, quels sont les vrais chiffres, bien que cela soit difficile, à cause notamment de ces trucages qui ont été faits au cours de l’Histoire.

Une chose demeure certaine cependant : devant un examen sérieux, le mensonge infâme s’écroulera toujours.

par **Frère Barnabé** Sam 11 Sep - 10:18

aPOTRE a écrit:
Volog a écrit:
(au début de la vidéo ) tout d'abord la Bible n'est pas incréé , le coran l'est !!!

en plus moise a été damné par Dieu de ne pas rentrer dans la terre promise , pour avoir dupé Dieu !
Dieu dans la Bible et la Thora condamne la cruauté (et non pas dans le coran) !!!

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:19

La Vérité l’emporte à la fin ! Un mensonge, bien que moult fois répété, ne changera JAMAIS de substance, ne se transformera JAMAIS en Vérité, car il restera mensonge ad vitam aeternam, et sera, peu importe le temps, les circonstances, toujours vaincu par le VRAI !

Admettons les 95 millions de victimes.

Cela nous permet de déduire que l’Inquisition a fait plus de victimes que les deux guerres mondiales !

Relativisons tout de même, puisque l’Inquisition s’est étendue sur des siècles, et les guerres mondiales, sur quelques années seulement.

Donc, en fait, l’Inquisition avec ce nombre de victimes, est bien plus cruel que le goulag, les bombardements de Dresde et Hambourg, sans oublier Hiroshima et Nagasaki… 50 millions de victimes, là encore, il y a une équivalence avec la seconde guerre mondiale…

Et, de fait, nous plaçons, grâce à ces chiffres, l’Inquisition sous l’égide d’un des plus grands crimes contre l’Humanité : sans doute le pire ; pire que le premier conflit mondial, le second conflit mondial, pire que la traite des Noirs, etc.

Ainsi, nous voici donc fixés. Sauf que… jusque-là, nous étions dans la fantasmagorie.

A présent donc, venons-en aux faits réels.

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:20

Lorsque Jimmy Steward (dans Catholicism & christianity), dont nous avons parlé précédemment, soutient que l’inquisition a fait vingt millions de morts ( «The Roman-Catholic church murdered some twenty millions persons during the existence of the Inquisition. »), il nous paraît une importance cruciale de signaler que ce livre a été réfuté par deux auteurs catholiques.

La première réfutation est du père Kenneth J. Roberts qui écrivit Father Roberts answers Jimmy Swaggart.

Catholicism and Fondamentalism
Catholicism and Fondamentalism

La seconde réfutation nous vient Karl KEATING intitulé Catholicism and Fundamentalism:

The Attack on « Romanism » by « Bible Christians ».

Puisque l’auteur évangélique ne se limitait pas à fantasmer sur le nombre de morts sous l’inquisition, mais prétendait également expliquer les dogmes de Foi catholique, la réponse de Karl Keating est aussi une vraie défense de la Foi catholique, c’est une œuvre fortement recommandé.
Sur Amazon, un internaute souligne qu’il s’agit « du meilleur livre de défense de la foi catholique qu’il n’a jamais lu », et même des éloges d’un mormon sont à relever !

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:21

Soulignons (entre temps) qu’une étude du siècle passé, celle de Rudolph J. Rummel, Death by Government, 1987, soutient que l’inquisition espagnole a fait 350‘000 morts, seulement !

Nous sommes là, loin, très loin de tous les fantasmes qui gravitent autour du nombre de victimes sur l’Inquisition, spécialement sur l’Inquisition espagnole.

En comparaison, le même auteur soutient que la révolution française a fait 263’000 morts…

La Sorcière est une œuvre littéraire publiée en 1862 par Jules Michelet (auteur qui affirme que l’inquisition d’Espagne aurait des milliers de millions de victimes).

Des millions de victimes.

Mais pourquoi donc parler de ce livre ?

Tout simplement, il faut relever que dans ce livre, Michelet évoque l’Inquisition et utilise notamment comme sources Inquisition d’Espagne de Juan Antonio Llorente et Histoire de l’Inquisition en France de Étienne-Léon de Lamothe-Langon… Ceci permettra en fait, aussi, de voir d’où sont issus tous ces fantasmes sur le nombre de victimes sur l’inquisition. Retenons donc ces deux noms, celui de Juan A. Llorente, et celui de Etienne-Léon de Lamothe-Langon…

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:22

Histoire de l’Inquisition en France fut donc publié en 1829 par Étienne-Léon de Lamothe-Langon.

D’après les prétentions de l’auteur et de l’ouvrage, ce dernier était supposé s’appuyer sur des archives encore jamais exploitées du diocèse de Toulouse, mises à la disposition de monsieur Etienne-Léon par l’évêque Antoine Pascal Hyacinthe Sermet.

Les récits terrifiants et atroces de cette Histoire furent largement repris dans bien d’autres ouvrages, en particulier celui de Joseph Hansen sur la sorcellerie au Moyen Âge, Sources and investigations regarding the history of obsessive belief in witches and witch hunts in the middle ages, qui devint à son tour une référence.

De fait, il faut signaler que les ouvrages de Lamothe-Langon, plus précisément celui que nous avons cité, furent à l’origine d’une part importante des « connaissances » du XXe siècle sur l’Inquisition, la sorcellerie, la torture et la jurisprudence médiévale.

par **Vladimir de Volog** Sam 11 Sep - 10:23

Sauf que… il y a eu supercherie ! La voici. Au début des années 1970, l’historien Norman COHN, dans son ouvrage Europe’s Inner Demons: The Demonization of Christians in Medieval Christendom, et l’historien Richard KIECKHEFER dans European Witch Trials: Their Foundations in Popular and Learned Culture, 1300–1500, découvrent la supercherie !

En fait, les prétendues archives de Lamothe-Langon n’ont purement et simplement jamais existé ; ce dernier n’était de toute manière pas capable de lire des écrits anciens, son livre est plein d’anachronismes et plusieurs événements majeurs qu’il décrit ne peuvent pas avoir eu lieu… Les lieux, les noms de personnages cités par Lamothe-Langon, n’avaient simplement pas existé ! nous y sommes…

De l’avis général, il a falsifié plusieurs autobiographies de personnages historiques français : à titre d’exemple, la comtesse du Barry dans les Mémoires de la comtesse du Barry avec les détails de toute sa carrière comme favorite de Louis XV ou encore Soirées avec le prince Cambacérès, second consul, archichancelier de l’Empire.

Sur un site en anglais, nous pouvons lire une critique de cette supercherie de Lamothe. Nous y lisons : “However, as more research was done, Lamothe-Langon’s trials began to look odd to historians. No sources mentioned them, and they were completely different from all other 14th century trials. There were no other mass trials of this nature until 1428, no panics like this until the 16th century. Furthermore, the demonology in the trials was quite elaborate, with sabbats and pacts and enormous black masses. It was far more complex than the demonology of the Malleus Maleficarum (1486). Why would the Inquisition think up this elaborate demonology, and then apparently forget it for two hundred years?”

par Contenu sponsorisé