La fin des empires et les guerres ingagnables

[Vladimir de Volog]

En 1969, bien avant les interventions soviétique et américaine, un universitaire afghan écrivait dans une petite brochure présentant son pays : « Une des caractéristiques les plus importantes des Afghans est leur amour indomptable pour l’indépendance. Les Afghans accepteront avec patience leur mauvaise fortune ou leur pauvreté, mais on ne peut les amener à se réconcilier avec un pouvoir étranger, aussi éclairé et progressiste soit-il. » Par trois fois au cours de l’histoire récente, en 1842, en 1881 et en 1919, l’empire britannique en fera la désastreuse expérience. Pour les deux premières, il s’agissait de « prévenir » les avancées tsaristes en Asie, qui menaçaient l’Inde, joyau de la couronne ; pour la troisième de faire face au développement du mouvement nationaliste anticolonial dans ce pays. L’URSS tentera sa chance par la suite, pour « prévenir » les « menées impérialistes » ; et aujourd’hui ce sont les États-Unis qui se retirent à l’issue de la plus longue guerre de leur histoire, menée au nom du nécessaire écrasement du terrorisme.

Si les revers impériaux au XIXe et au début du XXe siècle avaient quelque chose d’exceptionnel quand les empires coloniaux dominaient encore la planète, les défaites qui ont suivi confirment surtout la mort de l’idée même d’empire, la victoire de l’indépendance nationale de ces peuples que l’on qualifiait jadis de « mineurs ».

Dans un récent bilan dressé par le prestigieux Center for Strategic & International Studies de Washington, un de ses analystes principaux Antony Cordesman constate : « Si l’on examine le coût de la guerre et l’absence de toute justification stratégique claire et cohérente pour la poursuivre, il est loin d’être évident que les États-Unis auraient dû engager les ressources qu’ils ont engagées dans un conflit qui ne s’inscrivait dans aucune priorité stratégique pour justifier deux décennies de conflit. »7

Pourtant, une « priorité stratégique » avait bien habillé l’intervention en Afghanistan : « la guerre contre le terrorisme », à laquelle se sont ralliés nombre de gouvernements, dont celui de la France (après des réticences initiales). Cette « guerre de vingt ans »8 inscrit chaque conflit, chaque insurrection, chaque contestation à travers la planète dans une lutte eschatologique contre le Mal, contre une chimère insaisissable et indestructible : le terrorisme. Or celui-ci n’est pas « un ennemi », mais une forme d’action qui a traversé l’histoire et a été utilisée par des mouvements aussi divers que l’anarchisme, le sionisme, l’Armée républicaine irlandaise (IRA), l’ETA basque ou Al-Qaïda, mais aussi — on en parle beaucoup moins — par les États (la France en Algérie ou Israël au Proche-Orient). On peut douter qu’il soit appelé à disparaître.

La défaite américaine en Afghanistan signe donc avant tout le fiasco d’une de ces guerres ingagnables et de leurs différentes déclinaisons du Sahel au Kurdistan, de la Palestine au Yémen, qui alimentent ce qu’elles prétendent combattre. Combien de temps faudra-t-il pour en tirer les leçons ?

Alain Gresh

[Darbut]

Diminuons le champ de vision, l'ALGERIE , ou du moins son président, détourne ses citoyens de sa gestion en allant chercher des poux aux Marocains qui, d'après lui , s'amuseraient à incendier les forêts Algériennes !!!???

[Plaristes Evariste]

Saaaaaauuuuuuufff que les soviétiques sont arrivés pour soutenir un régime socialiste qui avait pris le pouvoir en solo !

Comme les amerloques finançaient les Talibans via le Pakistan.... Bah ils ont appelé à l'aide !

[Darbut]

Nous devons interdire que des situations comme celle entre les Afghans et Talibans soient traitées autrement que par un organisme Mondial à créer afin que USA CHINE ou RUSSIE ne puissent intervenir que sur ordre de cet organisme !

[Monsieur Trololo]

Les Talibans ont promis qu'ils seront cléments et promettent la réconciliation nationale, ils ne s'en prendront qu'aux femmes.

[Frère Barnabé]

Les Talibans ont promis qu'ils seront cléments et promettent la réconciliation nationale, ils ne s'en prendront qu'aux femmes.

selon des témoignages sur france info  , ils s'en prennent aussi avec qui  ils ont collaboré avec les  français(e)s  , étasuniens  et autres !!!

[Monsieur Trololo]

Les Talibans ont promis qu'ils seront cléments et promettent la réconciliation nationale, ils ne s'en prendront qu'aux femmes.

selon des témoignages sur france info  , ils s'en prennent aussi avec qui  ils ont collaboré avec les  français(e)s  , étasuniens  et autres !!!

Encore des prétextes pour faire venir des immigrés chez nous !

[Plaristes Evariste]

Les Talibans ont promis qu'ils seront cléments et promettent la réconciliation nationale, ils ne s'en prendront qu'aux femmes.

S'en prennent à Daesh... et libèrent Al Qaïda.

[Darbut]

Déjà les promesses ne sont plus respectées, ils tirent dans la foule !!!!!!!

[Contenu sponsorisé]