Attentat au couteau en Nouvelle Zelande

[Christianne]

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/attaque-au-couteau-en-nouvelle-z%C3%A9lande-wellington-essayait-depuis-des-ann%C3%A9es-d-expulser-le-jihadiste/ar-AAO6JN1?ocid=msedgdhp&pc=U531

Attaque au couteau en Nouvelle-Zélande: Wellington essayait depuis des années d'expulser le jihadiste
La Nouvelle-Zélande essayait depuis des années d'expulser le jihadiste sri-lankais responsable d'une attaque au couteau dans un supermarché vendredi, a révélé samedi la Première ministre Jacinda Ardern, disant sa "frustration" et sa volonté de faire évoluer la législation antiterroriste.

Son statut de réfugié avait pourtant été révoqué, les autorités soupçonnant de fausses allégations de menaces pour sa vie au Sri Lanka. Un avis d'expulsion avait même été émis contre lui en avril 2019.

Les terroristes connaissent la faille de nos démocraties: la justice qu'ils peuvent utiliser pour ne pas être expulsés.
Ainsi, en France, nous gardons des djihadistes (parfois avec des allocs!!) sur notre territoire qui sont autant de menaces pour notre pays!

[Compte supprimé Ejainiste]

J'étais en train de lire un article sur le sujet

Ce n'est pas une faille de nos démocraties, c'est un gouffre béant sans fond de nos démocraSSies que ces terroristes exploitent.
La solution existe: l'élimination physique de ces individus ! Qui s'en soucierait !? Personne !! OUPS ... Ah bin si, les collabos islamogôchiSStes, les bisounours droitdelhommistes, les assoces pro immigration subventionnées par nos impôts, les avocats et les juges, .......... les marchands de fleurs, de bougies et les merdias. Bref pas mal de personnes qui adorent voir des français mourir sous la lame ou sous les balles des terroristes ... çà va donc continuer

[lambertini]

c est encore un adepte de la religion d amour, et de paix

[Jeannot Lapin]

Dans le bon temps, du temps du général, un réfudié politique était sujet à enquête du SDECE et de la DST. Ca demandait un temps. Pendant ce temps, l'intérressé pouvait résider mais pas travailler en France.
Au cas où son dossier était accepté, il n'était pas automatique qu'il ait un droit de travail. S'il n'avait pas les moyens de subvenir à ses besoins (par d'autres moyens que le travail - mais alors avec aucune aide d'Etat ni couverture maladie), il pouvait être expulsé. A noter que s'il était accepté qu'il soit autorisé à travailler (il fallait entre autres que son français soit fluide), son travail devait respecter les quotas d'étrangers dans les entreprises.

[Compte supprimé Ejainiste]

Dans le bon temps, du temps du général, un réfudié politique était sujet à enquête du SDECE et de la DST. Ca demandait un temps. Pendant ce temps, l'intérressé pouvait résider mais pas travailler en France.
.

Puis sont arrivés Pompom, VGE et ensuite la longue cohorte de traitres politiques ... sans oublier l'aspirateur patronal

[Jeannot Lapin]

Dans le bon temps, du temps du général, un réfudié politique était sujet à enquête du SDECE et de la DST. Ca demandait un temps. Pendant ce temps, l'intérressé pouvait résider mais pas travailler en France.
.

Puis sont arrivés Pompom, VGE et ensuite la longue cohorte de traitres politiques ... sans oublier l'aspirateur patronal

Il faut arrêter de critiquer le patronat sur le sujet. On a des élections, on vote, on élit des politiciens et c'est eux qui décident. Or il se trouvent que ces politiciens ont toujours était francs sur le fait qu'ils étaient immigrationnistes, du moins au moment des campagnes, et les gens ont quand même voté pour eux.
Après, le travail au noir a toujours été réprimé, même un peu trop sévèrement, parce que le travailleur en question, dans l'illégalité n'avait pas vocation à rester, qu'il était sous-payé et que son boulot était irréalisable par un français qui aurait trop demandé, et pourtant il était fait.
Mais ça, c'était avant. Actuellement, on légalise quiconque met le pied sur le sol français, et ces immigrés ne veulent pas travailler et de toute manière, en plus des aides à gogo qu'ils perçoivent dès leur entrée, alors qu'ils sont même pas encore légalisés, ils profitent de toutes les lois sociales des français pour leur travail éventuel qui les met à égalité avec les français alors qu'ils ne le sont souvent pas ni niveau formation, ni niveau langue. Les entreprises n'en veulent d'ailleurs pas. C'est l'Etat socialiste mondialiste qui les parachutent à coups d'aides dans les entreprises.
Donc situation d'aujourd'hui pas comparable à la situation des années 70 avant le fameux regroupement familial de VGE. D'ailleurs l'intéressé a avoué avoir regretter son geste, peu de temps avant sa disparition.

[Contenu sponsorisé]