Faut-il relancer les partis politiques sur le forum ?

[Ferdinand de Talmont]

Certaines personnes voudraient créer des partis politiques sur le forum, est-ce une bonne idée selon vous ?

[Monsieur Trololo]

Oui comme ça ce forum sera en même temps un vrai simulateur de politique interactif !

[Ferdinand de Talmont]

oui c'est ce qu'on faisait avant, on reconstituait une démocratie virtuelle avec des élections etc. Si ça peut vous amuser pourquoi pas.
Après, cette expérience m'a permis de me conforter dans l'idée que la démocratie est vraiment une arnaque.
Que ce soit sur un forum ou dans la vraie vie politique, il y a toujours un véritable pouvoir qui régit les choses en secret, derrière le leurre démocratique.
Sur un forum c'est l'administrateur, et en "démocratie" c'est les réseaux secrets de la FM.
Au début j'ai joué le jeu de la démocratie, j'ai laissé le contrôle de l'administration du forum à des personnes élues. Cela a été catastrophique, chaque personne cherchant à s'approprier le pouvoir technique, étant bien sûre persuadée que la démocratie serait bien mieux servie sous son contrôle personnel que sous celui d'un autre.
En fait même sur un simple forum, on voit quel attrait puissant exerce la moindre forme de pouvoir et il est illusoire de penser qu'il soit laissé à un mythe, celui du peuple souverain, alors que le peuple n'est personne en particulier mais une foule changeante et bigarrée qui n'a pas de volonté propre. Même si tout dirigeant prétendra agir selon la volonté populaire, celle-ci ne peut être qu'une création artificielle.
Voilà pourquoi à mon sens le pouvoir doit être apparent et transmis par des règles immuables, plutôt que caché derrière un mythe et offert ainsi à toutes les corruptions et manipulations de l'ombre.
De toutes façons, quelque soient les règles et les contre-pouvoirs mis en place, les décisions seront toujours prises in fine par telle ou telle personne ou groupe de personnes, qui auront toujours leurs qualités et leurs défauts propres.

[Fabrice Chotard]

J'ai voté non car je pense que la visibilité a priori des appartenances politiques coupent toute communication, ou tout au moins la fausse.

Quant à en faire un simulateur sur un aussi petit panel, c'est totalement impossible.

[Christianne]

J'ai voté non car je pense que la visibilité a priori des appartenances politiques coupent toute communication, ou tout au moins la fausse.

Quant à en faire un simulateur sur un aussi petit panel, c'est totalement impossible.

Je n'ai pas compris qu'il fallait que chacun se positionne. Chacun est libre de se dévoiler ou pas! Personnellement je l'ai fait dès ma présentation.
Il pourrait y avoir un topic sur chaque parti ou pour l'élection présidentielle sur les candidats au lieu de messages sur le même sujet dispersés.

[lambertini]

pourquoi pas

[Frelon]

Je pense que la démocratie est malgré tout le moins mauvais des modes de transmission du pouvoir, en tout cas, elle s'affranchi facilement des tares génétiques qui peuvent s'incruster dans une lignée dynastique...Bref, le pouvoir, il faut que ça brasse du gène...

[Monsieur Trololo]

J'ai voté non car je pense que la visibilité a priori des appartenances politiques coupent toute communication, ou tout au moins la fausse.

Quant à en faire un simulateur sur un aussi petit panel, c'est totalement impossible.

Moi mon idée n'est pas de copier les partis politiques réels existant dans le paysage politique français, c'est vraiment de faire une simulation expérimentale entre nous, pour nous confronter à la réalité que vivent les politiciens du monde réel, devoir convaincre faire des alliances des concessions etc ...

[Frère Barnabé]

j'ai voté , je ne sais pas , car en poltique même virtuel , le diable se cache dans les détails !

[Monsieur Trololo]

Au début j'ai joué le jeu de la démocratie, j'ai laissé le contrôle de l'administration du forum à des personnes élues. Cela a été catastrophique, chaque personne cherchant à s'approprier le pouvoir technique, étant bien sûre persuadée que la démocratie serait bien mieux servie sous son contrôle personnel que sous celui d'un autre.

Oui c'est le risque de tomber dans le Robespierrisme, mais si la 1ère république du forum à échoué, on peut-être tenter une vraie monarchie parlementaire cette fois.

Et je vous propose de garder vos fonction de Prince (d'Admin), un peu comme la Reine d'Angleterre, car je sais que vous jouerez le jeu d'être un véritable admin qui n'abuse pas de la censure. Et on verra comment évolue notre parlement virtuel, qui n'a biensur aucune prétention de changer la constitution du forum, et se contentera d'une politique virtuelle au travers des débats.

Séparation des pouvoirs en quelques sorte, l'Admin est juste garant du bon fonctionnement technique du forum eviter les spams ou les messages qui pourraient nous faire fermer.

[Frère Barnabé]

Au début j'ai joué le jeu de la démocratie, j'ai laissé le contrôle de l'administration du forum à des personnes élues. Cela a été catastrophique, chaque personne cherchant à s'approprier le pouvoir technique, étant bien sûre persuadée que la démocratie serait bien mieux servie sous son contrôle personnel que sous celui d'un autre.

Oui c'est le risque de tomber dans le Robespierrisme, mais si la 1ère république du forum à échoué, on peut-être tenter une vraie monarchie parlementaire cette fois.

Et je vous propose de garder vos fonction de Prince (d'Admin), un peu comme la Reine d'Angleterre, car je sais que vous jouerez le jeu d'être un véritable admin qui n'abuse pas de la censure. Et on verra comment évolue notre parlement virtuel, qui n'a biensur aucune prétention de changer la constitution du forum, et se contentera d'une politique virtuelle au travers des débats.

Séparation des pouvoirs en quelques sorte, l'Admin est juste garant du bon fonctionnement technique du forum eviter les spams ou les messages qui pourraient nous faire fermer.

Prince a oublié aussi , que l'on recevaient des photos plus que hard , quand c'était fait ainsi , surtout me concernant , j'était comme un peut dire une personne à éliminer par mes réponses et questionnements, à des forumeurs à esprits mal placé !!!

[Monsieur Trololo]

Prince a oublié aussi  , que l'on recevaient des photos plus que hard , quand c'était  fait ainsi , surtout me concernant , j'était comme un peut dire une personne à éliminer par mes réponses  et questionnements, à des forumeurs à esprits mal placé !!!

Probable aussi que dans votre précédente constitution vous n'aviez pas appliqué la séparation des pouvoirs de façon pertinente, et laissé un seul s'accaparer tout le pouvoir !

Si on laisse Prince gérer les photo hard ou les appels à la haine ou les menaces de mort, et que son rôle se limite juste à ça et rien d'autre. On peut laisser libre cour a la simulation politique sur le forum, tout en ayant Prince comme admin permanent juste garant d'un fonctionnement déçent. Comme le tôlier du bar en quelque sorte.

Et il sera le seul à connaitre nos IP !

[Frère Barnabé]

Prince a oublié aussi  , que l'on recevaient des photos plus que hard , quand c'était  fait ainsi , surtout me concernant , j'était comme un peut dire une personne à éliminer par mes réponses  et questionnements, à des forumeurs à esprits mal placé !!!

Probable aussi que dans votre précédente constitution vous n'aviez pas appliqué la séparation des pouvoirs de façon pertinente, et laissé un seul s'accaparer tout le pouvoir !

Si on laisse Prince gérer les photo hard ou les appels à la haine ou les menaces de mort, et que son rôle se limite juste à ça et rien d'autre. On peut laisser libre cour a la simulation politique sur le forum, tout en ayant Prince comme admin permanent juste garant d'un fonctionnement déçent. Comme le tôlier du bar en quelque sorte.

Et il sera le seul  à connaitre nos IP !

je veut bien que Prince y participe , parcontre il peut refuser les inscriptions en VPN ( qui sont intraçable )

[Monsieur Trololo]

Mais c'est bien Prince l'Admin actuel non ?

Qu'il le reste et veille à la déçence du forum, en effacant, spams, photo hard, menaces de mort et appels à la haine. Mais qu'il s'efface pour le reste et laisse le jeu des partis se faire sur le forum.

[Minos de Rhadamanthe]

Les partis politiques sont des "cases" dans lesquels certains acceptent de se fondre...
Je n'ai JAMAIS adhérer à aucun parti politique car ma pensée n'est pas dictée par un parti, un dogme, ou une personne.

Donc : sans avis

[Darbut]

Oui , il faut les relancer, qu'ils se pressent d'annoncer leur choix de candidat et que très vite nous disposions des projets de réforme de la France qu'ils souhaitent, avec leurs priorités ou ils se mouillent quant aux dates qu'ils ne dépasseront pas en ces 5 prochaines années !!!!

[Ferdinand de Talmont]

Oui comme ça ce forum sera en même temps un vrai simulateur de politique interactif !

Et quel parti politique voudriez-vous fonder ?

[lambertini]

un partis nationaliste

[Plaristes Evariste]

Je suppose que votre parti sera plus "nazionaliste" que réellement patriote.

[Compte supprimé Ejainiste]

Un parti eugéniste, on peut ?

[lambertini]

Je suppose que votre parti sera plus "nazionaliste" que réellement patriote.

 bien sur quand on parle de nationaliste, on est nazi
 il faut joue sur les mots

[BolloreTV]

Est-ce que, comme dans la vraie vie, je peux financer des campagnes électorales pour que les partis politiques me soient redevables par la suite ?

[Plaristes Evariste]

Je suppose que votre parti sera plus "nazionaliste" que réellement patriote.

 bien sur quand on parle de nationaliste, on est nazi
 il faut joue sur les mots

Non, en corse les nationalistes se font appeler nazios. Tout simplement parce-qu'on a appelé le chauvinisme et le jingoïsme, nationalisme, pour ça que de Gaulle et bien d'autres intellectuels jugent le patriotisme bon et le nationalisme détestable.
Le nationalisme a été dévoyé par ce que Michael parenti appelle le superpatriotisme/supernationalisme.


Vous êtes comme l'un de ces milliers de clone que j'ai vu, vous n'avez pas lu parenti ou jamais eu le courage de poser les questions qu'il s'est posé.
Je vous ai assez lu pour savoir que vous ne volez pas haut.

Il n'y a qu'un seul vrai nationalisme et il est civique, et il vient de France. Tout le reste ce sont des conneries boshs qui veulent la pureté du sang !

[Monsieur Trololo]

Oui comme ça ce forum sera en même temps un vrai simulateur de politique interactif !

Et quel parti politique voudriez-vous fonder ?

Le Mouvement Chrétien Démocrate du Forum France
(MCDFF)

[Monsieur Trololo]

Est-ce que, comme dans la vraie vie, je peux financer des campagnes électorales pour que les partis politiques me soient redevables par la suite ?

Oui biensûr, si vous arrivez à corrompre leurs dirigeants.

Par contre il faut payer en Bitcoin ça va aller ?

[Contenu sponsorisé]